Варианты окончания войны и варианты гарантий безопасности для Украины

[Fauda]

№ 117: шум-гам, Израилю вроде бы удалось, хотя и без официального статуса ядерной державы. Другое дело, что от недавнего гибридного нападения (ХАМАС и Хезболла) это никак не защитило. Но от открытых вторжений в Израиль все прежде стремившиеся его уничтожить государства до сих пор воздерживаются.

[Fauda]

Условно, если мы оба ходим посрать с утра, это не делает нас одинаковыми что ты тут пытаешься все доказать. Я только начал верить что ты начал успешно познавать навыки психологии

А зачем нам здесь овладевать какими-то особенными навыками психологии? Ты и Alex.F пишете слова, в которых обнаруживаются ошибки или противоречия. Я на эти ошибки или противоречия обращаю ваше внимание или внимание других участников обсуждения, люди это читают и делают свои выводы. Для этого достаточно тех азов психологии, которые входят в компетенции любого современного руководителя, или командира, а по-хорошему, любого специалиста, работающего с людьми или в коллективе.

[шум-гам]

№ 117: шум-гам, Израилю вроде бы удалось, хотя и без официального статуса ядерной державы. Другое дело, что от недавнего гибридного нападения (ХАМАС и Хезболла) это никак не защитило. Но от открытых вторжений в Израиль все прежде стремившиеся его уничтожить государства до сих пор воздерживаются.

тут может и не в "ядерке дело", а в том, что за Израиль "впрячься напрямую" гораздо больше желающих в мире, чем за Украину.
Ну что для англосаксов "за морями-океанами" по большому счёту то, что какие-то "условные славяне" убивают друг-друга?
Цинично звучит, но близко к положению дел. Европе деваться некуда, поэтому по-любому, с трампом-ли, без - будет "от себя отрывать",
пусть и не последнее, но уже прикинули наверное реально себя на месте Украины, если что...На сколько их хватит, не по ресурсам,
а по способности их населения морально противостоять такому, теряя всё за часы буквально. Если на них кинется "медведь злобный" - там поболе "убегающих от призыва" будет думаю, сразу границы закрывать только, имхо. Всё серьёзней и печальней с сегодняшними способностями мира "отстоять мир", вот в чём дело.
p.s. про Израиль тоже рано в прошедшем говорить "удалось":
- группировка ХАМАС в Газе восполнила погибших бойцов новыми.
Палестинская группировка ХАМАС, признанная террористической в США и Евросоюзе, завербовала от 10 до 15 тысяч новых членов,
сообщает Reuters со ссылкой на источники в Конгрессе США.
Бывший глава Госдепартамента США Энтони Блинкен ранее заявлял, что восстановление сил ХАМАС - это "путь к продолжительному мятежу и бесконечной войне". Источники агентства уточнили, что, несмотря на успешную вербовку, многие из новобранцев — это молодые и необученные бойцы, которые в основном пока привлекаются к выполнению простых задач в сфере безопасности.
Офис директора национальной разведки США от комментариев для Reuters отказался.
Премьер Израиля неоднократно заявлял, что целью израильской операции в секторе Газа является полное уничтожение ХАМАС.

[Fauda]

В смысле? Ты ж получил РФ паспорт - это не только удовольствия но и обязанности, в том числе платить за пиво

Я на корабле, капитан которого заперся на мостике и угнал его. Я часть корабля, но то что он творит это не моих рук дело.
Моя хата с краю как говорится.

Когда в этой теме зашла речь о гражданской безответственности, я был уверен, что для повышения убедительности отстаивания своих позиций и мнений участники обсуждения будут применять образные сравнения. Но ожидал скорее сравнений государства с автомобилем, автобусом или поездом, где пассивно-лояльные граждане - это пассажиры, не выбирающие ни пункт назначения, ни путь, ни скорость движения. Дескать, мы только за билеты платим, а куда нас водитель или машинист с бригадой везут и почему при этом пешеходов убивают - "наша хата с краю" и "это всё капитализм виноват".
Но первым оказалось сравнение нынешнего государства российского с круизным лайнером, с которого пассажир никак не хочет никуда сходить, поскольку на нем есть танцпол, фудкорт и прочие "блэк джек и шлюхи".
Вторым был захваченный террористами самолет с бизнес-классом. Сравнение, на мой взгляд, некорректное и даже недобросовестное, поскольку из РФ уехать конкретно этот пассажир может. Но не хочет. Не удивлюсь, если следующим будет сравнение с пресловутой подводной лодкой, с которой никуда не денешься. Ну просто вот никуда не денешься с подводной лодки, поэтому будем в РФ жить и налоги Путину платить.

[Fauda]

тут может и не в "ядерке дело", а в том, что за Израиль "впрячься напрямую" гораздо больше желающих в мире, чем за Украину.

Скорее дело и в том, и в другом, а доля каждого из этих факторов может разниться в разные времена и в разных ситуациях. Но что верно, то верно - чем больше партнеров, а еще лучше - союзников, готовых и желающих прямо вступить в войну или вооруженный конфликт, тем меньше риск подвергнуться агрессии.

Ну что для англосаксов "за морями-океанами" по большому счёту то, что какие-то "условные славяне" убивают друг-друга?

Если уж мы с Израилем сравниваем, то какие же причины для условных англосаксов за морями и океанами иначе относится к ому, что какие-то семиты друг друга убивают? Я думаю, что дело все-таки не в расах и нациях, а во взаимовыгодных деловых связях между странами и между государствами, взаимовыгодных взаимных политических обязательствах и т.п.

[Vince]

Как я могу выбрать НЕ платить налоги в стране в которой живу?

Ну как то так... наверное...

Black-Salary-2025-01-26jpg.jpg

[Fauda]

Со взаимосвязью между желанием жить в удобствах и комфорте и уплатой налогов преступным режимам, я надеюсь, мы разобрались.
Мне в контексте этой темы другое интересно.

Мне нужны удобства, комфорт, возможности итд.

Если условия прекращения войны в какой-то момент обернутся лично для тебя уменьшением комфорта, удобств и возможностей - к чему тебя это с большей вероятностью может побудить? К релокации в более комфортную страну? К переосмыслению своих прежних личностных ценносттей? Или к реваншистским требованиям новой войны ради возвращения былого личного комфорта, удобств и возможностей?

[Adolescent]

жену придётся менять на какого нить высокооплачиваемого пидора, в случае ухудшения продовольственного снабжения.

[Shihkin]

Условно, если мы оба ходим посрать с утра, это не делает нас одинаковыми что ты тут пытаешься все доказать. Я только начал верить что ты начал успешно познавать навыки психологии

А зачем нам здесь овладевать какими-то особенными навыками психологии? Ты и Alex.F пишете слова, в которых обнаруживаются ошибки или противоречия. Я на эти ошибки или противоречия обращаю ваше внимание или внимание других участников обсуждения, люди это читают и делают свои выводы. Для этого достаточно тех азов психологии, которые входят в компетенции любого современного руководителя, или командира, а по-хорошему, любого специалиста, работающего с людьми или в коллективе.

Противоречия ты сам выдумываешь. Сам себе представляешь. А представляешь потому что ты сам не хочешь тоже слышать собеседников.

Когда в этой теме зашла речь о гражданской безответственности, я был уверен, что для повышения убедительности отстаивания своих позиций и мнений участники обсуждения будут применять образные сравнения. Но ожидал скорее сравнений государства с автомобилем, автобусом или поездом, где пассивно-лояльные граждане - это пассажиры, не выбирающие ни пункт назначения, ни путь, ни скорость движения. Дескать, мы только за билеты платим, а куда нас водитель или машинист с бригадой везут и почему при этом пешеходов убивают - "наша хата с краю" и "это всё капитализм виноват"

Именно так. Вам там с Украины это тяжело понять. Мне кажется вы просто неспособны это понять. У вас функция отрицания сразу включается на это. Вот ты попробуй свой барьер отрицания пробить и принять вот это как данность. Вот просто хотя бы попробуй. Я понимаю что это сразу сломает какие-то устои, но глядишь понимания прибавится.

Но первым оказалось сравнение нынешнего государства российского с круизным лайнером, с которого пассажир никак не хочет никуда сходить, поскольку на нем есть танцпол, фудкорт и прочие "блэк джек и шлюхи"

да!
И пока я не вижу айсберга и играет оркестр, зачем мне пересаживаться на другой лайнер, который тоже не понятно (для меня) куда плывёт, но каюта у тебя будет без окна и возле параши. Зачем?

поскольку из РФ уехать конкретно этот пассажир может. Но не хочет

Я тебе в третий раз повторю вопрос:

Почему я должен выбрать положение невыгодное для себя?

[Shihkin]

Ну как то так... наверное...

Ну да, это же именно так работает.

Со взаимосвязью между желанием жить в удобствах и комфорте и уплатой налогов преступным режимам, я надеюсь, мы разобрались.

Не разобрались.

Если условия прекращения войны в какой-то момент обернутся лично для тебя уменьшением комфорта, удобств и возможностей - к чему тебя это с большей вероятностью может побудить? К релокации в более комфортную страну?

В более комфортную среду с удобствами, блэкджеком иш... да.

[Fauda]

Я тебе в третий раз повторю вопрос:

Почему я должен выбрать положение невыгодное для себя?

Я тебе не пишу, что ты должен, а чего не должен, Я тебе пишу о причинно-следственных связях. О твоем выборе и о его последствиях. О последствиях твоих действий и твоего бездействия. Пишу, потому что ты хочешь избежать любой ответственности и неприятных последствий своей пассивной лояльности, которой ты платишь за своё материально выгодное на сегодняшний день положение. А это у тебя не получается.
Твое материально выгодное на сегодняшний день положение уже сейчас делает для тебя попытки уклониться от своей доли моральной ответственности за преступления государства непозволительной роскошью. Ты хочешь от нее уклониться, но у тебя не получается. Ты пишешь здесь, что ты не можешь не участвовать в финансировании войны, геноцида и терроризма, но те, кому ты это пишешь, тебе не верят.
Ты упорно спрашиваешь, почему тебе не верят. Тебе терпеливо объясняют.

[Shihkin]

Я тебе в третий раз повторю вопрос:

Я тебе не пишу, что ты должен, а чего не должен, Я тебе пишу о причинно-следственных связях. О твоем выборе и о его последствиях. О последствиях твоих действий и твоего бездействия. Пишу, потому что ты хочешь избежать любой ответственности и неприятных последствий своей пассивной лояльности, которой ты платишь за своё материально выгодное на сегодняшний день положение. А это у тебя не получается.
Твое материально выгодное на сегодняшний день положение уже сейчас делает для тебя попытки уклониться от своей доли моральной ответственности за преступления государства непозволительной роскошью. Ты хочешь от нее уклониться, но у тебя не получается. Ты пишешь здесь, что ты не можешь не участвовать в финансировании войны, геноцида и терроризма, но те, кому ты это пишешь, тебе не верят.
Ты упорно спрашиваешь, почему тебе не верят. Тебе терпеливо объясняют.

Опять попытки упрекнуть меня что плачу налоги просто в очередной извратной форме.
Давай ещё разок. Я не могу повлиять на то как тратятся деньги налогоплательщиков. Я бы с радостью их распределил по другому но не могу. С этим думаю всё понятно, спора нет?
То что финансируется война итд это всё понятно. А ещё финансируется медицина, ещё финансируется образование, финансируется льготное кредитование. Выплачиваются материнские капиталы и прочая шляпа которая полезна.
Третье. Допустим я переехал во Францию. Смотрю как тратится бюджет и мне не нравится. Я от этого должен уехать из Франции. Ну если мы сейчас ловим твою линию. Так ведь? Или взять США. Если мне не нравится как тратятся налоги в США я должен уехать сразу из США. И похуй на образование в США, похуй на уровень жизни, доходов итд? Верно? А если мне нравится например как расходуются налоги во Вьетнаме то я должен ехать во Въетнам? Но что делать если мне Вьетнам не нравится?

Может быть выбор жизни он всетаки не зависит в первую очередь от налогов кто куда тратит деньги? Может это всё очень персонально всётаки? Ты понимаешь что решение оно принимается всегда у каждого индивидуально? Есть плюсы, есть минусы. Вот ты сидишь, собираешь табличку за и против. На основе списка делаешь какой-то вывод. Я делал тоже самое. И знаешь какую строчку там занял пункт в столбце против "лишь бы не платить налоги путину"? Я думаю ты догадаешься сам - никакую. Меня лишь интересует размер налогов, а не то кому, какой бюджет будет, что там где финансируется на него итд.

Если уж ты там начал в психологию вдаваться, то сперва было бы вообще неплохо проанализировать а как люди вообще принимают решение. У кого какие приоритеты и прочее. А то получается ты вроде там что-то где-то прочел, или может в чатгпт вбил, но к сути не приблизился.

[Fauda]

ты там начал в психологию вдаваться

Где "там"?
Давай я поясню тебе моё отношение к психологии. Если тебе понадобится срочная психологическая помощь, чтобы ты не умер или не самоубился, я тебе ее окажу и знаю, как это сделать. Но это будет типа как турникет наложить при ранении. Потом по возможности попытаюсь отправить или доставить в госпиталь. Остальное не моя компетенция. Психологию масс приходится тоже учитывать. Тоже медицинское сравнение приведу - как санитарно-эпидемиологические нормы знать и соблюдать.
Какой психологии ты от меня здесь еще ждешь? Чтобы я написал добрых слов, после которых ты перестанешь болезненно реагировать на то, что твои налоги являются частью финансирования геноцида, террора и агрессивной войны? Чтобы я дополнил твой материальный комфорт психологическим? Я считаю это роскошью, которая для тебя сейчас недоступна. Деньгами ты у меня такую услугу купить не можешь. Обратись за этим к кому-нибудь другому.

Опять попытки упрекнуть меня что плачу налоги

А разве тебе это как-то вредит, или делает менее выгодным твой личный выбор?

[Fauda]

Может это всё очень персонально всётаки? Ты понимаешь что решение оно принимается всегда у каждого индивидуально? Есть плюсы, есть минусы. Вот ты сидишь, собираешь табличку за и против. На основе списка делаешь какой-то вывод. Я делал тоже самое.

Понимаю. Некоторые противники агрессивной тоталитарной диктатуры, ведущей несправедливую войну, террор и геноцид, принимают просчитанное решение оставаться, или даже возвращаться, для того, чтобы выполнять работу, которую эта диктатура именует государственной изменой и карает пожизненным лишением свободы. Остаются, продолжают платить налоги, для того, чтобы приносить защищающемуся от этой диктатуры миру пользу, значительно большую, чем та доля вреда, которую приносят эти их налоги. Принимая такое индивидуальное решение, сопоставляются плюсы и минусы, вред причиненный и предотвращенный и многое другое, в соответствии с приоритетами. Если оставаясь там ты никакой пользы никому, кроме самого себя и того режима, которому налоги платишь, принести не можешь, то этот вариант в твоем случае обсуждать смысла нет.

Меня лишь интересует размер налогов, а не то кому, какой бюджет будет, что там где финансируется на него итд.

Да весь форум уже давно это очень хорошо усвоил.

[Shihkin]

Ну, думаю на этой прекрасной ноте можно закончить дискуссию.

[шум-гам]

Опять "подарок", опять "неумелое судовождение", разучились "судоводить"??
- Власти Латвии и Швеции сообщили о повреждении еще одного оптоволоконного кабеля, который идет по дну Балтийского моря из латвийского города Венспилс на шведский остров Готланд. Как заявила журналистам премьер-министр Латвии Эвика Силиня, кабель был, вероятнее всего, поврежден в результате внешнего воздействия. «Мы установили, что ущерб, скорее всего, стал результатом внешнего воздействия и оно было значительным», — заявила она.
Сообщается, что кабель, находящийся на глубине около 50 метров, был поврежден в морской экономической зоне Швеции.
По данным шведского издания Expressen, в связи с инцидентом задержан сухогруз Vezhen — он зарегистрирован на Мальте
и входит в состав флота болгарской компании Navigation Maritime Bulgare.
Как передает агентство Reuters со ссылкой на данные сайта MarineTraffic, это судно, наряду с несколькими другими, находилось в районе, где произошел инцидент с кабелем.
В публикации общественного вещателя Латвии также было сказано, что в районе происшествия находился сухогруз Michalis San, который направляется в Россию. Командующий латвийскими Морскими силами адмирал Марис Поленцс сообщил журналистам, что сразу после инцидента это судно было проверено. «Судно — на пути в РФ и ждет разрешения от агента, чтобы туда отправиться. Никакой подозрительной активности на палубе или повреждений якоря мы не констатировали», — цитирует Поленцса латвийское СМИ.
- За последнее время это уже четвертый случай повреждения подводных кабелей в Балтийском море.
Власти стран Балтии пока не установили точных причин этих инцидентов, однако они подозревают, что кабели были повреждены якорями судов.

[Fauda]

№ 135: шум-гам, нельзя ли обсуждать инциденты с кабелями в какой-нибудь более подходящей для этого теме?
По крайней мере я не понял, какое отношение они имеют к прекращению войны России против Украины.
Хотя вообще рад Вас здесь видеть.

[шум-гам]

№ 136: Fauda, я подумал - имеет отношение, поэтому сюда и написал. Потому что считаю - у многих ещё в европе "розовые очки" не запачкались или не слетели, это тоже влияет на то, что здесь обсуждаем; допускаю что ошибочно, время покажет... хотя его всё меньше остаётся для своевременных решений, которые действительно могут реально повлиять на принятие дальнейших решений.
"младшие братья" боязливо оглядываются на нынешнего "большого брата", все на кого-то кивают и оглядываются, а кровь льётся и льётся...
вот это и есть в моём понимании начало мирового кризиса, когда сегодня не наблюдается ни по-настоящему сильных политиков, как после 2-й Мировой, ни по-настоящему решительных и своевременных действий с их стороны.
Ладно, нам, обычным остаётся больше говорильней заниматься, но те, у кого "реальные рычаги управления событиями" - занимаются-то тем же,
Тот же макрон - то он прям войска собирался посылать "за правое дело", а то "вдруг" обнаружилось что его страна 5,34 млн.т. закупила российского сжиженного газа(примерно 4-я часть всех евро-закупок) с СПГ "Ямал", который в свою очередь, до сих пор(упс) на 20% принадлежит TotalEnergies, в википедии найдёте, если кто не знает - эту крупнейшую в мире французскую нефтегазовую компанию.
т.е. - одной рукой "грошик" Украине протянули, другой - "горстями" рф в карман, (на "улучшение жизни рассеян")
И это только малая часть бл-ва, творящегося сейчас в мире... и это всё не кончится, пока будет такое поведение у запада и еуропы.
бабло и люди....люди и бабло

[Fauda]

я подумал - имеет отношение, поэтому сюда и написал. Потому что считаю - у многих ещё в европе "розовые очки" не запачкались или не слетели, это тоже влияет на то, что здесь обсуждаем; допускаю что ошибочно, время покажет

Я думаю, так запутаемся. А кроме того, форма подачи материала в №137 местами очень схожа с пропагандистскими штампами, конспирологией и вотэбаутизмом, которыми этот сайт и все полезные темы форума уже больше года умышленно засоряет хорошо известный Вам персонаж. Увидев что-либо похожее, многие перестают читать, потому что закономерно полагают вероятной очередную волну бредовых и бессвязных идей о заговоре капиталистов вперемежку с хамством в адрес участников обсуждения. Каждый раз приходится это отделать, дополняя заголовок "коммунизмом и капитализмом".
Давайте лучше сами попросим BadBlock'a изложенное в сообщениях №135 и №137 отделить под соответствующим заголовком.

[шум-гам]

№ 138: Fauda, согласен конечно, просто выносят мозг эти двойные стандарты в сегодняшнем мире и игры в "человечность"

[Fauda]

просто выносят мозг эти двойные стандарты в сегодняшнем мире и игры в "человечность"

Да, понимаю, и не только в сегодняшнем мире, но и во вчерашнем и в прогнозируемом завтрашнем.

[шум-гам]

ещё про варианты, поразмышлять немного вперёд т.с.
- Приход Дональда Трампа в Белый дом неизбежно оживил внутриполитическую жизнь в Украине. Логика проста: Трамп обещает приложить все усилия для завершения войны, а для Украины конец войны означает среди прочего проведение президентских выборов. И хотя шансы на успех миротворчества нового американского лидера пока туманны, к украинским выборам многие начали готовиться заранее.
В этом электоральном уравнении много неизвестных: начнет ли политическую карьеру экс-главком Валерий Залужный, каковы перспективы у старой политической элиты и, главное, готов ли сам президент Владимир Зеленский к переутверждению мандата после нескольких лет военного положения.
Главной интригой остается позиция экс-главкома Валерия Залужного. Именно от его участия или неучастия в гипотетических выборах зависят контуры политического расклада. Сейчас Залужный далеко от Украины — с июля 2024 года он занимает пост посла в Лондоне, но по-прежнему очень популярен на родине. Его активность явно выходит за рамки посольской: он выпускает популярные мемуары о войне, где сдержанно критикует команду Зеленского, встречается с украинскими военными как бывший главком, делает заявления о формировании новой элиты Украины и глобальной стратегии Запада.
Рейтинг Залужного продолжает расти, а уровень доверия остается крайне высоким — в районе 80–90%. Фактически повторяется история с Зеленским, когда общество фокусирует свои надежды на несистемном кандидате. В прошлый раз это был «парень из нашего двора», «Голобородько» из сериала, в этот — бравый военный, организатор сопротивления.
В гипотетическом втором туре шансы Зеленского и Залужного на победу фактически сравнялись (42% у президента против 40% у генерала).

[Fauda]

Если условия прекращения войны в какой-то момент обернутся лично для тебя уменьшением комфорта, удобств и возможностей - к чему тебя это с большей вероятностью может побудить? К релокации в более комфортную страну?

В более комфортную среду с удобствами, блэкджеком иш... да.

С этим вариантом есть что обсудить в темах о релокации. А насчет формирования системы послевоенной безопасности для Украины на первый план выходит такой вопрос: Если условия прекращения войны в какой-то момент не только обернутся лично для тебя уменьшением комфорта, удобств и возможностей, но и сделает невозможной релокацию в более комфортную страну (например, режим запретит выезд налогоплательщиков, чтобы все не эмигрировали и режиму было с чьих налогов вообще существовать и платить репарации или другими способами возмещать причиненный его военной агрессией вред) - к чему тебя это с большей вероятностью может побудить?
К переосмыслению своих прежних личностных ценносттей? Или к реваншистским требованиям новой войны ради возвращения былого личного комфорта, удобств и возможностей?

Вообще это не только к Shihkin'у вопрос, а ко всем. Как думаете, какие настроения возобладают лично у вас, у вашего ближнего (друзья, коллеги, сослуживцы и т.д.) окружения и у большинства россиян.

[Fauda]

Рейтинг Залужного продолжает расти, а уровень доверия остается крайне высоким — в районе 80–90%. Фактически повторяется история с Зеленским, когда общество фокусирует свои надежды на несистемном кандидате. В прошлый раз это был «парень из нашего двора», «Голобородько» из сериала, в этот — бравый военный, организатор сопротивления.
В гипотетическом втором туре шансы Зеленского и Залужного на победу фактически сравнялись (42% у президента против 40% у генерала).

К сожалению, выдвижение или невыдвижение не всегда зависят только от реального рейтинга популирярности, уровня доверия и надежд общества. В этом отношении у Украины и без войны проблем не меньше, чем в большинстве других стран. А из-за войны гораздо больше.

[шум-гам]

>К сожалению, выдвижение или невыдвижение не всегда зависят только от реального рейтинга популирярности
ну так ведь там источник анализа ситуации - из той части мира, где привыкли в рейтинги верить и что опросы реально отражают положение дел, может в этом ещё дело.

[Fauda]

>К сожалению, выдвижение или невыдвижение не всегда зависят только от реального рейтинга популирярности
ну так ведь там источник анализа ситуации - из той части мира, где привыкли в рейтинги верить и что опросы реально отражают положение дел, может в этом ещё дело.

Ну, кстати, это лучше, чем конспирологические описания и объяснения, пытающиеся безосновательно выдавать домыслы за факты.

[Dimaria]

выезд из РФ никогда не запретят - это значит запретить выезд детям чиновников - так что вопрос отпадает

а что про выборы - Зеленский порвет всех в первом туре, чувак гениально сыграет любого персонажа в том числе президента и шансов у других политиков нет

[Shihkin]

к чему тебя это с большей вероятностью может побудить?

Ни к чему. Я вижу вероятность такого как нулевая. Это как спросить что я буду делать если на улице увижу инопланетянина. Ничего не буду делать, так как увидеть инопланетянина - нулевая. Если я буду прикидывать все варианты событий с нулевым эффектом, то у меня не хватит времени даже моргнуть.

выезд из РФ никогда не запретят - это значит запретить выезд детям чиновников - так что вопрос отпадает

Сейчас тебе скажут что ограничивать будут только холопов и прочая хрень фантазёрская.

[шум-гам]

выезд из РФ никогда не запретят

А смысл уже в этом - госчиновникам нельзя(большинству), силовикам - тоже. А среди "рассеян" должников, "штрафников" и алиментщиков скоро больше половины от населения будут и так невыездные. Сделать загран и выехать - это уже две разницы сегодня, можно зря деньги выкинуть на оформление и любоваться на "корочки"...
https://journal.tinkoff.ru/guide/zapretili-za-granicu/

[Shihkin]

скоро больше половины от населения будут и так невыездные

В первом квартале 2024 года число выездов россиян за рубеж, учитывая все цели визита, составило 5,3 млн, что на 9% больше, чем за аналогичный период 2023 года — 4,8 млн поездок

Прям только и делают что закрывают... А число "проходок" растёт.