https://www.sarov.info/news/zato/2020/0 ... chili.html
Война с семьей
Тем временем, в России бесплатно выдают квартиры. Как в СССР 
https://www.sarov.info/news/zato/2020/0 ... chili.html
https://www.sarov.info/news/zato/2020/0 ... chili.html
В Сарове,при СССР,выдавались СОТНИ квартир в год.
Сейчас-...сколько?
По ощущениям,от нескольких штук,до пары десятков.
Может и ошибаюсь,но не на много.
Так шо,НЕ как в СССР.
Во Франции всегда выдавали, кстати:TheJudge писал(а) ↑ 31 янв 2020 19:38: Тем временем, в России бесплатно выдают квартиры. Как в СССР
https://www.portailrusse.fr/ru/%D1%84%D ... %B8-1.html
В СССР квартиры выдавались не в собственность, и во Франции так.
Жилье в собственность у нас сейчас дают сиротам. И маткапитал - несколько квадратных метров будущего жилья.
будут они тебе трех растить в 12метровке, они сразу президенту пишут и возмущаются(положено - обеспечь), только не пишут, что оказались в 12метрах, продав накануне двухуровневую квартиру. Саров - город умных(хитрых).BadBlock писал(а) ↑ 29 янв 2020 04:28: № 642: gora,
Давай-давай, расти 3 детей в 12-метровой коридорке и рассказывай, что это нормально для всей страны.
А кто так жить в XXI веке не желает, тот "больной", ага.
Уже отвечал по этому поводу в № 629.
Ты свою схему получения жилья на всех не приклеивай.Rge писал(а) ↑ 03 фев 2020 15:37: будут они тебе трех растить в 12метровке, они сразу президенту пишут и возмущаются(положено - обеспечь), только не пишут, что оказались в 12метрах, продав накануне двухуровневую квартиру. Саров - город умных(хитрых).
Не, есть такие обращения граждан у нас в городеgora писал(а) ↑ 03 фев 2020 16:28:Ты свою схему получения жилья на всех не приклеивай.Rge писал(а) ↑ 03 фев 2020 15:37: будут они тебе трех растить в 12метровке, они сразу президенту пишут и возмущаются(положено - обеспечь), только не пишут, что оказались в 12метрах, продав накануне двухуровневую квартиру. Саров - город умных(хитрых).
Можно значительно проще сделать.
Например,ТАК:
Путин подписал закон о праве детей на жилье после развода родителей
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, обязывающий родителей после развода обеспечить жильем детей.
Согласно документу, опубликованному 6 февраля на официальном интернет-портале правовой информации, проживающий отдельно от ребенка родитель должен оплатить расходы, связанные с обеспечением его жильем. В случае отказа суд имеет право привлечь родителя к выполнению обязательств.
https://news.mail.ru/society/40492014/
Вот насчет сиротинок очень интересно, потомству от алкашей зеков и нариков полагается по однушке 36 кв.м., скажем, у нарика было трое детей, три однушки, где можно весело бухать на пособия, колоться и размножаться, а потом отпрысков скинуть в детдомвасильев писал(а) ↑ 01 фев 2020 10:34: Жилье в собственность у нас сейчас дают сиротам. И маткапитал - несколько квадратных метров будущего жилья.
А вот мать-одиночка, жилье убогое, если вообще есть, накопить нет никакой возможности, наследства нет, так как у нее братья-сестры или родители из деревни, от бывшего мужа ничего, у нее тоже трое детей, и все идут на улицу с голым задом, снимают жилье, рвут жилы, откладывают рождение детей или еле-еле решаются на одного
Это справедливо? Нет. Есть много людей, нуждающихся больше сироток и не имеющих вообще никакой поддержки.
Справедливо, когда все люди имеют равные возможности и минимальный старт в жизни, у всех молодых людей должно быть жилье в соцнайме, где они могут создать семью и вовремя завести детей. И никакие маткапиталы при этом не нужны. Собственно, так и было в СССР
№ 658: Анна+,
Дети - это дети, сироты - это сироты, тут веселого мало, и не сравнить с самой плохонькой мамой-одиночкой.
Другой вопрос, что производство сирот, а также алкашей и нариков поставлено на поток. И кто-то с этого имеет, начиная с урывания кусков от системы ювенальной юстиции до тех, кому обязательно нужен плотный маргинальный слой.
Это дело не решить никакими указами - приказами, тут нужен системный, метафизический подход. Не к сиротам - а вообще к жизни.
Это что, не люди? Мы на касты поделились? Приличные люди и так себе, и далее - биомусор?Анна+ писал(а) ↑ 08 фев 2020 12:22: потомству от алкашей зеков и нариков
Дети - это дети, сироты - это сироты, тут веселого мало, и не сравнить с самой плохонькой мамой-одиночкой.
Другой вопрос, что производство сирот, а также алкашей и нариков поставлено на поток. И кто-то с этого имеет, начиная с урывания кусков от системы ювенальной юстиции до тех, кому обязательно нужен плотный маргинальный слой.
Это дело не решить никакими указами - приказами, тут нужен системный, метафизический подход. Не к сиротам - а вообще к жизни.
Тут я писал об анкетировании по вопросу о необходимости введения закона о семейно-бытовом насилии.
Уговаривал принять участие в этом мероприятии, позволяющем понять, чем дышит наше с вами общество. Желающих, мягко говоря, было мало. Теперь подоспел результат.
https://rossaprimavera.ru/article/53994d91
Опрошено по всей стране более 31 тыс человек. В Сарове - 100, по нашей области - около 700 человек. Это много, очень много для соцопроса, и массив данных позволяет сделать выводы - что и как думают люди в зависимости от пола, возраста, образования и политических убеждений. Для малой выборки результаты будут ненадежны, но у нас - вполне себе.
Резюме:
1 Люди почти ничего не знают об этом законопроекте.
2. По вопросу о необходимости принятия закона о семейно-бытовом насилии общество расколото примерно пополам.
3. Больше всего насилия у либералов, меньше всего - у коммунистов.
4. О пользе закона и наличии большого количества насилия в семьях говорят те, кто больше подпадает под информационный таран (пользователи соцсетей и т.п.).
Стоит почитать статью полностью, хотя там много букв - как ни крути, это полноценное социологическое исследование, выполненное профессионалами.
Уговаривал принять участие в этом мероприятии, позволяющем понять, чем дышит наше с вами общество. Желающих, мягко говоря, было мало. Теперь подоспел результат.
https://rossaprimavera.ru/article/53994d91
Опрошено по всей стране более 31 тыс человек. В Сарове - 100, по нашей области - около 700 человек. Это много, очень много для соцопроса, и массив данных позволяет сделать выводы - что и как думают люди в зависимости от пола, возраста, образования и политических убеждений. Для малой выборки результаты будут ненадежны, но у нас - вполне себе.
Резюме:
1 Люди почти ничего не знают об этом законопроекте.
2. По вопросу о необходимости принятия закона о семейно-бытовом насилии общество расколото примерно пополам.
3. Больше всего насилия у либералов, меньше всего - у коммунистов.
4. О пользе закона и наличии большого количества насилия в семьях говорят те, кто больше подпадает под информационный таран (пользователи соцсетей и т.п.).
Стоит почитать статью полностью, хотя там много букв - как ни крути, это полноценное социологическое исследование, выполненное профессионалами.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
