Проблема с Flash.

[WerwolF]

Суть проблемы: при попытке воспроизведения роликов с сайтов в полноэкранном режиме звук проигрывается, а изображение нет. Версия флеш плеера последняя доступная, браузер значения не имеет, пробовал на фаерфоксе и инт. эксплорере - в оконном режиме все нормально, в полноэкранном чернота. Система вин7 хом шла с ноутом.
Может кто то сталкивался и сможет помочь?

[kos91]

Попробуй обновить драйвер видео

[Jay_Dee]

Это с YouTube чтоль? Кодеки обновил все? А эксплоэром я бы не советовал пользоваться!

[kos91]

2: Jay_Dee:
+1

[WerwolF]

Забыл отписаться Обновление дров на видяйку помогло, спасибо за совет!

[DanDare]

2: Jay_Dee:
Да уж наверное опера лучше?

[Jay_Dee]

5: DanDare:
Опера атцтой!

[Байкал]

а видео с ютуба уже в html5 все

[DanDare]

Jay_Dee пишет:
> 5: DanDare:
> Опера атцтой!

Ну и то хорошо. А что тогда "не ацтой" по-вашему?

[d.o.s.a.t.o.r.]

8: DanDare:
Ща Хроме или Огнелиса пеарить будут. Не иначе.

[Байкал]

9: d.o.s.a.t.o.r.:
авант рулит

[Jay_Dee]

В пользовательских целях лучше Chrome нет!

[DanDare]

11: Jay_Dee:
Насчет хрома согласен. Сам его как основной юзаю. Для разработки - FireFox c FireBug.

[SneakyJoe]

Те кто орут про "опера отстой" скажите мне, а какого тогда хрена у оперы, разработавшей вкладки и панель быстрого запуска, их первым делом стащила мозила? (а теперь ещё и одинокую кнопку выдвижного меню в строке заголовка) Кто под кого маскируется? (:

[DanDare]

13: SneakyJoe:
Нужно было патентовать свои идеи, про которые кстати никто не говорит что они хреновые.

[SneakyJoe]

14: DanDare:
Никто не говорит что идеи хреновые. Говорят что главный новатор среди браузеров - отстой, причём эти новые идеи, на мой взгляд пользователя, довольно неплохо выполняются.

[DanDare]

15: SneakyJoe:
Ну тут всё зависит от людей, которые браузеры пишут. Идеи это конечно хорошо и круто, но нужно и простые вещи нормально делать, а не увлекаться "фишками" интерфейса. К примеру какого хрена разработчики ФайерФокс уже несколько лет и версий не могут устранить свои утечки памяти - эт ж не нормально - скока он ОЗУ зохавывает. И похер - выпустили новую 4-ю версию - а воз и ныне там.
Соблюдение стандартов. Опять же кто в лес кто по дрова - кодеры сайтов (коим и я являюсь) уже затрахались кроссбраузерность реализовывать.
То-ли стандарты хреново написаны (неоднозначно), то-ли ещё чего - не понятно. Почему всё по-разному, если есть описание того, как нужно делать?
С какого хера вот Хром выделяет элементы ввода на формах своей желтой рамкой? Это где прописано, что так нужно делать? Люди дизайн рисуют, парятся, чтобы уйти от стандартного дизайна элементов. А Хром херак потом и впендиюривает свою рамку по-дефолту везде! А опера галки (чекбоксы) уродские ляпает. НАХЕРА?!

[Вьюга]

16: DanDare:
>К примеру какого хрена разработчики ФайерФокс уже несколько лет и версий не могут устранить свои утечки памяти - эт ж не нормально - скока он ОЗУ зохавывает. И похер - выпустили новую 4-ю версию - а воз и ныне там.
>Соблюдение стандартов. Опять же кто в лес кто по дрова - кодеры сайтов (коим и я являюсь) уже затрахались кроссбраузерность реализовывать.

У меня стандартно - хапает памяти как и опера. Только если опера сама подвиснет из-за обилия вкладок, то она подвесит и комп на пару секунд. А ФФ подвешивается только сам.

[DanDare]

17: Вьюга:
Ну не знаю - на работе мы тестили (несколько челов) 400-600 метров запросто хавает и не отдает.

[Вьюга]

18: DanDare:
Поглядел. ХРсп3 съел 177 метров.

[DanDare]

19: Вьюга:
А открой тоже самое в другом браузере?

[Вьюга]

20: DanDare:
Есть тока осел 8. Но он очень тормозной, даже пробовать не буду. Меня все устраивает. Ранее сидел на Опере и этот момент напрягал, недавно ставил оперу 10+ (точную версию не помню) - та же история.