Свидетили аварии отзавитесь.

[gangan56]

Кто видел аварию на перекрёстке около 1-ого интерната с участием мотоцикла???Нам нужно знать кто сидел за рулем мотоцикла?Ребята ничего непомнят!!!

[Инкогнет]

Так вроде мотоцикол левый!!!Сори...

[gangan56]

1: Инкогнет пишет:
> Так вроде мотоцикол левый!!!Сори...
В каком смысле левый???Нам надо знать водитель был в шлеме или без.

[BadBlock]

0: gangan56:
>Ребята ничего непомнят!!!

Ушли в несознанку.

[zhivoj]

Думаю лучше спросить у второго участника ДТП (водителя фургона или какая там машина была?)

[Rootz]

3: BadBlock:
сто пудов... раз типа не найдут кто за рулем был никого и не накажут.. .

[EuG]

5: Rootz:
скорее хозяина мото накажут, в то время как по предыдущей информации, он сидел пассажиром, дав порулить.

[Ricci_Ricci]

надо знать водитель был в шлеме или без

а на что это влияет?
вариант1 - он в шлеме, на что это влияет?
вариант2 - он не в шлеме, на что это влияет?
если парни в несознанке, то где они получили такие "ссадины"?
асфальт упал на них?

и ещё...
я понимаю Ваше шоковое состояние, но...

СвидетИли аварии отзАвитесь

Вас как завут-то?

[EuG]

7: Ricci_Ricci:
может, только у одного из них был шлем - у хозяина. Вот и пытаются выявить, кто сидел за рулём.

[Ricci_Ricci]

EuG
Вы верите в то, что у обоих вот так сразу память отшибло?
а в чём смысл косить под отшибленых?
или меж собой тёрки начались?

[EuG]

9: Ricci_Ricci:
думаю, про "меж собой".

[gangan56]

9: Ricci_Ricci пишет:
> EuG
> Вы верите в то, что у обоих вот так сразу память отшибло?
> а в чём смысл косить под отшибленых?
> или меж собой тёрки начались?

Я ПРОСИЛА СВИДЕТЕЛЕЙ!!!!

Р.S Пардон за ошибки ,но лучше за своей соломой в глазу смотрите!!!!!

[ewgen]

EuG
Вы верите в то, что у обоих вот так сразу память отшибло?
а в чём смысл косить под отшибленых?
или меж собой тёрки начались?

Если б ты коза видела последствия аварии ты бы так не говорила бы. Кровищи столько было, чудо,что ребята живые остались.

[luky6]

12: ewgen:
головой надо думать,а не ж...Sorry,но они сами виноваты...

[gangan56]

13: luky6 пишет:
> 12: ewgen:
> головой надо думать,а не ж...Sorry,но они сами виноваты.
Это ваши предположения??? Их вина ещё недоказана... Где свидетели?????

[EuG]

14: gangan56:
проезжал мимо, когда "всё уже произошло" и наблюдал последствия аварии. Судя по расположению столкнувшихся ТС, в голову не приходит ни одного адекватного расклада, при котором мотоциклисты были бы не виноваты.
Да, и вот тут в 737 сообщении, говорится кто где сидел, причём человеком, который аварии не видел. Значит кто-то рассказал. А теперь вдруг свидетелей ищут. Странно.

[gangan56]

15: EuG пишет:
> 14: gangan56:
> проезжал мимо, когда "всё уже произошло" и наблюдал последствия аварии. Судя по расположению столкнувшихся
> ТС, в голову не приходит ни одного адекватного расклада, при котором мотоциклисты были бы не виноваты.
> Да, и вот тут в 737 сообщении, говорится кто где сидел, причём
> человеком, который аварии не видел. Значит кто-то рассказал. А теперь вдруг свидетелей ищут. Странно.
Это сообщение писала я,оно было написанно проктически сразу после аварии.Как бы вам это обьяснить ....Судя по травмам того кто был без шлема всем (в т.ч и потерпевший )показалась что именно он сидел за рулем т.к он первый влетел в грузовик.Вот и думаем он был за рулем или сам хозяин мотика Для чего нам это нужно????А для того чтобы знать хотя бы на кого возложится обязонность восстонавливать побитое авто...И еще в протаколе ненаписано ,что именно водитель виновен в аварии т.к нет свидетелей аварии.И поэтому они ждут кодга ребята поравятся,а травмы головы у них были очень серьёзные!!!

[AleX631]

16: gangan56:
В любом случае виноват владелец мотика.. ибо нехер доверять руль кому поподя, а потом искать виноватого.
Именно для этого и требуются права, доверенность и страховка.

[Rotator]

17: AleX631:
+100500

[иначе_нельзя]

17: AleX631:
тогда по документам на мот сразу ясно кто владелец и соответственно виновный. если потом выяснится что сидел за рулем не он, то еще с него с*ебут штраф за то, что передал управление мота тому, у кого не было прав, шлема и тд....

[AleX631]

19: иначе_нельзя пишет:
> 17: AleX631:
> тогда по документам на мот сразу ясно кто владелец
а у мотов есть документы o_O

Щас начнуться разборки кому этот мот принадлежал

[иначе_нельзя]

20: AleX631:
ну тут все просто. берешь птс и смотришь

[Ananas]

17: AleX631:
тогда по документам на мот сразу ясно кто владелец и соответственно виновный. если потом выяснится что сидел за рулем не он, то еще с него с*ебут штраф за то, что передал управление мота тому, у кого не было прав, шлема и тд....

Пилять. Владелец согласно ГК возмещает ущерб как владелец ИПО, ст. 1079 ГК РФ. И то, если это дтп по вине принадлежавшего ему ИПО другому ИПО. Либо если его ИПО причинил ущерб не ИПО.

Но виновность - это другая ипостась и к этому (владение) отношения не имеет. Уголовная или административная ответственность в отличие от гражданской применяется ТОЛЬКО к тому, кто нарушил закон, но никак не к владельцу.

[иначе_нельзя]

22: Ananas:
в любом случае его оштрафуют за передачу ТС лицу не имеющему в правах данной категории и не вписанному в страховку