29: васильев:
> хвалиться будущими успехами заранее, вполне обычная практика
одно дело хвалиться будущими успехами перед инвесторами, в закрытом кругу. Другое дело прилюдно, перед неособо понимающей тематику публикой. одно дело хвалиться СВОИМИ бущуими успехами, другое дело планировать то, какое железо выдадут через три поколения ЧУЖИЕ компании. Это ж я говорю, можно с таким же успехом хвалиться возможными достижениями Боинга через 20 лет. Смысл тот же.
Суперкомп
30: TheJudge:
Есть такая штука - пиар, создание имиджа, виртуального образа компании.
У всех он есть, на него море денег идет, и если тут заскромничать -
проиграл на старте.
Опять немножко не так.одно дело хвалиться будущими успехами перед инвесторами, в закрытом кругу. Другое дело прилюдно
Есть такая штука - пиар, создание имиджа, виртуального образа компании.
У всех он есть, на него море денег идет, и если тут заскромничать -
проиграл на старте.
31: васильев:
> Есть такая штука - пиар, создание имиджа, виртуального образа компании.
Это можно делать и без круглых циферек. А просто высказав намерение увеличить темпы наращивания вычислительных мощностей.
> У всех он есть, на него море денег идет, и если тут заскромничать -
>проиграл на старте
А если облажаешься по независящим от тебя причинам, то это будут помнить ещё долго и напоминать при каждом удобном случае. Поэтому пиариться всё же лучше текущими достижениями, фактическими. ИМХО, разумеется.
> Есть такая штука - пиар, создание имиджа, виртуального образа компании.
Это можно делать и без круглых циферек. А просто высказав намерение увеличить темпы наращивания вычислительных мощностей.
> У всех он есть, на него море денег идет, и если тут заскромничать -
>проиграл на старте
А если облажаешься по независящим от тебя причинам, то это будут помнить ещё долго и напоминать при каждом удобном случае. Поэтому пиариться всё же лучше текущими достижениями, фактическими. ИМХО, разумеется.
32: TheJudge:
Сытый голодного не разумеет - это если короче.
Облажаться когда-то потом или сдохнуть прямо сейчас - вот в чем вопрос.
Вся эта некрасота совсем не от хорошей жизни.
Во всяком, это фактор, сильно влияющий.
Сытый голодного не разумеет - это если короче.
Облажаться когда-то потом или сдохнуть прямо сейчас - вот в чем вопрос.
Вся эта некрасота совсем не от хорошей жизни.
Во всяком, это фактор, сильно влияющий.
-
vokod1ak
32: TheJudge:
Вы - торомоз прогресса
Не обижайтесь, но надо ставить сложные задачи, на пути к которым решить много несложных. А если ставить простые задачи, в итоге и будет эпик фейл.
К слову о супер компьютерах и экзафлопах. К 2015 году одна компания, создавшая каждый 8 суперкомпьютер на планете, планирует построить комплекс на один экзафлоп. И основная трудность увеличения мощности в данный момент - это не технологии Intel, AMD или Nvidia, а, как ни странно, интерконнект между узлами и его топология.
Вы - торомоз прогресса
Не обижайтесь, но надо ставить сложные задачи, на пути к которым решить много несложных. А если ставить простые задачи, в итоге и будет эпик фейл. К слову о супер компьютерах и экзафлопах. К 2015 году одна компания, создавшая каждый 8 суперкомпьютер на планете, планирует построить комплекс на один экзафлоп. И основная трудность увеличения мощности в данный момент - это не технологии Intel, AMD или Nvidia, а, как ни странно, интерконнект между узлами и его топология.
34: vokod1ak:
Да ты чего ? Я думал тока внииэф заранее анонсирует чего хочет сделать.
Да ты чего ? Я думал тока внииэф заранее анонсирует чего хочет сделать.
-
vokod1ak
35: X3:
К слову о ВНИИЭФ... Как я понимаю, это не инициатива института, такие планы имеет РосАтом. Цель - строительство единого коплекса ЦОДов, мощности которых будут предоставляться структурам корпорации.
К слову о ВНИИЭФ... Как я понимаю, это не инициатива института, такие планы имеет РосАтом. Цель - строительство единого коплекса ЦОДов, мощности которых будут предоставляться структурам корпорации.
36: vokod1ak:
я в курсе.
я в курсе.
34: vokod1ak:
> Не обижайтесь, но надо ставить сложные задачи, на пути к которым решить много несложных.
Надо ставить задачи, на решение которых ты можешь повлиять. Ставить задачи, решать которые будут другие компании, неважно сложные они или простые, очень странно.
> И основная трудность увеличения мощности в данный момент - это не технологии Intel, AMD или Nvidia, а, как ни странно, интерконнект между узлами и его топология.
Это потому что технологии не позволяют достич таких пиковых величин меньшим числом узлов. Была бы производительность каждого узла и самих интерконнектов в 10 раз выше, глядишь, решать задачу с интерконнектами было проще. А решить её, скажем, 20 лет назад, было, скорее всего вообще невозможно. Так что технологии всегда очень даже причём.
35: X3:
> Я думал тока внииэф заранее анонсирует чего хочет сделать
В данном контексте корректнее заменить слово "сделать" на "купить"
> Не обижайтесь, но надо ставить сложные задачи, на пути к которым решить много несложных.
Надо ставить задачи, на решение которых ты можешь повлиять. Ставить задачи, решать которые будут другие компании, неважно сложные они или простые, очень странно.
> И основная трудность увеличения мощности в данный момент - это не технологии Intel, AMD или Nvidia, а, как ни странно, интерконнект между узлами и его топология.
Это потому что технологии не позволяют достич таких пиковых величин меньшим числом узлов. Была бы производительность каждого узла и самих интерконнектов в 10 раз выше, глядишь, решать задачу с интерконнектами было проще. А решить её, скажем, 20 лет назад, было, скорее всего вообще невозможно. Так что технологии всегда очень даже причём.
35: X3:
> Я думал тока внииэф заранее анонсирует чего хочет сделать
В данном контексте корректнее заменить слово "сделать" на "купить"
38: TheJudge:
Дело в том, что детали у всех стандартные, иди и покупай. А вот соединить их интересным образом и написать ПО под это дело, что бы это все заработало, могут не все в мире.
Дело в том, что детали у всех стандартные, иди и покупай. А вот соединить их интересным образом и написать ПО под это дело, что бы это все заработало, могут не все в мире.
39: Burg:
вопрос в том, что пока стандартных деталей для таких суперкомпьютеров нет, и за их появление отвечать будет совсем не ВНИИЭФ, и не факт что они появятся и вопросы с упомянутыми интерконнектами будут решены.
вопрос в том, что пока стандартных деталей для таких суперкомпьютеров нет, и за их появление отвечать будет совсем не ВНИИЭФ, и не факт что они появятся и вопросы с упомянутыми интерконнектами будут решены.
38: TheJudge:
Что "купить" ? Процы и и нтерконнекттные железки ? Естественно их надо купить, как и все производители суперкомпов их покупают.
40: TheJudge:
Производители суперкомпов, как правило, не занимаются производством процов и интерконнектов и большинство суперкомпов анонсируется задолго до их появления. Это понятно ?
Что "купить" ? Процы и и нтерконнекттные железки ? Естественно их надо купить, как и все производители суперкомпов их покупают.
40: TheJudge:
Производители суперкомпов, как правило, не занимаются производством процов и интерконнектов и большинство суперкомпов анонсируется задолго до их появления. Это понятно ?
40: TheJudge:
Во всем мире супер компы собираются из одних и тех же деталей. Я тебе толкую о том, что способы соединения и ПО под них выходит на первое место.
Во всем мире супер компы собираются из одних и тех же деталей. Я тебе толкую о том, что способы соединения и ПО под них выходит на первое место.
41: X3:
42: Burg:
Ладно, убедили
Будем надеяться, что всё у ВНИИЭФа получится, с его экзафлопом, и ПО под него.
42: Burg:
Ладно, убедили
Будем надеяться, что всё у ВНИИЭФа получится, с его экзафлопом, и ПО под него.
Выкопаю тему.
Ну что, как я и говорил, все обосрались. И к 2015 и к 2020 году экзафлоп ниосилили. Никто.
Ровно по тем причинам, которые я обозначил
Ну что, как я и говорил, все обосрались. И к 2015 и к 2020 году экзафлоп ниосилили. Никто.
Ровно по тем причинам, которые я обозначил
Ну полэксафлопса японцы сделали в 2020. Вопрос бабла, по большому счету.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
