?Наташ! Расспроси их 9.03 и потом здесь отчитаешься
Пятиминутка удивления
149: Manfred: а где ответят ?
Наташ! Расспроси их 9.03 и потом здесь отчитаешься
?Наташ! Расспроси их 9.03 и потом здесь отчитаешься
150: Штрудель:
> а где ответят?
вот даже и не знаю
> а где ответят
?вот даже и не знаю
125: Splinter пишет:
>
> А вот волосатая мужская грудь - это как?
> Красиво, сексуально, неприятно, какие там еще эмоции вызывает?
Ответ:
Тут все зависит от количества "шерсти" на квадратный сантиметр
Встречный вопрос: если неприятные эмоции вызывает, мужчина её эпилировать будет?
>
> А вот волосатая мужская грудь - это как?
> Красиво, сексуально, неприятно, какие там еще эмоции вызывает?
Ответ:
Тут все зависит от количества "шерсти" на квадратный сантиметр
Встречный вопрос: если неприятные эмоции вызывает, мужчина её эпилировать будет?
139: tour пишет:
> 136: Zima:
> Прочитала.Комментировать действия врачей, не зная истинного положения, а только со слов мамы, что в горе, не могу,
> да и вряд ли кто может.
> Обнадеживает, что Шанцев дал такое поручение. Слово и дело за врачами, если в их силах спасти мальчика.
На родительском форуме есть хорошая новость от province.
> 136: Zima:
> Прочитала.Комментировать действия врачей, не зная истинного положения, а только со слов мамы, что в горе, не могу,
> да и вряд ли кто может.
> Обнадеживает, что Шанцев дал такое поручение. Слово и дело за врачами, если в их силах спасти мальчика.
На родительском форуме есть хорошая новость от province.
144: Штрудель:
Правила доказательности, увы, для них одни. Смешные, или грустные - других нет.
Про пользу продуктов вообще недопонял.
Никакой продукт не полезен настолько, чтоб заменить все другие.
Стало быть, дело в комплексе продуктов, в рационе и его соответствии образу жизни.
Я не могу пересказывать книги, особенно научно-популярные.
Дело еще и в теоретической обоснованности пользы или вреда.
Что-то можно попробовать на животных, там проблема многофакторности уходит.
Эти эксперименты еще ничего не докажут, но покажут тренд, подтвердят или опровергнут теорию.
Многие теории гибнут на этом этапе, так как организм "автомат": восстанавливает
статус-кво, поддерживая гомеостаз.
То, что должно работать в плюс, на практике иногда работает в минус.
Например, подтверждение гипотезы о пороговом или дозовом повреждающем характере малых доз радиации
потребует миллиардов животных для экспериментов.
Ученые разделились на два лагеря... Вы какому верите? Кто врет?
Эти хотя бы говорят о гипотезе, а не о доказанном факте.
Посему - не поддавайтесь на провокации.
Провокаторов от науки нужно лишать научных званий.
Примеров этого свинства более чем, Голдакр резвится, аки зайчик на лужку.
В дешевую основу добавили дешевые "чудо" ингредиенты, увеличив цену втрое.
Ингредиенты вызвали аллергию.
В другом креме взяли чудо-добавки немного дороже, и вздрючили цену в сотню раз.
Аллергии нет, но и чуда нет никакого.
Будет линия кремов, во как.
Эффект плацебо переоценить практически невозможно.
Вы таки про ученых спрашиваете?А как ученые делают вывод о пользе вреде тех или иных продуктов
Правила доказательности, увы, для них одни. Смешные, или грустные - других нет.
Про пользу продуктов вообще недопонял.
Никакой продукт не полезен настолько, чтоб заменить все другие.
Стало быть, дело в комплексе продуктов, в рационе и его соответствии образу жизни.
Я не могу пересказывать книги, особенно научно-популярные.
Дело еще и в теоретической обоснованности пользы или вреда.
Что-то можно попробовать на животных, там проблема многофакторности уходит.
Эти эксперименты еще ничего не докажут, но покажут тренд, подтвердят или опровергнут теорию.
Многие теории гибнут на этом этапе, так как организм "автомат": восстанавливает
статус-кво, поддерживая гомеостаз.
То, что должно работать в плюс, на практике иногда работает в минус.
Я не верю ни в какие теории, которые практически невозможно проверить.Врут? И здесь врут
Например, подтверждение гипотезы о пороговом или дозовом повреждающем характере малых доз радиации
потребует миллиардов животных для экспериментов.
Ученые разделились на два лагеря... Вы какому верите? Кто врет?
Эти хотя бы говорят о гипотезе, а не о доказанном факте.
Посему - не поддавайтесь на провокации.
Провокаторов от науки нужно лишать научных званий.
Примеров этого свинства более чем, Голдакр резвится, аки зайчик на лужку.
Вопрос содержит 99% ответа и я сэкономил строчки.Вы прочитали, что я писала про аллергию от avon'овского крема или нет
В дешевую основу добавили дешевые "чудо" ингредиенты, увеличив цену втрое.
Ингредиенты вызвали аллергию.
В другом креме взяли чудо-добавки немного дороже, и вздрючили цену в сотню раз.
Аллергии нет, но и чуда нет никакого.
Варьируют, наверное, крем-основу. Да еще если разбить не на две категории, а на шешнадцать...Да, а крем для сухой и жирной кожи тоже из одной кастрюли разливают? И тоже эффект плацебо?
Будет линия кремов, во как.
Эффект плацебо переоценить практически невозможно.
-
Natalie
154: васильев:
> Я не верю ни в какие теории, которые практически невозможно проверить.
А в Бога, в Бога верите?
> Я не верю ни в какие теории, которые практически невозможно проверить.
А в Бога, в Бога верите?
155: Natalie:
> Про зону бикини можно в личку - потом график нарисую
это к кому щас было
> Про зону бикини можно в личку - потом график нарисую
это к кому щас было
148: Штрудель:
> неправда! выгода была на третьем месте!
А "уютно" на втором - это чо значит?
Можно птичкам гнездо свить, на скворечник не нужно тратиться?
> неправда! выгода была на третьем месте!
А "уютно" на втором - это чо значит?
Можно птичкам гнездо свить, на скворечник не нужно тратиться?
152: oksik:
> Встречный вопрос: если неприятные эмоции вызывает, мужчина её эпилировать будет?
Откуда ж мне знать?
Жена вон просит морду брить - я её брею.
Морду, в смысле.
Себе, в смысле.
> Встречный вопрос: если неприятные эмоции вызывает, мужчина её эпилировать будет?
Откуда ж мне знать?
Жена вон просит морду брить - я её брею.
Морду, в смысле.
Себе, в смысле.
-
Natalie
Говорят, что...
"Уже было 514 високосных годов с тех пор, как Гай Юлий Цезарь ввёл их в 45 г. до н.э.
Т.е. без одного лишнего дня через каждых 4 года, сегодня было бы 2 августа 2013 года.
В календаре Майя не учтены високосные годы...
...а это значит, что технически конец света 2012.12.21 должен был наступить 7 месяцев назад."
Уррррраааааааа!
И не смейте меня разубеждать, приводить факты всякие и доказательства!
"Уже было 514 високосных годов с тех пор, как Гай Юлий Цезарь ввёл их в 45 г. до н.э.
Т.е. без одного лишнего дня через каждых 4 года, сегодня было бы 2 августа 2013 года.
В календаре Майя не учтены високосные годы...
...а это значит, что технически конец света 2012.12.21 должен был наступить 7 месяцев назад."
Уррррраааааааа!
И не смейте меня разубеждать, приводить факты всякие и доказательства!
-
ностальжи
161: Natalie:
Нам , вообще, на эти заморочки...мы - особенные
Вот.
В последнее время очень модным стало понятие «високосный год». А все ли точно могут сказать, что это такое и как появилось данное понятие? Давайте разбираться.
Когда Юлий Цезарь реформировал календарь, он распорядился, чтобы в дополнительном месяце (мерцедонии) вставляли еще один день между 23 февраля и 24 февраля. Так образовался «лишний» день раз в четыре года, ведь оказывалось два дня с отметкой 24 февраля.
У римлян календарь отличался от нашего, поэтому они обозначили 24 число «шестым днем до мартовских календ». Число 6 по-латыни – секстус. Второе число 6 – биссекстус. Год, в котором получался лишний день, стали называть биссекстилисом. А по-русски это звучало как «високос».
Раньше люди очень боялись високосного года, ждали от него катастроф, болезней, бедствий. Считалось, что високосный год такой плохой из-за святого Касьяна. Ведь злополучный лишний день как раз выпадает на день рождения святого. Поэтому не все его считали святым. Например, словарь Даля приводит такие эпитеты: угодник Касьян Злопамятный, Завистливый, Недоброжелательный, Скупой.
С именем Касьяна связана необычная история. Однажды Николу и Касьяа попросил о помощи простой мужик. Его воз застрял в грязи. Никола помог мужику, а Касьян отказался. Пришлось Касьяну оправдываться перед Богом: я, мол, святые одежды не хотел запачкать в грязи. Тогда Бог наказал Касьяна: теперь угодник служил молебен только раз в четыре года. А Николе велели служить молебен два раза в год.
Есть и еще истории про нехорошего Касьяна. В народе рассказывали, что Касьян три года подряд запойно пьет, а на четвертый год решает праздновать свой день рождения и остается трезвым.
Россия отличилась с високосными годами. У нас их было на три больше, чем в Европе и Америке. А произошло это потому, григорианский календарь в России появился только в 1918 году, а в Европе и Америке – в 1582 году. До григорианского календаря у нас был юлианский. Вот в чем из отличия: в григорианском календаре года, которые оканчиваются двумя нолями и не кратные 400 – не високосные. Поэтому 1600-й для всех стран был високосным, а последующие нулевые – только для России.
Такого понятия как високосный год в природе не существует. Поэтому страх перед ним находится только в голове у людей. Кто-то решил, что високосный год принесет несчастья, а потом остальные люди ждали от него бед. Это всего лишь психология.
Нам , вообще, на эти заморочки...мы - особенные
Вот.
В последнее время очень модным стало понятие «високосный год». А все ли точно могут сказать, что это такое и как появилось данное понятие? Давайте разбираться.
Когда Юлий Цезарь реформировал календарь, он распорядился, чтобы в дополнительном месяце (мерцедонии) вставляли еще один день между 23 февраля и 24 февраля. Так образовался «лишний» день раз в четыре года, ведь оказывалось два дня с отметкой 24 февраля.
У римлян календарь отличался от нашего, поэтому они обозначили 24 число «шестым днем до мартовских календ». Число 6 по-латыни – секстус. Второе число 6 – биссекстус. Год, в котором получался лишний день, стали называть биссекстилисом. А по-русски это звучало как «високос».
Раньше люди очень боялись високосного года, ждали от него катастроф, болезней, бедствий. Считалось, что високосный год такой плохой из-за святого Касьяна. Ведь злополучный лишний день как раз выпадает на день рождения святого. Поэтому не все его считали святым. Например, словарь Даля приводит такие эпитеты: угодник Касьян Злопамятный, Завистливый, Недоброжелательный, Скупой.
С именем Касьяна связана необычная история. Однажды Николу и Касьяа попросил о помощи простой мужик. Его воз застрял в грязи. Никола помог мужику, а Касьян отказался. Пришлось Касьяну оправдываться перед Богом: я, мол, святые одежды не хотел запачкать в грязи. Тогда Бог наказал Касьяна: теперь угодник служил молебен только раз в четыре года. А Николе велели служить молебен два раза в год.
Есть и еще истории про нехорошего Касьяна. В народе рассказывали, что Касьян три года подряд запойно пьет, а на четвертый год решает праздновать свой день рождения и остается трезвым.
Россия отличилась с високосными годами. У нас их было на три больше, чем в Европе и Америке. А произошло это потому, григорианский календарь в России появился только в 1918 году, а в Европе и Америке – в 1582 году. До григорианского календаря у нас был юлианский. Вот в чем из отличия: в григорианском календаре года, которые оканчиваются двумя нолями и не кратные 400 – не високосные. Поэтому 1600-й для всех стран был високосным, а последующие нулевые – только для России.
Такого понятия как високосный год в природе не существует. Поэтому страх перед ним находится только в голове у людей. Кто-то решил, что високосный год принесет несчастья, а потом остальные люди ждали от него бед. Это всего лишь психология.
Коварный день 8 марта.
Мужчины ходят расфранченные, и все время хочется поздравить всех
встречных парадно наряженных с праздником.
Приходится все время себя осаживать.
Праздник коварный, как сами женщины.
Мужчины ходят расфранченные, и все время хочется поздравить всех
встречных парадно наряженных с праздником.
Приходится все время себя осаживать.
Праздник коварный, как сами женщины.
160: Splinter пишет:
> 152: oksik:
>> Встречный вопрос: если неприятные эмоции вызывает, мужчина её эпилировать будет?
>
> Откуда ж мне знать?
Ну вот опять...
Ответ вопросом на вопрос.
> 152: oksik:
>> Встречный вопрос: если неприятные эмоции вызывает, мужчина её эпилировать будет?
>
> Откуда ж мне знать?
Ну вот опять...
Ответ вопросом на вопрос.
164: oksik:
Ну ладно, ладно.
Будет.
Ну ладно, ладно.
Будет.
166: Natalie:
Я вчера смотрел "Незнайку на Луне".
Мультик.
Здоровский, развлекает.
Детей спать уложили, жена тетрадки проверяла, а я в мультик таращился.
Посмотрите, хороший.
Я вчера смотрел "Незнайку на Луне".
Мультик.
Здоровский, развлекает.
Детей спать уложили, жена тетрадки проверяла, а я в мультик таращился.
Посмотрите, хороший.
-
Natalie
167: Splinter:
> Посмотрите, хороший.
Спасиб! Да я бы много чего посмотрела... Интернет тупит
> Посмотрите, хороший.
Спасиб! Да я бы много чего посмотрела... Интернет тупит
167: Splinter:
хороший, да. Еще мне книжка в детстве понравилась помню.
хороший, да. Еще мне книжка в детстве понравилась помню.
169: AlexRadoN:
Книжка вообще отличная.
Книжка вообще отличная.
170: Splinter:
книжка сильно лучше, имхо. Особенно при наличии правильных иллюстраций
книжка сильно лучше, имхо. Особенно при наличии правильных иллюстраций
99: petrex: кто сдал?! Ведь было же указание всем молчать! Это, наверное, переделанные мужчины
Вот мы на метлах летаем, а мужчины на чем?
Вот мы на метлах летаем, а мужчины на чем?
171: Manfred:
В мультике как раз эти иллюстрации и взяты за основу.
Я вчера, когда смотрел, аж подпрыгивал: блиииин, в книжке-ж так и было нарисовано!!!
В мультике как раз эти иллюстрации и взяты за основу.
Я вчера, когда смотрел, аж подпрыгивал: блиииин, в книжке-ж так и было нарисовано!!!
173: Splinter:
да понятно что взяты за основу, все равно книжка как то душевней
да понятно что взяты за основу, все равно книжка как то душевней
159: Splinter: какие птички!! Какой скворечник! Вы еще собадку с будкой в пример приведите!
Я хочу, чтобы на растительности моего мужчины не было никаких посторонних личностей: ни вшей, ни птичек, ни ... никого!
какие птички!! Какой скворечник! Вы еще собадку с будкой в пример приведите!Я хочу, чтобы на растительности моего мужчины не было никаких посторонних личностей: ни вшей, ни птичек, ни ... никого
!
-
ностальжи
175: Штрудель:
А про чего тогда "уютность"-то?
Может плед махровый уютней будет?
Чем уютность определяется-то?
А про чего тогда "уютность"-то?
Может плед махровый уютней будет?
Чем уютность определяется-то?
178: Natalie:
Прекратите уже меня дурачком выставлять, я не знаю что ответить на этот пост!!!
Прекратите уже меня дурачком выставлять, я не знаю что ответить на этот пост!!!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: domik и 0 гостей
