Что умственные способности, желание и умение учиться НЕ зависят от социального положения.
Ну да, ну да. Бедность, если это не всеобщая неунизительная бедность,
как в годы войны, это особое состояние.
Которому свойственна деградация, потеря интереса к жизни и т.п.
Через несколько лет унизительной бедности сознание человека, и, следовательно - его семьи,
меняются необратимо.
Возникает структурная бедность, из которой вырваться очень и очень сложно.
Бедность - это совсем не то, что "немножко меньше денег".
Желание учиться не возникает само собой.
Его нужно пестовать и создавать условия.
В семье, которая бьется в нищете и давно утратила "свет в конце туннеля",
мало кто будет "тыкать в книжку пальчик".
И все хвалёные, присущие ребёнку от роду потенции, будут спрятаны так же надёжно,
как будто их и не было вовсе.
Капитализм мнет и давит тысячи талантов - Ленин.
Решение проблемы не в благотворительности - это тупая консервация.
Решение в устранении причин унизительной бедности - капитализме.
Напомню, что для дореволюционной интеллигенции бедность была стыдом,
позором и страшной бедой общества.
Читая форум понимаешь, что сытый голодного не просто не разумеет.
Не сочувствует, не сострадает - он просто глумится над голодным.
Чё, бедность - это нормально. Не будь лохом, пробивайся.
Удручает даже не уровень мышления, хотя и это... Уровень совестливости, что ли.
Есть песенка - "проклятьем заклеймённый, весь мир голодных и рабов".
Это точная картина еще не самой худшей этики - протестантской.
Бедные не отмечены богом - то есть прокляты (в современном атеистическом звучании - лохи).
Мы ж были не такие, совсем недавно еще, а?
Ведь не было этой холодности и сытой высокомерности.
Что же так быстро, так безнадёжно деградирует самая простая человечность?