Кормушка ДПС

[гошагогин]

Предлагаю создать такую тему. Для начала вот...
http://www.youtube.com/watch?v=Q2dReIwCKqs&feature 

[ХЗ]

0: гошагогин:
и что не так на видео ?

[гошагогин]

1: X3 пишет:
> 0: гошагогин:
> и что не так на видео ?
Сколько по Вашему и какие нарушения допустил экипаж ДПС?

[MoNk]

2: гошагогин пишет:
> 1: X3 пишет:
>> 0: гошагогин:
>> и что не так на видео ?
> Сколько по Вашему и какие нарушения допустил экипаж ДПС?

[ХЗ]

2: гошагогин:
причем здесь кормушка ?

[гошагогин]

3: MoNk пишет:
> 2: гошагогин пишет:
>> 1: X3 пишет:
>>> 0: гошагогин:
>>> и что не так на видео ?
>> Сколько по Вашему и какие нарушения допустил экипаж ДПС?
>
>
Вот вам и
У нас не такой большой город. Все видят их каждый день. Их косяки их же не красят.

[гошагогин]

4: X3 пишет:
> 2: гошагогин:
> причем здесь кормушка ?
1. Патрульный автомобиль ДПС припаркован в запрещенном месте (знак 3.27). Они, конечно могут отступать, только нужно сделать маленькую вещь. Включить проблесковые маячки. И стой тебе хоть целый день.
2. Остановка в ТС в данном месте запрещена (знак 3.27). Останавливая ТС в этом месте сотрудники ДПС создают аварийную ситуацию.
3. Самое главное. Их работа в первую очередь д.б. направлена на профилактику ДТП. А они, вместо того, чтобы как-то урегулировать движение пешеходов (заметьте - светофор не работает, время час пик) на ПП, стоят и ловят тех, кто не пропускает (не уступает дорогу) пешеходам.
Вот вам и кормушка.

[Rootz]

6: гошагогин:
1. Проблесковые маячки никакого права ДПС нарушать ПДД не дают.
2. Остановка по требованию сотрудника ДПС, даже в запрещенном месте, не является нарушением со стороны водителя.
3. Ты это пешеходам расскажи.

Учите ПДД.

[kot001]

Проблесковые маячки никакого права ДПС нарушать ПДД не дают.

С проблесковыми маячками можно отступать от ПДД... Так что сам их учи...

[гошагогин]

7: Rootz пишет:
> 6: гошагогин:
> 1. Проблесковые маячки никакого права ДПС нарушать ПДД не дают.
> 2. Остановка по требованию сотрудника ДПС, даже в запрещенном месте, не является нарушением со стороны водителя.
>
> 3. Ты это пешеходам расскажи.
>
> Учите ПДД.

ПДД
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований "разделов 6" (кроме сигналов регулировщика) и "8" - "18" настоящих Правил, "приложений 1" и "2" к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

[Rootz]

8: kot001:
виноват недоглядел/подзабыл

[гошагогин]

10: Rootz пишет:
> 8: kot001:
> виноват недоглядел/подзабыл

Приказ 185. Адм. регламент
66. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, административного правонарушения, осуществления распорядительно-регулировочных действий, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.
(в ред. "Приказа" МВД России от 13.08.2012 N 780)

Тут еще можно поспорить. Им надо доказать, что водитель нарушил. В ПДД написано "пропустить", а по КОАП привлекают за "не уступил дорогу". Это отдельная тема.
Про пешеходов согласен.

[Rootz]

11: гошагогин:
адм. регламент не касается водителя. если ДПС потребовал - ты должен сделать и потом уже, подать жалобу, если тебе его действия показались неправомерными в силу некоего регламента.

То же касается, когда они документы требуют - ДПС потребовал - надо предоставить, в ПДД написано, что надо, но можно предупредить, что мол, если вы не назовете причину остановки, то Ваши действия я буду интрепретировать как "Превышение..." с вытекающими.

[гошагогин]

12: Rootz пишет:
> 11: гошагогин:
> адм. регламент не касается водителя. если ДПС потребовал - ты должен сделать и потом уже, подать жалобу, если тебе
> его действия показались неправомерными в силу некоего регламента.
>
> То же касается, когда они документы требуют - ДПС потребовал - надо предоставить, в ПДД написано, что надо, но можно
> предупредить, что мол, если вы не назовете причину остановки, то Ваши действия я буду интрепретировать как "Превышение.
> .." с вытекающими.
Это просто свидетельство палочной системы и планов на протоколы. Понимаю, но в глубине души - обидно.

[AleX631]

6: гошагогин пишет:
> 4: X3 пишет:
>> 2: гошагогин:
>> причем здесь кормушка ?
> 1. Патрульный автомобиль ДПС припаркован в запрещенном месте (знак 3.27). Они, конечно могут отступать, только нужно
> сделать маленькую вещь. Включить проблесковые маячки. И стой тебе хоть целый день.


А где знак то на видео запрещающий остановку?
Извините - не по памяти ездию.

Хм.. да машины справа стоят, по вашему, если там все таки находиться знак, запрещающий остановку - так может они нарушителей "стрегут".
А наверно автомобиль ДПС слева? Так у них багажник отрыт, наверно знак аварийной остановки пытаются достать.

Видео неочем, просто "ПУК" в лужу

Или Вы считает считаете эти Ваши видео-писюльки что то докажут?
Нет конечно же.
Сделай как Дмитрий Ярмак Iforin (Самара).. Увидел нарушение, выйди и задай вопрос - почему нарушают. Свои слова подкрепить видео.
Так нет же, очко щемит. лучше уж тут... на форуме...Зато хоть подзатыльника не словлю...

[Desperanto]

14: AleX631:
подписан на Ифорина. зачетные видюшки у него

[Ferrea Mors]

Новый троль?

[ar11]

: гошагогин:
Экипаж ДПС допустил еще одно нарушение, которое ты здесь не написал! Они не оштрафовали владельца регистратора (вероятно тебя), который грубо нарушил ПДД и НЕ пропустил пешехода!!! (Поясняю, когда регистратол подехал к ПП, на проезжую часть уже вступил пешеход слева!!!, и регистратор обязан был его пропустить!)

Хочу обратится к тем, кто считает также как гошагогин, т.е. считает что ДПС нарушители. За собой смотрите в первую очередь. И правильно ДПС делает, что наказывает таких придурков как вы!

[komsomolets]

17: ar11:
Почитай внимательно 12.18 КОАП. Наказание лишь за не предоставление преимущества пешеходу. Регистратор помех пешеходу не создал, правда правила может и нарушил. А водителю ДПС - 1500 руб. штрафа.