Пятиминутка удивления

[Титания]

479: sivkin пишет:
> 443: Дед_Ягун пишет:
>> 438: Я-Ольга: по мне номальный: не алкаш, не наркоман, не уголовник, имеет работу.
>>
> Я НОМАЛЬНЫЙ , НОМААААААААААААЛНЫЫЫЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ!!


Чет мне сомнительно

[sivkin]

480: Титания:
не алкаш, не наркоман, не уголовник

шас еше волосы отрашу, в рыжий покрашу и поду ПЕСНИ петь и в трусах танцевать.

[Титания]

481: sivkin пишет:
> 480: Титания:
> не алкаш, не наркоман, не уголовник
>
> шас еше волосы отрашу, в рыжий покрашу и поду ПЕСНИ петь и в трусах танцевать.

*Атеистка, но молиццо* Хоть бы трусы были мужскими, хоть бы трусы были мужскими >_<

[sivkin]

http://www.youtube.com/watch?v=70QjmgCqPlU&feature=player_detailpage 

[нотка]

461: Маха:
> Да и в 8 лет накопить- откуда? В этом возрасте денег в руки детям не дарят, сами не зарабатывают...

моя копит оставшуюся с обедов сдачу, не потраченные на пирожки деньги, мелочь, которая остается после самостоятельного похода в магазин за хлебом/молоком/мороженым.

правда копит на игрушки братику/сестренке, которых очень хочет...
а мы все никак не решимся

[Пойманый_маньяк]

А у нас долбаные на всю голову бабки и тетки 8-летней дочери по 500 рублей дарят просто так.
Мотивируя тем, что мы дескать всю жизнь недоедали, так пусть хоть у нее детство будет счастливым...
Зла не хватает. Убил бы в неиспользуемые ими по назначению головы.
Отнимать подаренное как-то на мой взгляд совсем неправильно - запрещаем использование без нашего ведома, ругаемся с бабками.


Но реально удивительно...
До какой степени надо просрать мозг, чтобы делать ребенку такие подарки?

[Белк@]

485: Пойманый_маньяк пишет:
> А у нас долбаные на всю голову бабки и тетки 8-летней дочери по 500 рублей дарят просто так.
> Мотивируя тем, что мы дескать всю жизнь недоедали, так пусть хоть у нее детство будет счастливым...
> Зла не хватает. Убил бы в неиспользуемые ими по назначению головы.
> Отнимать подаренное как-то на мой взгляд совсем неправильно - запрещаем использование без нашего ведома, ругаемся
> с бабками.
>
>
> Но реально удивительно...
> До какой степени надо просрать мозг, чтобы делать ребенку такие подарки?

+100500.
Уже оскомину набили И один фиг дарят. И иногда не по 500 рублей, а по 1000 и выше.
И сколько не ругайся, не объясняй - все одно. Зачем ребенку вообще деньги дарить? ужОс

[Дед_Ягун]

Ну, пмс пойти с ребенком и купить ей на эти деньги ролики– велосипед– игрушку?
бабушки– тети не знают, что нужное подарить, предполагая, что эту проблему решат родители на их деньги.

[Manfred]

479: sivkin:
> Я АНОМАЛЬНЫЙ , АНОМААААААААААААЛНЫЫЫЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ!!

[sivkin]

488: Manfred пишет:
> 479: sivkin:
>> Я СЕКСУАЛЬНЫЙ, ГЕНИЯАЛЬНЫЙ, АМОРАААААААААААЛНЫЫЫЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ!!

[Pedro]

485: Пойманый_маньяк:

а что не так?

[Пойманый_маньяк]

487: Дед_Ягун:

Не знают - пусть тогда и не лезут со своей бумагой, мать их за ногу.
Ну или уж в крайнем случае деньги сразу отдавать родителям.

Сколько кстати интересно они расчитывают ей давать, когда ей исполнится 16 лет?
Штук под 50? Ну в соответствии с ее увеличением расходов по экспоненте...
И как они представляют себе ее воспитание и удержание от соблазнов после таких цифр?
У нас после подобных подарков каждый раз на повестке дня вопрос о разрыве всех отношений нахрен...

[Пойманый_маньяк]

490: Pedro:

Всё не так

[sivkin]

490: Pedro:
класовая ненависть?

[Pedro]

492: Пойманый_маньяк:

хороший ответ ) Сразу все понятно

[Пойманый_маньяк]

494: Pedro:

Хороший вопрос - хороший ответ

[sivkin]

491: Пойманый_маньяк:
какие могут быть отношения у 8 леней девочки, ранов еть еше парня заводить в атком возрасте.

[Пойманый_маньяк]

494: Pedro:

Воспитание на мой взгляд предусматривает как таковое 2 понятия - "кнут" и "пряник".
Наказание за провинности, поощрение за что-то хорошее.
В результате у ребенка возникает понимание - как делать надо, а как не стоит.

Выдача ребенку просто так ощутимых сумм:
1. Резко уменьшает влияние родительского "пряника" за хорошие поступки.
2. Сбивает нахрен понимание "что такое хорошо и что такое плохо".
3. Для борьбы с которым оставляет родителям (благодаря пп.1) преимущественно "кнут".

Проще говоря - чем крупнее будут такие подарки "ни за что", тем сложнее тебе будет заставить ребенка не прибегая к ремню убраться в комнате.
А ремень это все-таки далеко не лучший способ иметь хорошие отношения с ребенком.

В результате получается, что для избавления от избалованности бабками/тетками родителям приходится портить отношения с собственным ребенком.
И доведение до подобной ситуации - целиком и полностью редкостное дерьмо со стороны бабок/теток.

[Pedro]

491: Пойманый_маньяк:

почему ты решил, что у ребенка обязательно будут расти аппетиты с каждым годом и что к 16 годам ему никак не меньше 50 штук потребуется?

Мне с детства дарили деньги, так было принято у родственников-корейцев. Аппетиты не росли год от года. Зато было правильное преставление о: стоимости того или иного; о важности в принятии решения о покупках и так далее. Сейчас у моей старшей дочери всегда есть свои деньги, периодически их ей также как и мне в детстве дарят, и я не вижу ничего такого плохого, что с ней бы происходило в данной связи.

[Пойманый_маньяк]

496: sivkin:

Убедил. Отобьемся от имеющихся кавалеров и больше ни-ни!

[Pedro]

497: Пойманый_маньяк:
> Выдача ребенку просто так ощутимых сумм:
>1. Резко уменьшает влияние родительского "пряника" за хорошие поступки.

Это частное. В моей семье достаточно для наказания моего гнева.

>2. Сбивает нахрен понимание "что такое хорошо и что такое плохо".

не вижу связи

>3. Для борьбы с которым оставляет родителям (благодаря пп.1) преимущественно "кнут".

см. п.1

[Пойманый_маньяк]

498: Pedro:

> Мне с детства дарили деньги, так было принято у родственников-корейцев. Аппетиты не росли год от года.

Ты и сейчас живешь на те-же суммы и цифры что-ли?
Извини, не верю.

[Я-Ольга]

497: Пойманый_маньяк:
непоняяяяяятнааааа...
какая связь между подарочными суммами и той же уборкой в комнате?
или вы за уборку сами поощряете деньгами?

[Pedro]

501: Пойманый_маньяк:

чета ход мысли не уловил

[Я-Ольга]

503: Pedro:
твои родственники-корейцы дарят тебе те же суммы, что и в детстве? или больше?

[Pedro]

500: Pedro:
> >1. Резко уменьшает влияние родительского "пряника" за хорошие поступки.
>
>Это частное. В моей семье достаточно для наказания моего гнева.

Кстати, в той мое семье, в которой я был ребенком, для наказания было вполне достаточно отцовского гнева и материнского (в меньшей степени), и с деньгами это было ну никак не связано.

[sivkin]

502: Я-Ольга:
не за уборку единичную наверное, а за вес комплекс, типа убираешься заьпордяком следишь, буду тебе карманные денги, + премии+ суточныепри комнадировке + кварталка + 13 зарплата + 3 отгула на свадьму+отпусыне нормальные + отчисления в пенсионку.

[Я-Ольга]

506: sivkin:
прям гестапо

[Pedro]

504: Я-Ольга:

а! вон о чем.. Я к подаркам давно отношусь философски. И уж точно не отношусь к ним как к некому эквиваленту их стоимости.

[Пойманый_маньяк]

500: Pedro:

> Это частное. В моей семье достаточно для наказания моего гнева.

Мотивируй. Моего пока тоже хватает.
Но это от возраста зависит чуть более чем полностью.
Пока она не почувствовала себя взрослой.

> не вижу связи

Для меня она очевидна.
Представь что у человека деньги появляются просто так "от богатых родственников".
Будет ли он после этого работать, и если будет - то зачем?