А вот Кургинян снова молодец

[forest]

539: MoNk:
Ну че, покидал говна на вентилятор? Доволен? Теперь давай снова в клетку смешить своими ужимками

[MoNk]

540: forest пишет:
> 539: MoNk:
> Ну че, покидал говна на вентилятор? Доволен? Теперь давай снова в клетку смешить своими ужимками

даа.. доволен до усрачки

[BadBlock]

539: MoNk:
> вентилятор давно без дела стоит

Вот только всё видео затеяно ради тупого вранья на последних секундах.
Якобы "на каждого жителя Чечни выделяется в 10 раз больше, чем на русские регионы".
Это враньё, выделяется как бы даже меньше, см. http://info.minfin.ru/subj_analitics.php

[Лаврентий Палыч]

Горбачев - великое зло.
http://www.youtube.com/watch?v=IUabgj_yRZ8 

[Пойманый_маньяк]

509: васильев:

>> Какая-нибудь конкретика появилась?

> Появилась. Кургинян, как театрал, самое-самое выдаёт таким образом,
> чтобы просмотрели и всякое другое. С целью надёжного освоения материала.

9 месяцев с момента ответа.
Как я понимаю - пока ничего нового.

> Как это может быть на практике, например, образования и воспитания
> http://cognitario.livejournal.com/96256.html
>
> Далеко не бесспорно местами, но вектор обозначен верно.

И всё так-же, этот вектор кончается здесь:

По данным общественной организации «Успешные сироты», устроиться во взрослой жизни удается только 7–10% из них. В вузы поступают не более 5–7% детдомовцев, около 70% поступают в ПТУ, а примерно четверть не учатся нигде. При этом каждый десятый бывший детдомовец в течение года после выпуска совершает самоубийство.

http://www.newizv.ru/society/2013-04-17 ... uzhie.html

[controlF4]

544: Пойманый_маньяк:

Проблема не в Детдомах. Кончают они собой уже за пределами детдома. Следовательно проблема кроется в социуме.

[Пойманый_маньяк]

545: controlF4:

> Проблема не в Детдомах. Кончают они собой уже за пределами детдома. Следовательно проблема кроется в социуме.

Если воспитать например вора и убийцу,
то проблема в социуме, которое его не примет?
А воспитание не при делах вообще?
Ну-ну...

Проблема в том, что в современных детдомах Макаренко нет.
И не понятно откуда эти самые нужные Макаренко возьмутся.

[controlF4]

546: Пойманый_маньяк:

Детские дома не вписаны в капиталистическую модель общества.

Следовательно, они (общество и детские дома) противоположны друг другу.

[Alazar]

547: controlF4 пишет:
> 546: Пойманый_маньяк:
>
> Детские дома не вписаны в капиталистическую модель общества.

Откуда такая информация ? Если мне не изменяет память, первые детские дома в современном понимании этого слова появились именно в капиталистических обществах.

[Пойманый_маньяк]

547: controlF4:

Не понял взаимосвязи с предыдущим обсуждением роли воспитания.
Не понял взаимосвязи с конкретными действиями по СССР 2.0, о которых шла речь.

[Пойманый_маньяк]

И еще один момент непонятен, в этом непонятном сообщении.
Куда в таком случае при капиталистическом строе девают детей-сирот?

[Yandex(Bot)]

542: BadBlock:
собственно и про дорожные налоги, что там они самые низкие - тоже подстава. там-то они низкие, но например в тюменской области авто до 150 лошадей вообще не платят дорожный налог

[Stoeger]

551: Yandex(Bot) пишет:
> 542: BadBlock:
> собственно и про дорожные налоги, что там они самые низкие - тоже подстава. там-то они низкие, но например в тюменской
> области авто до 150 лошадей вообще не платят дорожный налог

Что ж ты брешешь? думаешь лениво в нет залезть? http://calcsoft.ru/transportnyy-nalog-calculator 140 л.с = 4200 - Тюменская область. То же в Чеченской республике - 0 рублей!!!

[Yandex(Bot)]

552: Stoeger:
ну что я могу сказать. нисколько не буду спорить. из тюмени вернулся в самом конце августа. это прозвучало в разговоре с тамошними людьми, не верить которым нет никаких оснований. поскольку не имею автомобиля поставленного на учет в том регионе принял за чистую монету.
твоя ссылка не открывается, но этого не хватает мне чтобы назвать тебя лжецом. аккуратным надо быть в словах.
вот например ссылка http://hummerclubrus.ru/forums/showthread.php?t=16389
ну и если набрать в яндексе находится многое.
но опять же даты. на период правда 11 год. видимо имело место в этом периоде. в контексте разговора - о дополнительных льготах кавказу именно за эти пару лет все равно укладывается.
больше мне слушать тебя не о чем.

[Welcome]

Немцов выиграл суд у Кургиняна.
{пидорская говноссылка}

[BadBlock]

554: Welcome:

С какой целью ты постишь пидорские говноссылки на пидорский сайт, раскручивающий лживого пидора Немцова?

[Welcome]

Justitia nemini neganda est.

[BadBlock]

556: Welcome:

Типа выпендрился? Молодец.
Вопрос-то повторить?

[Стрелок]

Кургинян снова "молодец"...

Аналитег Кургинян про Беслан
Могучий поток сознания, как обычно это бывает у Аналитега, основанный на газетных утках. Настолько могучий поток, что не всякий канал выдержит. Так что вы можете смело промотать до раздела "Факты". Впрочем, можете не проматывать, если закалка позволяет.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd= ... e=&id=1896

Это просто атас. До идеи эвакуации боевиков под видом трупов на грузовике МЧС даже Новая газета не додумалась. Обратите внимане: статья опубликована через неделю после событий. Еще похоронили не всех, еще следователи ничего толком не знают, еще даже Басаев не успел пропиариться, а Кургинян уже тут как тут.

Браво, Сергей Ервандович! Только с визитом к специалистам лучше не откладывать.

Даже не знаю, стоит ли разбор делать.

http://leon-spb67.livejournal.com/603840.html

[forest]

558: ПочетныйБаньщик:
Из серии "лай собаки продублировать голосом".
Статью ты, конечно, не читал, там слишком много букв и незнакомых слов.
Автор, высравший пост в своем журнале, тоже статью не читал.
Разбора ждать не приходится по причине отсутствия в этой отаре того, чем разбирают тексты.

Предлагаю завести тебе аватарку

[hot_finland_man]

559: forest пишет:


ну расскажи нам что нить умное то? А то все пидоры-овцы-кидають хавно на лопасти... Давай самую достоверную информацию. Не с пидорских сайтов. С самых что ни на есть правдивых!!

[Стрелок]

559: forest:
> Статью ты, конечно, не читал, там слишком много букв и незнакомых слов.
> Автор, высравший пост в своем журнале, тоже статью не читал.

конечно, ведь ты единственный, способный читать и даже усваивать прочитанное. Куда уж нам до тебя

559: forest:
> Разбора ждать не приходится по причине отсутствия в этой отаре того, чем разбирают тексты.

эко у сектанта бомбануло, стоило только в их гуре усомниться. забавный.

[hot_finland_man]

561: ПочетныйБаньщик пишет:

> 559: forest:
>> Разбора ждать не приходится по причине отсутствия в этой отаре того, чем разбирают тексты.
>
> эко у сектанта бомбануло, стоило только в их гуре усомниться. забавный.

это норма.. сейчас слюнями брызгание еще будет))

[Игрек]

Кургинян и ходячие мертвецы

Ервандыч продолжает радовать своими метафизическими поисками красных смыслов.

Дошел уже до доказательств возможности существования живых мертвецов в буквальном смысле.

Да, да без метафор - до самых настоящих, оживших трупов.

В данном случае Курги так увлекся метафорой про капиталистических зомби, что решил в итоге придать ей буквальный смысл, нагуглив ей подвтерждение в инете.

Якобы один француз, Фердинанд де Лессепс, в 19 веке стал свидетелем египетского ритуала по оживлению мертвецов служителями культа Нейт. После чего эти мертвецы использовались для строительства Суэцкого канала. Ахахахаха.

В качестве источника этой ахинеи Ервандыч использует якобы записки Лессепса, опубликованные его сыном Шарлем после смерти в.

Естественно, Ервандычу приходится на нескольких страницах расписывать, почему он верит этим запискам и какой прекрасный и честный человек был это Лессепс.

Но главный прикол в том, что текст этих записок Лессепса существует исключительно в безумных писательских фантазиях.

Тут придется немного отвлечься и разобраться каким текстом воспользовался Ервандыч.

Автор его - писатель Владимир Коробов, который написал серию статей-мистификаций для "книги о малоизученных и неизвестных культах".

Эти статьи на первый взгляд похожи на научные, поскольку снабжены кучей "умных" ссылок и цитат. Но на самом деле это просто имитация. Автор ссылается на несуществующие книги и тексты, это легко проверяется. Он почти все там сам и выдумал, все события и цитаты. Из реального он использовал только имена действующих персонажей и географические сведения. Кроме того, он использовал свои работы в литературных конкурсах как прозаические произведения.


Понять что конкретно "записки Лессепса" - довольно глупая выдумка Коробова, можно и просто по ее тексту.

Там содержатся очевидные фактические нестыковки, легко разоблачаемыне даже Википедией.

Надо заметить, что Кургиняна уже неоднократно и прилюдно ловили на подобных фокусах - взять фуфловый источник и раздуть из него какую-то безумную теорию. Ровно такая история случилась с его исследованием нападения японцев на Перл-Харбор. Но ему все как с куста.

Ведь работает же? Можно сколько угодно врать и косячить - а верные сторонники так и будут аплодировать и внимать. Ничем их не проймешь


Но некие приемчики и особенности их логики конечно интересно подметить. А именно:

1) текст должен выглядеть (звучать) умно. С непонятными словами, цитатами и так далее

2) нужно постоянно камлать в тексте про свой строгий подход к научной добросовестности и тому подобному. Ссылки при этом ставить не обязательно.

3) можно произвольно связывать логически несвязанные вещи, главное использовать нужные конструкции - хомяков с магическим мышлением это не смутит. Они ровно так же могут связывать частное с частным.

4 ) главное в главном быть правым! То есть в случае с красными ругать Запад и хвалить СССР. А как, это неважно.

Профит!

[BadBlock]

563: Игрек:

Слился в унылое говно. Жалко. Когда-то питали надежды.

[Злец]

563: Игрек:
де Лессепс, прозванный Великим Французом, мог и вправду "наблюдать ритуал" и искренне верить в зомби. Уж очень доверчив был.
Вот кусок из любимой книги "Как зовут вашего бога": http://polbu.ru/golubitsky_afera/ch03_all.html

[Игрек]

565: Злец пишет:
> 563: Игрек:
> де Лессепс, прозванный Великим Французом, мог и вправду "наблюдать ритуал" и искренне верить в зомби. Уж очень
> доверчив был.
> Вот кусок из любимой книги "Как зовут вашего бога": http://polbu.ru/golubitsky_afera/ch03_all.html

Читал.

[BadBlock]

ДЫЩ

Историк Борис Юлин про Кургиняна и его учение.

https://www.youtube.com/watch?v=IfvkzTR3Prw 

[васильев]

Посмотрел минут девять. Я-то думал, что-то серьезное, но нет такого.

Кургинян не утверждал, что у нас нет класса капиталистов. И не утверждал, что нет классовой борьбы. Это заявляет Юлин. Ну и пускай себе заявляет, что с того? Посему далее неинтересно смотреть подобное "срывание покровов" - существо дела отсутствует.

Хорошую, содержательную дискуссию со взглядами Кургиняна я бы с удовольствием почитал/послушал. Но пока ее нет. Тут даже уровня должного нет.

[BadBlock]

568: васильев:
> Кургинян не утверждал, что у нас нет класса капиталистов. И не утверждал, что нет классовой борьбы.

Конечно, не утверждал. А это, наверное, американские наймиты написали за него:

Я не знаю, есть ли классовые интересы вообще и есть ли классы. Хотел бы верить, что они есть. Но их не может быть в регрессиуме. Я много раз говорил, что классы разделяются местом, своим отношением к орудиям и средствам производства. Нет орудий, нет средств производства - есть инструменты воровства. http://open-eot.su/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0 ... _%D1%81%D1 ... 2%D0%B8-20

И "криминальный класс":

Что есть на самом деле? На самом деле есть невозможность вывести страну из первоначального накопления капитала. Эта невозможность обусловлена природой созданного криминального класса. Его специально создали как криминальный, убив все, что могло быть основой капиталистически здорового класса, имеющего легальную базу накопления. Уничтожив накопления населения, его создали как класс-фаг, как класс-пожиратель, криминальный класс. https://eot.su/RedSenses/section/kriminalnyi-klass

Про псевдокласс-"когнитариат" тоже они придумали вместо Кургиняна.

Это только то, что навскидку.

> Это заявляет Юлин.

Это заявляет Кургинян.
Более того, заявляя о себе как о "красном проекте", он поддерживает капитализм:

Либо трансформируйте качество нынешнего господствующего класса, и мы вас поддержим.

Также Кургинян отказывается от классовой борьбы:

Но это, повторяю в который раз – нельзя сделать без участия части этого класса. Это нельзя сделать извне. Это можно сделать только изнутри.

То есть, изменение общественного строя необходимо проводить не классовой борьбой, не революцией, а проникновением в "элиту" и изнутри там как-то так на неё надо повлиять (усовестить, что ли?), чтобы из "криминального класса" получились приличные капиталисты, которых не стыдно и поддержать. Видимо, имеется в виду, чтобы "криминальный класс" обворовывал трудящихся не так внаглую. И тогда нормально. Маниловщиной это даже называть как-то стыдно, просто ни о чём.

Весь смысл выступлений Кургиняна в политическом плане — есть хорошие капиталисты (патриотические) и плохие (компрадорские) — их у него олицетворяют соответствующие "башни Кремля", давайте поддерживать хороших капиталистов против плохих.

Отличный "красный проект", большое спасибо.

> Посему далее неинтересно смотреть подобное "срывание покровов" - существо дела отсутствует.

Это у тебя в комментарии существо дела отсутствует — видимо, по причине полного непонимания сути учения гуру и даже самых основных его положений.

Тебе эту суть разъясняют на пальцах. Это буржуазный проект, канализирующий левые настроения в обществе, при этом поддерживающий капиталистический строй, и внутри него — одну олигархическую верхушку против другой.

Задача смены строя на социалистический даже не ставится в повестку как таковая. Чтобы ни у кого даже мысли не возникло двигаться в сторону коммунистического общества, даётся такое "определение" коммунизма, по которому его невозможно отличить от ЛСД-25. Полная профанация смыслов и дезориентация последователей движения. При этом, напомню, заявляется о "красном проекте", "СССР 2.0". И говорит всё этот тот же самый человек, который ранее принимал участие в разрушении СССР.

Но ты, конечно, захлопни ставни, заткни уши - "а я ничего ничего не слышу, говорите ерунду сколько хотите!", это проще.