28: bravo92:
а что с климатом-то?
Гринпис и "Приразломная"
Дать по 15 суток за хулиганство и возмещение затрат на буксировку и содержание. И всем будет счастье.
30: Yandex(Bot) пишет:
> а что с климатом-то?
Ты б ещё спросил, как влияет на климат нефтедобывающая дырка в земле.
> а что с климатом-то?
Ты б ещё спросил, как влияет на климат нефтедобывающая дырка в земле.
-
bravo92
29: BadBlock пишет:
> 28: bravo92:
>> за то, что хотели сберечь Арктику.
>
> Продолжай веровать.
Не надо во всё видеть плохое.
30: Yandex(Bot) пишет:
> 28: bravo92:
> а что с климатом-то?
> 28: bravo92:
>> за то, что хотели сберечь Арктику.
>
> Продолжай веровать.
Не надо во всё видеть плохое.
30: Yandex(Bot) пишет:
> 28: bravo92:
> а что с климатом-то?
Льды Арктики имеют огромное значение для климатической системы Земли. Ледяная шапка отражает солнечные лучи и таким образом не даёт планете перегреться. Кроме того, арктические льды играют большую роль в системах циркуляции воды в океанах. Глобальное потепление приводит к уменьшению количества льдов в Арктике, что опасно для всего человечества.
По данным канадских учёных, в период с 1969 по 2004 год объём льда на востоке Канадского арктического архипелага уменьшился на 15 процентов. В некоторых местах на западе страны он снизился на треть.
Общая масса арктического льда, по сравнению с уровнем 1980-х годов, уменьшилась на 70 %. В сентябре 2012 года, по данным Гидрометцентра, площадь ледяной шапки достигла своего минимума за всё время наблюдения, составив 3346,2 тыс. км². Наиболее низких показателей достигли море Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское моря — 65 % от нормы. Также понизилась плотность льда.
28: bravo92:
> Господа, извините, но это полный пиздец!
Все нормально, так и надо.
Глядишь, остальным наука будет.
Правда, я сомневаюсь, что серьезно все обернется с этими 30 персонажами: попыхтят малость на нарах, да разъедутся по домам со штрафами да условными сроками.
К сожалению.
> Господа, извините, но это полный пиздец!
Все нормально, так и надо.
Глядишь, остальным наука будет.
Правда, я сомневаюсь, что серьезно все обернется с этими 30 персонажами: попыхтят малость на нарах, да разъедутся по домам со штрафами да условными сроками.
К сожалению.
-
bravo92
«Россия первая страна в мире по количеству аварий на трубопроводах. Сначала нам стоит устранить утечки нефти, а затем сосредоточиться на развитии энергоэффективных технологий. Если внедрить их у нас к 2020 году, это поможет сэкономить нефти в 8 раз больше, чем предполагается добывать на платформе «Приразломная», - заявил руководитель Энергетической программы Гринпис России Владимир Чупров.
При добыче и транспортировке сырья с нефтяной платформы, расположенной на арктическом шельфе, разливы нефти неизбежны.В суровых условиях Арктики, где температура опускается до -50 градусов, бушуют шторма, вероятны столкновения с айсбергами, риск крупной аварии чрезвычайно высок. При этом эффективных технологий уборки нефти со льда просто не существует. При самых благоприятных условиях удастся убрать максимум 15% разлитых нефтепродуктов.
Так, авария на платформе «Приразломная» может нанести серьезный урон природе — пострадают акватория и побережье Печорского моря, несколько заповедных территорий. Как будет распространяться пятно нефти в случае возможного разлива, зависит от многих факторов: времени года и суток, направления и скорости ветра, ледовой обстановки. По расчетам ученых, в зону риска попадёт огромная площадь: 140 000 квадратных километров акватории Печорского моря (это примерно четыре Байкала!) и свыше 3 000 километров береговой линии. От нефти могут пострадать заповедник «Ненецкий», а также заказники «Вайгач» и «Ненецкий», которые находятся всего в 50-60 км от «Приразломной». Это значит, авария может нанести серьезный ущерб популяциям таких животных, как белуха, морж, гренландский тюлень, белый медведь.
«Последствия любой аварии в Арктике будут сказываться на окружающей среде десятилетия. Большая часть разлитой нефти неизбежно осядет на дно и останется на берегах. В холоде нефть разлагается дольше. Более 20 лет прошло с момента крупной аварии танкера Эксон Валдис, а на побережье Аляски до сих пор находят нефть», - отметил Владимир Чупров.
33: bravo92:
И в этом всем виноваты нефтяные платформы, разумеется. По мнению (не иначе как) британских учетных
И в этом всем виноваты нефтяные платформы, разумеется. По мнению (не иначе как) британских учетных
33: bravo92:
> Не надо во всё видеть плохое.
Да нет, как раз не надо во всём видеть хорошее.
К природоохранной деятельности эти экономико-политические террористы не имеют никакого отношения.
> Не надо во всё видеть плохое.
Да нет, как раз не надо во всём видеть хорошее.
К природоохранной деятельности эти экономико-политические террористы не имеют никакого отношения.
35: bravo92:
> это поможет сэкономить нефти в 8 раз больше
Бред.
Дальше прочитал по диагонали.
> это поможет сэкономить нефти в 8 раз больше
Бред.
Дальше прочитал по диагонали.
38: bravo92:
> Напиши ещё про их связь с Аль-Каидой.
Попизди мне ещё.
> Напиши ещё про их связь с Аль-Каидой.
Попизди мне ещё.
41: bravo92:
Да ты, в общем, и не оспариваешь даже.
Да ты, в общем, и не оспариваешь даже.
-
bravo92
42: Splinter:
Я что ж я тут по-твоему делаю? Дурью маюсь или просто люблю во всём не соглашаться с людьми?
Я что ж я тут по-твоему делаю? Дурью маюсь или просто люблю во всём не соглашаться с людьми?
41: bravo92:
> А то что? Не любишь, когда оспаривают твоё мнение?
Чем "оспаривают"-то?
Рассказами о глобальном потеплении из-за просверленной дырки для добычи нефти, что ли?
Или копипастами тупорылой гринписовской пропаганды, в которой ты ни черта не понимаешь и не видишь, что беззастенчиво врут в каждом втором предложении?
> А то что? Не любишь, когда оспаривают твоё мнение?
Чем "оспаривают"-то?
Рассказами о глобальном потеплении из-за просверленной дырки для добычи нефти, что ли?
Или копипастами тупорылой гринписовской пропаганды, в которой ты ни черта не понимаешь и не видишь, что беззастенчиво врут в каждом втором предложении?
43: bravo92:
> Я что ж я тут по-твоему делаю? Дурью маюсь
Заметь, не я это написал.
> Я что ж я тут по-твоему делаю? Дурью маюсь
Заметь, не я это написал.
33: bravo92:
> 30: Yandex(Bot) пишет:
>> 28: bravo92:
>> а что с климатом-то?
>
> Цитата:
> Льды Арктики имеют огромное значение для климатической системы Земли. Ледяная шапка отражает солнечные лучи и таким образом не даёт планете перегреться. Кроме того, арктические льды играют большую роль в системах циркуляции воды в океанах. Глобальное потепление приводит к уменьшению количества льдов в Арктике, что опасно для всего человечества.
>
> По данным канадских учёных, в период с 1969 по 2004 год объём льда на востоке Канадского арктического архипелага уменьшился на 15 процентов. В некоторых местах на западе страны он снизился на треть.
>
> Общая масса арктического льда, по сравнению с уровнем 1980-х годов, уменьшилась на 70 %. В сентябре 2012 года, по данным Гидрометцентра, площадь ледяной шапки достигла своего минимума за всё время наблюдения, составив 3346,2 тыс. км². Наиболее низких показателей достигли море Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское моря — 65 % от нормы. Также понизилась плотность льда.
а на самом деле сейчас ситуация меняется. дело просто в цикличности.
> 30: Yandex(Bot) пишет:
>> 28: bravo92:
>> а что с климатом-то?
>
> Цитата:
> Льды Арктики имеют огромное значение для климатической системы Земли. Ледяная шапка отражает солнечные лучи и таким образом не даёт планете перегреться. Кроме того, арктические льды играют большую роль в системах циркуляции воды в океанах. Глобальное потепление приводит к уменьшению количества льдов в Арктике, что опасно для всего человечества.
>
> По данным канадских учёных, в период с 1969 по 2004 год объём льда на востоке Канадского арктического архипелага уменьшился на 15 процентов. В некоторых местах на западе страны он снизился на треть.
>
> Общая масса арктического льда, по сравнению с уровнем 1980-х годов, уменьшилась на 70 %. В сентябре 2012 года, по данным Гидрометцентра, площадь ледяной шапки достигла своего минимума за всё время наблюдения, составив 3346,2 тыс. км². Наиболее низких показателей достигли море Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское моря — 65 % от нормы. Также понизилась плотность льда.
а на самом деле сейчас ситуация меняется. дело просто в цикличности.
«Нет никаких сомнений в том, что потепление, которое мы наблюдали в 1980-х и 1990-х, уже прекратилось», - заявил по этому поводу профессор университета Висконсина Анастасиос Тсонис.
По словам учёных, толщина льда в Антарктике последние 23 месяца превышает норму. В то же время Британский национальный центр данных снега и льда сообщает, что на Северном полюсе площадь льдов выросла на 60% менее чем за год.
43: bravo92:
> Я что ж я тут по-твоему делаю?
Пока что просто копипастишь какой-то бред про глобальное потепление и высказывания Чупрова.
> Я что ж я тут по-твоему делаю?
Пока что просто копипастишь какой-то бред про глобальное потепление и высказывания Чупрова.
-
bravo92
44: BadBlock:
Что ты всё на этой "дырке" зациклился? Ещё раз повторюсь: я не оспариваю право России на добычу нефти и газа в Арктическом шельфе. И активисты Гринпис не оспаривают. Да, я согласен с тем, что данные полезные ископаемые жизненно необходимы в современном мире. Но нельзя забывать о последствиях, которые могут возникнуть в Арктическом регионе в следствие аварии на буровой платформе. Ну вот нет у Газпрома и Роснефти планов по ликвидации ЧС такого рода в таких природных условиях.
Что ты всё на этой "дырке" зациклился? Ещё раз повторюсь: я не оспариваю право России на добычу нефти и газа в Арктическом шельфе. И активисты Гринпис не оспаривают. Да, я согласен с тем, что данные полезные ископаемые жизненно необходимы в современном мире. Но нельзя забывать о последствиях, которые могут возникнуть в Арктическом регионе в следствие аварии на буровой платформе. Ну вот нет у Газпрома и Роснефти планов по ликвидации ЧС такого рода в таких природных условиях.
48: bravo92:
> И активисты Гринпис не оспаривают
Просто просят их запретить и всё.
> Ну вот нет у Газпрома и Роснефти планов по ликвидации ЧС такого рода в таких природных условиях.
Да ладно.
> И активисты Гринпис не оспаривают
Просто просят их запретить и всё.
> Ну вот нет у Газпрома и Роснефти планов по ликвидации ЧС такого рода в таких природных условиях.
Да ладно.
-
bravo92
49: Splinter пишет:
> 48: bravo92:
>> И активисты Гринпис не оспаривают
>
> Просто просят их запретить и всё.
Ну тут они палку явно перегнули, согласен. Всё-таки сами тоже не пешком передвигаются.
>> Ну вот нет у Газпрома и Роснефти планов по ликвидации ЧС такого рода в таких природных условиях.
>
> Да ладно.
Ситуация такая же, как и с платформой BP в Мексиканском заливе: все документы и нормативные акты, подробно описывающие меры ликвидации аварии, имели отношение к другим платформам в других точках планеты.
> 48: bravo92:
>> И активисты Гринпис не оспаривают
>
> Просто просят их запретить и всё.
Ну тут они палку явно перегнули, согласен. Всё-таки сами тоже не пешком передвигаются.
>> Ну вот нет у Газпрома и Роснефти планов по ликвидации ЧС такого рода в таких природных условиях.
>
> Да ладно.
Ситуация такая же, как и с платформой BP в Мексиканском заливе: все документы и нормативные акты, подробно описывающие меры ликвидации аварии, имели отношение к другим платформам в других точках планеты.
50: bravo92:
> Ситуация такая же, как и с платформой BP в Мексиканском заливе: все документы и нормативные акты, подробно описывающие меры ликвидации аварии, имели отношение к другим платформам в других точках планеты.
И откуда ты все это знаешь-то.
Прям удивляюсь.
И учения, небось, тоже проводят "на других точках планеты".
А мне вот сколько раз приходилось присутствовать на разного рода учениях именно в тех местах, для которых они были предназначены. В том числе и в Сибири, и при условии экстремально низких температур.
Но тебе - верю.
> Ситуация такая же, как и с платформой BP в Мексиканском заливе: все документы и нормативные акты, подробно описывающие меры ликвидации аварии, имели отношение к другим платформам в других точках планеты.
И откуда ты все это знаешь-то.
Прям удивляюсь.
И учения, небось, тоже проводят "на других точках планеты".
А мне вот сколько раз приходилось присутствовать на разного рода учениях именно в тех местах, для которых они были предназначены. В том числе и в Сибири, и при условии экстремально низких температур.
Но тебе - верю.
-
bravo92
51: Splinter пишет:
> И откуда ты все это знаешь-то.
> Прям удивляюсь.
В Институте рассказывали, на курсе "Техногенные системы и экологический риск".
> И откуда ты все это знаешь-то.
> Прям удивляюсь.
В Институте рассказывали, на курсе "Техногенные системы и экологический риск".
52: bravo92:
Видимо, про учения в Институте не слышали.
Видимо, про учения в Институте не слышали.
-
bravo92
53: Splinter:
Думаешь все крупные корпорации (независимо от рода деятельности) с точки зрения законодательства, работают честно? Я не тыкаю пальцем и не подвергаю твои слова сомнениям, но всё же.
Думаешь все крупные корпорации (независимо от рода деятельности) с точки зрения законодательства, работают честно? Я не тыкаю пальцем и не подвергаю твои слова сомнениям, но всё же.
54: bravo92:
> Думаешь все крупные корпорации (независимо от рода деятельности) с точки зрения законодательства, работают честно?
При чем тут домыслы?
Я их в догмат не возвожу.
Да и не был я во "всех крупных корпорациях".
Можно еще иначе спросить: "Думаешь, на Приразломной работают с нарушением законодательства в части обеспечения экологической безопасности"
Ну там планы учений левые, "для других точек планеты". Или действий на счет ЧС не предусмотрено никаких.
> Думаешь все крупные корпорации (независимо от рода деятельности) с точки зрения законодательства, работают честно?
При чем тут домыслы?
Я их в догмат не возвожу.
Да и не был я во "всех крупных корпорациях".
Можно еще иначе спросить: "Думаешь, на Приразломной работают с нарушением законодательства в части обеспечения экологической безопасности"
Ну там планы учений левые, "для других точек планеты". Или действий на счет ЧС не предусмотрено никаких.
Браво92 поверит в то, что учения проводятся, после того как ему докажут, что все крупные корпорации работают честно. 
прям не знаю, плакать или смеяться.
прям не знаю, плакать или смеяться.
-
bravo92
56: BadBlock:
Думай, что хочешь.
Ну что ж... Пусть каждый из нас останется при своём мнении. Я по-прежнему поддерживаю экологов и осуждаю резкую критику общественности в их адрес.
Думай, что хочешь.
Ну что ж... Пусть каждый из нас останется при своём мнении. Я по-прежнему поддерживаю экологов и осуждаю резкую критику общественности в их адрес.
приехали - "сверлим тут". а не рванет? - а хрен его знает! а чо тогда делать? - разбегаемся!
Оранжевое сознание в стиле Латыниной меня поражает.
Какие-то американские, очень мутные ребята, наступают моей стране на горло,
и я их должен за это любить?
То же самое с ударом по РАН. Оказывается, только Запад может спасти нашу науку.
Во главе с Навальным и при помощи западного аудита.
Мы-то только срать горазды.
А барин Запад к нам приедет, Запад нас рассудит.
Какие-то американские, очень мутные ребята, наступают моей стране на горло,
и я их должен за это любить?
То же самое с ударом по РАН. Оказывается, только Запад может спасти нашу науку.
Во главе с Навальным и при помощи западного аудита.
Мы-то только срать горазды.
А барин Запад к нам приедет, Запад нас рассудит.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
