Военная техника и вооружение

[BadBlock]

329: Радиоспециалист:

Хм, не знаю. "Конкурс" это не переносной ПТРК.
"Всё как надо" могло быть сказано на арабском, просто звучание напоминает.
В описании тип ПТРК не указан.
Откуда это видео?

[Ron1n]

330: BadBlock пишет:
> 329: Радиоспециалист:
>
> Хм, не знаю. "Всё как надо" могло быть сказано на арабском, просто звучание напоминает.
> В описании тип ПТРК не указан.
> Откуда это видео?
В описании про ПТРК не сказанно.
А на видео он там стоит, попадает в кадры. Подлинность конечно не доказывает.

[BadBlock]

331: Ron1n:

Ну, то, что это ПТРК, видно без описания, просто "Конкурс" это название самоходного ПТРК, на боевой машине, а тут переносной.
Я в них не особо, наверное это "Фагот", и наверное они у Йемена есть официально, в количестве.

[Радиоспециалист]

330: BadBlock пишет:
> 329: Радиоспециалист:

> Откуда это видео?
===========================
С Ютуба.
Вот ещё https://www.youtube.com/watch?v=QLyj3trldoo 
http://truba.com/video/451248/

[Red_Fox]

в комплекте с машинами есть комплексы для использования пехотой самостоятельно

[BadBlock]

334: Red_Fox:

А, ну, может быть, не спорю.
Тем не менее по ссылке с описанием утверждаеся, что это Фагот.
http://www.rusfact.ru/node/43913

В целом, пох. ))

[Bender Rodriguez]

330: BadBlock пишет:

> "Всё как надо" могло быть сказано на арабском, просто звучание напоминает.

Ты знаешь, оказывается, что нет. Показал это видео арабу. Он сказал, что подобного в арабском языке нет и сказано это на русском.
А потом добавил, что ничего удивительного в этом нет. Там говорит воюет очень много Кавказа. Причем с обеих сторон.

[ROCKET_man]

303: BadBlock:
Пшик, т.к.
по разделяющимся головным частям (РГЧ) система работать не могла. В эти годы в состав стратегических наступательных сил США были введены БР с РГЧ типа “Минитмен-3” и “Посейдон С-3”, оснащенные комплексами средств преодоления системы ПРО (ракеты оснащались легкими и тяжелыми ложными боеголовками, станциями активных помех и др.)

И это 70-е года прошлого века.

[Helen]

Извините пожалуйста, не объясните?
Вот в СМИ постоянно пишут "бомбардировщик такой-то способный нести ядерное оружие".
Я чего-то не понимаю.
Сейчас существуют артиллерийские ядерные припасы, это снаряды с диаметром не более 20 см.
По-моему такое может нести абсолютно любой современный самолёт, и заведомо - абсолютно любой бомбардировщик.
Современные навесные ракеты для любого истребителя больше.
Да такое возможно можно вообще в кабине перевезти!
Как же они делят бомбардировщики на "способные" и "неспособные"?

[BadBlock]

338: Helen:
> Как же они делят бомбардировщики на "способные" и "неспособные"?

Вот бы узнать.

[BadBlock]

Возможно, потому что "в номенклатуре вооружений вот этого самолёта есть боеприпас со спецБЧ", но сомневаюсь, что журналисты способны на такой уровень вникания в предмет.

[Demonaz]

338: Helen:
> Сейчас существуют артиллерийские ядерные припасы, это снаряды с диаметром не более 20 см.
> По-моему такое может нести абсолютно любой современный самолёт, и заведомо - абсолютно любой бомбардировщик.
зачем на самолете артиллерийские снаряды, пусть и ядерные? Что он с ними делать будет?

340: BadBlock:
> Возможно, потому что "в номенклатуре вооружений вот этого самолёта есть боеприпас со спецБЧ", но сомневаюсь, что журналисты способны на такой уровень вникания в предмет.
А им зачем вникать? В википедии написано - может, они и пишут, что может.

[Demonaz]

339: BadBlock:
>> Как же они делят бомбардировщики на "способные" и "неспособные"?
>
> Вот бы узнать.
>>

Может, имеется ввиду стратегия? Там размеры побольше должны быть.

[matey]

338: Helen пишет:

> Сейчас существуют артиллерийские ядерные припасы, это снаряды с диаметром не более 20 см.
Где вы это вычитали? Почитайте как устроено термоядерное оружие, или в наш музей сходите

[Helen]

343: matey пишет:
> 338: Helen пишет:
>
>> Сейчас существуют артиллерийские ядерные припасы, это снаряды с диаметром не более 20 см.
> Где вы это вычитали? Почитайте как устроено термоядерное оружие, или в наш музей сходите

В куче мест, например здесь: http://wio.ru/galgrnd/artill/nuke/nuke-ussr.htm

На вооружении России :
- 152-мм ядерный снаряд 3БВ3 к САУ 2С19 Мста-С, 2С3 Акация и
буксируемым орудиям Д-20.
- 180-мм снаряд ЗБВ1 для 180-мм пушки С-23 , МК-3-180 (береговая
артиллерия, ранее флот), дальность выстрела до 45 км.
- 203-мм снаряд 3БВ2 к САУ 2С7 «Пион», 203-мм гаубицы Б-4М,
дальность выстрела от 18 км до 30 км.
- 240-мм мины 3БВ4 для миномётов буксируемых М-240 и самоходных
2С4 «Тюльпан». Дальность выстрела в обычном исполнении 9,5 км в
активно-реактивном активно-реактивном 18 км.

[MadBiker]

343: matey:
> Почитайте как устроено термоядерное оружие

Ядерное с термоядерным путаем?

344: Helen: От микрозарядов на 1-2 килотонны толку мало.

[Burg]

345: MadBiker:
> 344: Helen: От микрозарядов на 1-2 килотонны толку мало.

ну это смотря для чего

[MadBiker]

346: Burg: Если правильно помню, их вроде делали для быстрого прорыва обороны в Европе при наступлении наших войск. Т.е. решение ограниченного круга тактических задач наступающей армии.

[Burg]

347: MadBiker:
Ты представляешь что будет после взрыва тактического заряда? там наступать только роботы смогут потом

[BadBlock]

348: Burg:

Да ни фига.

[Burg]

349: BadBlock:
Ну если у тебя личный состав на выброс после наступления, то можно и его пустить.

А вообще в чем-то Яша прав. Они для подрыва глубоко укрепленных сооружений. Т.е. бункеров всяких

[BadBlock]

350: Burg:

Да ни фига.
Куча учений уже было, с прохождением неподалёку от эпицентра, десятки тысяч военнослужащих.

Desert Rock:



http://gochs.info/p640.htm

На Тоцких учениях:

Закончив съемку картины взрыва, я в сопровождении дозиметриста и фотографа поехал на автомобиле по долине к эпицентру взрыва, периодически останавливаясь для съемки местности и опытных объектов. Это было необходимо для подготовки экспресс-доклада правительству. Местность после взрыва трудно было узнать: дымилась трава, бегали опаленные перепелки, кустарник и перелески исчезли. Меня окружали голые, дымящиеся холмы. Ориентироваться было трудно. Однако массовых пожаров не было и дороги были знакомы. Сфотографировав перевернутые и отброшенные танки, разрушенные траншеи, поврежденную технику, пораженных животных, прошли в направлении эпицентра взрыва, который выделялся группой отдельно стоящих, обугленных стволов деревьев, с которых ударом сверху были сорваны все сучья. Не доходя до зоны сильного радиоактивного заражения, пересекли дорогу, по которой перед нами прошли колонны наступающих. Было пусто и тихо, лишь пощелкивали радиометры, отмечая повышенный уровень радиации. Войска проследовали мимо эпицентра вне зоны сильного заражения. Непосредственно в зоне, примыкающей к эпицентру взрыва, земля была покрыта тонкой стекловидной коркой расплавленного песка, хрустящей и ломающейся под ногами, как тонкий ледок на весенних лужах после ночного заморозка. И на ней не было видно ничьих следов, кроме моих. Я ходил спокойно по этой корке, так как радиометр регистрировал уровень радиоактивности, не превышающий 1 Р/ч.

В эпицентр не ходи и на прилегающей местности не задерживайся, да и всё.

[Burg]

351: BadBlock:
Ну я же говорю. Пофиг
Допустимое разовое облучение - это что-то типа 10 Р.
Т.е. если не вести войну такими зарядами, то пару раз шмальнуть - вполне.

Но я так подозреваю, что если начнется война с применением такого типа оружия, то всем будет глубоко наплевать уже на последствия - потомки будут расплачиваться мутациями...

[Логаю!]

352: Burg:

Рост: приблизительно 3,2 метра
Вес: примерно 360 кг.
Кожа: очень крепкая.
Опорно-двигательная система: мускулатура и кости увеличены.
Воздействие радиации: нет.
Болезни: нет.
Деление клеток: клетки супермутанта подвержены более быстрому делению. Митоз происходит на 20 % быстрее, чем у нормальных людей.
Нуклеотиды: их ДНК содержит 4 цепочки (квадро-цепочки), в отличие от 2-х у обычных людей. Это полностью предохраняет их от возникновения генетических ошибок. Цепочка ДНК не полная, из неё удалены все гены врожденных заболеваний. Изменения в генах были проведены таким образом, чтобы получились наиболее удачные соединения. На РНК также воздействовали, чтобы учесть большую передачу генетической информации.

http://ru.fallout.wikia.com/wiki/%D0%A1 ... 0%B5%D1%80% ... 0%BD%D1%82

[forest]

«Армата» ведет огонь: кадры из боевого отделения
https://www.youtube.com/watch?v=F-ehty0ket0 

Военные впервые показали, как работает танкист «Арматы» в режиме боя. До этого даже подготовка к стрельбе новейшего танка была засекречена. Съемочной группе телеканала «Звезды» первыми разрешили находиться рядом с наводчиком во время испытаний техники. На кадрах видно, что наводка на цель и управление стрельбой осуществляется с помощью новейшего компьютерного оборудования с сенсорными дисплеями.

«Находим цель, производим захват цели, замер дальности, выбираем активное зрение, через которое будет производиться выстрел. По необходимости подстраиваем изображение. Так, мы выровняли перекрестие свое с перекрестием мишени. Подстраиваем видеоизображение. Навели резкость, как мы говорим в таких случаях. После этого выходим на связь с руководителем. - Первый, я танк. К стрельбе готов», - комментирует ведущий программы «Военная приемка» Алексей Егоров происходящее в кабине «Арматы».

Звучит выстрел, 125-миллиметровый снаряд попадает точно в перекрестье мишени. 8 сентября телеканал «Звезда» публиковал эксклюзивные кадры, как новейший танк «Армата» ведет огонь на заводском полигоне.

Один из самых сенсационных выпусков программы «Военная приемка» посвящен «Армате» – «терра инкогнита» российского оружия. Зрители телеканала «Звезда» впервые узнают о тайнах «Арматы». Смотрите 13 сентября в 09:55 программу «Военная приемка» – только на телеканале «Звезда»!

Видео: http://tvzvezda.ru/
Телеканал «Звезда»

[Turkish]

Очень интересное мнение по поводу нового танка "Армата"...

В результате, как это регулярно выходит в России, появился не танк будущего, а уродец, где на одной платформе неуместно слиты передовые и отсталые технологии. Типичная российская химера, навороченная, дико дорогая и в целом бесполезная. Вроде «Маруси» для «Формулы-1». Основная стратегическая цель почти всех подобных инноваций — освоение бюджета.

Полностью:
http://www.novayagazeta.ru/comments/68416.html

[BadBlock]

355: Turkish:
> novayagazeta.ru

Всё ясно, по ссылке можно не ходить.

[Turkish]

356: BadBlock:
Почему же? Там без "слюней", только по технике...

[BadBlock]

357: Turkish:

Потому что это "новая газета". Ничего, кроме отстоя, там быть не может.

[Корум]

358: BadBlock:
Глянул. Просто злобный высер с брызгами в адрес ВС и оборонного комплекса России. И конечно же "...а как всё охуительно на Западе"