119: BadBlock пишет:
> 118: Mimoprohodil:
>>> СССР выполнял энергетическую программу — это гигатские расходы.
>>> После её завершения много стало бы возможно.
>> и как же получилось, что это многое не наступило?
>
> Она не была завершена.
За 45 лет? В Германии как то быстрее справились. Да им открыли рынки США как и японии позднее южной кореи и прочим. Но и нам тоже открыли рынки. Полмира. (США тогда тоже не были столь могучи как к началу 21 века).
Российская экономика
120: Mimoprohodil:
> За 45 лет?
Нет, она была "заложена" в 1983 году. Выполнение энергетической программы выводило СССР по энергообеспеченности в мировые лидеры и обеспечивало очень серьёзные ресурсы для развития промышленности, в том числе энергоёмких производств. Вот тогда можно было вздохнуть спокойно и развивать разнообразие и всё остальное.
> За 45 лет?
Нет, она была "заложена" в 1983 году. Выполнение энергетической программы выводило СССР по энергообеспеченности в мировые лидеры и обеспечивало очень серьёзные ресурсы для развития промышленности, в том числе энергоёмких производств. Вот тогда можно было вздохнуть спокойно и развивать разнообразие и всё остальное.
121: BadBlock пишет:
> Нет, она была "заложена" в 1983 году. Выполнение энергетической программы выводило СССР по энергообеспеченности
> в мировые лидеры и обеспечивало очень серьёзные ресурсы для развития промышленности, в том числе энергоёмких
> производств. Вот тогда можно было вздохнуть спокойно и развивать разнообразие и всё остальное.
С 1945 года по 83 почти 40 лет у СССР была возможность сочетать разнообразие с масштабами. Нет я большую про большую войну помню. И климат к тому же.
> Нет, она была "заложена" в 1983 году. Выполнение энергетической программы выводило СССР по энергообеспеченности
> в мировые лидеры и обеспечивало очень серьёзные ресурсы для развития промышленности, в том числе энергоёмких
> производств. Вот тогда можно было вздохнуть спокойно и развивать разнообразие и всё остальное.
С 1945 года по 83 почти 40 лет у СССР была возможность сочетать разнообразие с масштабами. Нет я большую про большую войну помню. И климат к тому же.
122: Mimoprohodil:
Только в этот период были проблемы совсем другого рода, не до разнообразия было.
Только в этот период были проблемы совсем другого рода, не до разнообразия было.
122: Mimoprohodil:
> С 1945 года по 83 почти 40 лет у СССР была возможность сочетать разнообразие с масштабами. Нет я большую про большую войну помню. И климат к тому же.
До конца 70-х по большому счёту не было. Восстановление, строительство жилья, самых базовых, насущных отраслей промышленности, плюс непрерывная подготовка к третьей мировой (и тем самым её предотвращение, кстати). Чего уж говорить, если б были ресурсы, не проиграли бы так называемую "лунную гонку".
> С 1945 года по 83 почти 40 лет у СССР была возможность сочетать разнообразие с масштабами. Нет я большую про большую войну помню. И климат к тому же.
До конца 70-х по большому счёту не было. Восстановление, строительство жилья, самых базовых, насущных отраслей промышленности, плюс непрерывная подготовка к третьей мировой (и тем самым её предотвращение, кстати). Чего уж говорить, если б были ресурсы, не проиграли бы так называемую "лунную гонку".
112: Mimoprohodil:
> Низкое разнообразие влечет за собой отсутствие конкуренции и падение качества.
Корпорации Intel, Microsoft и Apple читают твой псто с недоумением.
> Низкое разнообразие влечет за собой отсутствие конкуренции и падение качества.
Корпорации Intel, Microsoft и Apple читают твой псто с недоумением.
113: Логаю!:
> При тамошнем развитии кибернетики планировать все сектора экономики, а не только оборонку, было сложно.
При нынешнем - тоже невозможно и в ближайшие десятилетия такой возможности не предвидеться вроде.
> При тамошнем развитии кибернетики планировать все сектора экономики, а не только оборонку, было сложно.
При нынешнем - тоже невозможно и в ближайшие десятилетия такой возможности не предвидеться вроде.
-
Реальный пацан
Чудовищные масштабы разбазаривания бюджетных средств выявила Счетная палата. Более 10 млрд долл. раздали чиновники в прошлом году только в виде взносов в уставные капиталы самых разнообразных компаний. Выдача этих бюджетных средств происходила без должного обоснования, контроля и анализа эффективности, сообщили вчера аудиторы Счетной палаты (СП). Объем розданных таким образом денег значительно превышает сумму экономии от сокращения пенсий, которого добивался Минфин. Выдача бюджетных денег происходила под лозунгом поддержки инвестиций. Однако лишь 13% от розданных компаниям денег в реальности были направлены на инвестиционные цели. При сохранении подобной практики раздачи бюджетных денег правительству будет сложно объяснить гражданам необходимость урезания расходов на образование, здравоохранение и другие социально значимые цели.
http://finance.rambler.ru/news/2015-8-2 ... ium=midcol
http://finance.rambler.ru/news/2015-8-2 ... ium=midcol
1. ЦБ вложил в гособлигации США половину бюджета России. В результате на покупку облигаций ушла вся валюта, полученная РФ от экспорта нефти и газа (21,4 млрд долларов за третий квартал).
Объем вложений в госдолг США в августе в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза - траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза - расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз - расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз - инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз - расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей).
http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii ... 1000864730
2. Греф поблагодарил Набиуллину за дешевую рабочую силу в России.
Он отметил, что результате двукратного обвала курса рубля в 2014 году стоимость рабочей силы в России стала ниже, чем в Китае, что помогло российским предприятиям сохранить прибыльность.
http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/gr ... 1000871799
Объем вложений в госдолг США в августе в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза - траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза - расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз - расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз - инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз - расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей).
http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii ... 1000864730
2. Греф поблагодарил Набиуллину за дешевую рабочую силу в России.
Он отметил, что результате двукратного обвала курса рубля в 2014 году стоимость рабочей силы в России стала ниже, чем в Китае, что помогло российским предприятиям сохранить прибыльность.
http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/gr ... 1000871799
129: Продавец:
нормальных источников не будет, кроме немецкого издательства?
нормальных источников не будет, кроме немецкого издательства?
-
Логаю!
- Мелкий чмошник
130: Manfred:
Нормальные это какие? Киселев?
ВГТРК?
Прости Господи, ПЕРВЫЙ КАНАЛ? ))
Нормальные это какие? Киселев?
ВГТРК?
Прости Господи, ПЕРВЫЙ КАНАЛ? ))
132: mrc:
а бюджет у нас порядка 500 млрд баксов? а тут всего 89. и то, это было еще со старых времен
а бюджет у нас порядка 500 млрд баксов? а тут всего 89. и то, это было еще со старых времен
133: Yandex(Bot) пишет:
> 132: mrc:
> а бюджет у нас порядка 500 млрд баксов? а тут всего 89. и то, это было еще со старых времен
О 500 млрд $ можно только мечтать
. Вот бюджет 2015 http://investorschool.ru/byudzhet-rossi ... d-v-cifrax , т.е. около 240 млрд $ по среднему курсу.
Отнимем отсюда 100 млрд $ http://www.rbc.ru/economics/20/10/2015/ ... e3d295ca1f. И останется даже менее 89x2 млрд $. Как то так.
А вот бюджет 2016 http://www.rbc.ru/economics/20/10/2015/ ... 502fa5b1e4.
Сирия наш?
> 132: mrc:
> а бюджет у нас порядка 500 млрд баксов? а тут всего 89. и то, это было еще со старых времен
О 500 млрд $ можно только мечтать
. Вот бюджет 2015 http://investorschool.ru/byudzhet-rossi ... d-v-cifrax , т.е. около 240 млрд $ по среднему курсу.Отнимем отсюда 100 млрд $ http://www.rbc.ru/economics/20/10/2015/ ... e3d295ca1f. И останется даже менее 89x2 млрд $. Как то так.
А вот бюджет 2016 http://www.rbc.ru/economics/20/10/2015/ ... 502fa5b1e4.
Сирия наш?
-
Ляляфам
135: Ляляфам:
Не совсем права тетя, считаю. Если думать только о себе и срать на все окружающее, то, рано или поздно, "окружающее" насрет на тебя.
Не совсем права тетя, считаю. Если думать только о себе и срать на все окружающее, то, рано или поздно, "окружающее" насрет на тебя.
1953 год. Министерство финансов Греции подписывает соглашение о списании 50% долга Германии...
В минувшие выходные Меркель заявила, что списание задолженности Греции «могло бы посеять тревогу
в других частях Европы». По словам федерального канцлера, её поражает та беззаботность, с которой
высказываются эти предложения. Страны еврозоны единодушно приняли решение провести очередную
оценку финансовой ситуации в Греции в конце 2014 или в начале 2015 года. Друзья, старые добрые друзья, всегда помнят добро совершенное по отношению к ним.
в других частях Европы». По словам федерального канцлера, её поражает та беззаботность, с которой
высказываются эти предложения. Страны еврозоны единодушно приняли решение провести очередную
оценку финансовой ситуации в Греции в конце 2014 или в начале 2015 года. Друзья, старые добрые друзья, всегда помнят добро совершенное по отношению к ним.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
Игрек
Как можно стратегически навредить, не оценив проблему в комплексе. На примере пенсий
Правительство решило пенсии работающим пенсионерам не индексировать. Это значит, что проработав несколько лет и став окончательно нетрудоспособным, пенсионер выйдет на маленькую пенсию.
Если бы ему не платили пенсию пока он работает - это было бы понятно: может человек работать - не получает пенсию, не может - получает.
Но то, что задумало правительство, означает, что к моменту нетрудоспособности человек себе сам уменьшит пенсию. Итогом будет, скорее всего, уход специалистов советской школы из оборонки и науки. И кто будет в таком случае "Калибры" модернизировать и молодежь учить? Вот так попытка руководствоваться исключительно рублями может привести к стратегическим проблемам на уровне национальной безопасности.
Почему это так - я показываю ниже, на примере письма человека, которого я очень хорошо знаю лично, и знаю, что он пишет правду.
Правительство решило пенсии работающим пенсионерам не индексировать. Это значит, что проработав несколько лет и став окончательно нетрудоспособным, пенсионер выйдет на маленькую пенсию.
Если бы ему не платили пенсию пока он работает - это было бы понятно: может человек работать - не получает пенсию, не может - получает.
Но то, что задумало правительство, означает, что к моменту нетрудоспособности человек себе сам уменьшит пенсию. Итогом будет, скорее всего, уход специалистов советской школы из оборонки и науки. И кто будет в таком случае "Калибры" модернизировать и молодежь учить? Вот так попытка руководствоваться исключительно рублями может привести к стратегическим проблемам на уровне национальной безопасности.
Почему это так - я показываю ниже, на примере письма человека, которого я очень хорошо знаю лично, и знаю, что он пишет правду.
Я тот самый работающий пенсионер, которого напрямую касаются готовящихся нововведения по индексации пенсий.
Мне 68 лет, и за восемь лет моя пенсия выросла в рублях в 10 раз - с 1600руб до 16 тысяч. Две тысячи рублей прироста пенсии дала прибавка за годы переработки, а 14 тысяч обеспечила индексация.
Хотя моя зарплата примерно равна пенсии, я числа двадцатого декабря уволюсь. Работа у меня нужная, сложная и ответственная, молодёжь на нее не идет за такую зарплату, да и деньги мне, конечно, нужны. Но я уволюсь без тени сомнений.
Я не могу пойти на уменьшение моей пенсии НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ. Можно было бы пережить, если бы пенсию мне не выплачивали частично во время работы, но продолжали бы индексировать.
Чтобы заработать даже такую, не самую большую пенсию, я проработал непрерывно полвека. Моя зарплата была почти всегда вдвое выше средней по стране.
Я даже пытался заработать дополнительную пенсию, и несколько лет платил ежемесячно существенные в то время 35 рублей. Но СССР развалился, мне предложили забрать уплаченных деньги 1:1. К тому времени накопленных рублей не хватало на билет в трамвае.
Я помню времена, когда размер пенсий в стране долгие годы не повышали. Были периоды, когда пенсию работающим пенсионерам вообще не платили, можно было работать только два месяца в году. Но пенсию никогда не уменьшали.
То, что делается с отменой индексации пенсий я рассматриваю как запретительную меру, направленную на то, чтобы как можно большее число пенсионеров прекратили работать.
Мой жизненный опыт подсказывает мне, что стране эта манипуляция принесёт вред, не меньший, чем закрытие сотен тысяч малых предприятий вследствие повышения налогов.
-
Игрек
Профессор УрГЭУ, эксперт по конкурентной разведке: Как Россия парирует геополитический "наезд" США
США ставят своей задачей в отношении России срыв или хотя бы замедление создания ЕАЭС. Это было сформулировано Госсекретарем США еще в 2012 году, и с тех пор претворяется в жизнь.
При этом США будут избегать прямого вооруженного конфликта с Россией, так как заведомо победоносным в данный момент он не является, а рисковать вовлечением мира в глобальную катастрофу (да и просто всерьез рисковать собственной армией) они не желают.
Значит, им надо действовать или невоенными методами, или военными - но чужими руками (это, собственно, их фирменный почерк).
Для того, чтобы ЕАЭС не состоялся, Россия должна стать финансово непривлекательной. Не секрет, что с нищими не делают экономических и политических союзов. Способов сделать страну финансово непривлекательной два: уменьшение ее доходов и повышение ее расходов, что очевидно даже на уровне здравого смысла.
И нет ничего более дорогостоящего, чем война. А кроме всего прочего, война, требуя мобилизации, создает серьезную социальную напряженность.
С экономикой в целом понятно: Россию отсекли от внешних источников дешевых "длинных денег", создали проблемы со сбытом экспортной продукции и с развитием новых технологий.
В военном плане России приготовили войну на трех фронтах одновременно, что, в случае успеха, могло бы серьезно распылить возможности весьма небольшой российской армии в силу географической удаленности этих фронтов.
Речь идет о Западном фронте - с Украиной, Кавказском и Среднеазиатском.
В экономическом плане руководство России, на наш взгляд, удар парировать на данный момент не смогло. Чтобы его парировать, надо запускать внутреннее финансирование "длинными деньгами" и создавать программу развития промышленности. Не отдельных предприятий, а вообще промышленности. Но пока этого нет. Зато есть необходимость развертывать производства взамен захваченных противником на Украине. И это обходится дорого.
Еще есть резко подешевевшая нефть и опасение, что, если деньги пустить в производство, они вместо производства окажутся на валютном рынке. И есть понимание того, что если предложения Глазьева осуществить в полном объеме, то инвесторы совсем сбегут.
Вероятно, сейчас дипломаты работают над снятием санкций, а нефтяники полагают, что нефть скоро подорожает. И расчет сейчас сделан на это (судя по тональности СМИ).
Но что будет, мы увидим только тогда, когда это состоится, а пока мы имеем дефицитный бюджет, перспективу через год лишиться двух третей резервного фонда и неизбежную необходимость тратиться на армию (дело реально полезное но, увы, не доходное само по себе).
А вот в плане предотвращения существования трех фронтов одновременно и, соответственно, вероятности потерь и мобилизации, ситуация пока ощутимо лучше. Она развивается по принципу "удавку надо рвать, пока она не затянулась".
Западный фронт был ликвидирован в зародыше летом прошлого года в два приема - в Изваринском (или, укрупненно, Южном) и затем в Иловайском котлах. Там фактически закончилась кадровая украинская армия и ее техника.
Вероятность возрождения Западного фронта с угрозой территории России по-прежнему существует, но для этого надо Украину вооружить. Это требует времени и не может быть проведено незаметно. При этом Россия совершенно недвусмысленно дала понять, что готова силой разоружать Украину, если это потребуется (пусть и руками ЛДНР в их переменном и постоянном составе в военном плане). Так что нет никаких сомнений в том, что украинская армия будет уничтожена еще на этапе сосредоточения техники.
Но пока до этого не дошло, и российские дипломаты вполне успешно разруливают проблему, используя противоречия внутри американской правящей элиты.
Кавказский фронт обезвреживается на данный момент в Сирии. Боевики просто не дошли до Кавказа - их разбомбили на дальних подступах. Собственно, это президент России сказал практически открытым текстом.
Среднеазиатский фронт, наверное, еще возможен - в Афганистане расстояние от боевиков до таджикской границы, охраняемой российскими военными, уже невелико. Однако один фронт - это не три, а Афганистан - не Украина с ее 40-миллионным населением и оборонной промышленностью. Это в самом Афганистане местных по горам отлавливать невозможно. А, зайдя в Таджикистан, они выйдут и из гор, и из родных стен. Это не значит, что они будут безвредными, но все же бороться с ними будет полегче.
Итого. По-видимому, в военном отношении Россия справиться с ближайшими вызовами сможет - особенно если к власти в США не придут окончательно ее противники.
А вот что будет в экономическом отношении - пока не понятно. Не видно, кто может возглавить реформирование промышленности и, что еще хуже - кто его может сделать непосредственно.
Если сейчас еще пенсионеров вынудят из оборонки уволиться своими непродуманными решениями об индексации пенсий работающим пенсионерам - вообще будет непонятно, кто будет производство возрождать. Рогозин может хоть ногами топать, хоть угрожать всех расстрелять, но если носителей знаний нет, никто ничего не построит и не возродит.
США ставят своей задачей в отношении России срыв или хотя бы замедление создания ЕАЭС. Это было сформулировано Госсекретарем США еще в 2012 году, и с тех пор претворяется в жизнь.
При этом США будут избегать прямого вооруженного конфликта с Россией, так как заведомо победоносным в данный момент он не является, а рисковать вовлечением мира в глобальную катастрофу (да и просто всерьез рисковать собственной армией) они не желают.
Значит, им надо действовать или невоенными методами, или военными - но чужими руками (это, собственно, их фирменный почерк).
Для того, чтобы ЕАЭС не состоялся, Россия должна стать финансово непривлекательной. Не секрет, что с нищими не делают экономических и политических союзов. Способов сделать страну финансово непривлекательной два: уменьшение ее доходов и повышение ее расходов, что очевидно даже на уровне здравого смысла.
И нет ничего более дорогостоящего, чем война. А кроме всего прочего, война, требуя мобилизации, создает серьезную социальную напряженность.
С экономикой в целом понятно: Россию отсекли от внешних источников дешевых "длинных денег", создали проблемы со сбытом экспортной продукции и с развитием новых технологий.
В военном плане России приготовили войну на трех фронтах одновременно, что, в случае успеха, могло бы серьезно распылить возможности весьма небольшой российской армии в силу географической удаленности этих фронтов.
Речь идет о Западном фронте - с Украиной, Кавказском и Среднеазиатском.
В экономическом плане руководство России, на наш взгляд, удар парировать на данный момент не смогло. Чтобы его парировать, надо запускать внутреннее финансирование "длинными деньгами" и создавать программу развития промышленности. Не отдельных предприятий, а вообще промышленности. Но пока этого нет. Зато есть необходимость развертывать производства взамен захваченных противником на Украине. И это обходится дорого.
Еще есть резко подешевевшая нефть и опасение, что, если деньги пустить в производство, они вместо производства окажутся на валютном рынке. И есть понимание того, что если предложения Глазьева осуществить в полном объеме, то инвесторы совсем сбегут.
Вероятно, сейчас дипломаты работают над снятием санкций, а нефтяники полагают, что нефть скоро подорожает. И расчет сейчас сделан на это (судя по тональности СМИ).
Но что будет, мы увидим только тогда, когда это состоится, а пока мы имеем дефицитный бюджет, перспективу через год лишиться двух третей резервного фонда и неизбежную необходимость тратиться на армию (дело реально полезное но, увы, не доходное само по себе).
А вот в плане предотвращения существования трех фронтов одновременно и, соответственно, вероятности потерь и мобилизации, ситуация пока ощутимо лучше. Она развивается по принципу "удавку надо рвать, пока она не затянулась".
Западный фронт был ликвидирован в зародыше летом прошлого года в два приема - в Изваринском (или, укрупненно, Южном) и затем в Иловайском котлах. Там фактически закончилась кадровая украинская армия и ее техника.
Вероятность возрождения Западного фронта с угрозой территории России по-прежнему существует, но для этого надо Украину вооружить. Это требует времени и не может быть проведено незаметно. При этом Россия совершенно недвусмысленно дала понять, что готова силой разоружать Украину, если это потребуется (пусть и руками ЛДНР в их переменном и постоянном составе в военном плане). Так что нет никаких сомнений в том, что украинская армия будет уничтожена еще на этапе сосредоточения техники.
Но пока до этого не дошло, и российские дипломаты вполне успешно разруливают проблему, используя противоречия внутри американской правящей элиты.
Кавказский фронт обезвреживается на данный момент в Сирии. Боевики просто не дошли до Кавказа - их разбомбили на дальних подступах. Собственно, это президент России сказал практически открытым текстом.
Среднеазиатский фронт, наверное, еще возможен - в Афганистане расстояние от боевиков до таджикской границы, охраняемой российскими военными, уже невелико. Однако один фронт - это не три, а Афганистан - не Украина с ее 40-миллионным населением и оборонной промышленностью. Это в самом Афганистане местных по горам отлавливать невозможно. А, зайдя в Таджикистан, они выйдут и из гор, и из родных стен. Это не значит, что они будут безвредными, но все же бороться с ними будет полегче.
Итого. По-видимому, в военном отношении Россия справиться с ближайшими вызовами сможет - особенно если к власти в США не придут окончательно ее противники.
А вот что будет в экономическом отношении - пока не понятно. Не видно, кто может возглавить реформирование промышленности и, что еще хуже - кто его может сделать непосредственно.
Если сейчас еще пенсионеров вынудят из оборонки уволиться своими непродуманными решениями об индексации пенсий работающим пенсионерам - вообще будет непонятно, кто будет производство возрождать. Рогозин может хоть ногами топать, хоть угрожать всех расстрелять, но если носителей знаний нет, никто ничего не построит и не возродит.
143: Пойманый_маньяк:
правильно - надоедает
правильно - надоедает
145: mrc:
А вот статья про запасы нефти, из которой можно сделать вывод, что Жуковский в рассуждениях про стоимость нефти и, соответственно, про курс рубля, опирается на недостоверные данные.
Вообще паренек вызывает подозрения. Как цыгане в х/ф "Спиздили" - говорит много, быстро и непонятно.
А вот статья про запасы нефти, из которой можно сделать вывод, что Жуковский в рассуждениях про стоимость нефти и, соответственно, про курс рубля, опирается на недостоверные данные.
Вообще паренек вызывает подозрения. Как цыгане в х/ф "Спиздили" - говорит много, быстро и непонятно.
...фальсификации выполнены методом УМОЛЧАНИЯ. Технология их проста, как ломка дров. Выберите цифры, способные поразить воспаленное воображение, все остальное (сопоставления, доли, проценты) отбросьте, представьте от лица «авторитетной» организации, и дурно пахнущий пирожок готов. В данном случае он приготовлен для биржевых ворон, которые впечатлительны и пугливы, но за ними пристально наблюдают голошеие грифы, которые хотят заработать на контанго.
Приватизация «Роснефти» в 2016 году позволит заместить дополнительные расходы Резервного фонда в случае снижения доходов бюджета, сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов.
«Мы за такое решение, поскольку это, значит, будет являться риском на случай снижения доходов (бюджета в 2016 году. — RT). Это раз. Второе — это значит меньшее использование Резервного фонда», — цитирует министра РИА Новости.
Напомним, приватизация 19,5% «Роснефти» стоит в государственном плане на период до 2016 года включительно.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/133785
а там работает больше полутора миллионов человек в сумме
«Мы за такое решение, поскольку это, значит, будет являться риском на случай снижения доходов (бюджета в 2016 году. — RT). Это раз. Второе — это значит меньшее использование Резервного фонда», — цитирует министра РИА Новости.
Напомним, приватизация 19,5% «Роснефти» стоит в государственном плане на период до 2016 года включительно.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/133785
а там работает больше полутора миллионов человек в сумме
Максим Волков — аналитик, публицист
У кризиса есть и положительные стороны. Речь не о новых возможностях. Большинство незатейливо нищает, особо не выбирая. Польза несколько иного рода.
Кризис подобен катализатору, процессы, ранее вяло текущие, медленные, вынужденно ускоряются. Становятся заметными, очевидными для самых нелюбопытных и неискушенных наблюдателей.
Четверть века правители РФ признавались в любви к народу, вели разговоры о социальной ответственности, поддержке общественных инициатив, развитии малого и среднего бизнеса — походя прикарманили народную собственность, отняли у людей бесплатное образование, медицину, лишили социальных льгот, придушили гражданскую инициативу…
Судя по рейтингам власти, большинство не замечает расхождений между декларируемым и реально происходящим. Однако в последнее время тенденция стала столь интенсивной, выпуклой, приобрела столь резкие очертания, что неладное почувствовали даже самые непритязательные. Ноябрь 2015 года в этом смысле побил все рекорды.
12 ноября 2015 года премьер-министр Дмитрий Медведев заявил:
Нельзя забывать о том, что основными задачами бюджетной политики остаются выполнение социальных обязательств.
Уже на следующий день Госдума приняла бюджет-2016, рекордно низким числом голосов — проняло даже самых народных в мире депутатов. Бюджет получился весьма… неоднозначным. Жесткая экономия в кризис — это одно, но когда траты на правоохранительные органы превышают расходы на образование в 2 раза, на здравоохранение в 3 раза, когда на поддержку СМИ выделили 80 млрд — это сильно другое. Напоминает полицейское государство, которое недостаток хлеба планирует компенсировать зрелищами и готовится к подавлению голодных бунтов.
Кстати, о бунтах.
18 ноября 2015, президент Владимир Путин:
Во всех экономиках мира развитию малого и среднего предпринимательства уделяется особое внимание… Мы со своей стороны предпринимаем усилия, конечно, по развитию этого сектора, но они пока явно недостаточны.
В качестве достаточных мер 15 ноября введены непомерные сборы за проезд большегрузных автомобилей по федеральным трассам и штрафы за неуплату — до 1 млн. рублей. Так как от грузоперевозок зависит абсолютно весь средний бизнес, который такие поборы не потянет, акции протеста получились вполне всероссийскими. Но центральные телеканалы — предвкушая бюджетные 80 млрд рублей — предпочли держать свою аудиторию в неведении.
Малый бизнес также получил обещанную «поддержку».
4 декабря 2014, президент Владимир Путин:
Предприниматели справедливо говорят о необходимости стабильного законодательства и предсказуемых правил, включая налоги. Полностью с этим согласен. Предлагаю на ближайшие четыре года зафиксировать действующие налоговые условия и к этому вопросу больше не возвращаться, не менять их.
Не прошло и года, как Минэкономразвития РФ разработало проект о повышении единого налога на вмененный доход (ЕНВД) — наиболее оптимальной налоговой схемы для представителей малого бизнеса — на 16%. Предприниматели заявили, что эта мера гарантированно их удушит и внесли альтернативное предложение: «Если в бюджете не хватает денег, значит, надо правильно распределять бюджет и меньше воровать». Но подобную инициативу сочли слишком радикальной и даже не стали рассматривать.
Не забыли и о рядовых гражданах, далёких от бизнес-инициатив.
5 августа 2014, президент Владимир Путин:
В нашем обществе уже давно есть запрос на новую, современную политику в отношении людей старшего возраста. Она должна опираться на дифференцированный подход…
Если под новой политикой подразумевалось повышение пенсионного возраста, заморозка пенсионных накоплений, разграбление фондов, а под дифференцированным подходом депутатские пенсии в 320-430 тыс. рублей, то в ноябре 2015 года, действительно, сделаны значительные подвижки в данном направлении.
Долгое время процесс ограбления и оскотинивания населения проходил относительно неторопливо, поступательно и постепенно. Лягушку не бросали в кипяток, а медленно увеличивали градус, год за годом. Тепло, жить можно. Лишь бы не было войны.+
Теперь война есть. Кризис, время поджимает, всё вокруг бурлит. И это в каком-то смысле хорошо. Есть шанс очнуться
У кризиса есть и положительные стороны. Речь не о новых возможностях. Большинство незатейливо нищает, особо не выбирая. Польза несколько иного рода.
Кризис подобен катализатору, процессы, ранее вяло текущие, медленные, вынужденно ускоряются. Становятся заметными, очевидными для самых нелюбопытных и неискушенных наблюдателей.
Четверть века правители РФ признавались в любви к народу, вели разговоры о социальной ответственности, поддержке общественных инициатив, развитии малого и среднего бизнеса — походя прикарманили народную собственность, отняли у людей бесплатное образование, медицину, лишили социальных льгот, придушили гражданскую инициативу…
Судя по рейтингам власти, большинство не замечает расхождений между декларируемым и реально происходящим. Однако в последнее время тенденция стала столь интенсивной, выпуклой, приобрела столь резкие очертания, что неладное почувствовали даже самые непритязательные. Ноябрь 2015 года в этом смысле побил все рекорды.
12 ноября 2015 года премьер-министр Дмитрий Медведев заявил:
Нельзя забывать о том, что основными задачами бюджетной политики остаются выполнение социальных обязательств.
Уже на следующий день Госдума приняла бюджет-2016, рекордно низким числом голосов — проняло даже самых народных в мире депутатов. Бюджет получился весьма… неоднозначным. Жесткая экономия в кризис — это одно, но когда траты на правоохранительные органы превышают расходы на образование в 2 раза, на здравоохранение в 3 раза, когда на поддержку СМИ выделили 80 млрд — это сильно другое. Напоминает полицейское государство, которое недостаток хлеба планирует компенсировать зрелищами и готовится к подавлению голодных бунтов.
Кстати, о бунтах.
18 ноября 2015, президент Владимир Путин:
Во всех экономиках мира развитию малого и среднего предпринимательства уделяется особое внимание… Мы со своей стороны предпринимаем усилия, конечно, по развитию этого сектора, но они пока явно недостаточны.
В качестве достаточных мер 15 ноября введены непомерные сборы за проезд большегрузных автомобилей по федеральным трассам и штрафы за неуплату — до 1 млн. рублей. Так как от грузоперевозок зависит абсолютно весь средний бизнес, который такие поборы не потянет, акции протеста получились вполне всероссийскими. Но центральные телеканалы — предвкушая бюджетные 80 млрд рублей — предпочли держать свою аудиторию в неведении.
Малый бизнес также получил обещанную «поддержку».
4 декабря 2014, президент Владимир Путин:
Предприниматели справедливо говорят о необходимости стабильного законодательства и предсказуемых правил, включая налоги. Полностью с этим согласен. Предлагаю на ближайшие четыре года зафиксировать действующие налоговые условия и к этому вопросу больше не возвращаться, не менять их.
Не прошло и года, как Минэкономразвития РФ разработало проект о повышении единого налога на вмененный доход (ЕНВД) — наиболее оптимальной налоговой схемы для представителей малого бизнеса — на 16%. Предприниматели заявили, что эта мера гарантированно их удушит и внесли альтернативное предложение: «Если в бюджете не хватает денег, значит, надо правильно распределять бюджет и меньше воровать». Но подобную инициативу сочли слишком радикальной и даже не стали рассматривать.
Не забыли и о рядовых гражданах, далёких от бизнес-инициатив.
5 августа 2014, президент Владимир Путин:
В нашем обществе уже давно есть запрос на новую, современную политику в отношении людей старшего возраста. Она должна опираться на дифференцированный подход…
Если под новой политикой подразумевалось повышение пенсионного возраста, заморозка пенсионных накоплений, разграбление фондов, а под дифференцированным подходом депутатские пенсии в 320-430 тыс. рублей, то в ноябре 2015 года, действительно, сделаны значительные подвижки в данном направлении.
Долгое время процесс ограбления и оскотинивания населения проходил относительно неторопливо, поступательно и постепенно. Лягушку не бросали в кипяток, а медленно увеличивали градус, год за годом. Тепло, жить можно. Лишь бы не было войны.+
Теперь война есть. Кризис, время поджимает, всё вокруг бурлит. И это в каком-то смысле хорошо. Есть шанс очнуться
148: ПочетныйБаньщик:
> непомерные сборы за проезд большегрузных автомобилей по федеральным трассам
> средний бизнес, который такие поборы не потянет
Дальше можно не читать.
> непомерные сборы за проезд большегрузных автомобилей по федеральным трассам
> средний бизнес, который такие поборы не потянет
Дальше можно не читать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
