Вегетарианцы, веганы и сыроеды

[Kirill052]

2235: Splinter пишет:
> Нет, тряпичный салон - нуевонафик.
> Кожа гораздо практичнее, удобнее и комфортнее.

А мне тряпичный салон больше нравится. Во-первых, сиденья чаще имеет профиль лучше у ткани. Во-вторых, повреждения фатальные коже легче получить. В-третьих, вид кожи через несколько лет не особо презентабелен. Тактильно ткань приятнее.

Купил себе диван кожанный, до сих пор жалею.

[Пойманый_маньяк]

Интересно все-таки, а что наши предки должны были жрать в течение долгой русской зимы?

Когда НУ НЕТ РАСТЕНИЙ. Вообще.

Вот с одной стороны - веганы вроде как за естественность...
А с другой - естественные ананасы с киви, манго и прочими авокадо в наших широтах и долготах? Да ну нафиг?!

[operator_123]

2248: Пойманый_маньяк пишет:
>
> Мыши и лягушки - растения?

Ага. И рыба плавает в воде несъедобная.
Обязательно за зайцами гоняться... Они не вкусные, в них мало мяса.
Никто за ними не гонялся. Сил потратишь больше чем получишь от продукта. Дураков нет.
Убивали больших и более медлительных животных: мяса больше, поймать проще.

[Настена88]

2250: Kirill052:
+1 . У нас два авто примерно одного возраста и пробега. У одного кожа, у второго ткань. Кожа очень не красиво истёрлась и выглядит значительно старее ткани.

[Manfred]

2250: Kirill052:
вопрос - ты выбор в пользу ткани делаешь все-таки из практичных соображений или из-за нежелания сидеть "на трупах высокоразвитых млекопитающих существ"?

[koval]

2242: jess1843:
> Про хищников писала уже или каждому надо посоветовать лично догнать зайца, убить его ноготками и зубками своими, то есть тем, что дала нам природа, прокусить шкуру, разорвать плоть этими же зубками и заточить сырым. Хищники, бля.

Ну нет, так нельзя рассуждать - люди все-таки посообразительнее амеб. Практически все животные в той или иной степени пользуются головным мозгом и это не запрещено той самой природой, которая нам дала. Примеров тому масса.

[jess1843]

2251: Пойманый_маньяк:
Ну, а ты посчитай, сколько мяса употребляешь в день, помножь это на количество дней с октября по апрель примерно и еще человек на 7-10, потому что семьи раньше были большие. И прикинь, сколько скотины нужно было держать одной семье, чтобы прокормиться зимой так, как мы кушаем сейчас. Я не думаю, что у них была такая возможность. Конечно, забивали корову-двух, но какую часть мясо составляло в рационе? И охотились, возможно зимой, но с примитивными орудиями много и больших зверей не убьешь.
В основном все же, предки питались урожаем, который вырастили летом: зерно, репа, свекла, собранные грибы, яблоки.

[Splinter]

2250: Kirill052:
> А мне тряпичный салон больше нравится.

На вкус и цвет, как говорится.
У нас в двух машинах разные салоны: сравнивая сделал вывод не в пользу ткани.
Но тут уж "на вкус все фломастеры разные", я не настаиваю.

Иногда тряпичный и лучше: в ту же жару да без кондея жопой на тряпку садиться приятнее, да.

[Splinter]

2256: jess1843:
> Конечно, забивали корову-двух

То есть можно и ничего страшного что ли?
Чот я начинаю запутываться.

[operator_123]

2258: Splinter пишет:
> То есть можно и ничего страшного что ли?
> Чот я начинаю запутываться.

Это только коров из хозяйства. А сколько еще дичи ловили...

[jess1843]

2258: Splinter пишет:
> 2256: jess1843:
>> Конечно, забивали корову-двух
>
> То есть можно и ничего страшного что ли?
> Чот я начинаю запутываться.

Не было дикого потребления, как сейчас. Я писала уже об этом.

[Manfred]

2256: jess1843:
> но с примитивными орудиями много и больших зверей не убьешь.
расскажи это охотникам на мамонтов

[operator_123]

2260: jess1843 пишет:
> Не было дикого потребления, как сейчас. Я писала уже об этом.

И умирали рано от голода. Жили по 40 лет и были низкорослые. А сейчас мясо жрём, живем лет по 60-80 и здоровые и упитанные.
Это называется эволюция.

[operator_123]

2261: Manfred пишет:
> расскажи это охотникам на мамонтов

Каких мамонтов? Там речь про усадьбы с домашним скотом. Это по-ходу явно позже... Хотя я и не знаток истории. Но что-то подсказывает...

[Пойманый_маньяк]

Ну так что наши далекие предки должны были есть зимой?

В те самые времена, когда они "бегали за зайцем с когтями и зубами наперевес".

Когда НЕТ ни овощей, ни фруктов, ни даже простой травы.

В какое-то такое время примерно...

[Splinter]

2252: operator_123:
> Обязательно за зайцами гоняться...

Исключительно зайцы, ты чо.
Это любимый довод, неоднократно встречал у противников охоты.
Не можешь зайца голыми руками поймать? Воооот!

Зачем именно зайца, почему именно зайца?
Других животных нет что ли?
А не знаю, заяц и всё!

[Splinter]

2260: jess1843:
> Не было дикого потребления, как сейчас. Я писала уже об этом.

Ну без дикого потребления-то можно всё-таки или нет?

[Manfred]

2260: jess1843:
> Не было дикого потребления, как сейчас
а как сейчас? вот кто из присутствующих здесь "дико потребляет"? Давай уж не будем обобщать, глядя на отдельных представителей

[jess1843]

2258: Splinter пишет:
> 2256: jess1843:
>> Конечно, забивали корову-двух
>
> То есть можно и ничего страшного что ли?
> Чот я начинаю запутываться.

Не было дикого потребления, как сейчас. Я писала уже об этом.
Корова - роскошь была для многих семей. У вас дедушки-бабушки в деревне не росли, что ли, не рассказывали, сколько они мяса ели? У меня вот бабушка помнит, что лебеду ели, а корова была для молока. Только зажиточные имели несколько животных. Их же купить надо было на что-то или обменять. Или вы рассуждаете про далеких предков и думаете, что они жили по другим законам и имели все, что хотели?

[Титания]

2242: jess1843 пишет:
> 2237: operator_123:
> Про хищников писала уже или каждому надо посоветовать лично догнать зайца, убить его ноготками и зубками своими, то есть тем, что дала нам природа, прокусить шкуру, разорвать плоть этими же зубками и заточить сырым. Хищники, бля.
> Мыши и лягушки - максимум, что из животных нам дает природа по нашим физическим данным.

Аналогичный совет: лично вырастить хоть ту же картошку, используя исключительно свои ногти и зубы. Без тракторов, мотоблоков, лопат и мотыг. Без опрыскивателей от колорада. И поливать либо ладошками, либо надеяться на дождь.

Тоже - использование исключительно того, что дала нам природа по физическим данным. Никаких палок-копалок.

[jess1843]

2267: Manfred пишет:
> 2260: jess1843:
>> Не было дикого потребления, как сейчас
> а как сейчас? вот кто из присутствующих здесь "дико потребляет"? Давай уж не будем обобщать, глядя на отдельных
> представителей

Дико потребляют мясо все, каждый день.

[operator_123]

2267: Manfred пишет:
> а как сейчас? вот кто из присутствующих здесь "дико потребляет"? Давай уж не будем обобщать, глядя на отдельных
> представителей

Вчера съел 2 малюсеньких куриных котлетки. На обед и ужин: 2 куска рыбы. Это дикое потребление?

[Пойманый_маньяк]

2260: jess1843:

> Не было дикого потребления, как сейчас. Я писала уже об этом.

Ты на сам вопрос Сплинтера так и не ответила

> То есть можно и ничего страшного что ли?
> Чот я начинаю запутываться.

Можно и ничего страшного? Или нет?

Просто мне тоже уже интересно.

[jess1843]

Маньяк, крупы для наших предков были основной едой. Каши, ферштейн? Яблоки моченые в зиму, капуста. Все, что можно было сохранить.

[Manfred]

2268: jess1843:
> У вас дедушки-бабушки в деревне не росли, что ли, не рассказывали, сколько они мяса ели? У меня вот бабушка помнит, что лебеду ели, а корова была для молока. Только зажиточные имели несколько животных.
у нас были кролики, из которых делали шапки на продажу и куры. У других соседей тоже были разные животные
з.ы. кроличьи хвостики были среди любимых игрушек в детстве

[Burg]

2270: jess1843:
> Дико потребляют мясо все, каждый день.

я не ем мясо каждый день. я дикий или уже нет?

[Splinter]

2261: Manfred пишет:
> 2256: jess1843:
>> но с примитивными орудиями много и больших зверей не убьешь.
> расскажи это охотникам на мамонтов

А что мамонты?
Ходют по грядкам с петрушкой, урожай топчут!!!

[operator_123]

Давились мочеными яблоками и слюну пускали на пробегающих мимо кроликов и кабанов, понял?!

[Титания]

2268: jess1843 пишет:
> У вас дедушки-бабушки в деревне не росли, что ли, не рассказывали, сколько они мяса ели?

Разве что в военное время такое было.

> У меня вот бабушка помнит, что лебеду ели, а корова была для молока. Только зажиточные имели несколько животных.

У нас было три. В молоке можно было купаться. Этого в детстве так и не сделала, а в амбаре пшеницы - да, плавала. Куда там бассейну с шариками
Мяса было предостаточно, потому что по осени резали подросших бычков, поросят. Телушек продавали. Куриное, утиное, гусиное, мясо индауток на столе были всегда. Дед его за мясо и не считал, он не ел суп без нажористого куска жирной свинины.

> Их же купить надо было на что-то или обменять.

Коровки и другие животные неплохо сами плодятся. Ежегодно. Никто не оставлял корову яловой, так и молока не будет.

[Splinter]

2273: jess1843:
> Маньяк, крупы для наших предков были основной едой. Каши, ферштейн? Яблоки моченые в зиму, капуста. Все, что можно было сохранить.

Бгы-гы еще раз.

Крупы/репу/каши жрали потому что жрать больше нечего было.
А как только появлялась возможность - тут тебе и щи с курятиной, и поросенок на вертеле с яблоком в харе.

Так и представляю себе крестьян, жрущих капустный листок с лебедой: "о, вон кабан прошел, да ну его, давай лучше каши и, да, репу еще свари"