32819: ТА еще!: Невротическое... Может, кстати. Маша - натура творческая (это подтверждено официальными победами), успешная мать и бизнесвумен, любительница экстрима и "блудняка".
Не каждая "здоровая" все это потянет.
Меня-то этот текст именно последним абзацем зацепил. Потому что именно его я понимаю и принимаю полностью.
Любовь
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
32820: Дед_Ягун пишет:
> Меня-то этот текст именно последним абзацем зацепил. Потому что именно его я понимаю и принимаю полностью.
> Человек более-менее вменяемый так или иначе старается нивелировать негативные факторы бытия, выедающие мозг и
> нервы:
> нет денег - ну, бывает, кризис сейчас
> ухудшается здоровье - ну, возраст подступает, что с этим поделаешь...
> Это не значит, что стало нравиться жить без денег и ощущать ухудшение здоровья, это попытка сгладить ощущения пизд...ца, чтобы оно на мозг не давило.
> То же, на мой взгляд
И еще нежелание разрушать: быт, статусное положение (для кого-то), иллюзию нормальности семьи и отношений.
Это шаг, это больно и это сложно.
Лучше найти причины, почему нет, объяснения действия партнера, окунуться в воспоминания.
Тот же Лабковский утверждает: загнанные внутрь негативные эмоции рано или поздно проявятся буквальной соматикой
> Меня-то этот текст именно последним абзацем зацепил. Потому что именно его я понимаю и принимаю полностью.
> Человек более-менее вменяемый так или иначе старается нивелировать негативные факторы бытия, выедающие мозг и
> нервы:
> нет денег - ну, бывает, кризис сейчас
> ухудшается здоровье - ну, возраст подступает, что с этим поделаешь...
> Это не значит, что стало нравиться жить без денег и ощущать ухудшение здоровья, это попытка сгладить ощущения пизд...ца, чтобы оно на мозг не давило.
> То же, на мой взгляд
И еще нежелание разрушать: быт, статусное положение (для кого-то), иллюзию нормальности семьи и отношений.
Это шаг, это больно и это сложно.
Лучше найти причины, почему нет, объяснения действия партнера, окунуться в воспоминания.
Тот же Лабковский утверждает: загнанные внутрь негативные эмоции рано или поздно проявятся буквальной соматикой
-
Б@бочка
Всегда говорила- не дай Бог(
Знаю семью одну у нас в городе, там девушка, чтобы сохранить семью согласилась жить в твоём.
Раньше я была категориченой и говорила, что это ж ...
С годами никого не сужу, можно под такого сильного мужчину попасть, что будешь все воспринимать как миленькая.
Знаю семью одну у нас в городе, там девушка, чтобы сохранить семью согласилась жить в твоём.
Раньше я была категориченой и говорила, что это ж ...
С годами никого не сужу, можно под такого сильного мужчину попасть, что будешь все воспринимать как миленькая.
32821: ТА еще!: Маша, можно сказать мой антипод, но почему-то очень хорошо поднимаю ее высказывания. Особенно одно: любовь - это когда готов отдать за него почку.
Ты доказываешь, что ее реакция ненормальна, неестественна, так первая реакция и была среднестатистической. Была. Но эти мысли после того, как "переспала с этим ночь". Осмысленное, рассудочное рассуждение. Ну и (что очень немаловажно с моей точки зрения) никто никому ни в чем не сознавался, официальных подкреплений его (и ее) измены, публичных действий, заставляющих ее (или его) держать перед знакомыми и друзьями, и как следствие заставляющими принимать какие-то действия не было.
Я вижу в ее тексте Любовь. Любовь к этому мужчине, несмотря на... На все "несмотря на.." которые у них были.
Поэтому в эту тему и положила в Любовь", а не в "нет любви" или в "Измену"
Года три-четыре назад меня почему-то не понравилось ее письмо даме, пытающейся соблазнить ее мужа, а ща посмеялась.
https://lady.mail.ru/forum/topic/pismo_ ... ice_muzha/
Ты доказываешь, что ее реакция ненормальна, неестественна, так первая реакция и была среднестатистической. Была. Но эти мысли после того, как "переспала с этим ночь". Осмысленное, рассудочное рассуждение. Ну и (что очень немаловажно с моей точки зрения) никто никому ни в чем не сознавался, официальных подкреплений его (и ее) измены, публичных действий, заставляющих ее (или его) держать перед знакомыми и друзьями, и как следствие заставляющими принимать какие-то действия не было.
Я вижу в ее тексте Любовь. Любовь к этому мужчине, несмотря на... На все "несмотря на.." которые у них были.
Поэтому в эту тему и положила в Любовь", а не в "нет любви" или в "Измену"
Года три-четыре назад меня почему-то не понравилось ее письмо даме, пытающейся соблазнить ее мужа, а ща посмеялась.
https://lady.mail.ru/forum/topic/pismo_ ... ice_muzha/
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
32823: Дед_Ягун пишет:
Ты вольна видеть то, что тебе видится.
Я вижу попытку договориться с гордостью и самоуважением.
Подождем, какой пост она опубликует еще через сколько-нибудь лет
Ты вольна видеть то, что тебе видится.
Я вижу попытку договориться с гордостью и самоуважением.
Подождем, какой пост она опубликует еще через сколько-нибудь лет
-
Kalina
- Поблагодарили: 1 раз
Может, встретимся в Новом году?
Где-то пятого... Можно под вечер...
И у прошлого на поводу
Мы обнимем друг друга за плечи!
Покататься пойдем на коньках!
Или даже залезем на сани!
И на красных, румяных щеках
Будут таять снежинки слезами!
Выйдем к площади, где детвора
Лепит снежную бабу в сугробе,
Или греться пойдем у костра,
Души наши оттаяли чтобы!
И в (от пламя) подтаявший пруд
Бросим пару монет — на удачу!
И куранты на время замрут!
И случайный прохожий заплачет!
И, глинтвейна не тронув стакан,
Мы друг друга простим и забудем
Про обиды и глупый обман,
Что когда-то развел наши судьбы.
И я знаю и верю в мечту!
(Пусть оно и не очень-то мудро).
Нужно встретиться в Новом году!
Обязательно.
Первого.
Утром.
С наступающим! Счастья в новом году!
?
Где-то пятого... Можно под вечер...
И у прошлого на поводу
Мы обнимем друг друга за плечи!
Покататься пойдем на коньках!
Или даже залезем на сани!
И на красных, румяных щеках
Будут таять снежинки слезами!
Выйдем к площади, где детвора
Лепит снежную бабу в сугробе,
Или греться пойдем у костра,
Души наши оттаяли чтобы!
И в (от пламя) подтаявший пруд
Бросим пару монет — на удачу!
И куранты на время замрут!
И случайный прохожий заплачет!
И, глинтвейна не тронув стакан,
Мы друг друга простим и забудем
Про обиды и глупый обман,
Что когда-то развел наши судьбы.
И я знаю и верю в мечту!
(Пусть оно и не очень-то мудро).
Нужно встретиться в Новом году!
Обязательно.
Первого.
Утром.
С наступающим! Счастья в новом году!
?
-
D-Olli
- Благодарил (а): 7 раз
32826: Kalina:
Я ведь приду!
> Обязательно.
> Первого.
> Утром.
Я ведь приду!
> Обязательно.
> Первого.
> Утром.
32824: ТА еще! пишет:
> 32823: Дед_Ягун пишет:
> Ты вольна видеть то, что тебе видится.
> Я вижу попытку договориться с гордостью и самоуважением.
Большую часть истории человечества большая часть человечества практиковала промискуитет и полигамные отношения. И до сих пор практикует. Так все чего вы взяли, что моногамный брак это норма, обязательная для всех
> 32823: Дед_Ягун пишет:
> Ты вольна видеть то, что тебе видится.
> Я вижу попытку договориться с гордостью и самоуважением.
Большую часть истории человечества большая часть человечества практиковала промискуитет и полигамные отношения. И до сих пор практикует. Так все чего вы взяли, что моногамный брак это норма, обязательная для всех
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
32828: Stoeger:
Если, по аналогии, пару раз в месяц жена будет получать удовольствие с кем-то, кроме тебя, так же, как автор, философски подойдешь к ситуации, памятуя о большей части истории человечества?
Если, по аналогии, пару раз в месяц жена будет получать удовольствие с кем-то, кроме тебя, так же, как автор, философски подойдешь к ситуации, памятуя о большей части истории человечества?
32828: Stoeger пишет:
> 32824: ТА еще! пишет:
>> 32823: Дед_Ягун пишет:
>> Ты вольна видеть то, что тебе видится.
>> Я вижу попытку договориться с гордостью и самоуважением.
>
>
> Большую часть истории человечества большая часть человечества практиковала промискуитет и полигамные отношения.
> И до сих пор практикует. Так все чего вы взяли, что моногамный брак это норма, обязательная для всех
Ты же вроде остепеняться собирался
> 32824: ТА еще! пишет:
>> 32823: Дед_Ягун пишет:
>> Ты вольна видеть то, что тебе видится.
>> Я вижу попытку договориться с гордостью и самоуважением.
>
>
> Большую часть истории человечества большая часть человечества практиковала промискуитет и полигамные отношения.
> И до сих пор практикует. Так все чего вы взяли, что моногамный брак это норма, обязательная для всех
Ты же вроде остепеняться собирался
32829: ТА еще! пишет:
> 32828: Stoeger:
> Если, по аналогии, пару раз в месяц жена будет получать удовольствие с кем-то, кроме тебя, так же, как автор, философски
> подойдешь к ситуации, памятуя о большей части истории человечества?
Кроме перехода на личности вам ответить нечего, это понятно. Я лишь обратил внимание, что то, что принятая моногамная модель отношений белых европейцев отнюдь не типичное и общепринятая для человечества. И какая нить Зейнал из Пакистана или Афганистана скажет на ваши душевные страдания - с жиру бесятся!
п.с. ко всему надо подходить философски, ты либо хочешь быть с этим человеком, либо не можешь. Все. Скандалы, слежки, мозготрах - это ваши проблемы.
п.п.с. если взял жену не девственницей, то поздно переживать. Одним больше - одним меньше:-)
> 32828: Stoeger:
> Если, по аналогии, пару раз в месяц жена будет получать удовольствие с кем-то, кроме тебя, так же, как автор, философски
> подойдешь к ситуации, памятуя о большей части истории человечества?
Кроме перехода на личности вам ответить нечего, это понятно. Я лишь обратил внимание, что то, что принятая моногамная модель отношений белых европейцев отнюдь не типичное и общепринятая для человечества. И какая нить Зейнал из Пакистана или Афганистана скажет на ваши душевные страдания - с жиру бесятся!
п.с. ко всему надо подходить философски, ты либо хочешь быть с этим человеком, либо не можешь. Все. Скандалы, слежки, мозготрах - это ваши проблемы.
п.п.с. если взял жену не девственницей, то поздно переживать. Одним больше - одним меньше:-)
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
32832: Stoeger пишет:
> 32829: ТА еще! пишет:
>> 32828: Stoeger:
>> Если, по аналогии, пару раз в месяц жена будет получать удовольствие с кем-то, кроме тебя, так же, как автор, философски
>> подойдешь к ситуации, памятуя о большей части истории человечества?
>
> Кроме перехода на личности вам ответить нечего, это понятно.
Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Подразделяется на виды:
ad personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента
Где было?
Был задан уточняющий вопрос, подразумевающий понимание: высказанное суждение - устойчивое личное философское мировоззрение, или попытка разыграть излюбленную, насколько я помню, карту "что дозволено Юпитеру..."
> Я лишь обратил внимание, что то, что принятая моногамная
> модель отношений белых европейцев отнюдь не типичное и общепринятая для человечества. И какая нить Зейнал из Пакистана
> или Афганистана скажет на ваши душевные страдания - с жиру бесятся!
Автор заметки, приведенной Дед_Ягун, пишет по-русски, живет в Европе, является носителем традиционной европейско-христианской культуры и модели поведения, и рассматривать высказывание с точки зрения иных культурных традиций, моделей поведения иных этносов - демагогия или профанация, на выбор
> п.с. ко всему надо подходить философски, ты либо хочешь быть с этим человеком, либо не можешь. Все. Скандалы, слежки,
> мозготрах - это ваши проблемы.
Кто-то это оспаривает? Мною озвучена мысль, что автор заметки, питая эмоциональную привязанность и в целях сохранения отношений, тем не менее, как я это вижу, испытывая душевные мучения по факту измен мужа, разрабатывает теорию самоуспокоения, позволяющую переживать негативные эмоции с минимальными душевными страданиями и иллюзией сохранения гордости, самоуважения.
Мое видение, не навязываю
> п.п.с. если взял жену не девственницей, то поздно переживать. Одним больше - одним меньше:-)
Переходя на личности - женился девственником? (можно не отвечать).
А в целом заявление пошлое и шельмованное
> 32829: ТА еще! пишет:
>> 32828: Stoeger:
>> Если, по аналогии, пару раз в месяц жена будет получать удовольствие с кем-то, кроме тебя, так же, как автор, философски
>> подойдешь к ситуации, памятуя о большей части истории человечества?
>
> Кроме перехода на личности вам ответить нечего, это понятно.
Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Подразделяется на виды:
ad personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента
Где было?
Был задан уточняющий вопрос, подразумевающий понимание: высказанное суждение - устойчивое личное философское мировоззрение, или попытка разыграть излюбленную, насколько я помню, карту "что дозволено Юпитеру..."
> Я лишь обратил внимание, что то, что принятая моногамная
> модель отношений белых европейцев отнюдь не типичное и общепринятая для человечества. И какая нить Зейнал из Пакистана
> или Афганистана скажет на ваши душевные страдания - с жиру бесятся!
Автор заметки, приведенной Дед_Ягун, пишет по-русски, живет в Европе, является носителем традиционной европейско-христианской культуры и модели поведения, и рассматривать высказывание с точки зрения иных культурных традиций, моделей поведения иных этносов - демагогия или профанация, на выбор
> п.с. ко всему надо подходить философски, ты либо хочешь быть с этим человеком, либо не можешь. Все. Скандалы, слежки,
> мозготрах - это ваши проблемы.
Кто-то это оспаривает? Мною озвучена мысль, что автор заметки, питая эмоциональную привязанность и в целях сохранения отношений, тем не менее, как я это вижу, испытывая душевные мучения по факту измен мужа, разрабатывает теорию самоуспокоения, позволяющую переживать негативные эмоции с минимальными душевными страданиями и иллюзией сохранения гордости, самоуважения.
Мое видение, не навязываю
> п.п.с. если взял жену не девственницей, то поздно переживать. Одним больше - одним меньше:-)
Переходя на личности - женился девственником? (можно не отвечать).
А в целом заявление пошлое и шельмованное
32833: ТА еще! пишет:
> Переходя на личности - женился девственником? (можно не отвечать).
А я отвечу. Да.
> А в целом заявление пошлое и шельмованное
Конечно, иного от женщины сложно ожидать:-)
Однако даже в народной поговорке отражено "мужчина ревнует к тем, кто был до него, женщина к тем, кто будет после неё".
> Переходя на личности - женился девственником? (можно не отвечать).
А я отвечу. Да.
> А в целом заявление пошлое и шельмованное
Конечно, иного от женщины сложно ожидать:-)
Однако даже в народной поговорке отражено "мужчина ревнует к тем, кто был до него, женщина к тем, кто будет после неё".
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
32834: Stoeger пишет:
> 32833: ТА еще! пишет:
>
>> Переходя на личности - женился девственником? (можно не отвечать).
>
> А я отвечу. Да.
И как? Мысль "и что, эта женщина - единственная, кого я познаю в жизни?" не поспособствовала?
Знаю немалое число примеров, когда подобного рода терзания толкали женивщихся девственниками во все тяжкие
>> А в целом заявление пошлое и шельмованное
>
> Конечно, иного от женщины сложно ожидать:-)
> Однако даже в народной поговорке отражено "мужчина ревнует к тем, кто был до него, женщина к тем, кто будет после
> неё".
Реально запариваешься на тему, сколько мужчин было у твоей текущей девушки до тебя?
Небось и спрашиваешь еще?
> 32833: ТА еще! пишет:
>
>> Переходя на личности - женился девственником? (можно не отвечать).
>
> А я отвечу. Да.
И как? Мысль "и что, эта женщина - единственная, кого я познаю в жизни?" не поспособствовала?
Знаю немалое число примеров, когда подобного рода терзания толкали женивщихся девственниками во все тяжкие
>> А в целом заявление пошлое и шельмованное
>
> Конечно, иного от женщины сложно ожидать:-)
> Однако даже в народной поговорке отражено "мужчина ревнует к тем, кто был до него, женщина к тем, кто будет после
> неё".
Реально запариваешься на тему, сколько мужчин было у твоей текущей девушки до тебя?
Небось и спрашиваешь еще?
32835: ТА еще!:
> Небось и спрашиваешь еще?
Скажи, дорогая, - спросил молодожен у своей жены
- сколько было у тебя до меня мужчин?
Молчание. "Обиделась!" - решил муж. Через час спрашивает
- Ты не сердишься?
- Нет, я считаю
> Небось и спрашиваешь еще?
Скажи, дорогая, - спросил молодожен у своей жены
- сколько было у тебя до меня мужчин?
Молчание. "Обиделась!" - решил муж. Через час спрашивает
- Ты не сердишься?
- Нет, я считаю
Для романтики совершенно не важны декорации.
32841: BadBlock:
художественное вранье, разумеется, но концовка правильная
художественное вранье, разумеется, но концовка правильная
32842: Manfred:
Мне только интересно:
Мне только интересно:
Показать
1. Нахера он полез в клетку, а не помахал бабе из машины сразу.
2. Они явно вместе не первый день. Как так вышло, что он суку не распознал раньше, что понадобился тигр посреди дороги?
2. Они явно вместе не первый день. Как так вышло, что он суку не распознал раньше, что понадобился тигр посреди дороги?
32843: BadBlock:
я потому и сказал про художественное вранье
ну не говорить же про то, что из клетки он живым вряд ли вышел бы
я потому и сказал про художественное вранье
ну не говорить же про то, что из клетки он живым вряд ли вышел бы
это просто экранизация Шиллера, о чем в фильме и сказали:-)
Из длинного рассуждения вырвала кусок.
жена любимая: девственница - чистая, меня ждала; опытная - Во какая популярная, а меня выбрала.
Жена нелюбимая: девственница - да ты никому кроме меня и не нужна была, уродина; опытная - обманула меня шлюха, блядть.
жена любимая: девственница - чистая, меня ждала; опытная - Во какая популярная, а меня выбрала.
Жена нелюбимая: девственница - да ты никому кроме меня и не нужна была, уродина; опытная - обманула меня шлюха, блядть.
Перед каждым днём Святого Валентина некоторые мужчины бью себя по некоторым частям тела и кричат про некоторые праздники, которые ненаши. Типа есть свой, российский, православный.
Мы с мужем благополучно празднуем все праздники, какие вспомним. Вчера отмечали в поместье, скашивая траву и окучивая картошку. Как умеем, так и празднуем, называется
По дороге в поместье я ему пересказывала эту статью
http://radulova.livejournal.com/3685822.html
С прошедшим праздником любящих и любимых. Берегите друг друга.
Мы с мужем благополучно празднуем все праздники, какие вспомним. Вчера отмечали в поместье, скашивая траву и окучивая картошку. Как умеем, так и празднуем, называется
По дороге в поместье я ему пересказывала эту статью
http://radulova.livejournal.com/3685822.html
С прошедшим праздником любящих и любимых. Берегите друг друга.
А здесь есть женщины, живущие с кавказцами?
Мне вот интересно, за готовую еду из Спара кавказцы своих женой ебошат? Русские терпилы понятно все стерпят, это такое днище когда семейная пара в Спаре и жена берет готовую еду
Мне вот интересно, за готовую еду из Спара кавказцы своих женой ебошат? Русские терпилы понятно все стерпят, это такое днище когда семейная пара в Спаре и жена берет готовую еду
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
