58: BadBlock:
> Накачивали аудиторию звероподобными рашн, а показали каких-то мнущихся ментов в оцеплении, весенних школьников, идущих кучками по солнечной улице, да и всё. Облом. Крови нуль, мордобоя нуль. Это все равно что в Аватаре-2 снять, как эти синие поженились и дома ремонт делают и ругаются. Продолжение хотели? Вот оно, хули.
С Нижнего Новгорода непосредственный участник примерно так и сказал: замах на рубль, удар на копейку.
Либеральный протест
12: Пойманый_маньяк:
> Скорее ему обязательно нужно его нарушить.
Вообще-то, Навальный сделал всё, что от него требуется, чтобы не нарушить закон. Подал уведомление, это уведомление не согласовали не предоставив альтернативных площадок. Согласно постановлению КС в таком случае митинг считается согласованным. Почему после этого Навальный нарушает закон?
> Скорее ему обязательно нужно его нарушить.
Вообще-то, Навальный сделал всё, что от него требуется, чтобы не нарушить закон. Подал уведомление, это уведомление не согласовали не предоставив альтернативных площадок. Согласно постановлению КС в таком случае митинг считается согласованным. Почему после этого Навальный нарушает закон?
22: Пойманый_маньяк:
> Желательно хоть с одним примером из реальной жизни.
Исландия. Митинг после обнаружения у премьер-министра офшоров
Никто не пострадал, никаких стычек с полицейскими, никто не вопит про майдан и госдеп. Как так?
> Желательно хоть с одним примером из реальной жизни.
Исландия. Митинг после обнаружения у премьер-министра офшоров
Никто не пострадал, никаких стычек с полицейскими, никто не вопит про майдан и госдеп. Как так?
-
Демиург
61: Апологет:
> Согласно постановлению КС в таком случае митинг считается согласованным.
Не считается. А навальный, как обычно, в разоблачении Транснефти неплохо манипулирует своими хомячками: тут таланта не отнять.
Впрочем, суд все решит, известное решение КС примут во внимание.
> Согласно постановлению КС в таком случае митинг считается согласованным.
Не считается. А навальный, как обычно, в разоблачении Транснефти неплохо манипулирует своими хомячками: тут таланта не отнять.
Впрочем, суд все решит, известное решение КС примут во внимание.
63: Демиург:
> Не считается.
Здрасьте приехали. Это как? Прямым текстом же написано, что считается.
> Не считается.
Здрасьте приехали. Это как? Прямым текстом же написано, что считается.
Публичное мероприятие должно считаться согласованным не только после получения подтверждения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, но и в случае, если указанные органы в установленный законом срок не довели до организатора публичного мероприятия предложение об изменении места и (или) времени его проведения
Последний раз редактировалось Апологет 27 мар 2017 09:28, всего редактировалось 1 раз.
61: Апологет:
> Вообще-то, Навальный сделал всё, что от него требуется, чтобы не нарушить закон. Подал уведомление, это уведомление не согласовали не предоставив альтернативных площадок.
А это как понимать?
> Вообще-то, Навальный сделал всё, что от него требуется, чтобы не нарушить закон. Подал уведомление, это уведомление не согласовали не предоставив альтернативных площадок.
А это как понимать?
Политик подавал заявку на проведение акции в центре столицы, однако городские власти отказали ему, предложив альтернативные площадки в Сокольниках и Люблино. Тем не менее организаторы отказались от предложенных вариантов и выразили намерение в любом случае выйти на Тверскую улицу. Разъяснение относительно недопустимости проведения несогласованного мероприятия опубликовано на сайте Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы.
https://lenta.ru/news/2017/03/26/sokolniki/
22: Пойманый_маньяк пишет:
> EcoSarov:
>
> О! Слушай! Ты очень кстати
>
> А ты веришь, что митинги помогают в борьбе с коррупцией?
а ты веришь что твой пиз..ёшь тут помогает? У тебя проблемы в голове что ли? Тема спать не дает? Займись детьми и семьей лучше.
> EcoSarov:
>
> О! Слушай! Ты очень кстати
>
> А ты веришь, что митинги помогают в борьбе с коррупцией?
а ты веришь что твой пиз..ёшь тут помогает? У тебя проблемы в голове что ли? Тема спать не дает? Займись детьми и семьей лучше.
65: BadBlock:
> А это как понимать?
Сначала был отказ, без альтернатив. Я хз что это было: намеренная провокация или тупизна конкретного исполнителя в мэрии (или кто там этим занимается). После этого Навальный дождался истечения установленного срока и достал туз из рукава - то самое постановление КС. После этого они пошли на попятную и предложили альтернативы (но срок-то уже истёк). Т.е. с формальной точки зрения я не вижу как к Навальному докопаться.
> А это как понимать?
Сначала был отказ, без альтернатив. Я хз что это было: намеренная провокация или тупизна конкретного исполнителя в мэрии (или кто там этим занимается). После этого Навальный дождался истечения установленного срока и достал туз из рукава - то самое постановление КС. После этого они пошли на попятную и предложили альтернативы (но срок-то уже истёк). Т.е. с формальной точки зрения я не вижу как к Навальному докопаться.
-
Демиург
64: Апологет:
> Здрасьте приехали. Это как? Прямым текстом же написано, что считается.
А здесь несовершенство законов, ну вот так вот. И грамотный манипулятор вывернул как ему выгодно.
> Здрасьте приехали. Это как? Прямым текстом же написано, что считается.
А здесь несовершенство законов, ну вот так вот. И грамотный манипулятор вывернул как ему выгодно.
-
Демиург
66: Апологет:
> Т.е. с формальной точки зрения я не вижу как к Навальному докопаться.
>
Считаю, что к навальному докапываться не надо никак. Наоборот, надо давать ему везде зеленый свет, дабы каждый увидел. Митинги его - разрешать, нехай выступает.
> Т.е. с формальной точки зрения я не вижу как к Навальному докопаться.
>
Считаю, что к навальному докапываться не надо никак. Наоборот, надо давать ему везде зеленый свет, дабы каждый увидел. Митинги его - разрешать, нехай выступает.
67: Демиург:
> А здесь несовершенство законов
В чём оно проявляется? Хоть убей не вижу несовершенства, выворачиваний и манипуляций. Наоборот, постановление КС выглядит логичным и правильным до последней запятой.
Грамотный юрист воспользовался ошибкой органов власти (я таки считаю, что это была реально ошибка, а не намеренная провокация). После чего началась жесть. Обе стороны виновны в произошедшем. Кто из них больше виноват - вопрос дискуссионный, но это мне не оч интересно.
68: Демиург:
> Считаю, что к навальному докапываться не надо никак. Наоборот, надо давать ему везде зеленый свет, дабы каждый увидел. Митинги его - разрешать, нехай выступает.
Целиком и полностью с тобой согласен в этом вопросе
> А здесь несовершенство законов
В чём оно проявляется? Хоть убей не вижу несовершенства, выворачиваний и манипуляций. Наоборот, постановление КС выглядит логичным и правильным до последней запятой.
Грамотный юрист воспользовался ошибкой органов власти (я таки считаю, что это была реально ошибка, а не намеренная провокация). После чего началась жесть. Обе стороны виновны в произошедшем. Кто из них больше виноват - вопрос дискуссионный, но это мне не оч интересно.
68: Демиург:
> Считаю, что к навальному докапываться не надо никак. Наоборот, надо давать ему везде зеленый свет, дабы каждый увидел. Митинги его - разрешать, нехай выступает.
Целиком и полностью с тобой согласен в этом вопросе
-
Демиург
69: Апологет:
> Грамотный юрист воспользовался ошибкой органов власти (я таки считаю, что это была реально ошибка, а не намеренная провокация)
Совершенно верно: грамотный юрист нашел лазейку, ничего против не имею, наблюдаю с интересом.
> Грамотный юрист воспользовался ошибкой органов власти (я таки считаю, что это была реально ошибка, а не намеренная провокация)
Совершенно верно: грамотный юрист нашел лазейку, ничего против не имею, наблюдаю с интересом.
71: Демиург:
> наблюдаю с интересом
А я - без. Ничего хорошего это не сулит. Одни по итогам сядут, другие озлобятся, третьи срубят бабла. Вообще ничего хорошего по итогам.
> наблюдаю с интересом
А я - без. Ничего хорошего это не сулит. Одни по итогам сядут, другие озлобятся, третьи срубят бабла. Вообще ничего хорошего по итогам.
54: Burg пишет:
> 1302: Пойманый_маньяк:
>> PS Прошел слух, что в детских онлайн-играх постоянные сообщения о митингах были. Или сейчас есть..
>
> много где были
Да я по играм давно не ходун, отыграл свое, видимо.
А в других местах видел, грязно ругался при возможности комментировать и осмысленности
59: BadBlock:
> Майдауны тупые. ))
Это да...
Но в этом, на мой взгляд, есть и опасность - их можно кидать грудью на амбразуры пачками.
Объединив например протесты с какими-нибудь "Синими китами" в последний момент.
Та же пронавальная медуза.ио помнится китами весьма интересовалась.
Да и провластные структуры гениальностью ни хрена не выделились в данном случае, на мой взгляд...
Можно было вообще заглушить все на корню, прикрыв ведущих десятка основных информационных сайтов и твитов, типа ФБК.
Что и было сделано, но не за неделю до митинга, а через 4 вроде часа после его начала
Ну типа того.
> 1302: Пойманый_маньяк:
>> PS Прошел слух, что в детских онлайн-играх постоянные сообщения о митингах были. Или сейчас есть..
>
> много где были
Да я по играм давно не ходун, отыграл свое, видимо.
А в других местах видел, грязно ругался при возможности комментировать и осмысленности
59: BadBlock:
> Майдауны тупые. ))
Это да...
Но в этом, на мой взгляд, есть и опасность - их можно кидать грудью на амбразуры пачками.
Объединив например протесты с какими-нибудь "Синими китами" в последний момент.
Та же пронавальная медуза.ио помнится китами весьма интересовалась.
Да и провластные структуры гениальностью ни хрена не выделились в данном случае, на мой взгляд...
Можно было вообще заглушить все на корню, прикрыв ведущих десятка основных информационных сайтов и твитов, типа ФБК.
Что и было сделано, но не за неделю до митинга, а через 4 вроде часа после его начала
Ну типа того.
Ну наконец, а то я заждался уже! 
Кому этот протест нужен?
Нипаняяяяятна...
Все.
Слышать не хочу больше ничего про креатуру Кремля, надоело.
Госдеп о "марионетках Путина" так трогательно заботится?
Ну не смешно уже даже.
Госдеп призвал освободить задержанных участников несогласованных акций в России
08:52
США осуждают задержания участников несогласованных акций протеста в ряде городов России и призывают отпустить их, заявил исполняющий обязанности официального представителя Госдепартамента Марк Тонер.
https://russian.rt.com/russia/news/3724 ... ii-rossiya
Кому этот протест нужен?
Нипаняяяяятна...
Все.
Слышать не хочу больше ничего про креатуру Кремля, надоело.
Госдеп о "марионетках Путина" так трогательно заботится?
Ну не смешно уже даже.
Госдеп призвал освободить задержанных участников несогласованных акций в России
08:52
США осуждают задержания участников несогласованных акций протеста в ряде городов России и призывают отпустить их, заявил исполняющий обязанности официального представителя Госдепартамента Марк Тонер.
https://russian.rt.com/russia/news/3724 ... ii-rossiya
74: Пойманый_маньяк:
Осталось в СИЗО Навального грохнуть и можно список Навального публиковать
Осталось в СИЗО Навального грохнуть и можно список Навального публиковать
-
Демиург
72: Апологет:
> Ничего хорошего это не сулит.
Кто чего добивается - тот желаемое и получит. Надеюсь, что навального не посадят: такой клоун нужен на свободе.
> Ничего хорошего это не сулит.
Кто чего добивается - тот желаемое и получит. Надеюсь, что навального не посадят: такой клоун нужен на свободе.
-
Демиург
75: Burg:
> Осталось в СИЗО Навального грохнуть
Не дай бог, взрыв говна до небес будет.
> Осталось в СИЗО Навального грохнуть
Не дай бог, взрыв говна до небес будет.
74: Пойманый_маньяк:
> Госдеп призвал
Вот уж лучше б молчал. Реакция на это заявление известна и понятна.
77: Демиург:
> Не дай бог, взрыв говна до небес будет.
Не будет. Немцова вон грохнули и ничего не случилось.
> Госдеп призвал
Вот уж лучше б молчал. Реакция на это заявление известна и понятна.
77: Демиург:
> Не дай бог, взрыв говна до небес будет.
Не будет. Немцова вон грохнули и ничего не случилось.
65: BadBlock:
Нашел разбор по поводу согласования. Там, в принципе, даже есть пример решения суда, когда в такой ситуации суд вставал на сторону задержанного со ссылкой на то самое постановление КС.
Нашел разбор по поводу согласования. Там, в принципе, даже есть пример решения суда, когда в такой ситуации суд вставал на сторону задержанного со ссылкой на то самое постановление КС.
Никакого предложения иного места, времени проведения пикета от администрации Междуреченского городского округа в уведомлении об отказе в согласовании проведения 05.09.2016 года публичного мероприятия в форме пикетирования не содержалось, никаких устных предложений мне, как организатору пикета, от органа местного самоуправления также не поступило, никакие веские доводы в обоснование того, что проведение публичного мероприятия не просто нежелательно, а невозможно в связи с необходимостью защиты публичных интересов, в уведомлении нет. Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 19.06.2004г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», для проведения пикетирования достаточно соблюсти уведомительный порядок, что нами было сделано, он счел пикет согласованным и вышел в 17 часов на пл. Согласия по пр. Коммунистический в г. Междуреченске. Однако провести пикет не смог, так как был задержан сотрудниками полиции и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав Попова Н.И., изучив материалы административного дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям....
-
Демиург
78: Апологет:
> Не будет. Немцова вон грохнули и ничего не случилось.
Немцов супротив навального - ни о чем. Что за немцов, кто о нем помнит.
> Не будет. Немцова вон грохнули и ничего не случилось.
Немцов супротив навального - ни о чем. Что за немцов, кто о нем помнит.
80: Демиург:
Ну хз, хз... Я немного следил, оч интересный персонаж для изучения. Как по мне, то на тот момент Немцов был вторым по популярности после Навального представителем либералов.
Ну хз, хз... Я немного следил, оч интересный персонаж для изучения. Как по мне, то на тот момент Немцов был вторым по популярности после Навального представителем либералов.
-
Демиург
81: Апологет пишет:
> 80: Демиург:
> Ну хз, хз... Я немного следил, оч интересный персонаж для изучения. Как по мне, то на тот момент Немцов был вторым
> по популярности после Навального представителем либералов.
Серьезно? Мы с тобой его знаем, потому что он губером был у нас в области. У остальных поспрашивай "кто такой немцов", удивишься. Вот вспомнят, что на мосту его грохнули, потому как СМИ раструбили.
> 80: Демиург:
> Ну хз, хз... Я немного следил, оч интересный персонаж для изучения. Как по мне, то на тот момент Немцов был вторым
> по популярности после Навального представителем либералов.
Серьезно? Мы с тобой его знаем, потому что он губером был у нас в области. У остальных поспрашивай "кто такой немцов", удивишься. Вот вспомнят, что на мосту его грохнули, потому как СМИ раструбили.
78: Апологет пишет:
> 74: Пойманый_маньяк:
>> Госдеп призвал
>
> Вот уж лучше б молчал. Реакция на это заявление известна и понятна.
Да ладно тебе.
Забавно, показательно и предсказуемо.
______
Что-то мне подсказывает, что и она не будет выбиваться из этого ряда.
(с) 145: Пойманый_маньяк 26 мар 2017 10:01 viewtopic.php?f=1&t=376669&start=145
Я - пророк!
> 74: Пойманый_маньяк:
>> Госдеп призвал
>
> Вот уж лучше б молчал. Реакция на это заявление известна и понятна.
Да ладно тебе.
Забавно, показательно и предсказуемо.
______
США боятся за активистов Евромайдана
07:13 Пт, 27 Декабрь 2013 ТелеграфИнтерфакс-Украина
http://telegraf.com.ua/ukraina/politika ... ydana.html
Жду реакции США на митинг Навального.США выразили озабоченность противодействием властями Беларуси мирным акциям
26.03.2017 | Автор: interfax.by
http://www.interfax.by/news/belarus/1221993
Что-то мне подсказывает, что и она не будет выбиваться из этого ряда.
(с) 145: Пойманый_маньяк 26 мар 2017 10:01 viewtopic.php?f=1&t=376669&start=145
Я - пророк!
Апологет: позвольте выразить Вам огромное уважение.
82: Демиург:
> Мы с тобой его знаем, потому что он губером был у нас в области
Нет. Хотя бы потому, что он не был губером у меня в области.
> У остальных поспрашивай "кто такой немцов", удивишься
Да ничуть не удивлюсь. Откуда этим остальным про него что-то знать?
> Вот вспомнят, что на мосту его грохнули, потому как СМИ раструбили.
Вот и ответ. "Их" сми только тогда Немцова "вспомнили". Так что это проблема этих людей, что у них такие сми.
83: Пойманый_маньяк:
> Забавно
Не без этого, да.
> показательно
Так-то да, но я готов биться об заклад, что для меня оно показывает не совсем то, что и для тебя
> предсказуемо
Да, последовательная политика, не поспоришь.
> Мы с тобой его знаем, потому что он губером был у нас в области
Нет. Хотя бы потому, что он не был губером у меня в области.
> У остальных поспрашивай "кто такой немцов", удивишься
Да ничуть не удивлюсь. Откуда этим остальным про него что-то знать?
> Вот вспомнят, что на мосту его грохнули, потому как СМИ раструбили.
Вот и ответ. "Их" сми только тогда Немцова "вспомнили". Так что это проблема этих людей, что у них такие сми.
83: Пойманый_маньяк:
> Забавно
Не без этого, да.
> показательно
Так-то да, но я готов биться об заклад, что для меня оно показывает не совсем то, что и для тебя
> предсказуемо
Да, последовательная политика, не поспоришь.
-
Демиург
86: Апологет:
> Да ничуть не удивлюсь. Откуда этим остальным про него что-то знать?
Да потому что ничем не проявился, кроме как банком "Нижегородец", помнишь такой? Климентьев еще был такой дяденька, даже на выборах побеждал. Теперь вот на знамена подняли всякие борцы с коррупцией навальные, ха-ха три раза.
> Да ничуть не удивлюсь. Откуда этим остальным про него что-то знать?
Да потому что ничем не проявился, кроме как банком "Нижегородец", помнишь такой? Климентьев еще был такой дяденька, даже на выборах побеждал. Теперь вот на знамена подняли всякие борцы с коррупцией навальные, ха-ха три раза.
Последний раз редактировалось Демиург 27 мар 2017 10:56, всего редактировалось 1 раз.
Любопытно все-таки совпадение взглядов на этот вопрос с госдепом США
Не поймите не так.
Я категорически далек от каких-либо обвинений, скорее наоборот убежден в обратном.
Просто интересно...
Можно пояснить? Что получается с данной точки зрения?
США совершенно бескорыстно хотят России добра и процветания?
Но Россия отчаянно сопротивляется добру и процветанию, желая себе зла и нищеты?
А до этого США так-же совершенно бескорыстно хотели добра и процветания Украине?
Но Янукович (гад такой!) не мог допустить этого праздника жизни?
Не поймите не так.
Я категорически далек от каких-либо обвинений, скорее наоборот убежден в обратном.
Просто интересно...
Можно пояснить? Что получается с данной точки зрения?
США совершенно бескорыстно хотят России добра и процветания?
Но Россия отчаянно сопротивляется добру и процветанию, желая себе зла и нищеты?
А до этого США так-же совершенно бескорыстно хотели добра и процветания Украине?
Но Янукович (гад такой!) не мог допустить этого праздника жизни?
87: Демиург:
> Да потому что ничем не проявился
Ну, я так не считаю. Например, показал, что пробовать идти с низов (типа сначала проявить себя на региональном уровне) - тупиковый путь. Чуть позже это же показала и история с Белых.
> кроме как банком "Нижегородец", помнишь такой?
Понятия не имею что это. Наверняка, есть и другие яркие примеры его губернаторства. Оказавшись губером области в 30 лет в 90е я б и не такого наворотил. Все ошибаются, бывает.
> Да потому что ничем не проявился
Ну, я так не считаю. Например, показал, что пробовать идти с низов (типа сначала проявить себя на региональном уровне) - тупиковый путь. Чуть позже это же показала и история с Белых.
> кроме как банком "Нижегородец", помнишь такой?
Понятия не имею что это. Наверняка, есть и другие яркие примеры его губернаторства. Оказавшись губером области в 30 лет в 90е я б и не такого наворотил. Все ошибаются, бывает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
