Любовь

[Helen]

32938: Титания пишет:

> А любовь вообще за модой не бегает

Любовь - нет. Влюблённость - отчасти. Стереотипы красоты - часто.

[Helen]

32938: Титания пишет:
> Я бы не сказала, что сегодня в моде астеничные. Этот перекос давно уже прошел. Сейчас (при выраженной талии) приветствуются
> наличие груди и попы.

Ну это вообще малореальная фигура, если к помощи пластического хирурга не прибегать.

Человек чаще бывает или худой весь, или полный весь, или с выраженной мускулатурой весь. А чтоб один и тот же человек в одном месте был полный, в другом худой - это весьма маловероятное сочетание.

Такой стандарт моды породит комплексы чуть ли не у всех женщин.

[Мартин]

32939: Helen пишет:

> Люди вообще способны меняться и после 16 лет. Очень даже способны. Жизнь это сильно показывает.

Это не так.

Собственно ничего другого и не ждал. Зря спрашивал.

[Liner]

32929: Helen пишет:
> В данном контексте есть вопрос:
> А брак по ЧУЖОМУ расчёту (в данном случае, по расчёту родителей) является проституцией или нет?
> Если по вашей логике это получается что-то среднее между проституцией и изнасилованием.

Все так. В общем случае это насилие над чужой волей, чужой личностью. Но, поскольку ребенок от родителей и добра много получает, поэтому позволяет диктовать себе условия. Взаимная выгода сродни завуалированной проституции.

[Helen]

32942: Мартин пишет:
> 32939: Helen пишет:
>
>> Люди вообще способны меняться и после 16 лет. Очень даже способны. Жизнь это сильно показывает.
>
> Это не так.

Да ну!

Людей, коренным образом изменивших свою жизнь после 16 - вагон и маленькая тележка. Причём в том числе широко известных в истории.

Подойди как-нибудь к автобусной остановке, кажется у ресторана "Колокол", если не ошибаюсь, и почитай, что там на стенках остановки написано.

А уж людей, резко деградировавших во взрослом возрасте - вообще немерено.

Я очень не люблю, когда абсолютно всё, что происходит с человеком, объясняют детством. Да, детство определяет многое - но совсем не всё. И взрослый человек - это не раб своего детства, это хозяин своей судьбы. А детство чаще служит оправданием, чем причиной.
В общем, если человек оправдывает свои поступки своим детством - значит оно у него(неё) ещё не кончилось.

[Pedro]

32936: Helen:
> Нет. Это внушённый тебе стереотип. Сознательно внушённый пропагандой, модой, масс-культурой, и т.п.

Не хотел тебя расстраивать, но Мартин опередил вкусовые пристрастия на девочек у меня сложились, когда я еще мультики по черно-белому телевизору смотрел ) И, ты знаешь, никогда пышки во мне не вызывали острых сексуальных эмоций. Стройные вызывали и вызывают. По мне, так объективно вполне.

[Мартин]

32944: Helen пишет:

> Да ну!
>
> Людей, коренным образом изменивших свою жизнь после 16 - вагон и маленькая тележка. Причём в том числе широко известных
> в истории.

Ты читать умеешь вообще?

Еще раз повторяю - человек как личность полностью формируется к шестнадцати годам.

А дальше эта личность живет, меняет свою жизнь, постигает новое и т.д. Личность меняет свою жизнь, а не последующая жизнь меняет личность.

Если человек к шестнадцати годам, пройдя пубертат, зафиксировался на худышках, то никакие дальнейшие жизненные перипетии не заставят его вдруг полюбить пышек.

[GGosha]

А что нам (извращенцам) делать? Как дальше жить, если нравятся и пышки, и "мормышки"?
Шестнадцать лет недавно уже отпраздновал, если чо.

[Pedro]

32947: GGosha:
> нравятся и пышки, и "мормышки"

фу какая гадость

[GGosha]

32948: Pedro:

Твоё мнение очень важно для меня.

[Pedro]

32949: GGosha:

Я, кстати, (наверное в эту субботу) хочу замутить жаркую R'N'B вечеринку у воды в вейк парке. Помогать создавать лейзи-саммэр-бути-дэнс-настроение будут разные девочки, как ты говоришь: и пышки, и "мормышки". Ну, то есть будет та самая полуобнаженная гадость )) Вход свободный, приглашаю

[Дед_Ягун]

32947: GGosha: это называется "повезло!"
Пусть остальные завидуют.

[Мартин]

32950: Pedro пишет:
> 32949: GGosha:
>
> Я, кстати, (наверное в эту субботу) хочу замутить жаркую R'N'B вечеринку у воды в вейк парке. Помогать создавать лейзи-
> саммэр-бути-дэнс-настроение будут разные девочки, как ты говоришь: и пышки, и "мормышки". Ну, то есть будет та
> самая полуобнаженная гадость )) Вход свободный, приглашаю

Во скока лучше подтягиваться? Очень мне, кстати говоря, понравилось на всяком твоем прокатном водоплавать.

Зы: Как там в итоге эффект от обкуривания комаров? Шляпа?

[Pedro]

32952: Мартин:
> Во скока лучше подтягиваться?

Если утвердится эта суббота, то плавно начнем в 20:00 и к 23:00 плавно закончим с перемещением желающих на продолжение в ночной клуб. Надеюсь, тебя не смутит, какой клуб будет нашим партнером в этот раз ) Ведь жаркий летний вечер - это наше общегородское достояние, и инициатор пати - вейк парк.

> Как там в итоге эффект от обкуривания комаров?

Дым "работает" максимум сутки, наиболее эффективной оказалась химия "медилис ципер". А в этом году комаров итак мало везде, плюс я кошу траву вокруг парка.

[petrex]

> С учетом того, что секс - процесс сугубо физиологический и присущий обоим полам, его же можно попробовать сопоставить например с питанием?
Вот так сопоставить тоже можно.

[Дед_Ягун]

32954: petrex: фу, как мелочно. Представила: быстренько глотать, пока не увидел. Детей малых и то учат делиться с братом-сестрой, а не съедать в одно литсо.

[Стрелок]

32955: Дед_Ягун:

тут скорее другое - зачем жить с человеком, которого не любишь? детей у них явно нет. хотя я подозреваю что это просто хладна стория.

[Дед_Ягун]

32956: Стрелок: соглашусь.
Даже больше. Даже при наличии детей как жить с человеком, которому смотришь в рот, чтобы он конфетку у тебя не съел?
Сейчас не то время, когда женщина по каким-либо причинам не могла жить без мужчины.

[Стрелок]

32957: Дед_Ягун:
> Даже при наличии детей как жить с человеком, которому смотришь в рот, чтобы он конфетку у тебя не съел?

не, ну наличие детей сказывается - тут ты не только для себя живешь - можно ужаться. а если не ужиматься, то зачем так жить?

[Ща!]

32933: Титания:


Свекровь с молоком ?

[Mariy]

32935: Pedro пишет:
> Когда красивую-стройную хочется, а некрасивую-толстую не хочется - это не объективная причина? )

Почему то не разобраны все варианты...
А красивую-толстую хочется? А некрасивую-худую?

[Mariy]

32954: petrex:
Даме надо срочно менять спутника. Найти субтильненького, чтобы жрал поменьше.

[Turkish]

32960: Mariy пишет:
> 32935: Pedro пишет:
>> Когда красивую-стройную хочется, а некрасивую-толстую не хочется - это не объективная причина? )
>
> Почему то не разобраны все варианты...
> А красивую-толстую хочется? А некрасивую-худую?
>

Да всё понятно и так...
Такой -

Петя вдул бы...

А вот такая -

вызвала бы у него рвотные позывы...

[Титания]

32962: Turkish:
Промежуточных вариантов не бывает?
Кстати, в пабликах типа "40 кг" все, после 42-го размера, считаются жирухами. Полнота относительна.

[Turkish]

32963: Титания:
Ну, у второй, например, волосы качественнее. Но это не повлияет на выбор Pedro

[Pedro]

Я все слышу!

[Титания]

32964: Turkish:
А если 1,25 первой и 0,5 второй? А если от первой будет 1,33? Или от второй 0,7? А если в Педро будет 0,7?

[Mariy]

А про такую что скажет Петя?

[Титания]

32965: Pedro пишет:
> Я все слышу!

*Пытается печатать потише*

[Pedro]

32960: Mariy:
> Почему то не разобраны все варианты...
> А красивую-толстую хочется? А некрасивую-худую?

Да я никого обидеть не хотел. Просто пример привел для Хелен )