1349: Пойманый_маньяк:
На тот вопрос я ответил. После чего ты начал заниматься словоблудием и уточнением.
Не путай хронологию!
Либеральный протест
1350: prohodil пишет:
> 1349: Пойманый_маньяк:
>
> На тот вопрос я ответил. После чего ты начал заниматься словоблудием и уточнением.
> Не путай хронологию!
Ни на что ты не ответил.
Воду льешь только...
Скучно.
> 1349: Пойманый_маньяк:
>
> На тот вопрос я ответил. После чего ты начал заниматься словоблудием и уточнением.
> Не путай хронологию!
Ни на что ты не ответил.
Воду льешь только...
Скучно.
> 1312: prohodil:
> А мы все равно в заложниках?
А мне прямо пожалуйста ответь, как заложник заложнику:
Кто тебя держит?
Где тебя держат?
У кого за твою жизнь что-то требуют?
Что от них требуют?
(с)
> 1314: prohodil пишет:
> У мировой элиты место в этой самой элите!
Банан длинный, но шкура длиннее! (с)
Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - кто тебя держит.
Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - где тебя держат.
Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - у кого за твою жизнь что-то требуют.
Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - что за твою жизнь требуют.
И восклицательные знаки с упоминаниями контекстов не помогут
Все равно же нет ответа ни хрена...
> А мы все равно в заложниках?
А мне прямо пожалуйста ответь, как заложник заложнику:
Кто тебя держит?
Где тебя держат?
У кого за твою жизнь что-то требуют?
Что от них требуют?
(с)
> 1314: prohodil пишет:
> У мировой элиты место в этой самой элите!
Банан длинный, но шкура длиннее! (с)
Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - кто тебя держит.
Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - где тебя держат.
Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - у кого за твою жизнь что-то требуют.
Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - что за твою жизнь требуют.
И восклицательные знаки с упоминаниями контекстов не помогут
Все равно же нет ответа ни хрена...
-
prohodil
1354: Пойманый_маньяк:
Странно, что ты, в свои 45 лет, не можешь правильно хронологию сообщений предоставить. Или ты специально подтасовываешь факты?
Уточню, что в 1313 сообщении у тебя был другой вопрос, на который я очень четко ответил.
Дальше ты начал юлить и юлишь до сих пор. Пытаешься на одном слове, вне контекста, что-то от меня получить.
Как там Министр Лавров говорит в подобных случаях?
Странно, что ты, в свои 45 лет, не можешь правильно хронологию сообщений предоставить. Или ты специально подтасовываешь факты?
Уточню, что в 1313 сообщении у тебя был другой вопрос, на который я очень четко ответил.
Дальше ты начал юлить и юлишь до сих пор. Пытаешься на одном слове, вне контекста, что-то от меня получить.
Как там Министр Лавров говорит в подобных случаях?
1355: prohodil:
> Странно, что ты, в свои 45 лет, не можешь правильно хронологию сообщений предоставить.
Мне начхать на ТВОЮ хронологию ТВОИХ сообщений
Вопрос был задан по одному ТВОЕМУ конкретному сообщению №1312.
Не имею права поинтересоваться, с какого перепуга ты решил, что ты заложник?
Обязательно для этого все твои сообщения перелопачивать?
Что за ерунда, не обязательно совершенно.
А вот то, что у тебя нет ответа, очень красноречиво намекает...
> Странно, что ты, в свои 45 лет, не можешь правильно хронологию сообщений предоставить.
Мне начхать на ТВОЮ хронологию ТВОИХ сообщений
Вопрос был задан по одному ТВОЕМУ конкретному сообщению №1312.
Не имею права поинтересоваться, с какого перепуга ты решил, что ты заложник?
Обязательно для этого все твои сообщения перелопачивать?
Что за ерунда, не обязательно совершенно.
А вот то, что у тебя нет ответа, очень красноречиво намекает...
-
prohodil
1356: Пойманый_маньяк:
Задавай свои вопросы, не относящиеся к контексту, кому угодно. Только не мне. Я по контексту готов отвечать.
В 1312 я сказал, в 1313 ты спросил, в 1314 я ответил.
Дальше ты начал развозить демагогию! И уточнять мое первое сообщение из 1312 но уже вне контекста.
Задавай свои вопросы, не относящиеся к контексту, кому угодно. Только не мне. Я по контексту готов отвечать.
В 1312 я сказал, в 1313 ты спросил, в 1314 я ответил.
Дальше ты начал развозить демагогию! И уточнять мое первое сообщение из 1312 но уже вне контекста.
1357: prohodil:
> Задавай свои вопросы, не относящиеся к контексту, кому угодно. Только не мне. Я по контексту готов отвечать.
Так ты сам спрашивал. Это твой вопрос...
Я может мечтал ответить - заложник я все равно или уже нет.
И тут такой облом - ты не можешь объяснить: кто нас держит, где нас держат, у кого за нашу жизнь что-то требуют и что за нашу жизнь требуют...
А без этого разумеется (sic!) ответить нереально
Как нереально ответить без уточняющих вопросов на вопрос - дюссельдорф ли ты все еще?
> Задавай свои вопросы, не относящиеся к контексту, кому угодно. Только не мне. Я по контексту готов отвечать.
Так ты сам спрашивал. Это твой вопрос...
Я может мечтал ответить - заложник я все равно или уже нет.
И тут такой облом - ты не можешь объяснить: кто нас держит, где нас держат, у кого за нашу жизнь что-то требуют и что за нашу жизнь требуют...
А без этого разумеется (sic!) ответить нереально
Как нереально ответить без уточняющих вопросов на вопрос - дюссельдорф ли ты все еще?
1357: prohodil:
> в 1314 я ответил
На что?
> в 1314 я ответил
На что?
-
prohodil
1358: Пойманый_маньяк:
Я тебе хронологию ответов показал?
с 1312 по 1314 получился законченный диалог: посыл - уточнение - ответ
после чего ты, видимо не удовлетворившись ответом, решил сделать еще один заход на изначальный посыл, но уже в свойственной манере - вырвать слово, одно слово, из контекста и начать его обсасывать.
45 лет, чо!
И еще мне рассказываешь про МОЮ хронологию. Она не моя, она на форуме: 1312, 1313, 1314.
Я тебе хронологию ответов показал?
с 1312 по 1314 получился законченный диалог: посыл - уточнение - ответ
после чего ты, видимо не удовлетворившись ответом, решил сделать еще один заход на изначальный посыл, но уже в свойственной манере - вырвать слово, одно слово, из контекста и начать его обсасывать.
45 лет, чо!
И еще мне рассказываешь про МОЮ хронологию. Она не моя, она на форуме: 1312, 1313, 1314.
-
prohodil
1359: Пойманый_маньяк пишет:
> 1357: prohodil:
>
>> в 1314 я ответил
>
> На что?
На вовпрос из 1313
Он был как раз про заложников.
И в сообщении 1354 ты зачем-то исказил последовательность ответов. Зачем ты это сделал?
> 1357: prohodil:
>
>> в 1314 я ответил
>
> На что?
На вовпрос из 1313
Он был как раз про заложников.
И в сообщении 1354 ты зачем-то исказил последовательность ответов. Зачем ты это сделал?
1361: prohodil:
> На вовпрос из 1313
Медленно и терпеливо повторяю
1314: prohodil пишет:
> 1313: Пойманый_маньяк пишет:
>
>> У кого и что за твою жизнь требуют?
>> Ну если уж ты заложник...
>
> У мировой элиты место в этой самой элите!
Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - кто тебя держит.
Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - где тебя держат.
Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - у кого за твою жизнь что-то требуют.
Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - что за твою жизнь требуют.
У мировой элиты за твою жизнь требуют места в элите?
А она наверное не отдает, потому-что ей тебя не жалко? Или отдает, потому-что жалко?
И требует места в мировой элите наверное тоже мировая элита? Ну то есть сама у себя...
А держат они тебя в России, гады? Или где?
Ты извини, но это такая чушь, что ее даже разбирать сложно
> На вовпрос из 1313
Медленно и терпеливо повторяю
1314: prohodil пишет:
> 1313: Пойманый_маньяк пишет:
>
>> У кого и что за твою жизнь требуют?
>> Ну если уж ты заложник...
>
> У мировой элиты место в этой самой элите!
Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - кто тебя держит.
Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - где тебя держат.
Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - у кого за твою жизнь что-то требуют.
Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - что за твою жизнь требуют.
У мировой элиты за твою жизнь требуют места в элите?
А она наверное не отдает, потому-что ей тебя не жалко? Или отдает, потому-что жалко?
И требует места в мировой элите наверное тоже мировая элита? Ну то есть сама у себя...
А держат они тебя в России, гады? Или где?
Ты извини, но это такая чушь, что ее даже разбирать сложно
-
prohodil
1362: Пойманый_маньяк пишет:
> 1361: prohodil:
>> На вовпрос из 1313
>
> Медленно и терпеливо повторяю
>
> 1314: prohodil пишет:
>> 1313: Пойманый_маньяк пишет:
>>
>>> У кого и что за твою жизнь требуют?
>>> Ну если уж ты заложник...
>>
>> У мировой элиты место в этой самой элите!
>
> Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - кто тебя держит.
> Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - где тебя держат.
> Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - у кого за твою жизнь что-то требуют.
> Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - что за твою жизнь требуют.
На последние два вопроса отвечают.
Ты хочешь про геополитику поговорить и разобраться в мировых процессах, которые к мировой войне идут? И в случае чего мне придется за кого-то воевать, как в 1ой мировой войне?
Или про термин заложники и что он означает?
СССР предали и развалили в том числе ради места в мировой элите, куда после уничтожения империи, представители России входили только персонально и за личные заслуги.
> 1361: prohodil:
>> На вовпрос из 1313
>
> Медленно и терпеливо повторяю
>
> 1314: prohodil пишет:
>> 1313: Пойманый_маньяк пишет:
>>
>>> У кого и что за твою жизнь требуют?
>>> Ну если уж ты заложник...
>>
>> У мировой элиты место в этой самой элите!
>
> Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - кто тебя держит.
> Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - где тебя держат.
> Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - у кого за твою жизнь что-то требуют.
> Этот набор слов никак не отвечает на вопрос - что за твою жизнь требуют.
На последние два вопроса отвечают.
Ты хочешь про геополитику поговорить и разобраться в мировых процессах, которые к мировой войне идут? И в случае чего мне придется за кого-то воевать, как в 1ой мировой войне?
Или про термин заложники и что он означает?
СССР предали и развалили в том числе ради места в мировой элите, куда после уничтожения империи, представители России входили только персонально и за личные заслуги.
1363: prohodil:
> На последние два вопроса отвечают.
Ага. Мировая элита прямо кушать не может, переживает
Ведь если она кого-то там не пустит на свое место в этой самой элите - то prohodil'у плохо будет...
Шантажируют ее жизнью prohodil'а какие-то сволочи...
Сам не видишь, насколько нелепо и несуразно этот вариант выглядит?
> Ты хочешь про геополитику поговорить и разобраться в мировых процессах, которые к мировой войне идут?
> И в случае чего мне придется за кого-то воевать, как в 1ой мировой войне?
> Или про термин заложники и что он означает?
Я намекаю, что если ты будешь так-же эмоционально трепаться, не заботясь о смысле и логике - это будет здорово.
Потому-что так-же веселиться можно будет фактически после каждого твоего сообщения
> На последние два вопроса отвечают.
Ага. Мировая элита прямо кушать не может, переживает
Ведь если она кого-то там не пустит на свое место в этой самой элите - то prohodil'у плохо будет...
Шантажируют ее жизнью prohodil'а какие-то сволочи...
Сам не видишь, насколько нелепо и несуразно этот вариант выглядит?
> Ты хочешь про геополитику поговорить и разобраться в мировых процессах, которые к мировой войне идут?
> И в случае чего мне придется за кого-то воевать, как в 1ой мировой войне?
> Или про термин заложники и что он означает?
Я намекаю, что если ты будешь так-же эмоционально трепаться, не заботясь о смысле и логике - это будет здорово.
Потому-что так-же веселиться можно будет фактически после каждого твоего сообщения
1338: Helen:
> Вот именно и конкретно я именно с себя и начинаю. За что меня многие очень не любят, потому что из-за этого меня заткнуть трудно. Кому угодно скажешь "начни с себя" - и заткнётся, а со мной это не проходит.
не любят тебя за то, что ты бабалбол, вообразивший себя революционером. за то, что ты вместо того, что бы заняться чем-то по настоящему важным, сидишь на форуме, пишешь длинныя портянки ни о чем и на основании этого думаешь о себе всякое хорошее.
диванный воин, которого трудно заткнуть бгы гы гы.
Запомни - быть, а не казаться, а ни в коем случае не наоборот!
> Вот именно и конкретно я именно с себя и начинаю. За что меня многие очень не любят, потому что из-за этого меня заткнуть трудно. Кому угодно скажешь "начни с себя" - и заткнётся, а со мной это не проходит.
не любят тебя за то, что ты бабалбол, вообразивший себя революционером. за то, что ты вместо того, что бы заняться чем-то по настоящему важным, сидишь на форуме, пишешь длинныя портянки ни о чем и на основании этого думаешь о себе всякое хорошее.
диванный воин, которого трудно заткнуть бгы гы гы.
Запомни - быть, а не казаться, а ни в коем случае не наоборот!
-
prohodil
1364: Пойманый_маньяк:
Т.е. в свои 45 лет ты не можешь понять логику, что если два правителя двух государств начинают между собой выяснять отношения войной, то все жители обеих стран являются ЗАЛОЖНИКАМИ в данной ситуации.
И заложники не в плане "вертолет, миллион долларов и два чизбургера", а в плане невозможности повлиять на процессы, от которых зависит жизнь.
Серьезно не понимаешь такой аналогии? А говоришь, что мост не отвлекает от понимания других процессов!
Т.е. в свои 45 лет ты не можешь понять логику, что если два правителя двух государств начинают между собой выяснять отношения войной, то все жители обеих стран являются ЗАЛОЖНИКАМИ в данной ситуации.
И заложники не в плане "вертолет, миллион долларов и два чизбургера", а в плане невозможности повлиять на процессы, от которых зависит жизнь.
Серьезно не понимаешь такой аналогии? А говоришь, что мост не отвлекает от понимания других процессов!
1366: prohodil:
> Т.е. в свои 45 лет ты не можешь понять логику, что если два правителя двух государств начинают между собой выяснять отношения войной, то все жители обеих стран являются ЗАЛОЖНИКАМИ в данной ситуации.
минуточку!
я требую пояснений!
когда Великая Отечественная началась, заложниками кого конкретно были советские люди? Неужели товарища Сталина
а когда они в атаку шли с лозунгом - За Родину, за Сталина! это такое проявление стокгольмского синдрома было? И если нет, то может ты виновника не там ищешь?
> Т.е. в свои 45 лет ты не можешь понять логику, что если два правителя двух государств начинают между собой выяснять отношения войной, то все жители обеих стран являются ЗАЛОЖНИКАМИ в данной ситуации.
минуточку!
я требую пояснений!когда Великая Отечественная началась, заложниками кого конкретно были советские люди? Неужели товарища Сталина
а когда они в атаку шли с лозунгом - За Родину, за Сталина! это такое проявление стокгольмского синдрома было? И если нет, то может ты виновника не там ищешь?
1366: prohodil:
> Т.е. в свои 45 лет ты не можешь понять логику, что если два правителя двух государств начинают между собой выяснять отношения войной, то все жители обеих стран являются ЗАЛОЖНИКАМИ в данной ситуации.
Ну и как тогда интерпретировать твой вопрос:
> Т.е. в свои 45 лет ты не можешь понять логику, что если два правителя двух государств начинают между собой выяснять отношения войной, то все жители обеих стран являются ЗАЛОЖНИКАМИ в данной ситуации.
Ну и как тогда интерпретировать твой вопрос:
Ты хотел узнать, не кончились ли войны в мире часом, пока ты был в анабиозе?А мы все равно в заложниках?
Алексей выложил очередную фотку, как в очередном городе к нему на миинг пришло стотыщмильонов народу.
Вот интересно, а митингующим двоим с этой фотки, с которыми Алексей селфи делает, в следующем году-то голосовать хоть можно уже будет?
Ну и предыдущая новость как бы намекает на предполагаемый состав и возраст участников: школьников же не пущают!
Вот интересно, а митингующим двоим с этой фотки, с которыми Алексей селфи делает, в следующем году-то голосовать хоть можно уже будет?
Ну и предыдущая новость как бы намекает на предполагаемый состав и возраст участников: школьников же не пущают!
Школьникам не дают свергать власть!!!Переходящее наградное знамя «Лидеры административного угара» безусловно достаётся администрации Курской области. Я там сегодня выступаю перед избирателями (18 часов, площадка у стадиона «Меркурий»), и власти применили более оригинальный приём для понижения числа пришедших, чем традиционное запугивание.
Они организовали во всех школах обязательные дискотеки.
Мы получили кучу сигналов об этом, вот только то, что смог проверить наш штаб:
В 51 школе с 17 до 19 будет платная дискотека. Платная, но явка строго обязательна. Не прийти можно только по записке от родителей, но будут звонить и проверять. Стоимость 100 рублей. Дискотека для 8-11 классов.
В 52 школе в 18:00 тоже пройдёт дискотека. На вопрос учащегося «На каком основании можно исключить из школы за фото с Навальным?» учитель географии Ирина Павловна ответила: «Найдём, за что».
В 54 школе в 17:30 будет собрание для родителей. Завучи заставляют прийти на это собрание и учащихся. За неявку к ним будет применено дисциплинарное взыскание.
В 57 школе в 17:30 пройдёт «Осенний бал». «Приходить никого не заставляют, а учителя делают вид, что совпадение по времени случайно», — рассказывает ученица.
В 59 школе с 18:00 до 20:00 также объявлен бал.
В 45 школе в то же время устроили спортивное мероприятие, чтобы «оградить неокрепшие умы от негативного влияния».
Да с Алексеем уже всё понятно, и его единомышленниками.
Но что такое платная школьная дискотека?
Сейчас бывает такое или это вброс какой-то?
Но что такое платная школьная дискотека?
Сейчас бывает такое или это вброс какой-то?
1369: Splinter:
Леша - кумир школьников. Он интересно сам-то понимает, как это со стороны смотрится?!
Леша - кумир школьников. Он интересно сам-то понимает, как это со стороны смотрится?!
1371: Стрелок пишет:
> Леша - кумир школьников. Он интересно сам-то понимает, как это со стороны смотрится?!
да ему похер, как это смотрится. чувак зарабатывает.
> Леша - кумир школьников. Он интересно сам-то понимает, как это со стороны смотрится?!
да ему похер, как это смотрится. чувак зарабатывает.
1372: Liderk:
То, что он человек не бедный - ничуть не сомневаюсь.
Он "смотрит" на следующие выборы.
И заранее готовит себе избирателей.
Это ж не один год делается.
Готовит почву, эти выборы пойдут по ..., но они ему и не нужны, надо имидж наработать, сегодняшних школьников привлечь.
На эти выборы его не пустят, он это знает, а вот это вот школота к следующим как раз созреет, будет его электорат.
То что он сейчас 20!8 и все такое - развод для дурачков.
То, что он человек не бедный - ничуть не сомневаюсь.
Он "смотрит" на следующие выборы.
И заранее готовит себе избирателей.
Это ж не один год делается.
Готовит почву, эти выборы пойдут по ..., но они ему и не нужны, надо имидж наработать, сегодняшних школьников привлечь.
На эти выборы его не пустят, он это знает, а вот это вот школота к следующим как раз созреет, будет его электорат.
То что он сейчас 20!8 и все такое - развод для дурачков.
1373: Splinter: может быть, конечно, но плохо верится, шо Леха такой продуманный гигант мысли.
и плюс школота - это скоропорт. они повзрослеют же. годам к 30. и осознают. наверное
и плюс школота - это скоропорт. они повзрослеют же. годам к 30. и осознают. наверное
1374: Liderk:
Мне бы твою уверенность.
Лехаим точно знает (уже сейчас), что на выборы-2018 его не пустят.
Уверен.
Он не дурак.
Но собирает деньги.
Чтобы, во-первых, начать кричать "меня не пустили" и "сатрапы душат свободу"
А, во-вторых, сделать задел на выборы следующие.
Людей, сдающих деньги ему на "Навальный-20!8" я кроме как дурачками назвать не могу.
И это самый мягкий эпитет.
Ради жирной кормушки можно и шесть лет подождать.
Мне бы твою уверенность.
Лехаим точно знает (уже сейчас), что на выборы-2018 его не пустят.
Уверен.
Он не дурак.
Но собирает деньги.
Чтобы, во-первых, начать кричать "меня не пустили" и "сатрапы душат свободу"
А, во-вторых, сделать задел на выборы следующие.
Людей, сдающих деньги ему на "Навальный-20!8" я кроме как дурачками назвать не могу.
И это самый мягкий эпитет.
Ради жирной кормушки можно и шесть лет подождать.
1375: Splinter:
В-третьих забыл. Чтобы, собственно, денег собрать.
В-третьих забыл. Чтобы, собственно, денег собрать.
Напомню, что в 2014 на Украине у государства был и СМИ-ресурс, и поддержка населения, и правоохранительные органы.
Однако переворот получился силами одной сотой процента населения.
Если во главе государства диетический салат без яиц - такое возможно.
А если в составе есть яйца - то и расклад другой.
Однако переворот получился силами одной сотой процента населения.
Если во главе государства диетический салат без яиц - такое возможно.
А если в составе есть яйца - то и расклад другой.
-
prohodil
1377: Splinter:
напомни, пожалуйста, кто дал команду не разгонять и не атаковать протестующих?
Навальный, оппозиция или кто?
напомни, пожалуйста, кто дал команду не разгонять и не атаковать протестующих?
Навальный, оппозиция или кто?
1377: Splinter:
> Напомню, что в 2014 на Украине у государства был и СМИ-ресурс, и поддержка населения, и правоохранительные органы.
> Однако переворот получился силами одной сотой процента населения.
В перевороте население не участвовало.
Тут хорошо расписано, №2432 https://www.sarov.info/forum/viewtopic. ... start=2430
> Напомню, что в 2014 на Украине у государства был и СМИ-ресурс, и поддержка населения, и правоохранительные органы.
> Однако переворот получился силами одной сотой процента населения.
В перевороте население не участвовало.
Тут хорошо расписано, №2432 https://www.sarov.info/forum/viewtopic. ... start=2430
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
