vwb3 писал(а) ↑ 24 апр 2018 22:47:Всем кому не нравятся действия властей в отношении Телеграмма вопрос - вы вообще за государственный контроль?
Я да, за контроль. Только нормальный контроль. Чтобы сказанное было выполнимо. Чтобы было развитие и созданы альтернативы, а не как собака на сене.
Потому что контроль, который можешь только бумажки выпускать и с сайтами третьих лиц бороться, это не контроль, а профанация и дискредитация правительства и спецслужб в глазах населения.
Контроль должен быть сильным, а не просить от Гугла выполнять их хотели.
vwb3 писал(а) ↑ 24 апр 2018 22:47:Да, действия РКН топорные, но просто других инструментов против Дурова у наших спецслужб не и им приходится играть на его поле и по его правилам, т.к. ни одна западная страна его не сдаст.
Об этом говорили примерно все специалисты. Что воду в сите носить гораздо продуктивнее, чем пытаться заблокировать Телеграм имеющимися средствами. Поэтому надо было либо инструменты готовить и развивать, либо как-то дело замять, отложить, спустить на тормозах. Потому что в итоге сработали против себя самих. Теперь всем другим подан однозначный сигнал, что у нас тут сидят тупые в РКН и можно их на оси вращать техническими средствами.
Это как в вашем примере, пришли в гостиницу толпой, мошенника брать, а они половину берущих в окно выкинул, вторую половину с лестницы спустил. И живёт в гостинице дальше. Да ещё и жесты неприличные в окно показывает.
Прецедент уже создан. Уже показано, что можно писей по губам водить РКН-у без каких-либо проблем.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 25 апр 2018 07:33:После чего поклонники детской порнографии, терактов и героина радостно завалят сеть и в конечном счете реал всем этим.
Потому-что детское порно снимают, теракты устраивают, а героином торгуют - все-таки в реале.
Вот именно поэтому я и говорю, что начинать надо снизу. С голов людей. Не хочешь видеть нехороший контент, делай это сам. Есть DNS сервисы для роутеров. Есть продукты типа SafeKids, где можно очень хорошо настроить тот контент, который будет доступен твоему ребёнку на его устройствах. Это разумный, грамотный подход. Развивать технические средства и делать их доступными. Как по мне, Касперский для безопасности в Интернете сделал на два порядка больше, чем РКН. И ничего не сломал при этом.
Это невозможно. Это сайт можно заблокировать и на создание его зеркала и переезд на другой адрес уйдёт время, на то же обновление DNS. Т.е. сайт можно сделать большую часть времени недоступным, да. Телеграм - нельзя. Вообще, никак. Потому что серверов могут быть кучи и переключаться в автоматическом режиме. Т.е. вопрос реально стоит именно так. Забить и уйти, или заблочить весь Интернет. Промежуточных позиций, способных дать результат, нет.
Я б добавил ещё "контрпродуктивности" этих шагов.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 25 апр 2018 08:30:РКН не справляется, Телеграм не блокирует, а даже если и заблокирует, то дилеры останутся на свободе и быстро возобновят свою, безусловно десктруктивную, деятельность - куда именно я должен был пожаловаться?
О, ты кажется начал понимать про "уменьшение вероятности"
я вижу ты хорошо знаком с командой Телеграма, раз позволяешь себе подобные утверждения.
на вопросы ты принципиально не отвечаешь? Причем тут проверка вообще? Тебе надо чтобы канал с наркотой заблокирован был или впустую потрепаться здесь? Ты не "привносишь в форум толику интеллектуального рассмотрения проблем со всех сторон", а просто демагогией занимаешься, при этом тебе результат вообще неважен, судя по всему.
