Ночной мотогонщик

[GGosha]

№ 1469: Max989

№ 1469 Сообщение 27 июл 2019 22:52

№ 1468: GGosha, ты это к чему?

Я думал здесь про ночных мотогонщиков.

[___123]

№ 1470: GGosha, https://www.youtube.com/watch?v=vpYqYArpFPs 

[Титания]

№ 1467: Max989, чейта вдруг?

[SlawaKPSS]

Пора камеру на крышу ставить с обзором в 360°.
Подъезжаешь ночью к перекрестку, смотришь по сторонам, никого, выезжаешь, а тут перед тобой мотоублюдок без света проносится
И докажи потом, что не слепой.

[daddy]

№ 1463: Титания, Злец свидетель, не хотел отвечать, просил отстать, но таки вывела...
---------------------
"Процитируй, где я пишу, что "а потому и не надо", иначе ты трепло и лжец"
Изволь -"Ты предлагаешь разрешить гаишникам действовать не в рамках закона? (ТВОЯ прямая ложь - я нигде этого не предлагал!) "А отвечать потом за них будешь? По судам за них пойдешь - отвечать, получать выговоры, компенсировать им премию, которой лишили?" - это ли НЕ "а потому и не надо"? Или тут другой смысл от меня, тупоумного трепла/тугого лжеца/в точилке нуждающегося/чтотамеще?, укрыт?
---------------------
"... а охаиваешь, даже не пытаясь сам найти законных оснований, по которым менты могли бы убрать ночных мотогонщиков с улиц". - это опять НЕ ТВОЯ ложь? Предлагал же именно законные основания в п.1427
--------------------
...шум в большинстве претензий к этим мотодебилам именно первичный, потому что мешает СПАТЬ. Так вот ЗА ЭТО что можно предъявить по закону? " - классика демагогии! Шум - прямое СЛЕДСТВИЕ бесконтрольного превышения допустимой в городе скорости и именно за пресечение ЭТОГО отвечает Косенков (и жалованье получает, и выслугу) - по закону, по обязанности, по офицерской чести, наконец. Но последнее, подозреваю, давно уже пустой звук - не у Косенкова конкретно, а вообще в ГИБДД.
----------------------
"Ты можешь хоть утонуть в слюнях своего праведного гнева - Если только в твоих - у меня аж по монитору твоя "корректность" течет).
-----------------------
"Только ведь не фиксируют - а бесполезно! - везде так, никто ничего сделать не может...
Опять лжешь. Не стыдно?" - Чем, интересно, фиксируют? Двумя лежащими на складе "КРИСами-П"? Или ручными радарами? Или, может быть, видеорегистраторами? Статистику штрафов мотоциклистам (за превышение скорости, за езду без регистрации ТС, шлемов, фар и т.п.) за этот год в студию, пожалуйста!
И тогда я признАю, что преувеличил проблему для красного словца, и мне станет стыдно (действительно - станет) за свой пессимизм, а ведь может таки случиться - за доблестный труд ГИБДД по охране порядка на дорогах города.
--------------------
Просил же прекратить бодалово - так нет... Непременно же оппонента затоптать надо...

[Титания]

Изволь -"Ты предлагаешь разрешить гаишникам действовать не в рамках закона? (ТВОЯ прямая ложь - я нигде этого не предлагал!)

Ты совсем того? Чем утверждение от вопрошания отличается, в курсе? На то там и стоит вопросительный знак.
Это ТЫ за меня не стесняешься додумать и голословно обвинить, что якобы я что-то утверждаю, а потом вместо извинений за неправду - потому что не можешь найти доказательств своему трепу, начинаешь еще и обвинять.
Не уверен, что правильно кого-то понял - уточни. Неправ - извинись, а не продолжай замазывать другого дерьмом из-за своей поспешности. Я думала, для всех взрослых людей это очевидно.

это ли НЕ "а потому и не надо"?

Вот! наконец-то после своих фантазий, вдосталь наобвинявшись, ты начал спрашивать, а правильно ли нафантазировал. Еще раз: не пытайся скармливать другим то, что сварил твой мозг, если не уверен в правильности рецепта. Я нигде и никогда не утверждала, что делать ничего не надо. Ты извиняться будешь за свою ложь или продолжишь вести себя не по-мужски?

Шум - прямое СЛЕДСТВИЕ бесконтрольного превышения допустимой в городе скорости и именно за пресечение ЭТОГО отвечает Косенков

Я сейчас покрупнее напишу, чтоб ты, может, хоть так увидел: НИ ЗА ШУМ (ПО ВСЕЙ СТРАНЕ), НИ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ (В САРОВЕ, ИЗ-ЗА СЛОЖИВШИХСЯ РЕАЛИЙ) С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА СЕЙЧАС НЕВОЗМОЖНО ПРИВЛЕЧЬ.

"Только ведь не фиксируют - а бесполезно! - везде так, никто ничего сделать не может...
Опять лжешь. Не стыдно?" - Чем, интересно, фиксируют? Двумя лежащими на складе "КРИСами-П"? Или ручными радарами? Или, может быть, видеорегистраторами? Статистику штрафов мотоциклистам (за превышение скорости, за езду без регистрации ТС, шлемов, фар и т.п.) за этот год в студию, пожалуйста!

Жесть какая... Ты не только мои слова не можешь осознать, но и свои не способен запомнить.
На тебе полную твою фразу: "Ведь законных, объективных, фиксируемых по закону нарушений полно, на самом деле. Только ведь не фиксируют - а бесполезно! - везде так, никто ничего сделать не может..."
Где там что-то про скорость у тебя? Или опять лишь в твоем воображении?
Статистику за год я тебе не рожу, уж извини, а вот навскидку нашла, что в начале июня за неделю было оштрафовано 9 мотоциклистов - как раз за те самые отсутствие то регистрации ТС, то страховки, то прав, то шлема. Копаться в макулатуре в поисках остальных записей с брифингов у меня ни времени, ни желания нет, а этот листок лежал у компа.

Просил же прекратить бодалово - так нет... Непременно же оппонента затоптать надо...

А ты научись осознавать, что тебе пишут, прекрати додумывать за других и научись извиняться, когда неправ, и отношение к тебе кардинально поменяется!

[daddy]

№ 1475: Титания, сосредоточимся на крупном - "НИ ЗА ШУМ (ПО ВСЕЙ СТРАНЕ), НИ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ (В САРОВЕ, ИЗ-ЗА СЛОЖИВШИХСЯ РЕАЛИЙ) С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА СЕЙЧАС НЕВОЗМОЖНО ПРИВЛЕЧЬ".
За шум понятно - непериодические громкие ночные звуки можно только субъективно оценить.
Вернемся к началу -

в ситуации с ночными мотогонщиками на 100% конечно виноваты горадминистрация с ОВД - они отвечают за соблюдение правопорядка в городе, а шумные ночные гонки явно мешают спокойному отдыху, людям, бля, в школу и на работу с утра, а голубеву с косенковым похер все

№ 1410: копатыч, ещё раз. Что с точки зрения закона можно предъявить? Назови конкретный закон, который эти гонщики нарушают.

Заметь, "шумные ночные гонки" - существительное здесь ГОНКИ. Закон о нарушении СКОРОСТНОГО РЕЖИМА есть, или его НЕТ? Есть такой закон, но его нарушают. ГИБДД же по ЗАКОНУ о своем собственном существовании обязана следить за его исполнением - без ссылок, заметь, на сложившиеся в Сарове реалии.
Далее

Иногда попадаются те, кто без страховки-учета-прав. Им выписали штрафы, они погнали дальше.

- как и на чем погнали? По закону езда без прав или учета ТС должна быть немедленно запрещена, ТС отправлено на штрафстоянку. У меня, естественно, бумажки с брифингов не лежат. Я могу лишь по косвенным признакам определять, выполняются ли законы самим ГИБДД. Поскольку КАЖДУЮ ночь слышу прогоны одних и тех же мотов по одним и тем же маршрутам, в одно и то же время и собственными глазами вижу, что моты не зарегистрированы, то (конечно же бездоказательно) уверенно могу говорить -
1 именно ЭТИ моты не отправлялись на штрафстоянку
2 обязанность по надзору за регистрацией данных ТС ГИБДД не выполнило
3 профилактика правонарушений в отношении лиц, управляющих именно этими мотоциклами, отсутствует.
О чем на форуме и пишу. Меня мало волнуют проблемы самого ГИБДД по реализации исполнения законов, меня волнует то, что эти законы не исполняются теми, кто за это жалованье из налогов получает регулярно и звания, на величину этого жалованья влияющие.
-----------------

Я нигде и никогда не утверждала, что делать ничего не надо. Ты извиняться будешь за свою ложь или продолжишь вести себя не по-мужски?

Извините, девушка.
Ваши утверждения ведь ложью не являются?
О том, что НЕТ закона? Или все же есть, но в Сарове не исполняется - безусловно, в силу сложившихся реалий и обстоятельств непреодолимой силы ( ) - но не исполняется? (Вот интересно - лень и некомпетентность можно отнести к обстоятельствам непреодолимой силы?)
Продолжайте и дальше вести себя - по женски...

[Manfred]

Закон о нарушении СКОРОСТНОГО РЕЖИМА есть, или его НЕТ?

а нарушение скоростного режима доказано? насколько я понимаю - нет. У ГИБДД отобрали возможность следить за этим, опять же, насколько я понимаю.

И эта, поспокойней чтоль, а то как то уже получается, что противники мотодятлов между собой срутся, а эти смотрят и ржут

[logun1969]

...

[daddy]

а нарушение скоростного режима доказано? насколько я понимаю - нет. У ГИБДД отобрали возможность следить за этим, опять же, насколько я понимаю.

Так изначально спор был - есть таки закон, или его нет. Исполняется ли закон или нет и что этому мешает, возникло, когда выяснилось, что закон таки есть. И написал уже - проблемы шерифов негров не колышат - только косвенно, когда шерифы злость за импотенцию на неграх срывают или их (негров) ККК вешает, а шерифы в это время о потерянных функциях горюют так сильно, что аж работать не могут...

[daddy]

№ 1477: Manfred, отобрали-то почему? Не потому ли, что радары тотально использовались в целях личного обогащения именно сотрудниками ГИБДД. ВМЕСТО наведения порядка на дорогах.
Помниться, Антошин из сериала "Глухарь" фразу бросил - самая волшебная палочка, это белая в черную полосочку, взмах - и все, что пожелаешь, у тебя есть, никакому феншую не угнаться...
Другое дело, что законодатели "с водой и ребенка выплеснули" - ну так "заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет"
Нет, по отдельности почти все они неглупые, вменяемые люди... Но есть такой закон-наблюдение - суммарный интеллект собрания никогда не превысит интеллекта самого тупого члена этого собрания.

[Manfred]

Не потому ли, что радары тотально использовались в целях личного обогащения именно сотрудниками ГИБДД.

я не знаю, меня с радаром останавливали ровно один раз, когда я реально превысил и тогда был выписан штраф, взяток не просили, а я не предлагал

[daddy]

№ 1481: Manfred, меня не раз останавливали, но взяток тоже не просили.
Но именно эта аргументация приводилась в обоснование запрета радаров - борьба с коррупцией в рядах...
Смотри ... указание главы МВД РФ Владимира Колокольцева от 30 июня 2016 года «О мерах по профилактике и пресечению коррупционных преступлений среди личного состава подразделений Госавтоинспекции».
Применение ручных радаров было прекращено в августе 2016 года, согласно приказа главы МВД Владимира Колокольцева "О мерах по профилактике и пресечению коррупционных преступлений среди личного состава подразделений госавтоинспекции". При этом регионам позволили самостоятельно вынести решение об использовании приборов. А руководство региональных отделов ГИБДД решило их полностью запретить - причем официально только в трех областях (Нижегородская не вошла).
Т.е. никто, кроме как собственное региональное, замечу, начальство, напрямую не запрещал пользоваться радарами в городе Саров. И незаконным юридически их применение никто не объявлял (приношу извинения за пост о законодателях).
Отсюда следует, что отсутствие возможности фиксации скоростного режима на дорогах города Саров есть, мягко говоря, фейк.
Удобный фейк для оправдания бездействия. И никакого правового тупика просто нет.
Правоведы, поправьте меня, если не прав.

[___123]

№ 1472: Титания, правильные вещи пишешь)))

[Титания]

№ 1476: daddy, осознавать написанное мной ты не хочешь. Извиняться за приписанное мне не собираешься. Что-то доказывать и объяснять я тебе я больше не вижу никакого смысла. Все. Устала. Можешь считать сливом. Мне плевать.

№ 1483: Max989, спасибо. Но таковыми они кажется не всем.

[Саровец]

Разминка от ул. Ак. Харитона по ул. Ленина. Звук действительно сильный. Но похоже, это глушитель завод кой. От оборотов высоких уровень шума большой. Скорость огромную развивают (за 100 км/ч).
Попробую снять на видео...

[Gev]

№ 1481: Manfred, меня не раз останавливали, но взяток тоже не просили.
Но именно эта аргументация приводилась в обоснование запрета радаров - борьба с коррупцией в рядах...
Смотри ... указание главы МВД РФ Владимира Колокольцева от 30 июня 2016 года «О мерах по профилактике и пресечению коррупционных преступлений среди личного состава подразделений Госавтоинспекции».
Применение ручных радаров было прекращено в августе 2016 года, согласно приказа главы МВД Владимира Колокольцева "О мерах по профилактике и пресечению коррупционных преступлений среди личного состава подразделений госавтоинспекции". При этом регионам позволили самостоятельно вынести решение об использовании приборов. А руководство региональных отделов ГИБДД решило их полностью запретить - причем официально только в трех областях (Нижегородская не вошла).
Т.е. никто, кроме как собственное региональное, замечу, начальство, напрямую не запрещал пользоваться радарами в городе Саров. И незаконным юридически их применение никто не объявлял (приношу извинения за пост о законодателях).
Отсюда следует, что отсутствие возможности фиксации скоростного режима на дорогах города Саров есть, мягко говоря, фейк.
Удобный фейк для оправдания бездействия. И никакого правового тупика просто нет.
Правоведы, поправьте меня, если не прав.

Только они должны обеспечить контр меры против корупци, прежде чем использовать ручные радары. Внутреним регламентом, или иным способом

[daddy]

Только они должны обеспечить контр меры против корупци, прежде чем использовать ручные радары. Внутреним регламентом, или иным способом

Так уже обеспечили - обязательная видеорегистрация действий сотрудника с 2017. Поэтому ручные радары и стали им напрочь неинтересны - отсюда и миф о законодательном запрете.
Но, скорее всего, региональные начальники "оптимизировали" расходы - просто перестали выделять деньги на поверку и обслуживание...

[matey]

Каждый десятый байкер погибнет

https://youtu.be/SQhRTdl-FAQ 

[AlexRadoN]

Показывать всем, и мото- и автоводителям

[Bald]

Видео началось норм, а потом этот полупидарок в купленой форме с погонами без звезд начинает нести чушь, про то что мотоциклистам нужно уступать всегда и везде ((((
17:48 вообще эпично, ГИБДД ебашут по ЛЕВОЙ обочине и получают дверью.
18:03 мотоциклист решил всех наебать и ебашил по встрече, но доблестная дверь его и там достала
18:10 мотодриш опять же ебашил на все деньги по обочине, правда правой, но дверь не смогла пройти мимо и въебала мотодятлу

[daddy]

№ 1490: Bald, к сожалению, лейтенант (звездочки таки есть) говорит правду - судебная практика буквально заставляет автомобилистов уступать всегда и везде - мотоциклистам, велосипедистам, пешеходам, баранам и собакам...
Автомобилист всегда доступен для предъявления претензий - спорткары не носятся по городу без регистрации, авто не пытаются уйти от патруля по тротуарам и подворотням. Иное настолько редко, что попадает на первые полосы новостей, для мотоциклов же это чуть ли не обыденность и новостью уж точно не является, скорее сенсацией становится поимка недоумка!
Просто догадайся с трех раз - кого обвинят в обсуждаемой аварии - водителя 2104 за опасный маневр, доказывать который даже НЕ НАДО, или мотоидиота, если там для доказательства требуется автотехэкспертиза (а это постановление, возбуждение, запросы и весьма вероятное неудовольствие обл.начальства за растрату бюджета), т.е. практически гарантированный геморрой для "правоохранителей"? Учти еще одно обстоятельство - даже если в суде водителю 2104 удастся доказать свою невиновность вопреки мнению ГИБДД, ответственность за неверно проведенное дознание никто не понесет, даже устного замечания не сделают - скорее по погону поощрительно похлопают - корпоративная солидарность, однако...

[Red_Fox]

дедуля в классике маразма)
выскочить на авто поперёк дороги - это все го лишь опасный манёвр)

водитель 2104 ничем не отличается от мотоциклиста с которым встретился - оба почему-то решили: "Щас проскочу!"
а всё потому что подождать 10-20-30 секунд и пропустить другого, считается каким-то пацанским "западлом" видимо

[Радиоспециалист]

водитель 2104 ничем не отличается от мотоциклиста с которым встретился

==================================
Ну, зачем же так уверенно утверждать ?

Виноват водитель 2104, да.

Но отличается он от мотоциклиста радикально - хотя бы тем, что не гоняет, как в жопу ужаленный, по городским улицам.
Где вообще-то и люди живые и беззащитные ходят. И дети неразумные.

Ехал бы мотоциклист хотя бы 60 км/час - спокойно и чинно объехал бы "четвёрку" или просто остановился...

[Ananas]

водитель 2104 ничем не отличается от мотоциклиста с которым встретился

==================================
Ну, зачем же так уверенно утверждать ?

Виноват водитель 2104, да.

Как поведет себя. Мотоцикл упал до удара, все остальное сослагательное наклонение. Два года назад так же Опель уходил, споров много было. Но тогда даже не искали того кто не уступил. Опель виновным был признан.

[TheJudge]

а всё потому что подождать 10-20-30 секунд и пропустить другого, считается каким-то пацанским "западлом" видимо

Да нет, видимо он планировал завершить манёвр на мигающий, не ожидая любителей "я ж прав" на бледно розовый. Давно учился видимо, когда ещё водители умели знаки светофора видеть.

[KAPITO]

==================================
Ну, зачем же так уверенно утверждать ?

Виноват водитель 2104, да.

Как поведет себя. Мотоцикл упал до удара, все остальное сослагательное наклонение. Два года назад так же Опель уходил, споров много было. Но тогда даже не искали того кто не уступил. Опель виновным был признан.

Ну так удар же был. И был как раз на полосе мотоциклиста, который не маневрировал в отличие от четвёрки. Теперь не отвертится. Если б не было удара двух ТС, тогда да, могли быть варианты.

[Ananas]

Как поведет себя. Мотоцикл упал до удара, все остальное сослагательное наклонение. Два года назад так же Опель уходил, споров много было. Но тогда даже не искали того кто не уступил. Опель виновным был признан.

Ну так удар же был. И был как раз на полосе мотоциклиста, который не маневрировал в отличие от четвёрки. Теперь не отвертится. Если б не было удара двух ТС, тогда да, могли быть варианты.

Полоса на перекрестке? Ммм... Объясни, как ты их построишь согласно ПДД. Между какими линиями надо построить медиану? Удар был не совсем между тс. Мотик был уже неуправляемым снарядом.

[Радиоспециалист]

А вот такие мероприятия интересны саровским мотогонщикам ?

[daddy]

№ 1498: Радиоспециалист, не, нашим персонажам не интересно - это-ж тренироваться надо, а наши только в пердеже тренируются - кто дольше и громче.