Война с семьей

[ТА еще!]

№ 58: Stoeger,
"Не верится, что люди могут так размышлять»: в сети обсуждают «антибабский форум», где «мужчины протестуют против бабской сущности»
https://esquire.ru/articles/140114-ne-v ... shchnosti/

Что у вас, таких, в голове?

[Smirnoff]

№ 60: ТА еще!, а что может быть у мужчин, которых лишили семьи, забрали детей и забрали жилье?
В конце концов забрали розовые очки?

Неприятие и озлобленность.
И пусть они будут лучше такими, чем размазывающими сопли, уходящими в запой или выпиливающимися.

[ТА еще!]

№ 61: Smirnoff,
Не рви душу!
Щас разрыдаюсь!

[Smirnoff]

№ 62: ТА еще!, ну тогда смысл этого обсуждения?
С женской стороны эти мужчины слышат насмешки.
Со своей стороны они принимают позицию, что "баб надо ипать и бежать".
На этом и закончим.

[ТА еще!]

№ 63: Smirnoff,
Тоже хаживаешь?
В приличном обществе не озвучивай

[васильев]

"Второе дно" закона о семейном насилии https://rossaprimavera.ru/news/4b25fd0d

Комментируя тот факт, что из законопроекта исчезли существовавшие в нем ранее и вызвавшие наиболее ожесточенную критику определения видов насилия (психологическое, экономическое и так далее), Виноградова указала на временный характер таких мер.

«Это такая техническая уловка, которой пользуются очень часто в законотворчестве. Для того, чтобы обеспечить более успешное прохождение законопроекта и привести к консенсусу все противоборствующие стороны, убирают самые спорные формулировки и положения, но оставляют зацепки в некоторых нормах, что позволяет в дальнейшем содержательно дополнить некоторые положения», — пояснила Виноградова.

Согласно регламенту Госдумы, отмечает эксперт, при рассмотрении законопроектов самое главное, это в первом чтении утвердить концепцию самого закона. В дальнейшем, уже перед вторым чтением авторы законопроекта смогут добавить в него все те положения и определения, которые ранее вызывали наиболее ожесточенную критику со стороны экспертного сообщества.

Виноградова пояснила, что, например, сейчас в законе никак не расшифрованы такие понятия как физическое и психическое страдание. Говорится только о том, что такие действия не должны подпадать под уголовные и административные составы правонарушений. Но поскольку сами термины в законе используются, впоследствии в нем могут появиться разрушающие семью расшифровки этих понятий, которые подвергнут криминализации сферу интимно-личностного общения членов семьи.

Напомним, 29 ноября 2019 года на сайте Совета Федерации появился текст законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия», активно продвигаемый либеральной частью российской политической элиты, в том числе и спикером Совфеда Валентиной Матвиенко.

Авторы законопроекта, опираясь на современные западные семейные ценности и юридические подходы, предлагают радикально изменить концепцию семейной политики в нашей стране по европейским лекалам. Прежде всего, предлагается разрешить органам власти и НКО вторгаться в частную семейную жизнь, якобы для борьбы с массово практикуемым в российских семьях насилием.

Примечательно, что к числу наиболее активных лоббистов законопроекта относятся организации, признанные в нашей стране иностранными агентами, ЛГБТ-сообщества, а также организации радикальных феминисток.

[BuyerSeller]

№ 58: Stoeger,

все еще не дают?

[gora]

Неожиданно вернувшись с работы, мой знакомый застал свою женщину на кухне с каким-то мужиком. Курили, пили кофе. Все бы ничего, только они были без трусов. Он посмотрел на них и вышел из квартиры. Вернулся через час и начал собирать свои вещи. Квартира съемная, хорошая. Вначале женщина сидела молча, а потом из кухни кидала фразы: «Ты так ничего и не скажешь? Куда ты собрался? Ты мужик или нет?» Он собрал вещи, позвонил другу и уехал на время к нему жить.



Три дня было тихо, потом женщина позвонила. Он поднял трубку и услышал очень недовольный голос: «Ты, блин, там долго будешь выделываться? На фига ты из мелочи раздул проблему? Сейчас не XVIII век. Так все живут. Но, ладно, если не нравится, то надо было предупредить. Мне такую квартиру не потянуть. Можешь у друга жить, а деньги на аренду будь добр прислать. Еще туалетная бумага кончилась. И я не собираюсь на автобусах ездить — купи машину или сам вози. Давай завязывай истерить, как баба». ©

[Cpt.Heidegger]

№ 67: gora,
Ну, хрен с ним что без трусов, дело молодое - можно было бы даже поинтересоваться спортивными достижениями.
Но, нахрена жеж в квартире-то на кухне курить? Вот, ять дебилы!

раздул проблему? Сейчас не XVIII век.

Прям вот так, латинскими цифрами и сказала?
Филолог шоле?

[Пойманый_маньяк]

№ 67: gora,
Ну, хрен с ним что без трусов, дело молодое - можно было бы даже поинтересоваться спортивными достижениями.
Но, нахрена жеж в квартире-то на кухне курить? Вот, ять дебилы!

Так на улице, да еще и без трусов, прохладно и неуютно.

[Cpt.Heidegger]

Так на улице, да еще и без трусов, прохладно и неуютно.

Так и жену чужую топтать все тоже самое - прохладно и неуютно. И что в этом люди такого нашли? Не понимаю.
Ладно, что-то я и так тут засиделся. Сейчас докурю и пойду домой.

[gora]

Ладно, что-то я и так тут засиделся. Сейчас докурю и пойду домой

Трусы не забудь

[Пойманый_маньяк]

№ 60: ТА еще!, а что может быть у мужчин, которых лишили семьи, забрали детей и забрали жилье?
В конце концов забрали розовые очки?

Неприятие и озлобленность.
И пусть они будут лучше такими, чем размазывающими сопли, уходящими в запой или выпиливающимися.

Ну тут в какой-то степени есть и их вина.

Очевидно вроде, что если девушка сильно любит материальные ценности, то мужчине надо готовиться к тому, что при расставании она попробует его их лишить.
Если девушка сумасбродна, то ее сумасбродств рано или поздно развернется против мужчины и треснет его по кумполу.
Если у девушки самостоятельность как у Белл Хукс, прет дуром, то рано или поздно пойдут конфликты на тему "кто главный в доме".
И так далее.

Они же сами выбирают девушек с которыми общаются, их никто не заставляет.

[Cpt.Heidegger]

Они же сами выбирают девушек с которыми общаются, их никто не заставляет.

Скажешь тоже.
Это то же самое, что сказать о психах, что они сами же выбрали психическое расстройство которым будут страдать.
Я понимаю, если можно выбрать бабу на ночь, по каталогу лучшие индивидуалки Москвы, например.
А выбор бабы на всю предположительную жизнь - это всегда полный набор клинических случаев в психиатрии.

[Пойманый_маньяк]

А выбор бабы на всю предположительную жизнь - это всегда полный набор клинических случаев в психиатрии.

От того, что пациент не принимает вкусного и полезного аминазина - его психическое отклонение не становится чужим психическим отклонением, а его действия не становятся чужими действиями

[gora]

, а его действия не становятся чужими действиями

В истории с женщинами это только кажется)

[Cpt.Heidegger]

От того, что пациент не принимает вкусного и полезного аминазина - его психическое отклонение не становится чужим психическим отклонением, а его действия не становятся чужими действиями

Это да, только бабы в данном случае одновременно являются и болезнью и лекарством от неё.
И по-хорошему, их свободный оборот надо запретить среди гражданского населения как наркотических средств, например.
Выхода нет - мы все умрем, короче.

[Пойманый_маньяк]

, а его действия не становятся чужими действиями

В истории с женщинами это только кажется)

Фиг знает. Мой мозг отключается только алкоголем
К счастью, или наоборот теряю, лишаясь возможности делать глупости - как-то без разницы...
Несколько раз уходил от отношений еще до их начала, заранее прикидывая "арсенал для проедания мозгов" девушки и их, отношений, исход.
Возможно неуклюже, хотя и стараясь по возможности не особо обидеть, но меня интересовал только результат - свалить нахрен
Не сваливал бы - да, была бы описанная выше ситуация с очень большой степенью вероятности.

[air50]

Они же сами выбирают девушек с которыми общаются, их никто не заставляет.

Во-первых,девушки,имеющие хотя бы небольшие мозги,очень хорошо маскируются.Недаром есть специальный термин-"демоверсия".
Во-вторых,человек с течением времени меняется.Например,женился на стройной худышке...через 20 лет она превратилась в "поперек себя шире".Женился на тонкой поэтичной натуре...а через 10 лет она превратилась в меркантильное расчетливое существо.
Вывод?
Надо четко понимать,что сегодняшний брак-это ВРЕМЕННЫЙ союз 2-х людей.
И надо в любой момент быть готовым его расторгнуть.
Т.е. финансы/недвижимость/наличка и т.п. должны быть все время в готовности к разводу.
Тогда не будет ночевок на теплотрассе и "все бабы-сволочи".
Короче,головой надо думать,причем не только при выборе девушки,но и в процессе ее эксплуатации.

[ТА еще!]

№ 78: air50,
Не женат?

[bebe]

№ 78: air50,
Не женат?

Гы))) Но совсем не обязательно, что не женат.

1. С годами и мужчины краше не становятся.
2. Слишком меркантильный подход, когда имущество прятать начинают еще до женитьбы, понятно, что в этом случае брак это не результат любви, а результат холодного расчета.

[air50]

№ 78: air50,
Не женат?

Не женат.
Больше 30 лет в "гражданском браке"(юридически-сожительство),двое взрослых детей,которые живут/учатся в других странах.

[air50]

2. Слишком меркантильный подход, когда имущество прятать начинают еще до женитьбы, понятно, что в этом случае брак это не результат любви, а результат холодного расчета.

1.Это ГРАМОТНЫЙ подход,который полностью соответствует сегодняшним реалиям законодательства и общественной жизни.
2.Не прятать,а вести дела так,чтобы с гарантией получить при разводе не менее 50% "всего,нажитого непосильным трудом".
3.ХОРОШИЙ расчет-приводит к крепкому долголетнему браку.

[ТА еще!]

№ 81: air50,
Надеюсь, фактическая жена тоже грамотно бухгалтерию подбила, подготовилась, на всякий

[air50]

№ 81: air50,
Надеюсь, фактическая жена тоже грамотно бухгалтерию подбила, подготовилась, на всякий

Разумеется.

[Cpt.Heidegger]

Почитал вот тут вас и понял, что проститутки меня не устраивают тем, что всем устраивают.

[ТА еще!]

№ 84: air50,

https://www.youtube.com/watch?v=beSScupMTaI 

[Пойманый_маньяк]

Во-первых,девушки,имеющие хотя бы небольшие мозги,очень хорошо маскируются.Недаром есть специальный термин-"демоверсия".
Во-вторых,человек с течением времени меняется.Например,женился на стройной худышке...через 20 лет она превратилась в "поперек себя шире".Женился на тонкой поэтичной натуре...а через 10 лет она превратилась в меркантильное расчетливое существо.

Так надо смотреть не только на формы девушки, но и на их содержание Картинка вообще не в счет, чаще наблюдал обратную зависимость.

А из "тонкой, поэтичной натуры" в расчетливое существо она может превратиться только если основы меркантильности в ней уже были. Либо было какое-то серьезное воздействие окружающей среды. Как честный человек в принципе может начать воровать, но для этого нужны предпосылки. Не настолько мы разные...

Почитал вот тут вас и понял, что проститутки меня не устраивают тем, что всем устраивают.

Тогда какой смысл говорить, что девки болезнь, если человек сам стремится свернуть себе шею, потому-что другие варианты его не устраивают?

[gora]

только если основы меркантильности в ней уже были

И ты будешь утверждать, что тебя такие не наибут обманут? Ну-ну.

[babaykin]

№ 78: air50,
Не женат?

Его не поймёшь. Тут у него взрослые дети за рубежом и 30 лет гражданского брака, а в Барахолке он продаёт б/у детскую двухярусную кровать.