Тем временем в России - 2020

[BadBlock]

Предыдущая тема: viewtopic.php?f=1&t=472385
==





Предновогодний "подарок" Росстата: минус 286 тыс. человек

Последние данные Росстата по демографии оказались не слишком приятными. Россиян за ноябрь месяц "естественно" убыло еще 26 тысяч человек. То есть с карты страны исчез еще один небольшой город или 2-3 поселка городского типа по численности. Всего же за 11 месяцев Россия сократилась на 285,7 тысяч человек.

С накопленной суммой убыли за последние четыре года:



Всего же годовая убыль 2019 года может составить порядка 300-310 тысяч человек.

И перспективы, судя по последнему прогнозу Росстата, будут только ухудшаться:



Это значит, что сокращение численности населения России будет только ускоряться:



Самое плохое в этой ситуации -- это позиция властей, которые не видят в этом свою вину и свои ошибки, перекладывая вину на Великую Отечественную войну и провал 90-х.

отсюда

[PavelSavushkin]

залюбило сил нету

Ах, ах, ах, не пишите плохо про власть рф, мне это неприятно читать, надоело.
А вот нифига, читай, об этом надо писать, со смещением источников в интернет поддержка ер и Путина падают. Едросы даже на выборах стали выходить из едра.

[васильев]

об этом надо писать, со смещением источников в интернет поддержка ер и Путина падают

А можно поинтересоваться, ну так, мне для общего развития надо. Хорошо; предположим, сегодня, наконец, передовые и прогрессивные силы свалили едро и ненавистного тирана. Ну или сами они ушли, неважно.
Настало утро следующего дня, и?

Торжествующий народ, отведя от себя дула автоматов, наконец-то, откинет морок, вздохнет спокойно и?

Выберет солнцеликого кого? Навального? Зюганова? Собчак-Каспарова-Ходорковского? Все-равно-кого, хоть клоуна из цирка? Зеленского на полставки возьмет?

Мы все как-то разом и вдруг просветлеем, станем свидомыми (сознательными) гражданами, перестанем радеть о своей выгоде и проникнемся общими интересами? Или, не дай бог к ночи вспомнить, рванем в НАТО и Европу?

Олигархи от такого разворота уморятся безобразничать, бизнесмены и чиновники - воровать, и вернут все народу?
Уродская властная вертикаль пойдет по борозде и все станут жить независимо от проклятой Москвы? В своих абсолютно независимых, сугубо мирных и образцово устроенных, я бы сказал, самостийных губерниях?

Мы вернем Крым, уйдем из Сирии и сдадим Донбасс бандерлогам? От этого разбогатеем, нас полюбит Америка, Азия и бандерлоги?

В чем состоит столь жарко ожидаемый позитивчик, хотелось бы понять, ну и как-то подготовится заодно.

Про то, что все долой, вроде понятно. А вот с остальным не очень.

[Пойманый_маньяк]

залюбило сил нету

Ах, ах, ах, не пишите плохо про власть рф, мне это неприятно читать, надоело.
А вот нифига, читай, об этом надо писать, со смещением источников в интернет поддержка ер и Путина падают. Едросы даже на выборах стали выходить из едра.

И что?
Я в Единой России не состоял ни одного дня.
И мне на нее глубоко начхать.

Это просто партия власти, в которую идут из-за ее статуса. Был бы у власти Жириновский, все ломились бы в ЛДПР. Был бы Грудинин, все бы шли в КПРФ. Но качество этих "всех" не меняется от партии. Как были приспособленцами, так и останутся.

[RDN]

сдадим Донбасс бандерлогам?

Бля, Васильев, всегда с интересом читал Ваши посты. А сейчас отписываюсь, то есть вы мне стали неинтересны.

[neantichrist]

Выберет солнцеликого кого? Навального? Зюганова? Собчак-Каспарова-Ходорковского? Все-равно-кого, хоть клоуна из цирка? Зеленского на полставки возьмет?

Почему вы так опасаетесь выборов? И зачем выбирать "солнцеликого"?

В чем прикол выборов в РФ?
Выбрать боле-мене адекватов-депутанов в представительный орган (местные ЗакСы, ФС РФ) многонациональное, разделенное по разным интересам, религиям, уровням жизни население РФ, имхо, может.
Выбрать адеквата-царя, под которым без всяких ограничителей и законодатели-депутаны и суд+силовики ??? Ни-ког-да!
Поэтому жизнь начнет в РФ налаживаться только тогда, когда будет реальное народовластие через представительные органы власти на всех уровнях, а не царствование одного без тормозов со стороны законодательной и судебной властей.
В/у - это теория, проверенная и подтвержденная там, где уровень и ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ жизни гораздо выше, чем в РФ.

[bubuka]

№ 2571: neantichrist,

Поэтому жизнь начнет в РФ налаживаться только тогда, когда будет реальное народовластие через представительные органы власти на всех уровнях, а не царствование одного без тормозов со стороны законодательной и судебной властей.

Какой же вы сферический все-таки.

[neantichrist]

№ 2571: neantichrist,

Поэтому жизнь начнет в РФ налаживаться только тогда, когда будет реальное народовластие через представительные органы власти на всех уровнях, а не царствование одного без тормозов со стороны законодательной и судебной властей.

Какой же вы сферический все-таки.

А чой то вы дискриминацией занялись?
Васильеву можно теоретизировать, а мне - нет?

[neantichrist]

ну, за рекорд!
3/01/2019

Россия побила постсоветский рекорд добычи нефти
Как передает Блумберг, это произошло даже несмотря на сделку с ОПЕК. По подсчетам агентства, в 2019 году было выкачено более 560 миллионов тонн нефти, или 11 с четвертью миллионов баррелей в день. При этом отмечается, что Россия постоянно выходила за рамки квоты о которой договорились страны ОПЕК. Целевой показатель перевыполнялся в 9 из 12 месяцев. Министерство энергетики давало этому разные объяснения – от ограничений сурового климата, до проблем, связанных с загрязнением нефти в трубопроводе «Дружба».

Между первой и второй - промежуток небольшой! Налили?
Пьем за последствия!
У чорного золота РФ, как у медали - есть и другая, кроме рекордной, сторона.
О ней РГ недавно рассказала. Без драматизма, сухо и по делу, чтоб народ не переполошился :
https://rg.ru/2019/12/05/razrabotku-teh ... logov.html

Компании, разрабатывающие технологии для изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых (ТРИЗ), освобождаются от уплаты разовых и регулярных платежей за пользование недрами.
...
По расчетам минэнерго, для удержания производства нефти в России на текущем уровне к 2025 году доля добычи с ТРИЗ и шельфа должна увеличиться до 25%.

Переводим этот прогноз на общедоступный язык.
Поступления в бюджет от добычи и продажи нефти уменьшаться... Ну, не 25%, конечно. Может, и на 30% в минус, а может и в + 30%???
Кто ж его знает, что будет через 5 лет с МИРОВЫМ рынком нефти** и, в частности, с объемом нефтедобычи в РФ, ее себестоимостью, технологиями и пр...пр....
Короче, смутные и даже мутные времена грядут в нефтедобыче РФ, а значит - и в нашей жизни.
А детей наших эти "рекорды добычи" как должны радовать...
наливаем!!!
За детей и за их светлое, без российской нефти, будущее!!!
____
**Вот один из прогнозов :
https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyy ... 1028523643

Ключевая проблема, подчеркнул Греф, заключается в том, что власть не имеет представления о «бизнес-модели экономического роста».
«Это не зависит от объема денег. В эффективной системе управления ты в отсутствии ресурсов находишь пути решения, в неэффективной модели ты при избытке ресурсов единственное, что производишь, - большое количество шума», - добавил Греф.
Банк России напомним в свой «рисковый прогноз» заложил обвал цен на нефть до 20-25 долларов за баррель в 2020 году.

[bubuka]

№ 2571: neantichrist,

Какой же вы сферический все-таки.

А чой то вы дискриминацией занялись?
Васильеву можно теоретизировать, а мне - нет?

И Васильеву можно. Он тоже сферический, только идеологизированный

[Злец]

№ 2575: bubuka, а этот что? Не идео? Или его идеи не считаются за таковые?

[bubuka]

№ 2576: Злец, какой же он идео... скоре идио...

[васильев]

№ 2571: neantichrist, я понял, спасибо за ответ. Выборы по всем правилам - это то, чего не стоит опасаться.
Будет ли при этом реальное народовластие - большой вопрос. И да - для России нужна сильная президентская власть, иначе все полезет и поползет.

Просто призыватели к свержению любой ценой, "хуже-точно-не будет" не проигрывают, как правило, и трех нот в голове - а что будет на самом деле? Это очень опасно, так как примерно понятно, как и куда будет канализирован протест.

[васильев]

И Васильеву можно. Он тоже сферический, только идеологизированный

Перевожу на русский язык. Есть политическая и мироустроительная "прагматика", то есть тупо следование кривой, куда вывезет. Как говорится, на волю волн. Только вот беда: тому кораблю нет попутного ветра, у которого нет цели.

И есть следование некой большой цели, порой напрочь "оторванной" от сегодняшней злобы дня. Христианские "сектанты", заползшие в катакомбы на обломках Римской империи слепили, в итоге, новую европейскую цивилизацию.

Сферические в квадрате и напрочь идеологизированные отщепенцы, жалкие маргиналы, что еще сказать?
Сказать можно одно: от их прагматических противников в истории не осталось ни малейшего следа. А христианская накаленность сформировала новую культуру.

Все сказанное вовсе не значит, что любая "белая ворона" способна перевернуть мир. Конечно, нет. Просто другого способа исторического поворота как бы и нетути.

Как называли Ленина? "Кремлевский мечтатель"; ну вы поняли про сферичность, а уж про идеологичность Ильича помолчим. Его парадоксальные решения не разделяли порой даже ближайшие соратники.

[bubuka]

№ 2579: васильев, Ленин - гриб

[PavelSavushkin]

№ 2579: васильев, Ленин - гриб

Радиоволна !

[neantichrist]

Выборы по всем правилам - это то, чего не стоит опасаться. Будет ли при этом реальное народовластие - большой вопрос.

Вы имеете в виду ЭТО? "Выборы-выборы, депутаны -..."©
Зачем тогда вообще говорить о выборах (законодательство, процедура выдвижения кандидатов, голосование. подсчет, контроль....., ), если ЗАРАНЕЕ сомневаться в качестве выбора?

Показать

Качество выбора может быть разным. Согласен. Но не это не отменяет уважения к ВЫБОРАМ и к их результатам.
Опять же, опытным путем, на практике во многих странах где уровень и ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ жизни больше чем в РФ, установлено:
- при соблюдении законодательства, процедур качество выбора коррелируется с :
уровнем образования населения,
свободой слова,
экономическими свободами,
наличием независимого суда
и пр.
И еще коррелируется с уровнем осознания СВОЕЙ личной ответственности за
а) участие в выборах,
б) выбор.
В конце концов, основной постулат ВЫБОРОВ известен с 11-го века (емпни, в Англии) : нет представительства - нет налогов.
Как этот постулат не украшай, не подрезай - он главный.
Поэтому власть в РФ делает все, чтобы трудящийся не чувствовал связи между выплатой налогов из СВОЕГО заработанного и качеством госуправления, госаппарата, который трудящиеся РФ якобы себе и для себя "выбирают".
О практиках СССР в этой области стоит вспомнить. Потому, что эта практика (вот тебе "на руки" и иди нах) правящими кругами РФ полность взята на вооружение.

И да - для России нужна сильная президентская власть, иначе все полезет и поползет.

Вы на что намекаете?
Вы хотите сказать, что :
ВВП - эта слабая личность, ничо не может решить-разрулить, всего боицца, слушает кого ни попадя, только бы самому ничо не делать....?
Рейтинг ВВП - мягкий, чуть что - сразу падает?
Вертикаль власти ВВП- слабее не бывает, штукатурка уже сыпецца?
А где гарантия, что при поисках сильная президентская власть не случицца повторения?????????
как уже много раз бывало:

...в городе Глупове происходило необычное движение по случаю прибытия нового градоначальника, Дементия Варламовича Брудастого. Жители ликовали; еще не видав в глаза вновь назначенного правителя, они уже рассказывали об нем анекдоты и называли его «красавчиком» и «умницей». Поздравляли друг друга с радостью, целовались, проливали слезы, заходили в кабаки, снова выходили из них, и опять заходили. В порыве восторга вспомнились и старинные глуповские вольности. Лучшие граждане собрались перед соборной колокольней и, образовав всенародное вече, потрясали воздух восклицаниями: батюшка-то наш! красавчик-то наш! умница-то наш!

[PavelSavushkin]

И да - для России нужна сильная президентская власть, иначе все полезет и поползет.

Да, тут с тобой соглашусь, это один из проходных вариантов для РФ. Но чот не везёт Россиюшке на сильных, ну или хотяб самостоятельных лидеров последние 30 с лишним лет.
Близко не подпускают к трону.

[Евгений]

И да - для России нужна сильная президентская власть, иначе все полезет и поползет.

Да, тут с тобой соглашусь, это один из проходных вариантов для РФ. Но чот не везёт Россиюшке на сильных, ну или хотяб самостоятельных лидеров последние 30 с лишним лет.
Близко не подпускают к трону.

А кто у нас такой лидер, который сильный и самостоятельный, но его не пускают?

И да, что значит самостоятельный? Один сильный и самостоятельный без поддержки окружения и армии бессилен.

[PavelSavushkin]

А кто у нас такой лидер, который сильный и самостоятельный, но его не пускают?

Сейчас никого уже.

И да, что значит самостоятельный?

Значит, что не кукла тряпичная на службе у олигархов.

[Евгений]

А кто у нас такой лидер, который сильный и самостоятельный, но его не пускают?

Сейчас никого уже.

И да, что значит самостоятельный?

Значит, что не кукла тряпичная на службе у олигархов.

А кто раньше был?

Я пока не очень представляю как с олигархами должен поступить тот же Путин. Даже если бы захотел.

[gora]

пи$дить митинговать все горазды, а реального кандидата как не было, так и нет. Ешьте чего дают( пока дают).

[Helen]

А кто у нас такой лидер, который сильный и самостоятельный, но его не пускают?

Сейчас никого уже.

Люди, не надо хотеть сильной власти. Сильная власть бывает направлена в разные стороны. Сильная власть - это не только Пётр и Сталин, но ведь это ещё и Гитлер. Именно как наводящая порядок сильная власть Гитлер к власти и пришёл.

Надо хотеть не сильной власти а честной, справедливой и народной (то-есть демократической а не буржуазно-демократической, и не олигархической).

[PavelSavushkin]

а реального кандидата как не было, так и нет

Так в том и проблема, что их нет, сажают 20 лет подряд типа править тряпичную куклу с рукой олигархата известно где. Удобно, главное по телеку показать, что типа вот вам, нацлидер.

[васильев]

bubuka писал(а) ↑ 04 янв 2020 00:01:
№ 2579: васильев, Ленин - гриб
Радиоволна !

Прелестно. Поговоришь, бывало, с умными людьми, и на душе легче

Надо хотеть не сильной власти а честной, справедливой и народной

И тут отдохновение. Хотим честной и справедливой власти, но слабой - слабой, а то как бы чего не вышло.

Смешение теплого с мягким дает широкое - очевидно же.

Я, пожалуй, сольюсь в теме о спасении России. Хотя хорошо у вас тут - уютно.

[Cpt.Heidegger]

пи$дить митинговать все горазды, а реального кандидата как не было, так и нет.

Вот, даже не переживайте - сделают, когда им надо будет.

[gora]

Вот, даже не переживайте - сделают, когда им надо будет

Реально переживаю. Второй день пытаюсь узнать у ВСЕХ.
Кто они эти ваши "им"?
И кого они сделают?...
Пи$добольство одно. Как Зюганов в своё время обосрался брать власть, так и сейчас нет желающих одни рифмоплёты. Так что жрите чего дают.

[neantichrist]

Люди, не надо хотеть сильной власти. Сильная власть бывает направлена в разные стороны. Сильная власть - это не только Пётр и Сталин, но ведь это ещё и Гитлер. Именно как наводящая порядок сильная власть Гитлер к власти и пришёл.

Надо хотеть не сильной власти а честной, справедливой и народной (то-есть демократической а не буржуазно-демократической, и не олигархической).

Поддерживаю. Тем более, что характеристики у каждого человека для "сильная власть" - разные. Это как ответ на вопрос - в чом сила, брат?©

[BuyerSeller]

А можно поинтересоваться, ну так, мне для общего развития надо. Хорошо; предположим, сегодня, наконец, передовые и прогрессивные силы свалили едро и ненавистного тирана. Ну или сами они ушли, неважно.
Настало утро следующего дня, и?

Торжествующий народ, отведя от себя дула автоматов, наконец-то, откинет морок, вздохнет спокойно и?

говорили же что Кургинян охранитель на зарплате, а кто-то не верил

[BuyerSeller]

Вот, даже не переживайте - сделают, когда им надо будет.

вангую как будет. путен ближе к концу пойдет в разнос, срок последний - на рейтинг пофиг. В итоге появится "народный" лидер, вполне даже левый на словах - Платошкин-Фигошкин, кого назначат. Вон даже Прилепина может возьмут. На волне народного недовольства товарищ въезжает в Кремль. Только ничего не меняется, как вы понимаете. А по итогу гражданина еще и можно жестко слить, таким образом на некоторое время дискредитируя левые идеи.