Путин

[BadBlock]

https://www.fedstat.ru/indicator/36735

Коэффициент воспроизводства, а не обновления.
С наскока не вышло, попробуй ещё раз.

[MARCELYCH]

Коэффициент воспроизводства, а не обновления.
С наскока не вышло, попробуй ещё раз.

пффф.
Воспроизводство и обновление –это процесс восстановления, модернизации и замены основных средств после какого-то периода эксплуатации новыми, более производительными и совер­шенными по техническому уровню.

[BadBlock]

[gora]

№ 122: BadBlock, ну пи$дец, теперь точно импичмент )))
Ты чего разошелся? Есть реальные предложения ? Сомневаюсь.

[Lector.G]

М-да, с. Очевидно же, что имелось ввиду количество наград, а не значок=боевая награда.
Русский язык велик и могуч, без сомнений, но оголтелость интерпретации слов ВВП уже через край, имхо.

[BadBlock]

С цифрами: https://burckina-new.livejournal.com/1971989.html

По гидрогенерации — если не ошибаюсь, вводились законсервированные мощности, строительство которых началось ещё при СССР.

[MARCELYCH]

№ 125: BadBlock, опять манипуляция, когда удобно брать нужный промежуток времени и от него отталкиваться. Если сделать разбивку по 10 лет, то ситуация будет гораздо интереснее и мы увидим падение на 54% с 1991 по 1998г. но это тоже Путин виноват.

[BadBlock]

№ 125: BadBlock, опять манипуляция, когда удобно брать нужный промежуток времени и от него отталкиваться.

У тебя — да. С кондачка, не объясняя, объявлять всё, что не нравится, "манипуляцией" — это и есть манипуляция.

Если сделать разбивку по 10 лет, то ситуация будет гораздо интереснее и мы увидим падение на 54% с 1991 по 1998г. но это тоже Путин виноват.

Не надо "делать" никакую "разбивку". Это падение прекрасно видно на графике. От тебя ничего не прячут.
Прекрасно видно, что мощности остались, а выработка упала.
Только, всё-таки далеко не на 54%, как зачем-то сбалаболил ты.
И причины не секрет: падение случилось в связи с катастрофическим обвалом объёмов производств и экономики в целом.

upl-1.png

А вот какого-то неимоверного "рывка", о котором пел Путин, мы не увидим.

Как видим, уровня РСФСР достигли только в 2016 году.
С учётом того, что население потребляет резко больше (стало много жрущих бытовых приборов — можно вычесть примерно полтишок), промышленность до уровня потребления РСФСР, видимо, не дошла.

[TheJudge]

Я просто оставлю это здесь

[BadBlock]

Я просто оставлю это здесь

И я.

На днях был спор с одним охранителем о хорошем и плохом, о Путине — победителе развала, и прочих новостях «вставания с колен». Это спор заставил меня задуматься о том, что же видят наши граждане. И потому выкладываю основные тезисы.

Граждане, вы следите за событиями в стране и что же видите? Думаете, что видите развал 90-х, успешную политику 2000-х и внешние трудности 2010-х? То подъёмы, то спады экономики, ослабление и укрепление рубля?

Нет!

Вы видите разницу цены на нефть.

Видели, как нефть с 1991 по 1999 год нефть упала с 43 до 18 долларов за бочку, а затем выросла в 2011-м до 115 долларов.

Сейчас видите падение цены на нефть сначала до 99 баксов в 2014 году и затем обвал до 60, которые есть и сейчас.



Более ничего вы не видите, хотя думаете, что «видите развал 90-х, успешную политику 2000-х и внешние трудности 2010-х».

Вот если бы Путин делал то, что должен лидер державы, а не ставленик олигархии, то вы бы видели отечественные товары на прилавках, отечественные материалы вокруг и летали бы на отечественных самолётах. И вы бы мало замечали колебания цен на нефть, которые вы принимаете за деятельность президентов.

В 1980, на пике стоимости нефти, СССР получал от продажи нефти 7,7% бюджета.
В 2015, на провале вниз цены нефти, РФ получает 43%. А на пиках — более половины бюджета.
Если брать спады цены времён СССР и пики времён РФ, разница будет на порядки.

Увы, вы как в 90-е жили в нефтяном придатке, так и сейчас живёте в нём же. Так что мировые цены на нефть наше всё. Разные президенты с разной риторикой в буржуазно-олигархической республике — это ни о чём, развлечение для толпы.

https://sha-julin.livejournal.com/116871.html

[TheJudge]

И я.

Я бы хотел обратить внимание на периоды 1921-1928 и 1970-1991

[BadBlock]

Я бы хотел обратить внимание на периоды 1921-1928 и 1970-1991

Интересно, как в 1921 году считали ВВП на душу населения.
Откуда данные, непонятно, но допустим, что верные.

1921-1928 — это, конечно, в любом случае эффект низкого старта.
Грубо говоря, если у тебя ни хрена нет, то что бы ты ни построил и ни начал производить, сразу рост на десятки и сотни процентов.
Манипуляторы вот так вот рост в Российской империи в начале века показывают — мол, зырьте, как экономика ПЁРЛА! Вот-вот бы догнали развитые страны!
Но показывают строго проценты, без абсолютных цифр.

1970-1991 — цифра во-первых, неверная вдвое:
"В течение 1970-1990 гг. ВВП на душу населения в СССР увеличился на 934.0 долларов (на 52.2%) до 2 722.0 долларов.
Среднегодовой прирост ВВП на душу населения в текущих ценах составил 46.7 долларов или 2.1%." линк

Во-вторых, объединение застоя и перестройки странное, это отчётливо разные периоды, с сильно отличающимися тенденциями и цифрами.

[MARCELYCH]

Только, всё-таки далеко не на 54%, как зачем-то сбалаболил ты.

за 100% берется показатель 1970 года. показатель 1990 года +130%, показатель 1998 года +76%. Разница в росте от 1970 года между 1990 и 1998 54%. Так где я сбалаболил?

[BadBlock]

№ 132: Marcelych,

Ааахаха, ппц математик. Это ж 5-й класс средней школы — что брать за 100%, как понимать "уменьшилось на X %".

[BuyerSeller]

№ 133: BadBlock,

эти люди во внииэф работают, ядерный щит куют. хотя они может просто при упоминании фамилии Путин резко тупеют и у них охранительский синдром срабатывает.
а вообще, легко Путина любить, живя в одном из немногих заповедников, оставшихся в России.

[BadBlock]

Это что, итоги правления такие вот? Или как назвать?

Россию официально признали виновной в начале Второй Мировой войны

Вчера вечером сейм Польши (нижняя палата парламента) принял официальный документ о равной ответственности гитлеровской Германии и Советского Союза за начало Второй мировой войны.

С точки зрения исторических фактов это безусловно возмутительный для нас -- потомков победителей и освободителей Европы от нацизма, шаг. Но с точки зрения реальной политики и всего происходившего ранее, лет за 30 до этого -- это вполне закономерное решение недружественного нам государства.

И не одного государства, а всей объединенной Европы и США. То есть -- это точка зрения стран, которые определяют политическую повестку дня во всем современном мире. Можно сказать, что теперь практически весь мир за исключением нас и Китая считает так, как считает Польша. Мы такое же зло для мира, как Гитлер.

Представить себе такое еще лет пять назад было невозможно. И вот это политическая реальность. Самое подлое в этой ситуации то, что правящий режим Путина сам немало содействовал им в этом. Власть в РФ фактически с самого начала выступила в роли власовцев в идеологической и политической войне против России.

Это конкретно выразилось в эскалации Путиным борьбы против СССР в конце своего первого срока в 2003-04 году. Внезапно на телеэкраны стали выходить псевдоисторические хроники Сванидзе, с ярко выраженной антисоветской и откровенно геббельсовской точкой зрения на нашу историю ХХ века.

Государство стало активно финансировать выход на большой киноэкран "Штрафбатов", "Сволочей", "Утомленных солнцем" и прочие антигосударственные подделки и спекуляции на тему нашей истории.

В школьную программу был введен для изучения Солженицын с его фальшивкой "Архипелаг ГУЛАГ", а сам он был объявлен национальным классиком. Только задумайтесь на секундочку: агент Госдепа и ЦРУ, литературный власовец становится у нас главной духовной скрепой.

Паралельно активно продвигается тема полномасштабной программы десоветизации в рамках которой законодательно предполагалось запрещение всякого позитивного взгляда на советскую историю. Полная десоветизация уличной топонимики, запрет соответствующей символики и снос всех оставшихся памятников советским руководителям. То есть все то, что мы видели на Украине, Польше и странах Прибалтики.

До открытого принятия пакета таких законов не дошло -- помешали события 2014 года, но процесс в неявной форме все равно идет по всей стране в виде постоянного переименования улиц, площадей, сноса в виде переносов памятников и т.д. Также с большой помпой лично Путиным был открыт памятник. т.н. жертвам политических репрессий.

Кроме того, Государственной Думой были приняты официальные постановления по осуждению тех или иных событий ХХ века типа Катынского дела и признания т.н. Голодомора актом геноцида всех народов бывшего СССР.

Владимир Путин лично сам немало сделал для эскалации подобной деятельности направленной против нашей истории. Лично сам неоднократно до 2015 года осуждал пресловутый пакт Молотова-Риббентропа:



Лично клал цветочки и стоял на коленях перед поляками за несовершенные нами преступления:



Лично неоднократно осуждал руководителей Советского государства и их политику. Причем делал это с самых высоких трибун:



В общем вел себя, как самый настоящий пособник врага, только в ранге высшего руководителя РФ. Этакий Власов, только сидящий в Кремле.

Подвести итог всей его неумной, антигосударственной деятельности, которая привела к тому, что нас теперь считают равными Гитлеру, можно только открытием уголовного дела о государственной измене. Но я обойдусь только шуточной картинкой с изображением Аристарха Людвиговича:



https://burckina-new.livejournal.com/1972497.html

[Lector.G]

население потребляет резко больше (стало много жрущих бытовых приборов — можно вычесть примерно полтишок)

С этого места поподробнее, плз, если не сложно.

[BadBlock]

№ 136: Lector.G,

Что именно непонятно?
Какие у населения были бытовые приборы в 80-х годах и сегодня?
Разумеется, потребление населением выросло: вот все эти современные электрочайники, электродуховки, сушилки, кондиционеры, стиральные машины, посудомойки, компы, и куча всего, чего раньше просто не было.
В цифрах нашел вот:

ee.png

Я даже недооценил повышение потребления населением, не полтишок надо скидывать, а сотенку.
По промышленности и добыче п/и всё верно прикинул, потребление, действительно, упало. По сельскому хозяйству просто разгром.

Отсюда: Потребление электроэнергии в России и РСФСР. Что изменилось?

Промышленность явно деградировала, а сельское хозяйство просто вернулось в какую-то архаику. Сказывается убийство своего животноводства - не нужны больше фермы с их доильными аппаратами, насосами по выкачке навоза и пр. Зато как вырос уровень потребления электричества населением. Потреблятство наше все. Прекратился обмен электроэнергией с соседними странами и что самое удивительное - выросли потери в сетях. Видимо, сказывается общая деградация инфраструктуры и расчленение единой энергосистемы на десятки и сотни "эффективных", блядь, собственников.

[Lector.G]

№ 137: BadBlock, я спрашиваю только про "много жрущих бытовых приборов".

Замечу, что увеличение интегрального потребления электроэнергии населением скорее в увеличении количества приборов, а не их "жручести".

Перечисленные приборы в основной массе не много жрущие: обычно класс энергопотребления вполне себе низкий (часто не выше А+).

Не стоит также забывать про канонические лампы накаливания, которые практически везде заменены на существенно более экономичные диодные.

Про бытовую технику, которая хоть и была в меньшем количестве, зато потребляла энергии существенно больше современных аналогичных приборов.

Чего стоит 1 ламповый телевизор, равный по энергопотреблению 8-10 современным. И т.п.

[BadBlock]

Перечисленные приборы в основной массе не много жрущие: обычно класс энергопотребления вполне себе низкий (часто не выше А+).

Класс энергопотребления не имеет значения, если в 80-х ряда приборов вообще не было в жилье как явления.
Например, автоматическая стиральная машина с нагревательным элементом (тэном) встречалась, мягко выражаясь, нечасто, а сегодня это стандарт.
И её класс энергопотребления отличает её среди других таких же современных машин, и ничего не говорит о том, сколько она потребляет по сравнению с типичной машиной 80-х.
Или взять кондиционер. Или паровой увлажнитель воздуха. Или масляный радиатор. Или мультиварку. Или хлебопечку. Куча всего жрущего сейчас в домах, даже не спорь.

Чего стоит 1 ламповый телевизор, равный по энергопотреблению 8-10 современным. И т.п.

Цветной ламповый телевизор «Рубин 714» (1967 г.) — 17дюймов/43 см — 250 Вт
Кинескопный телевизор — 32 дюйма/81 см — 80 Вт

Не заметно что-то 8-10 телевизоров.
Ну ладно, это так, в сторону.

[Lector.G]

Куча всего жрущего сейчас в домах

Так вопроса в этом нет. Я о том, что все современные приборы по энергопотреблению сбалансированы существенно лучше, чем старая техника.

То бишь, сейчас один прибор потребляет энергии меньше, чем аналогичный прибор того времени (если он существовал тогда).

Возьми, допустим, электрорадиатор советского образца и современный нагреватель. Советский без автоотключения при нагреве, современный с автоотключением. И так практически вся современная техника.

[Manfred]

население потребляет резко больше (стало много жрущих бытовых приборов — можно вычесть примерно полтишок)

С этого места поподробнее, плз, если не сложно.

я прошу прощения, что вмешиваюсь, но сдается мне ты неправильно прочитал фразу много жрущих бытовых приборов.
на мой взгляд ее надо читать как стало много приборов, которые жрут электричество, а не то что приборы сами по себе стали много жрать.

[Lector.G]

№ 141: Manfred, в точку, ага.

Именно так поначалу и понял: С точки зрения энергопотребления, а не количества.

[BadBlock]

upl-11.png

[PavelSavushkin]

а вообще, легко Путина любить, живя в одном из немногих заповедников, оставшихся в России.

Не всем, кто помнит, что было во ВНИИЭФ в 90х, когда нефть упала и СССР поднакрылся, те нервничают при таких разговорах.

[BadBlock]

№ 145: PavelSavushkin,

Не верь власти, она лжёт. Поднакрывание СССР не имеет никакого отношения к нефти. Совсем.

[Евгений]

[/quote]
Возьми, допустим, электрорадиатор советского образца и современный нагреватель. Советский без автоотключения при нагреве, современный с автоотключением. И так практически вся современная техника.
[/quote]

Вот тут беда с пониманием. Для нагревания помещения не имеет значения отключаетсяв процессе нагрева девайс или нет.
Здесь надо было уточнить, что современный может быть существенно более мощным, но работает по времени он меньше, чем менее мощный.
С утюгами, плитами, духовками ровно та же фигня.
А если учесть ещё и тот факт, что современный кондиционер в межсезонье обогревает помещение куда эффективнее, чем электрический радиатор, то ваще.

Я бы сравнил потребление электроэнергии среднестатистической советской городской семьи с современной. Есть у кого воспоминания/платёжки о потреблении в кВт*ч ?

[Злец]

№ 147: Евгений, могу только припомнить, что один я в однушке с газовой плитой тратил примерно 200 кВт*ч в месяц. Сейчас мы семьёй в трёшке с электроплитой тратим примерно 300.

[gora]

№ 147: Евгений, могу только припомнить, что один я в однушке с газовой плитой тратил примерно 200 кВт*ч в месяц. Сейчас мы семьёй в трёшке с электроплитой тратим примерно 300.

У меня бабушка тоже вечером свечки жгла))

[tehnolog]

В СССР 1 кВт/час стоил 4 коп.