За последнее время вопрос введения прогрессивной ставки подоходного налога поднимался не один раз. Стоит напомнить, что такая норма действует практически во всех странах, да и в России до 2000 года присутствовала. Тогда, напомню, максимальная ставка НДФЛ была на уровне 40%. Затем усилиями Владимира Путина у нас была принята плоская шкала налога, когда все платят одинаковый процент, независимо от размера получаемого дохода.
Предложение о том, чтобы, чем выше доход, тем больше ставка налога, упорно отвергается нашими властями на любом уровне.
Одни только депутаты Государственной Думы отклоняли такое предложение более десяти раз.
Аргументы для того, чтобы в очередной раз отказаться от такой системы налогообложения приводятся разные, но их можно сгруппировать в три основные .
Первый - это то, что, якобы, народ против, так как он в принципе против любого увеличения налогов, независимо от того, кого это касается.
Второй аргумент, его недавно высказал наш новый премьер - министр Мишустин, заключается в том, что у нас якобы нет среднего класса, который в основном и несет основную нагрузку от такой системы.
Третий аргумент - это крайняя незначительность полученных в результате сумм, поэтому и не стоит этого делать.
Давайте рассмотрим эти аргументы поближе, чтобы понять, насколько они соответствуют действительности.
Говорить о том, что народ будет против такого решения , значит, просто нагло врать. Во все времена, и во всех странах , бедные всегда недолюбливали богатых.
По этой причине, даже если бы этот налог просто увеличили, а полученные деньги сожгли , народ, имеется в виду основная его часть, не возражал бы.
С учетом того, что эти деньги не сгорят, а пойдут на улучшение жизни простых людей, россияне не то, чтобы против, а, наоборот, они приняли бы это на ура.
Но тогда возникает резонный вопрос, кто для наших властей народ. Ведь единственные, кому такой шаг не понравится , это богатые россияне.

Выяснив, что первый аргумент не имеет ничего общего с правдой, рассмотрим два других.
Вроде бы, на самом деле, процент богатых людей в России, по сравнению со всем населением, достаточно невелик.
Достаточно сказать, что лиц, имеющих на сегодняшний момент ежемесячный доход выше 100 тысяч рублей, в стране примерно 2 млн.
Но в данном случае важно не количество таких людей, ведь речь идет не о душевом налоге, а то, какими доходами они располагают.
Так вот, в современной России эти около 7% населения получают 83% совокупного общенационального дохода.
Поэтому говорить о малом количестве налогоплательщиков с большими доходами неправильно по двум причинам.
Во-первых ,2 млн - это не такая уж незначительная группа, как нам пытаются внушить, а во - вторых, для налога важна сумма, с которой он платится.
Поэтому правильно говорить о том, что это коснется 83 % доходов, а эту цифру назвать незначительной довольно трудно.
Из вышеизложенного плавно переходим к третьему аргументу о незначительности для экономики полученных сумм. Давайте посчитаем вместе.
За прошлый год 10% самых богатых россиян получили совокупный доход на уровне 700 млрд.долларов. Если бы ставка подоходного налога для этой категории россиян была хотя бы на уровне 35%, что по сравнению с другими странами довольно мало, бюджет России получил бы дополнительно 700х22%= 154 млрд.долларов или почти 9,7трлн.рублей.
Это почти половина национального бюджета 2019 года. Согласитесь, но называть половину незначительным увеличением, по меньшей мере, странно.

Полученная цифра больше, чем доходы бюджета от нефти и газа, и почти в два раза больше, чем мы получаем от НДС , повышение которого всего на 2% нам преподносили как колоссальную помощь экономике страны.
Для простых граждан такой шаг дал бы возможность как минимум, в два раза увеличить расходы на социальную политику. Соответственно, в два раза увеличились бы пенсии и пособия ,
а так же зарплаты бюджетников.
Пенсии в 25-30 тысяч и зарплаты в районе 80-90 тысяч рублей в месяц это была бы не утопия , а уже сегодняшняя реальность.
При этом появилась бы возможность в несколько раз увеличить расходы на здравоохранение, образование и культуру.
Может быть тогда мы перестали бы собирать деньги на лечение больных детей смсками, и не закрывали тысячами сельские медпункты и школы.
Но, видимо, нормальная жизнь 90% россиян не настолько важна нашим властям, насколько им важно сохранить в неприкосновенности доходы 10% населения.
https://zen.yandex.ru/media/id/5c0678d5 ... LSABMAI%3D


