Бойкот голосования

[bubuka]

Не про бойкот, а про голосование.

Несмотря на то, что дума и совфед приняли поправки позволяющие голосовать по почте, ЦИК забраковал такой вариант, назвав его позавчерашним днём. Т.е. на общероссийском голосовании по поправкам в конституцию такого варианта не будет.
Это хорошая новость, я считаю.

С 5 по 21 июня через мфц или госуслуги можно подать заявление о голосовании по местонахождению. Собираюсь воспользоваться, т.к. живу не по месту постоянной регистрации и не имею регистрации по месту пребывания. На выборах президента уже опробовал: прикрепился к участку в Москве и сходил. Удобно.

Пока мне непонятно как будут работать виртуальные участки и будут ли вообще, чтобы можно было проголосовать через госуслуги, не выходя из дома. Если будет такая возможность, также собираюсь ей воспользоваться, чтобы не рисковать своим здоровьем и здоровьем родных.

Так же непонятно, как будут в условиях ограничений по ковиду работать физические участки. Слышал где-то, что будет допускаться не более 8 человек в час, что неприемлемо от слова совсем. Они этим создадут очереди и толпы на входе в участки, что приведёт к всплеску заболевших.

Продолжаю настаивать, что всем ответственным гражданам, которым не наплевать на то, как они и их дети будут жить в будущем, необходимо прийти и проголосовать. Неважно как именно голосовать. Важно выразить свою гражданскую позицию, не пряча голову в песок.

[bubuka]

Отличный пример наглого вранья.
Поправки вступают в силу после одобрения на общероссийском голосовании.
Я не поддерживаю Обнулятора. За весь народ вы говорите? Я не считаю, что народ его поддерживает.
Ну раз считаете, что весь народ поддерживает, то действительно я схожу и потрачу время своё. На то и выходной мне дают. Считаете, что это игра в напёрстки? Я так не считаю.
А картинку без вашего участия только и смогут обеспечить. Южные рэспублики. Прячьте голову в песок дальше.

[bubuka]

Внимание! Статья 1 вступает в силу в случае одобрения содержащихся в ней изменений общероссийским голосованием со дня официального опубликования его результатов

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 9c07731f7/

[bubuka]

Ты не читал закон? Статья 1 содержит в себе весь пакет поправок. Статьи 2 и 3 процедурные, касаемые проведения этого всеобщего голосования и порядок опубликования закона и вступления его в силу.
Сходи по ссылке-то, что я дал. А то наслушался всякий ебанутых блогеров и даже закон тебе не нужен, чтобы мнение составить. Ты же сам писал, что слушать нужно всех, а не только тех, которые нравятся. И думать головой своей, а не чужой. Последуй своему же совету.

[Mironchich]

№ 298: bubuka
Ну тебе даже счетовод Памфилова подтвердила с ухмылкой, что всё легитимно и принято, и законы уже действуют.
Всё равно будешь настаивать, что они ждут нашего голосования?

[bubuka]

№ 298: bubuka
Ну тебе даже счетовод Памфилова подтвердила с ухмылкой, что всё легитимно и принято, и законы уже действуют.
Всё равно будешь настаивать, что они ждут нашего голосования?

Еще один писатель.

Тебе она подтвердила? Мне нет.

Видел, что она сказала. Что по старой конституции все процедуры соблюдены, поправки приняты думой, совфедом, парламентами региональными, подписаны президентом. Но благодаря президенту в законе предусмотрено дополнительное условие внесения поправок в конституцию, а именно:
Они вносятся только после одобрения на всеобщем голосовании и опубликования результатов голосования. Пункт 4 статьи 3 закона 1-ФКЗ от 14 марта 2020 г.:

Показать

Статья 3

1. Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования после одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации, за исключением статей 1 и 2 настоящего Закона, которые вступают в силу в особом порядке.
2. После вступления в силу настоящего Закона Президент Российской Федерации направляет в Конституционный Суд Российской Федерации запрос о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений настоящего Закона, а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 настоящего Закона.
3. Конституционный Суд Российской Федерации не позднее семи дней со дня направления Президентом Российской Федерации запроса, указанного в части 2 настоящей статьи, обязан дать заключение о соответствии (несоответствии) положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений настоящего Закона, а также о соответствии (несоответствии) Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 настоящего Закона.
В случае выявления несоответствия положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений настоящего Закона или несоответствия Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 настоящего Закона они не вступают в силу, общероссийское голосование не проводится.
В случае, если Конституционный Суд Российской Федерации дает заключение о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений настоящего Закона и о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 настоящего Закона, статья 2 настоящего Закона вступает в силу, проводится общероссийское голосование.
4. Статья 1 настоящего Закона вступает в силу со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования (с учетом особенностей, установленных частью 7 настоящей статьи) в случае, если предусмотренные ею изменения в Конституцию Российской Федерации получили одобрение в ходе общероссийского голосования.
5. Изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании.
Если за изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, проголосовало менее половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании, такие изменения не считаются одобренными и статья 1 настоящего Закона не вступает в силу.
6. Установленное частями 3 и 3.1 статьи 81 Конституции Российской Федерации в редакции настоящего Закона о поправке к Конституции Российской Федерации регулирование допустимого числа сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах Президента Российской Федерации после включения указанной редакции в текст Конституции Российской Федерации на установленное поправкой допустимое число сроков вне зависимости от числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления данной поправки в силу.
7. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации, осуществляющие свои полномочия на день вступления в силу статьи 1 настоящего Закона, продолжают осуществлять полномочия судьи Конституционного Суда Российской Федерации до их прекращения по основаниям, установленным Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации". Если после вступления в силу статьи 1 настоящего Закона число судей Конституционного Суда Российской Федерации, осуществляющих на день вступления в силу статьи 1 настоящего Закона полномочия судьи Конституционного Суда Российской Федерации, соответствует числу судей, предусмотренному статьей 1 настоящего Закона, либо превышает его, новые судьи Конституционного Суда Российской Федерации не назначаются.
8. После одобрения в ходе общероссийского голосования изменений в Конституцию Российской Федерации, предусмотренных статьей 1 настоящего Закона, Президент Российской Федерации издает указ об официальном опубликовании Конституции Российской Федерации с внесенными в нее поправками, а также с указанием даты вступления соответствующих поправок в силу. Официальное опубликование Конституции Российской Федерации с внесенными в нее поправками осуществляется незамедлительно после официального опубликования результатов общероссийского голосования.

[bubuka]

Вот вроде тут не дети, а настолько безграмотные, что диву даёшься.
Верят ебанутым блогерам всяким, вырванным из контекста словам Памфиловой, а закон не в силах открыть и прочесть.

Такое ощущение, что зомбированные.

Кто еще хочет поспорить, внесены ли уже изменения в конституцию или же для них требуется одобрение более половины пришедших на голосование?
Я не удивлюсь, если найдутся еще такие олухи.

ЗЫ
Можете вот прямо сейчас открыть конституцию.
Внесены в неё поправки? Или же не внесены?
Если они приняты, легитимны и действуют уже, то должны быть уже внесены, так ведь?
Почему-то пока старая конституция, странно, да?

[bubuka]

№ 297: олег307, мне крайне интересно ваше мнение, после моих упрёков и прочтения вами закона. Изменилось ли оно, или как об стенку горох? Пойдёте голосовать?

На самом деле видео с Памфиловой уже стало вирусным. Все блогеры наперебой заявляют, что всё уже решено и некуй рыпаца.

Очевидно уже, что это "пригожинская" акция, рассчитанная на умственноотсталых и интернетзависимых, направлена на снижение протестной явки.

И она конечно не сравнится с голосами одиноких думающих. Привет Виктории Гарсиевне Берналевой!

[bubuka]

Всё понятно, неисправимый пациент. Не вытаскивай головы главное из жопы песка. И жопу повыше держи

[bubuka]

моё мнение не зависит от закона. я про это писал выше по треду много раз

закон-то так и не удосужился прочесть ) иначе не кидал бы видео с Памфиловой, которая поясняла, зачем голосование надо провести (по закону)

[bubuka]

№ 307: олег307, я уже сказал, прячься дальше в кусты, да в песок зарывайся.
Уже неинтересно, что ты там себе навыдумывал, и что тебе вдолбили ебанутые блогерши.
Не участвуй. Я уже понял, что тебе срать, что будет дальше в стране и ты будешь дальше утираться, когда тебе плюют в лицо.

[bubuka]

№ 307: олег307, даже термин подобрал для подобных тебе - субпассионарий

[bubuka]

№ 307: олег307, я уже сказал, прячься дальше в кусты, да в песок зарывайся.
Уже неинтересно, что ты там себе навыдумывал, и что тебе вдолбили ебанутые блогерши.
Не участвуй. Я уже понял, что тебе срать, что будет дальше в стране и ты будешь дальше утираться, когда тебе плюют в лицо.

ты эталон додумываний за других. причём без памяти, пропустил всё мимо что я писал.

пока ты участвуешь в этом балагане, ты ничего не изменишь ибо чтобы изменить направление движения надо сначала остановится на прежнем пути.
попутно ты опять манипулируешь и выдаёшь неучастие в балагане а по сути в лохотроне как нежелание что либо менять. тебе уже говорили и вся история выборов в современной россии говорит об одном, выборами ничего не меняется.
меняют делая другое а не помогая старому держатся. выборами ты помогаешь.

Ты опять не вникаешь в то, что я тебе пишу. Никаких выборов нет.
Есть голосование.
Без нормы явки.
И будущее определяется результатом голосования большинства.
Пассионарии действуют, субпассионарии идут в поводу. Действуй или подчиняйся, другого не дано.

[bubuka]

очень важная статья, ради этого надо обязательно сходить проголосовать за весь пакет.

как мы раньше жили без этого рецепта борща в конституции, загадка. но теперь всё наладится и нью-васюки заживут теперь по новому!!!

bubuka писал(а) ↑ 03 июн 2020 00:29:
закон-то так и не удосужился прочесть
дважды и даже читал коментарии юристов.

Все уже поняли, что ты дважды читал хер пойми что, а не закон о поправках в конституцию и юристы, комментарии которых ты читал, такие же юристы, как я балерина.

Ещё все поняли, что "твоё дело" - сидеть ровно на жопе и ждать, когда же свершиться революция и настанет наконец благословенный социализм/коммунизм, пописывая в интернетах хамские писульки в адрес всех, кто тебя ловит на пиздеже и некомпетентности.

Единственное чему ты сопротивляешься - это добровольному голосованию по поправкам в конституцию. Никто тебя и не принуждает.
Сиди дальше, ждун

[BadBlock]

Ватник Лебедев начал что-то подозревать.

Лебедев.jpg

Поправки в конституцию

Друзья, это важный пост.

Телеканал "Раша тудей" выпустил ролик, в котором я с удовольствием принял участие. Хотя я читаю ровно пять слов, которые остаются в новой конституции из текста 1993 года, я совершенно четко понимал, что смысл ролика - в поддержке поправок.

https://www.youtube.com/watch?v=Pmf-sZQ-fY4 

Я был уверен, что все поправки - это положительный популизм. Там много хорошего предложено, за что сложно не хотеть проголосовать. Когда я снимался в ролике (это было еще до пандемии и до инициативы Терешковой), статья 81 конституции звучала так:

"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков."

Еще я был уверен, что предложение об обнулении сроков Путина не имеет никакого отношения к тексту конституции. Я думал, что идея в том, что раз конституция новая, то и сроки считаются с нуля.

А потом вдруг появился пункт 31:

"Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением."

Разумеется, я ватник, лоялист и конформист. Не вижу никакого смысла в борьбе со властью, я поддерживаю текущий строй и меня глобально все устраивает. Я точно презираю всех оппозиционеров и либералов за их бинарное мышление и инфантилизм.

Но ни один здравомыслящий человек не может одобрить подобную хуйню ни под каким соусом в тексте конституции. Просто потому что, блять.

Подобная формулировка просто не имеет права быть написанной в конституции. Я не против, чтобы Путин был царем до тех пор, пока не превратится в мумию. Но я совершенно точно против того, чтобы это было прописано в конституции.

Сегодня я чувствую, что меня слегонца поднаебали. В принципе, я всегда против любых выборов. Но в данном случае - я не просто сам не пойду, но и всем остальным активно не советую. Люблю, когда меня наебывают красиво. А когда это делается грубо, не люблю.

Данное мнение перевешивает все остальные мнения, которые я высказывал ранее, хотя никак не противоречит им.

https://tema.livejournal.com/3275612.html

[digibolt]

Гражданам упрощают выражение
Члены избиркомов не будут записывать паспортные данные избирателей при голосовании по конституционным поправкам
https://www.kommersant.ru/doc/4364153

[digibolt]

1) придут и проголосуют (за/против не важно);
2) бойкот (тупо не придут, да еще и других подговорят);

Первое и второе они уже учли (как в SPAR конфетки, которые своруют учитываются в цене других продуктов). Как размазываются голоса по регионам мы знаем (для этого есть Мордовия и Дагестан).

[bubuka]

Пригожинские шавки тащат пригожинские ролики везде и распространяют эту рекламу.

А вот Максим Кац о том, что нужно делать 1 июля:
https://youtu.be/9Qxszg7yqSI 

[BadBlock]

№ 320: bubuka,

И что же конкретно он предлагает делать?

[Avp1991]

№ 320: bubuka,

И что же конкретно он предлагает делать?

Придти и проголосовать против.

[BadBlock]

MAbrVxGgPxg.jpg

[BadBlock]

Придти и проголосовать против.

А. По-моему, очевидно, что результаты голосования власти известны заранее по всяким закрытым соцопросам.
Если власть в ходе мониторинга увидит, что у агитаторов получается изменить результаты, то она предпримет меры: "закроет" агитаторов, усилит накал своей агитации, при необходимости перенесёт голосование под предлогом эпидемии.
Это называется , как уж там, "управляемая демократия", что ли.
Так что — ну-ну, удачи.

[Avp1991]

Придти и проголосовать против.

А. По-моему, очевидно, что результаты голосования власти известны заранее по всяким закрытым соцопросам.
Если власть в ходе мониторинга увидит, что у агитаторов получается изменить результаты, то она предпримет меры: "закроет" агитаторов, усилит накал своей агитации, при необходимости перенесёт голосование под предлогом эпидемии.
Это называется , как уж там, "управляемая демократия", что ли.
Так что — ну-ну, удачи.

Да пожалста. Просто политолог объяснил чем такая позиция вредна. А насильно никто на участок не тянет.

Даже если придет 10%, то любые выборы не перестанут быть легитимными.

[digibolt]

Без паспортов даже явку натягивать не нужно.
Все, можно расходиться.

P.S. Если верить Кацу, то:
бойкот - только поможешь;
проголосуешь против - слегка поднасрать, но толку мало.

[BadBlock]

Даже если придет 10%, то любые выборы не перестанут быть легитимными.

Разъяснялось уже неоднократно: они не перестанут быть законными.
А легитимным такое голосование не будет.

[Апологет]

политолог объяснил

Это Кац-то?) Давно у нас мутный покерист стал политологом?

[Avp1991]

политолог объяснил

Это Кац-то?) Давно у нас мутный покерист стал политологом?

Лицо, занимающееся политологией, называется политологом.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B8%D1%8F

Даже если придет 10%, то любые выборы не перестанут быть легитимными.

Разъяснялось уже неоднократно: они не перестанут быть законными.
А легитимным такое голосование не будет.

Легитимный вроде значит "признаваемый законом", разве нет?

[bubuka]

политолог объяснил

Это Кац-то?) Давно у нас мутный покерист стал политологом?

Он хотя бы учился этому и неоднократно участвовал в предвыборных компаниях. Имеет и знания и опыт. А давно ли какая-нибудь Виктория Гарсия-Берналь стала авторитетом по вопросам выборов?

[bubuka]

Легитимный вроде значит "признаваемый законом", разве нет?

Легитимный - признаваемый народом, а не законом.

Как правило, если всё законно, то народ не бухтит - легитимность высокая.

Кац говорит, что бойкот не означает отсутствие легитимности.
Большинство объявленных бойкотов не привели к отмене итогов голосования, протестам и прочему, что означает признание нелегитимности результатов.

Никто и не вспоминает про низкую явку, максимум - помнят процент проголосовавших за того или иного кандидата. Не бухтят, значит народ признает - всё легитимно.
Бухтеть начинают не когда никто не пришёл на выборы, а когда все пришли и увидели, что их нае...ли.
В целом в видео грамотно он изложил методологию работы штабов по мобилизации своего электората и убеждению оппозиционного не ходить.

Та оппозиция, которая призывает не ходить вообще на голосование - прямо подарок для них.
Им и делать ничего не надо будет. Зачем им фальсифицировать выборы, вбросы делать, цифры подделывать, показывая 146%, заниматься вбросами, если оппозиция призвала своих сторонников не приходить?
В результате, в урнах сразу будет всё чики-пуки, чего им и надобно.
Придя массово на участки и проголосовав против, или даже проголосовав через госуслуги, оппозиция вынудит их заниматься фальсификацией результатов - что всегда видно, и что может привести к отсутствию легитимности этих выборов.

[BadBlock]

Легитимный вроде значит "признаваемый законом", разве нет?

Законный — это соответствующий закону.
А легитимный — это то, что народ признаёт законным, правомерным.
Разные вещи.

Вот с Януком так было на Украине в 2014 году: он был законным президентом, но утратил легитимность и был свергнут.
С Николаем II такая же история.
Нелегитимному правителю перестают подчиняться, его власть начинает шататься и держится до первой непонятной ситуации.