Актёр Ефремов убил человека

[Shanf]

очень навряд ли

Ну, я надеюсь, по крайней мере.
Других вариантов в УК нет: только срок, причём минимум 5 лет.
Если только внаглую не "отмазать", конечно (и это был бы уже полный беспредел).

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
...

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 15ebb4046/

Как пишут — вот и посмотрим, как правосудие сработает.

Адвокат Елисей Пятин назвал способ, с помощью которого актер Михаил Ефремов может получить условный срок.

https://m.lenta.ru/news/2020/06/09/turmaa/

[Радиоспециалист]

Следы наркотиков обнаружены в крови актера Михаила Ефремова, устроившего смертельное ДТП на Смоленской площади в Москве.
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

"Анализы показали, что в крови актера Михаила Ефремова обнаружены следы наркотиков", – заявил собеседник информагентства.

По данным источника в правоохранительных органах РИА "Новости", найденные следы наркотиков — остаточные.

"У него в крови обнаружены следы кокаина и марихуаны. Но это остаточные следы, он их когда-то ранее употреблял.
На конечном результате, на этом ДТП, это вряд ли отразилось", – говорится в сообщении.

Подробнее: https://www.m24.ru/news/proisshestviya/ ... ce=CopyBuf

[D0SUS]

14:50, 28 января 2020
Заплатил потерпевшему – и свободен: о новом разъяснении Верховного суда
https://radiovesti.ru/brand/61178/episode/2240903/

Примирение сторон как способ не попасть в тюрьму. Верховный суд подтвердил, что виновник ДТП с тяжкими последствиями может избежать уголовного наказания. Для этого он должен договориться с пострадавшим и полностью выполнить все его условия. Прежде всего – выплатить компенсацию. В этом случае суды не могут настаивать на уголовном преследовании фигуранта. Как грамотно примириться в суде, разбирался корреспондент «Вестей ФМ» Сергей Гололобов.

Примирение без реального лишения свободы возможно даже при ДТП со смертельным исходом. Родственники погибшего должны для себя определиться, будут ли они настаивать на уголовном преследовании виновника. В таком случае суд, скорее всего, лишит его свободы, и денег от него можно ждать долго. Если же родственникам погибшего важнее материальная компенсация, то тогда стороны могут примириться, отмечает автоюрист Сергей Радько.

На федеральных каналах упорно игнорируют сие обстоятельство, комментируя ДТП.

По факту же интересен следующий вопрос: непогашенная административная судимость за вождение может ли являться основанием в отказе к примирению судом или нет.

П.С. Про моральность примирения с убийцей показателен случай с Надеждой Савченко. Даже с умышленным убийством своего мужа супруге последнего вполне оказалось по силам примириться. Под одобрямс и хвалебные рулады власть имущих.

[D0SUS]

№ 32: D0SUS, [update]
Пишут, что с недавних пор опьянение переводит убийство при ДТП в тяжкую форму и примирение якобы не возможно. Но так ли это по факту и есть ли прецеденты? Так же есть вопрос по непогашенной условке - может ли это служить причиной в отказе.

[bubuka]

На федеральных каналах упорно игнорируют сие обстоятельство, комментируя ДТП.

Не знаю какие федеральные каналы ты имеешь ввиду. РТ организовал сбор средств семье погибшего. Собрав деньги (а они соберут) родственники скорее всего от денег Ефремова откажутся. Он сядет как пить дать.

[D0SUS]

Какой срок дают пьяным водителям за смертельное ДТП?
9 июня 2020, 14:10
https://vz.ru/question/2020/6/9/1044043.html

Есть также вариант с примирением сторон – есть примеры, доказывающие, что практически все части 264-й статьи, даже касающиеся пьяных ДТП с одной или большим числом жертв, не исключают возможности примирения.

Если предположить, что с примирением не получится, то остается только два варианта – либо реальный, либо условный сроки, штрафом в 2019 году отделался только один человек из осужденных по части четвертой статьи 264*. Что касается статистики обвинительных приговоров с разделением их на реальные/условные сроки, то здесь небольшой перевес (см. «Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания») у реальных сроков – 60% против 40% у условных.

*Статья 264 пункт 4
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения

П.С. Максимум что на выходе будет, ИМХО, примирение+условка.

№ 34: bubuka, удивлюсь, если посадят. При таких-то законах. "Под себя" же писаны.

[BadBlock]

Акт медосвидетельствования.

[BadBlock]

Истерика "либералов"-защитничков: "понять и простить", "государство виновато".

[Анчоус]

№ 36: BadBlock,
Чей это акт? Если выкладывают , как Ефремова зачем затирать ФИО? Никто не сомневается, что он был в полном неадеквате, эти акты без данных, могут сыграть ему на руку.

[Manfred]

Истерика "либералов"-защитничков: "понять и простить", "государство виновато".

"Он же не обои украл, в конце то концов."

[Маха]

№ 36: BadBlock,
Чей это акт? Если выкладывают , как Ефремова зачем затирать ФИО? Никто не сомневается, что он был в полном неадеквате, эти акты без данных, могут сыграть ему на руку.

Защита персональных данных. Без фамилии нет статьи, есть фамилия- есть статья.


Велика вероятность больших проблем со здоровьем Ефремова (белая горячка, ломка, сердечные проблемы, психозы, учитывая наличие в моче сильного снотворного). Может умереть или покончить с собой. А будут кричать что затгавили хорошего человека.

[Yandex(Bot)]

Акт медосвидетельствования.

защита персональных данных во всей красе.

[Убунтайкин]

Надо запомнить всех тех, кто начнёт за него заступаться. Если это какие-нибудь актёры или певцы, то не ходить на любые их выступления.

[Пойманый_маньяк]

Надо запомнить всех тех, кто начнёт за него заступаться. Если это какие-нибудь актёры или певцы, то не ходить на любые их выступления.

А ты типа сейчас на Д.Быкова или К.Собчак ходишь что-ли?
Вот уж признаться и до этого-то группа была не особо мной почитаема...
Ничего не изменилось в общем.

[Радиоспециалист]

При смерти, применение сторон невозможно и дело не закроет.

================================
Чем кончилось аналогичное дело ?
https://sarov.info/main/2018/06/09/vino ... rzhan.html

[D0SUS]

№ 44: олег307, вы право слово огорчаете. Я же тут не зря ссылки на статьи УК РФ и УПК РФ приводил, ссылался на решение Верховного Суда, размещал экспертное мнение о положении дел в современности.
Практика отмазки от 264 статьи УК РФ при смерти потерпевшего с 90-ых годов была повсеместна вплоть до недавнего времени. Это факт. Недавно алкогольное опьянение якобы стало отягчающим обстоятельством, но при примирении всё-равно решает судья и может таки прекратить дело. Выше написано, что сейчас по 264 УК РФ ч.4(убийство в ДТП пьяным или беглым) всё-равно 40% решений судов это условка. Более того есть прецедент, когда подсудимый отделался лишь штрафом.

Таковы реалии. Таков закон.

[BlaBlaSarov]

Акт медосвидетельствования.

защита персональных данных во всей красе.

Можно оставить на виду начальные и конечные буквы ФИО. Формально соблюсти требования защиты.

[D0SUS]

№ 48: олег307,
Вы с чем спорите? С тем, что до 2019 года пьяных водил легально отмазывали от 264 статьи УК РФ? Так это факт. Только в мае 2019 года якобы ужесточили наказание за пьяную езду. И то кроме увеличения сроков иного ужесточения я не увидел.
Есть у вас док-во, что ст. 264 п.4(а) это теперь тяжкое, а не средней тяжести преступление, так предоставьте их. Чего языком-то молоть?..

Иначе всё на усмотрение судьи. Раньше же Верховный Суд постановил, что ежели примерились и при прочих равных дело прекращается. Точка. И дела по 264-4-а таки массово в России прекращались до мая 2019, как минимум.

[D0SUS]

№ 50: олег307,
А я разве где-то писал, что дело прекращается до суда? Решение о прекращении дела по 264 статье УК РФ и поныне за примирением сторон выносит именно суд. А не опер, следак или прокурор.

Выдумали себе чего-то и спорите не пойми с чем, о чём и речи не было.

[D0SUS]

№ 52: олег307,
То и означает. С 90-ых при смерти в ДТП при примирении сторон и прочих равных суд выносит постановление о прекращении дела за примирением сторон. Эвфемизм "примирение сторон" расшифровывать, надеюсь, не надо. В УПК РФ расшифровывается вроде, статья 25 УПК РФ что ли.

[Pedro]

эпидемиологи, космосотологи... время становится юристами.

[D0SUS]

№ 54: Pedro,
Уж, что, что. А тут зубры юриспруденции собрались. Помню как мне юридически тут поясняли за замещение должностей и что председатель правительства по закону может агитировать за себя на президентских выборах когда хочет в отличие от прочих.

[Lector.G]

№ 54: Pedro, про шеф-повара забыл

[asdfghjkl]

Очень удобно в предверии голосования по обнулению , сдаётся мне , ещё кого-нибудь показательно сольют , чтобы было чего обсуждать по зомбоящику по всем каналам .

[Радиоспециалист]

МОСКВА, 10 июн — РИА Новости.

Следствие возбудило уголовное дело о сбыте наркотиков в рамках расследования обстоятельств смертельного ДТП в центре Москвы, в котором обвиняют актера Михаила Ефремова.
Об этом сообщает столичный главк МВД.

Ранее прокуратура Москвы заявила, что Ефремов в момент ДТП был в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
"В ходе следствия установлен факт сбыта наркотических средств водителю неустановленными лицами", — говорится в сообщении главка МВД.

В ведомстве уточнили, что уголовное дело в отношении Ефремова передано для расследования в Главное следственное управление ГУ МВД по Москве.

https://ria.ru/20200610/1572776268.html ... .ru%2Fnews

[Радиоспециалист]

Вдова водителя, погибшего в ДТП с Ефремовым, оказалась ненастоящей.

Она открыла сбор денег для семьи.

Женщина успела сходить на Первый канал и сняться в передаче «Пусть говорят» в роли вдовы. Однако законная супруга жертвы аварии — не она.
Сын 57-летнего Сергея Захарова, который погиб в результате ДТП с участием актера Михаила Ефремова, заявил, что женщина, которая представилась журналистам вдовой Захарова, не та, за кого себя выдает.

Выяснилось, что Ирина Стерхова, которая успела поучаствовать в программе «Пусть говорят» на Первом канале, — гражданская жена жертвы аварии. По ее словам, они с Сергеем прожили вместе 22 года. «Вы посмотрите, у него лицо открытое, доброе. Остались мама, два сына от предыдущих браков. Взрослые мальчики. Это очень больно, когда ты остаешься без отца», — рассказывала Ирина в прямом эфире. Ранее в Сети появился ролик, на котором она заходила в больницу, где скончался Сергей.

Однако сын погибшего Виталий сообщил в соцсетях, что Стерхова ему совершенно не знакома. «Что происходит вообще? Почему по Первому каналу показывают неизвестную мне женщину? У него есть одна законная жена (моя мама), и это не она, у нее даже фамилия другая. Паспорт хоть бы посмотрели», — написал он в своем Instagram.

В подтверждение своих слов Виталий опубликовал фото со своей свадьбы, где присутствовали его родители. Рядом с Сергеем Захаровым (крайний слева) стоит его жена, и она совсем не похожа на Ирину Стерхову.
Пользователей соцсетей возмутило, что незаконная жена объявила сбор денег якобы для родственников Сергея Захарова. Сбор поддержали известные в стране люди.

Мы написали запрос в пресс-службу Первого канала с просьбой разъяснить, почему Ирину Стерхову представили как вдову Сергея Захарова, а также пытались ли авторы программы связаться с законной вдовой. Ответ будет опубликован, когда мы его получим.

https://66.ru/news/entertainment/231651/

[Августин Блаж]

[Анчоус]

С негром афроамериканцем такая же песня, родственники и знакомые денег хорошо на собирали , а малаховская помойка вообще ничем не брезгует

[Pedro]

сейчас весь клубочек распутают, все всплывет: поддельные вдовы, свидетели иеговы, педофилы из Медведкого, взятки в метрострое, в итоге выяснится, что "Утро в сосновом бору" в Третьяковке - поддельная.

[Анчоус]

"Утро в сосновом бору" в Третьяковке - поддельная.

И значит медведи там не настоящие, а стало быть и Мишка ефоемов не виноват