№ 112: daddy, я уже политическими экспериментами сыт по горло, поэтому, раз нет фигуры, то какой смысл опять заниматься экспериментами, если с достоверностью 300% понятно, что ничего не поменяется. Примером этому Украина, выбери там президентом хоть американца, один фиг он ничего сделать не сможет. Как надеялись на Зеленского, в итоге очередной пшик. Потому как нет реальной власти и ресурса у президента.
Имхо, расклады политического состояния страны зависят не от конкретного человека, а от держателей ресурсов. Вот как они захотят, так и будет. И явно желания в социализм вернуться у них нет.
Опрос про голосование по поправкам
№ 115: digibolt, может и есть. И не один. Только ресурсов и власти у него в руках нет, чтобы что-то поменять.
№ 113: Смайл, а кто сказал, что он будет альтернативой, а не продолжателем? Или ещё хуже?)
№ 120: Lector.G, у меня тоже вопрос - я разве тебя на баррикады звал?
Я пытался (наверное - косноязычно и путано) объяснить бессмысленность и даже пагубность поиска лидера оппозиции среди засветивших свои амбиции в сми.
В порядке конспирологии - ВВП знает о СЕБЕ нечто, заставляющее его торопиться. Очень... Премьер по ст. 92 Конст. РФ - преемник на три месяца до выборов и плавно еще 5 лет, как минимум, после.
Привыкайте помаленьку любить Мишустина
Я пытался (наверное - косноязычно и путано) объяснить бессмысленность и даже пагубность поиска лидера оппозиции среди засветивших свои амбиции в сми.
В порядке конспирологии - ВВП знает о СЕБЕ нечто, заставляющее его торопиться. Очень... Премьер по ст. 92 Конст. РФ - преемник на три месяца до выборов и плавно еще 5 лет, как минимум, после.
Привыкайте помаленьку любить Мишустина
Уважаемые, а может все банально просто. Истекает срок действия депозитов по золотишку КПСС в швейцарских банках. И тут, как бы надо его прибрать.
P.S. Чистая IMH'а не имеющая под собой никаких пруфов.
P.S. Чистая IMH'а не имеющая под собой никаких пруфов.
Какая именно поправка углубляет либеральную канаву?daddy писал(а) ↑ 26 июн 2020 15:59: Поэтому непременно пойду и скажу "против" поправок, только углубляющих ту самую либеральную канаву.
Вот сравнить бы с результатами реального голосования, особенно позиций 1 и 3.
Конституция написана и принята для того, чтобы обеспечить независимость решений президента от парламентарной ветви власти. Поправки исправляют шероховатости и невнятности - контроль прокуратуры, судебной системы, конституционного суда, замена премьера БЕЗ отставки правительства - что резко сокращает возможности "нового" премьера менять экономический курс, да вообще перечислять лень...Termius писал(а) ↑ 28 июн 2020 00:45: Какая именно поправка углубляет либеральную канаву?
Очень - лично мне - не нравится фактическое утверждение идеологии - "идеалы и вера в бога" (тем самым просто вычеркнуты идеалы СССР, исключавшие мракобесие, а это, на минуточку, идеалы победителей, подвигом которых совершенно справедливо гордится страна, а вот "с нами бог" написано было на пряжках как раз под свастикой!)
Я бы поверил в необходимость поправок, если бы из конституции исключили пункт о передаче недр, внесли пункт о государственной эффективной (в целях приумножения и сохранения) охране лесов и вод... Это, по крайней мере, дало бы хоть намек на изменение либерального курса....
Но - нет! Все поправки крутятся только вокруг укрепления вертикали власти!
забавно, что увеличение пенсионного возраста сразу на 5 лет - это мелочь, которую достаточно в законах прописать
а вот эта вся ерундистика популистская, непременно должна быть в конституции записана, и нигде иначе
а вот эта вся ерундистика популистская, непременно должна быть в конституции записана, и нигде иначе
Вообщем, по итогам.
На что/кого менять действующую власть? Ответа нет.
Получено направление - двигаться за идеей. Полностью поддерживаю мечтания, но прагматизм мне подсказывает, что идея такой себе президент/руководитель государства.
Ещё один вывод. Кто не понимает, что идея нас всех спасет и сможет управлять государством - идиоты.
Ещё один логический вывод: если идея правильная, то все организационно должно получится без каких-либо конкретных личностей.
Таким образом, вопреки логике, идея должна сработать. Только вот непонятно, как.
Наверное, потому что много идиотов.
На что/кого менять действующую власть? Ответа нет.
Получено направление - двигаться за идеей. Полностью поддерживаю мечтания, но прагматизм мне подсказывает, что идея такой себе президент/руководитель государства.
Ещё один вывод. Кто не понимает, что идея нас всех спасет и сможет управлять государством - идиоты.
Ещё один логический вывод: если идея правильная, то все организационно должно получится без каких-либо конкретных личностей.
Таким образом, вопреки логике, идея должна сработать. Только вот непонятно, как.
Наверное, потому что много идиотов.
А в этом и суть....Lector.G писал(а) ↑ 30 июн 2020 15:52: Вообщем, по итогам.
На что/кого менять действующую власть? Ответа нет.
Получено направление - двигаться за идеей. Полностью поддерживаю мечтания, но прагматизм мне подсказывает, что идея такой себе президент/руководитель государства.
Ещё один вывод. Кто не понимает, что идея нас всех спасет и сможет управлять государством - идиоты.
Ещё один логический вывод: если идея правильная, то все организационно должно получится без каких-либо конкретных личностей.
Таким образом, вопреки логике, идея должна сработать. Только вот непонятно, как.
Наверное, потому что много идиотов.
))Это называется деструктивная критика.
№ 134: Cerber, можете мне объяснить суть деструктивной критики? Без конкретных предложений это сплошная словесная мастурбация, о том как что-то там, где бороздит просторы и светлые горизонты.
Если это так, то не, я лучше Ефремова Час Быка перечитаю, там хоть интереснее и про коммунизм, про конкретных людей и их конкретные действия, в соответствии с выше обозначенной идеей.
Если это так, то не, я лучше Ефремова Час Быка перечитаю, там хоть интереснее и про коммунизм, про конкретных людей и их конкретные действия, в соответствии с выше обозначенной идеей.
В принципе, вот из этой информации примерно понятно, почему торопятся.
"Бюджет 20-го года трещит по швам, дыра порядка 30% в годовом выражении, минфин впервые отказался публиковать данные об исполнении за май".
Похоже, экономика получила мощную пробоину.
Тут подробнее рассказывает (с 26:20 — таймер уже выставлен):
https://youtu.be/si-_81-fVNY?t=1579
Вообще видео интересное, при идующую полным ходом цифровизацию всего и перспективы контроля за всем и вся.
В частности, о перспективах электронного паспорта.
Таймкод:
00:00-03:39 Вступление
03:39 №168-ФЗ «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации»
13:07 Как налоговая будет контролировать все транзакции населения
18:53 Мишустин создаст два дополнительных типа налоговых органов
20:45 Маркировка товара
24:59 Цели цифровизации
44:30 Подведение итогов
55:21 Ответы на вопросы
"Бюджет 20-го года трещит по швам, дыра порядка 30% в годовом выражении, минфин впервые отказался публиковать данные об исполнении за май".
Похоже, экономика получила мощную пробоину.
Тут подробнее рассказывает (с 26:20 — таймер уже выставлен):
https://youtu.be/si-_81-fVNY?t=1579
Вообще видео интересное, при идующую полным ходом цифровизацию всего и перспективы контроля за всем и вся.
В частности, о перспективах электронного паспорта.
Таймкод:
00:00-03:39 Вступление
03:39 №168-ФЗ «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации»
13:07 Как налоговая будет контролировать все транзакции населения
18:53 Мишустин создаст два дополнительных типа налоговых органов
20:45 Маркировка товара
24:59 Цели цифровизации
44:30 Подведение итогов
55:21 Ответы на вопросы
Вы меня неправильно поняли. Я как раз написал Вам как называется критика без конкретных предложений, критика ради критики, да еще зачастую основанная на недостоверных/неточных/вымышленных фактах.Lector.G писал(а) ↑ 30 июн 2020 17:37: № 134: Cerber, можете мне объяснить суть деструктивной критики? Без конкретных предложений это сплошная словесная мастурбация, о том как что-то там, где бороздит просторы и светлые горизонты.
Если это так, то не, я лучше Ефремова Час Быка перечитаю, там хоть интереснее и про коммунизм, про конкретных людей и их конкретные действия, в соответствии с выше обозначенной идеей.
Вероятно я не совсем верно оформил ответ на сообщение, поэтому вы в нем вместо поддержки увидели обратное.
№ 138: Cerber,
Никаких указаний на "недостоверные и вымышленные факты", конечно же, не будет.
Чистая деструктивная пропаганда против точки зрения, которая не нравится.
Никаких указаний на "недостоверные и вымышленные факты", конечно же, не будет.
Чистая деструктивная пропаганда против точки зрения, которая не нравится.
Никакой пропаганды.BadBlock писал(а) ↑ 01 июл 2020 08:53: № 138: Cerber,
Никаких указаний на "недостоверные и вымышленные факты", конечно же, не будет.
Чистая деструктивная пропаганда против точки зрения, которая не нравится.
Насчет достоверность я уже писал см. сообщение 74.
Там я вроде достаточно прозрачно объяснил почему я ставлю под сомнение факты изложенные на непонятной ЖЖ страничке.?
) Ну и следовательно ставлю под сомнение выводы сделанные на основе этих и подобных фактов....Вот Вы тут критикуете верующих, которые верят в то что написано в книге, а чем отличается Ваша вера в то что пишут в Интернет?
№ 138: Cerber, да не, все норм, я же тред читаю.
Просто хотелось понять зачем критика ради критики. Не конкретно от вас.
Просто хотелось понять зачем критика ради критики. Не конкретно от вас.
№ 140: Cerber,
То есть твои личные сомнения лёгким движением руки превратились в "недостоверные и вымышленные факты" .
Собственно, я так и написал: никаких указаний на "недостоверные и вымышленные факты" не будет.
То есть твои личные сомнения лёгким движением руки превратились в "недостоверные и вымышленные факты" .
Собственно, я так и написал: никаких указаний на "недостоверные и вымышленные факты" не будет.
Безусловно, Ваша позиция в этом споре более сильная. Я не могу объективно доказать вымышленность этих фактов, так как не владею достоверной информацией. А в текущем развитии дискуссии чтобы Вас убедить я должен сделать именно это.BadBlock писал(а) ↑ 01 июл 2020 09:32: № 140: Cerber,
То есть твои личные сомнения лёгким движением руки превратились в "недостоверные и вымышленные факты" .
Собственно, я так и написал: никаких указаний на "недостоверные и вымышленные факты" не будет.
Давайте заменим термин на такой - объективно сомнительные факты. Так как их сомнительность я надеюсь показал. т.е. формулируем так - ...выводы сделанные на основе объективно сомнительных фактов.)))
Из видео с Семиным так толком и не понял - что страшного в том, что у Пиночета были руки кто-то еще изменял конституцию.
Как надо было, сделать, чтобы угодить Семину, тоже не очень понятно.
А изменений бывало и побольше.
Например в конституцию СССР с 1936 по 1976 год изменения вносились не реже раза в 3 года, а порой и по несколько в год.
https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_СССР_(1936)
Причем, как я понимаю, без каких-то народных голосований.
И ничего.
Как надо было, сделать, чтобы угодить Семину, тоже не очень понятно.
А изменений бывало и побольше.
Например в конституцию СССР с 1936 по 1976 год изменения вносились не реже раза в 3 года, а порой и по несколько в год.
https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_СССР_(1936)
Причем, как я понимаю, без каких-то народных голосований.
И ничего.
подытоживая
А какой шикарный парад проведут и какой красивый памятник советским солдатам воздвигнут когда примут закон о восстановлении крепостного права в России - вот даже мне уже трудно представить.
https://kommari.livejournal.com/3377428.html
А какой шикарный парад проведут и какой красивый памятник советским солдатам воздвигнут когда примут закон о восстановлении крепостного права в России - вот даже мне уже трудно представить.
https://kommari.livejournal.com/3377428.html
По итогам.
Пора Колючий Саров переименовать в Колючий Дождь.
На худой конец в Колючее Эхо.
ЗЫ
Пора Колючий Саров переименовать в Колючий Дождь.
На худой конец в Колючее Эхо.
ЗЫ
№ 148: Lector.G,
Колючее Эхо Дождя
А Олежу307 и ББ премировать "Дудем Года"
Колючее Эхо Дождя
А Олежу307 и ББ премировать "Дудем Года"
А результаты местной голосовалки просто прелестны.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
