Тотальная слежка?

[Lector.G]

№ 88: TheJudge, имхо, смысл не в разрядности, а в возможности использовать эффект суперпозиции для вычислений широкого круга. Сделают или нет, посмотрим.

[BadBlock]

Чувак несколько скринов привел, это расследование что-ли? Что за бред? Он делал контрольную закупку и реально воспользовался данными, которые получил?

Это стадия отрицания или уже торг?

[BadBlock]

Волков- навальненок, веры ему нет никакой, это что ли расследование?

Да вот контрольная закупка, прямо выше: viewtopic.php?p=3122946#p3122946
Тоже, поди, неправильные люди, не угодили, "веры никакой"?
Ну жди, когда какие-нибудь угодные тебе люди начнут что-то расследовать.

И ты занимаешь сходу заранее выигрышную позицию: потому что я не стану лезть в иноязычный гугл, даже не представляя как вообще запрос сформировать.
Особенно, учитывая специфику темы: гуглить про взломы баз нынче опасно, я даже пробовать не буду.

Ну и не надо тогда рассказывать, что везде то же самое — якобы в развитых странах любой может пойти и за недорого пробить кого угодно по всем базам.
Потому что этого нет.

[BadBlock]

По логике ББ нужно запретить кредиты

Не выдумывай, моя логика не в том, чтобы запрещать кредиты.
А в том, чтобы государству, прежде чем собирать новые базы данных о гражданах, нужно сперва разобраться с безопасностью уже имеющихся.
Эта проблема приоритетнее. До этих пор введение любых новых инициатив должно быть блокировано.

[Splinter]

Ну и не надо тогда рассказывать, что везде то же самое — якобы в развитых странах любой может пойти и за недорого пробить кого угодно по всем базам.
Потому что этого нет.

Да как скажешь.
Там этого нет, потому что Сплинтер не полез для тебя это искать в даркнете, даже в режиме инкогнито.
А Сплинтер действительно не полез не желает в это лезть.
Нет проблем, проехали, воруют только в России, у других государств ничего такого нет, ок.
Ох уж эта продажная Россия.

[BadBlock]

№ 94: Splinter,

Да, так и скажу — покуда ты собственному тезису не приведёшь пруфы.
Что за мода пошла...

[Splinter]

№ 95: BadBlock, скажи честно, сколько ты инфы прочитал про приведенной выше ссылке?

Ведь даже не читал же?

4 сентября 2019 года компания Zecurion сообщила, что специалисты по кибербезопасности получили доступ к конфиденциальным данным миллионов клиентов компании. По мнению руководителя аналитического центра Zecurion Ульянов Владимир, конкурирующие косметические компании могут использовать эту информацию для переманивания клиентов, что скажется большими финансовыми потерями для Yves Rocher. Подробнее здесь.

В начале декабря 2017 года аналитики компании 4iQ обнаружили в даркнете огромную интерактивную базу, объединяющую 252 различные утечки данных.

База общим объемом боле 41 Гб регулярно обновляется и предлагает пользователям более 1,4 млрд учетных данных в формате простого текста. Кто составитель этого дампа неизвестно, автор указал только кошельки Bitcoin и Dogecoin для пожертвований.

Повторюсь: я в даркнет с подобными запросами лезть не буду, хочешь - проверяй сам через ВПНы, мне оно нафиг не надо.

[TheJudge]

имхо, смысл не в разрядности, а в возможности использовать эффект суперпозиции для вычислений широкого круга.

А какой профит от суперпозиции в широком круге задач?
Будем 2+2 складывать и получить ответ с вероятностью?

Сделают или нет, посмотрим.

Да не сделают, даже задач и целей таких нет. Для традиционных вычислений это вообще не нужно и не имеет смысла. Квантовые вычисления, это ускорялки ряда алгоритмов, а не панацея и замена традиционных вычислений.

А в том, чтобы государству, прежде чем собирать новые базы данных о гражданах, нужно сперва разобраться с безопасностью уже имеющихся.

А параллельно это делать нельзя?

Эта проблема приоритетнее.

Она, в общем, пока не решена в нашей цивилизации. Не купить, так украсть. Нельзя подкупить человека на месте, можно купить БД в даркнете.

До этих пор введение любых новых инициатив должно быть блокировано.

Могу ещё пару инициатив придумать, в духе бешенного принтера. Пока не решат проблемы смертности на дорогах, выпуск новых автомобилей должен быть блокирован. Пока не решат мусорную проблему, выпуск новой продукции должен быть блокирован. Пока не решат проблемы ИБ, выпуск новых компьютеров и ПО должен быть блокирован. Больше запретов, больше ада

[BadBlock]

№ 96: Splinter,

Может, всё ещё непонятно.
Ещё раз.
Да, во всём мире есть, абстрактно говоря, проблемы с безопасностью данных. И это не секрет.
Неправомерный доступ, взломы, сливы инфы, утечки, дампы неких баз — всё это имеет место быть.

Но это не то же самое, что существование множества коммерческих сервисов по пробиванию в риалтайме кого угодно по всем мыслимым "чувствительным" государственным и коммерческим базам данных.
Я говорю про то, что в России можно за малую денежку пробить в риалтайме кого угодно по всем мыслимым государственным и коммерческим базам данных.
Это означает отсутствие в России понятия "сохранность персональных данных" вообще. Как класса. Такого понятия просто нет.
Понятно или нет?

[BadBlock]

Могу ещё пару инициатив придумать, в духе бешенного принтера. Пока не решат проблемы смертности на дорогах, выпуск новых автомобилей должен быть блокирован. Пока не решат мусорную проблему, выпуск новой продукции должен быть блокирован. Пока не решат проблемы ИБ, выпуск новых компьютеров и ПО должен быть блокирован. Больше запретов, больше ада

Неплохо так передёрнул, но нет.

[Splinter]

Больше запретов, больше ада

Ты им не подсказывай!!!

[Splinter]

Может, всё ещё непонятно.

Да понятно мне это, что ты из меня дурачка делаешь.

Неправомерный доступ, взломы, сливы инфы, утечки, дампы неких баз — всё это имеет место быть.

И оно имеет место быть во всем мире.
Конечно, не бесплатно и не вот "в гугле забил", надо знать ходы.
Да и дампы баз надо уметь распаковать до читательного вида.

[Lector.G]

вычислений широкого круга.
А какой профит от суперпозиции в широком круге задач?

Беспрецедентный параллелизм, что даёт возможность значительно ускорить вычислительный процесс.

ЗЫ По кругу

[Lector.G]

Да не сделают, даже задач и целей таких нет

Конечно, целей таких нет, но квантовые технологии в пуле базовых цифровых технологий. Зачем?

[TheJudge]

Но это не то же самое, что существование множества коммерческих сервисов по пробиванию в риалтайме кого угодно по всем мыслимым "чувствительным" государственным и коммерческим базам данных.
Я говорю про то, что в России можно за малую денежку пробить в риалтайме кого угодно по всем мыслимым государственным и коммерческим базам данных.

Ну это же вне закона и это нелегальный бизнес. Коррупция на местах.

Это означает отсутствие в России понятия "сохранность персональных данных" вообще. Как класса. Такого понятия просто нет.
Понятно или нет?

Не понятно. Вот во всех странах убивают граждан. Бытовуха, криминал. Где-то больше, где-то меньше. Значит ли это, что понятия "безопасность" или там "право на жизнь" отсутствует вообще, как класс?

Беспрецедентный параллелизм, что даёт возможность значительно ускорить вычислительный процесс.

Во-первых рядом с параллелизмом стоит закон Амдала, который уже сейчас мало что даёт ускорить. Во-вторых не забываем про вероятностный характер решений на квантовых машинах. Чем выше параллелизм, тем выше вероятность получить неверный ответ.

Ну и уж не говоря о том, что суперпозиция и параллелизм, это не одно и то же. Квантовая машина, это не MIMD архитектура.

[TheJudge]

Конечно, целей таких нет, но квантовые технологии в пуле базовых цифровых технологий. Зачем?

Потому что они помогут радикально ускорить конкретные алгоритмы. Это инструмент, а не панацея, как я уже сказал.
Вот у меня в наборе инструментов есть молоток. Но это не значит, что он заменит отвёртки, шуруповёрт, свёрла и плоскогубцы. Просто гвозди молотком забивать удобнее, чем плоскогубцами.

[BadBlock]

Не понятно. Вот во всех странах убивают граждан. Бытовуха, криминал. Где-то больше, где-то меньше. Значит ли это, что понятия "безопасность" или там "право на жизнь" отсутствует вообще, как класс?

Если эта страна Сомали, то да, значит. Вот в плане безопасности персональных данных Россия это примерно Сомали.

[Splinter]

Если эта страна Сомали, то да, значит. Вот в плане безопасности персональных данных Россия это примерно Сомали.

Кто тогда Великобритания, Голландия и Германия?

20 January 2020

According to DLA Piper's latest GDPR Data Breach Survey, data protection regulators have imposed EUR114 million (approximately USD126 million / GBP97 million) in fines under the GDPR regime for a wide range of GDPR infringements, not just for data breaches. France, Germany and Austria top the rankings for the total value of GDPR fines imposed with just over EUR51 million, EUR24.5 million and EUR18 million respectively. The Netherlands, Germany and the UK topped the table for the number of data breaches notified to regulators with 40,647, 37,636 and 22,181 notifications each.

https://www.dlapiper.com/en/uk/insights ... rvey-2020/

Или вот тут говорят что это мировая проблема.

Cybercrime is the greatest threat to every company in the world, and one of the biggest problems with mankind.

https://cybersecurityventures.com/cyber ... n-by-2021/

[BadBlock]

Кто тогда Великобритания, Голландия и Германия?

Разница в том, что в России такую статистику даже не пытаются вести.
Тебе, кстати, пока не звонили из "службы безопасности Сбербанка", называя тебя по ФИО и — внимание — говоря правильный остаток на счёте карты?

[TheJudge]

Тебе, кстати, пока не звонили из "службы безопасности Сбербанка", называя тебя по ФИО и — внимание — говоря правильный остаток на счёте карты?

Вот сколько раз не звонили, не могли назвать ничего кроме имени и отчества, которые видны при вводе номера телефона с СБ онлайн. Ни фамилию, ни остаток, ни даже города проживания назвать не могли.

[BadBlock]

№ 109: TheJudge,

У тебя тоже всё впереди, значит.

[Splinter]

Разница в том, что в России такую статистику даже не пытаются вести.

Конечно, пытаются.

Вот за достоверность не ручаюсь, тут увы, не поручусь.
Но пытаются.

> Тебе, кстати, пока не звонили из "службы безопасности Сбербанка", называя тебя по ФИО и — внимание — говоря правильный остаток на счёте карты?

Было дело, правда остаток назвать не смогли и просили продиктовать номер карты "для идентификации".
Были посланы нахуй.

[Lector.G]

Ну и уж не говоря о том, что суперпозиция и параллелизм, это не одно и то же.

Я об этом и не говорил. Суперпозиция позволяет реализовать, но не является. Это разные вещи.

они помогут радикально ускорить конкретные алгоритмы.

А эти конкретные алгоритмы будут использоваться для решения широкого спектра задач. Что не так?

[Lector.G]

называя тебя по ФИО и — внимание — говоря правильный остаток на счете

А что, действительно говорят?

[Lector.G]

Разница в том, что в России такую статистику даже не пытаются вести.

Откуда это достоверно известно? Есть в соответствующих ведомствах соответствующие службы? Может эта статистика ДСП или еще под каким грифом?

[Splinter]

называя тебя по ФИО и — внимание — говоря правильный остаток на счете

А что, действительно говорят?

Нет, конечно.
Потому что я мог пять минут назад остаток изменить, сняв 200 рублей в любом банкомате.
А дамп базы не обновляется с такой интенсивностью и никто злоумышленнику не даст "техподдержку" с регулярным обновлением данных.
Один раз купил, деньги передал, разбежались, я тебя не знаю.
А уж что она устарела через трое суток - извините.

[Lector.G]

№ 115: Splinter, [шепотом] это ж сарказм был. Пока я не забанил всю эту публику динамическим образом, там такую пургу гнали. Но по существу сказать не могли практически ничего. Какой уж нафиг остаток.

[Yandex(Bot)]

Разница в том, что в России такую статистику даже не пытаются вести.
Тебе, кстати, пока не звонили из "службы безопасности Сбербанка", называя тебя по ФИО и — внимание — говоря правильный остаток на счёте карты?

и вот тут бы разумно сказать стоп и категорически обдумать стандарты безопасности. как старый адепт кеша под матрасом (условно, на самом деле кеш условный и матрас высокотехнологичный) - так вот я как старый адепт кеша под матрасом спрошу. в век блокировок всего и вся под подозрением не боимся ли мы вот эту связь "я"+"банк-эмитент" как-то переработать что ль. каждый квАртал приходят вести, что нам чото урезают. а народ беспечен. урезали прав на вывод с карточки в кеш, потом переводы ограничили, потом ввели подтверждение доходов, теперь уже вообще караул - онлайн проверку статуса бабкополучателя. чего еще надо? мне кажется надо ценить удобство банка, но надежности уже нет. для себя решил - надо перевести бабки - вкинул на карту, перевел. все. а там теперь не держу.

мне хватило истории, как мой товарищ из-за штрафа в 250 рублей (првышение 20+ скорости) попал кругом. а пристав тупо заблокировал активы. и не разблокировал. кредит не продлен, кредитная история на века испорчена, процент правда вроде не подрос

[Йожик]

Вот у меня в наборе инструментов есть молоток. Но это не значит, что он заменит отвёртки, шуруповёрт, свёрла и плоскогубцы. Просто гвозди молотком забивать удобнее, чем плоскогубцами.

Ты просто не в курсе

https://www.ozon.ru/context/detail/id/1 ... gK5cvD_BwE


https://aliexpress.ru/i/4000761647448.h ... 82a27803e2

И т.д.

[BadBlock]

А что, действительно говорят?

Да, читал про такое не раз, офигевал, но думал, какие-то разовые-хитрые-непонятные случаи.
После заметок, типа этой на Хабре, ничему уже не удивляюсь.