Путин

[Lector.G]

№ 350: RDN,

Родителей своих в лом спросить?)

[Lector.G]

№ 349: олег307, как и следовало ожидать, виртуальный тролль начинает троллить на пустом месте, даже не предполагая, что оппонента многие форумчане знают хорошо лично, включая основателя КС.
Так что зря ты пытаешься натянуть свою дедукцию на глобус.

[Lector.G]

№ 355: олег307, вот мне реально параллельно, что у тебя и как было в начале и в конце 90-х.

С хера ли ты истина в последней инстанции?

Представление он имеет, епрст.

Расскажи ещё как ты с бандитами общался, отбивая свой бизнес, и исходил потом по дулом.

[neantichrist]

...сравнивать жизнь простых людей в 90 и сейчас просто глупо.

Вы правы. Остается только наблюдать как власть тупо, по знакомым лекалам, готовит новые 90-е.
Вместо того, чтобы хоть немного продвинуться в будущее, а не в Ж.

[BadBlock]

Читать умеем? Я написал лишь, что сравнивать жизнь простых людей в 90 и сейчас просто глупо. Сейчас простые люди живут существенно лучше. Будете оспаривать, да ради бога.

Вообще-то, изначальный тезис был про экономику. От меня как-то ускользнуло, когда всё перешло на "жизнь простых людей".

[PavelSavushkin]

Расскажи ещё как ты с бандитами общался, отбивая свой бизнес, и исходил потом по дулом.

Конечно, сейчас ты уже не отобъешься. Приходят и забирают встроенные в вертухаль чувачки из тех-же 90х, но с корочками и пенсией ранней.
И сделать ты уже ничего не можешь.
Тут тебе 2020е, 90е курят в сторонке.

[bubuka]

Расскажи ещё как ты с бандитами общался, отбивая свой бизнес, и исходил потом по дулом.

Конечно, сейчас ты уже не отобъешься. Приходят и забирают встроенные в вертухаль чувачки из тех-же 90х, но с корочками и пенсией ранней.
И сделать ты уже ничего не можешь.
Тут тебе 2020е, 90е курят в сторонке.

У тебя есть такой опыт? И как? Отдал бизнес без вопросов?
Не надо выдумывать. Отжимают, но отнюдь не каждую лавочку. Нах ты никому не нужен до определённого момента(оборота)

[PavelSavushkin]

Отжимают, но отнюдь не каждую лавочку. Нах ты никому не нужен до определённого момента(оборота)

Ну чисто гений, открытие сделал, что отжимают только то, что интересно. Как и в 90х.
Ну гений прям.

[digibolt]

[BadBlock]

Вся суть отношения охранителей и прочих правых к царю, Сталину и Путину. Жесть.

[Злец]

№ 364: BadBlock, еще и к народу, заметь. Плохой народ попался, негодный.

[BadBlock]

Поговорим немного о приоритетах государства времен правления Владимира Путина, который публично очень любит разглагольствовать на тему заботы о народе, но на деле проводит последовательную политику "отруливания государства от патернализма"(с):



В переводе с путинского языка на обычный "отруливание от патернализма" означает, если не отказ государства от социальных обязательств перед народом, то значительное уменьшение этих обязательств, сведение их к минимуму. А зачем нам такое государство, которое нам ничем не обязано, но которое нас кругом обдирает, как липку?

Почему я вдруг вспомнил об этом главном направлении путинской политики? Из-за раздражения, которое вызвано несоответствием его публичной риторики и его реальных дел. Взять вчерашнее его пафосное заявление о том, что государство выделит на бесплатное горячее питание школьников 40 миллиардов рублей.

С одной стороны звучит неплохо, но если посчитать, то это составит всего 28 рублей на одного школьника в день: 40 миллиардов рублей делим на 7,6 млн. школьников начальных классов и еще раз делим на 187 учебных дней в году. Каким питанием можно накормить на 28 рублей в день? Никаким. Это значит, что недостающую сумму будут добавлять урезая другие расходы или собирая деньги с родителей.

То есть, как говорил Ленин: формально все правильно, а по сути полнейшее издевательство.

И как тут не вспомнить громкий, но уже позабытый скандал с питанием госпожи Матвиенко пятилетней давности. Если кто не в курсе, но тогда ФСО объявило конкурс на питание председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко в сумме на 1,2 миллиона рублей в год. Поделив эту сумму на число рабочих дней, выяснилось, что Матвиенко кормят за государственный счет на сумму почти в 5 тысяч рублей в день!



https://burckina-faso.livejournal.com/4086194.html

Ну е#ало матвиенка на бюджетных харчах наела, конечно, шо ппц.

[Ret]

№ 366: BadBlock,
Ну вот ,что ты народ пугаешь?)
Даже по магазинным ценам ( не оптовым ) тарелка молочной манной каши стоит примерно 10 рублей , стакан чая 1 рубль , хлеб 1 рубль , масло 20 гр.5 рублей , колбасы 30 гр 10 рублей и????

[BadBlock]

№ 367: Ret,

И давно ли себестоимость еды в тарелке рассчитывается как сумма магазинных цен ингредиентов?

[Ret]

№ 368: BadBlock,
Именно. Оптом должно быть ещё дешевле. Понятно , что будут и накладные расходы , но более чем уверен, что не один предприниматель занимающийся школьным питанием не откажется при такой цене- могу поспорить !

[BadBlock]

№ 369: Ret,

Продолжаешь не понимать? Мягко намекаю: помимо стоимости сырья, в себестоимость конечного продукта входит ещё куча различных вещей, таких как оплата труда основного и вспомогательного персонала, расходы на содержание помещения, освещение, отопление, хранение, оборудование, доставка, расходы на, собственно, саму готовку (электричество или газ), потери — всё то же, что и у обычной коммерческой столовой, кроме, разве что, аренды помещения. Это если готовится прямо в школе. А если заказывать на стороне, то всё-таки ещё и всякие коммерческие аренды плюс прибыль поставщика.

Блин, всё-таки основы экономики давно пора во всех школах преподавать, хотя бы вместо идиотских религий.

[Ret]

Мягко намекаю: помимо стоимости сырья, в себестоимость конечного продукта входит ещё куча различных вещей

Ты кроме себя ещё кого нибудь читаешь????

Понятно , что будут и накладные расходы

[BadBlock]

> Ты кроме себя ещё кого нибудь читаешь????
Понятно , что будут и накладные расходы

Ну то есть, констатируем: ты ещё и не знаешь, что такое накладные расходы.
Перечисленное мной к накладным расходам не относится, это основные производственные расходы; твои "накладные расходы" на всё это добавляются ещё сверху.
Употреблять термины, значения которых не понимаешь, нехорошо.

[Ret]

№ 372: BadBlock,
Не придирайся к словам. По факту повторяю :
- Готов поспорить , что НЕ ОДИН комерсант в стране не откажется от поставок школьного питания .
Можно спросить у Мартина сколько в городе запланировано денег на школьные завтраки, он вроде успел поучаствовать.
Знаю что во многих городах идут настоящие войны аля девяностые между комерсантами за школьное питание. Хотя сейчас усилили контроль за качеством , но все туда рвутся. Ахренеть дебеилы???

[BadBlock]

Не придирайся к словам.

Бля.

[Ret]

№ 374: BadBlock,
Обычная твоя реакция, когда пофакту апонент прав...

[Red_Fox]

ипонент)

[Ret]

№ 376: Red_Fox,
Глубже лижи

[BadBlock]

№ 377: Ret,

Напорол хуйни, не разбираясь в предмете.
В подсчётах ошибся в разы.
Наехал на собеседника.
Объявил себя "правым".
Хамнул первому встречному, даже не поняв, о чём его пост.

Самостоятельно угомониться не желаешь, случайно?

[chester17]

НЕ ОДИН

... , а два

[Ret]

Сейчас почитал пруфы и там говорится , что завтраки будут финансироваться из бюджетов разного уровня ,а федеральный бюджет выделяет деньги на частичное субсидирование этого процесса. Так что не всё так страшно. Более того, утвердили очень жёсткие СНиПы на школьные завтраки и доверили контроль в том числе родительским комитетам

[bebe]

В переводе с путинского языка на обычный "отруливание от патернализма" означает, если не отказ государства от социальных обязательств перед народом, то значительное уменьшение этих обязательств

Про путинский патернализм вот, что могу рассказать.

Родители бьют тревогу! Персонифицированная система финансирования уничтожает доступное дополнительное образование
Российские дети будут посещать кружки и секции строго в рамках именного сертификата, государство уходит с "рынка образовательных услуг".
http://kolokolrussia.ru/obrazovanie/rod ... brazovanie

Кратко, в чём суть идеи. Вот были разные муниципальные детские образовательные учреждения дополнительного образования, грубо говоря, различные кружки и секции, в которые дети ходили бесплатно. У нас в городе это Станция юных техников, Дворец детского творчества (Дом пионеров бывший), СШ Икар, СШОР Атом и т.п. и т.д.
Кто-то из детей никуда не ходил, кто-то посещал два разных кружка, а кто-то например, спортивную секцию и технический кружок, всё было бесплатно. Но вот, что они (едрисня) придумали:

В октябре прошлого года выступая на правительственном совещании в образовательном комплексе «Воробьевы горы» премьер-министр Дмитрий Медведев в радужных тонах расписал внедрение новой модели персонифицированного финансирования дополнительного образования детей (ПФДО). Программа разрабатывается Агентством стратегических инициатив (АСИ) – автономной структурой, имеющей финансовый и идеологический карт-бланш от либерального правительства на любые социальные эксперименты, автором глобалистских форсайт-проектов «Детство-2030» и «Образование-2035».

Идея этого ПФДО в том, что на каждого ребенка выделяется один персональный денежный сертификат, средства с которого можно потратить как раз на получение ребенком вот этого дополнительного образования. Но, те кто не ходил никуда, так ходить никуда и не будут и средства бюджетные как бы не потратятся, экономия! А те, кто ходил, теперь смогут бесплатно посещать только что-то одно, т.к. средств на сертификате будет только на один кружок или секцию. Снова экономия бюджетных средств. Это кратко. НИ о какой реальной заботе о дополнительном развитии детей, тут речи не идет, только экономия бюджетных средств. Очередной обман властью народа, примерно также было и с приснопамятной монетизацией льгот.
ВВ был абсолютно прав, когда писал вот это:

о приоритетах государства времен правления Владимира Путина, который публично очень любит разглагольствовать на тему заботы о народе, но на деле проводит последовательную политику "отруливания государства от патернализма"

и введение "новой модели персонифицированного финансирования дополнительного образования детей (ПФДО)" тому яркое подтверждение.

И это уже вовсю реализуется и у нас в области и в городе https://р52.навигатор.дети/

[bebe]

Путин выдвинут на Нобелевскую премию мира

Президент России Владимир Путин номинирован на Нобелевскую премию мира. Заявку на номинацию президента направил писатель, главный редактор газеты «Президент», академик Сергей Комков, сообщает «РИА Новости». Господин Комков является доверенным лицом Владимира Путина.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя инициативу, напомнил, что на эту премию выдвигают «совершенно разных людей». «Эта инициатива тех, кто выступает с таким предложением. В данном случае это упомянутый вами писатель. Есть определенная процедура рассмотрения номинантов. Если решение будет принято — прекрасно, не будет принято — тоже ничего страшного»,— сказал он журналистам.

Сергей Комков рассказал, что заявка на выдвижение Владимира Путина на премию поступила в Нобелевский комитет в Осло 10 сентября около 15:07. По его словам, именно после этого американская сторона выдвинула президента США Дональда Трампа. «Уже ближе к вечеру, после 16 часов по местному времени, американский представитель в Осло быстренько написав чуть ли не от руки заявку, тут же всунул заявку о номинировании на Нобелевскую премию мира — не пойми за что, о каком-то урегулировании между Арабскими Эмиратами и Израилем какой-то конфликтной ситуации — Трампа»,— сказал господин Комков.

Господин Путин уже был кандидатом на получение Нобелевской премии мира в 2013 году. Номинировать его за активное участие в разрешении сирийского конфликта предлагали Международная академия духовного единства и сотрудничества народов мира и депутат Госдумы от «Единой России» Иосиф Кобзон.

Ранее в число кандидатов на Нобелевскую премию мира 2020 года попали оппозиционер Алексей Навальный, президент США Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Церемонии вручения Нобелевской премии 2020 года пройдут в онлайн-режиме из-за пандемии коронавируса. Лауреаты премии получат медали и дипломы у себя на родине.
https://www.kommersant.ru/doc/4503034?u ... um=desktop

Почему же не написали за что его выдвинули? Про Трампа написали, а про наше всё нет!

[BadBlock]

ВВ был абсолютно прав, когда писал вот это:

Не, я не писал, просто процитировал. Моё там только про е#ало матвиенки. )))

[asdfghjkl]

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ САМИ ЗНАЕТЕ КОГО
В этот тихий день осенний
Бродят тучи в синеве.
Поздравляю с Днём рожденья
Нынче Путина В. В.
Царь народа, друг медведя
И мочалок командир!
Нас не любят все соседи,
Нас не любит целый мир.
Под российский гимн в Европу
По трубе струится газ,
А пока что рубль в жопе,
Поздравляю с этим вас.
Вы наш светочь и Мессия!
Поздравляют там и тут,
Пенсионный фонд России
С толстым х*ем на счету,
Дети, миллионы взрослых,
Тула, Краснодарский край!
Обосравшийся Роскосмос
Патриарх Руси Гундяй.
Вы сейчас наверно дома
И глядите с высоты,
Как у Миллера с Газпромом
Все сбываются мечты.
И пока вы долг прощали
Разным странам тут и там,
В смсках мы собрали
На лечение детЯм.
Вы почти подобны богу,
Шестикрылый Серафим!
В Мурманске говно дороги,
Но зато отжали Крым.
Вы новатор, вы филолог,
В мире каждый дурачок,
Будь он хоть в степи монголом
Знает слово "новичок".
От меня спасибо лично,
И сказать хотел бы я,
Навертели вы прилично,
А вернее дохуя.
Потому вполне законно
Я у вас спросить хотел:
Вроде возраст пенсионный
Года три, как подоспел.
Быть отцом всего народа
Трудно, ясно и ежу,
Может перед Новым годом
"Я устал, я ухожу"?
Почему бы старых правил
Вам бы и не соблюдать?
Вроде всё. Я вас поздравил.
Мне вам нечего желать.