Дворец Путина
№ 495: BadBlock, полагаешь, такого не может быть?
Так-то в Черном море турки, болгары, румыны, лучшие друзья украинцы.
Так-то в Черном море турки, болгары, румыны, лучшие друзья украинцы.
№ 496: Splinter,
Ну, хотя бы например, крайне неправдоподобно закрытие неба над вшивой единичной "погранзаставой" по классу как для резиденции Путина и с фактическим центром во дворце Путина.
Где аналогичные зоны над другими погранзаставами?
Просто нелепейшкая отмазка. Отдуваются, как могут. Могут, судя по всему, очень плохо.
Ну и:
Упс.
Ну, хотя бы например, крайне неправдоподобно закрытие неба над вшивой единичной "погранзаставой" по классу как для резиденции Путина и с фактическим центром во дворце Путина.
Где аналогичные зоны над другими погранзаставами?
Просто нелепейшкая отмазка. Отдуваются, как могут. Могут, судя по всему, очень плохо.
Ну и:
А бесполетная зона URP116 была установлена в 2015 году.Административный комплекс был введен в эксплуатацию в октябре 2020 года, сообщило ведомство.
Упс.
Выглядит, да, некузяво, тут я с тобой согласен.BadBlock писал(а) ↑ 27 янв 2021 11:56: Просто нелепейшкая отмазка. Отдуваются, как могут. Могут, судя по всему, очень плохо.
У меня и свои претензии к нашей власти есть вагон и три тележки.
Я тут смотрел: Информация по запретным зонам, установленным в соответствии с приказом Минтранса России от 09.03.2016 г. № 48 "Об установлении запретных зон", URP116 уже там есть.BadBlock писал(а) ↑ 27 янв 2021 11:56: А бесполетная зона URP116 была установлена в 2015 году.
№ 486: Splinter, кстати, был в Монако в 2014 году. На личном автомобиле все там объездил.
Место очень похожее на один из крымских города типа Алушты или Ялты.
Ну почище, яхты стоят, казино. А так обычная провинция размером 2х3 км.
ЗЫ Кому интересно, могут ссылку на фотки кинуть.
Место очень похожее на один из крымских города типа Алушты или Ялты.
Ну почище, яхты стоят, казино. А так обычная провинция размером 2х3 км.
ЗЫ Кому интересно, могут ссылку на фотки кинуть.
А закон о ПД уже не действует в этом случае?Радиоспециалист писал(а) ↑ 27 янв 2021 08:58: Допустим. Но что тогда мешает АП назвать означенных бенефициаров ?
В чём суть упорного сокрытия их имён
Вот в Пицунде, в Абхазии, есть тоже огромная охраняемая военными территория. За огромным забором, с роскошным озеленением и постройками.
Видимо, это ещё один дворец. Или несколько.
Видимо, это ещё один дворец. Или несколько.
То есть, это единственная?BadBlock писал(а) ↑ 27 янв 2021 11:56: Где аналогичные зоны над другими погранзаставами
№ 496: Splinter, и америкосы очень активничают, разве нет?
Опсоредованно, но пытались одну АУГ завести в акваторию.Lector.G писал(а) ↑ 27 янв 2021 12:42: № 496: Splinter, и америкосы очень активничают, разве нет?
Им вежливо через МИД РФ сказали, что так делать не надо, а-та-тай, и они отошли обратно, а проблему в СМИ замяли с обеих сторон.
Это где-то в 2015 году что ли было.
Репособ. В 2014, когда Крым внезапно ушел.
Американский авианосец “Джордж Буш” вошел 7 марта 2014 г. в акваторию Черного моря, о чем тут же было сообщено СМИ и размещено видео. Вместе с ним в Черное море прибыл эсминец Тракстон, по официальной версии для участия в учениях совместно с болгарскими ВМС.
Ранее сообщалось в СМИ, что авианосец ВМС США “Джордж Буш”, сопровождаемый группой из 17 меньших кораблей и трех подводных лодок, приближается к Черному морю. По последним данным, авианосец находился в Греции, откуда расстояние до Крыма составляет около 600 миль (около 1000 км), тогда как для эффективного применения оружия со 100 процентным результатам (по расчетам) авианосец может отстоять от целей на расстоянии до двух тысяч миль (около 3,5 тысячи км.).
США решили вопрос с Турцией и она позволила кораблям США столь крупного тоннажа пройти через Босфор.
да да, прям вот в той точке лучший разведывательный коридор )
справа и слева уже не то...
справа и слева уже не то...
Не надо недооценивать соперников.Red_Fox писал(а) ↑ 27 янв 2021 12:57: да да, прям вот в той точке лучший разведывательный коридор )
Их лодки бороздят мировые волны, наши тоже.
Ты же не думаешь, что наши и их корабли не "бороздят просторы вселенной"?
Последний раз редактировалось Splinter 27 янв 2021 13:03, всего редактировалось 1 раз.
Если кто пропустил:
И вроде ещё какой-то подрядчик на своём сайте подобное писал, чёт я потерял инфу.22.01.2021 15:58
Строитель вертолетной площадки во «дворце Путина» на своем сайте назвал объект «резиденцией президента»
Подрядчик проговорился
https://openmedia.io/news/n3/stroitel-v ... rezidenta/
Вот объясните мне, тупому. Что вас так "дворец" плющит?
А чего дворцы на Рублёвке и прочих элитных землях вас не возбуждают?
Думаю, у Усманова или Алекперова унитазы и площади позолотее будут.
А главе государства по статусу не положено иметь резиденцию? Такая логика?
Или просто нашли повод и с двух рук, не приходя в сознание?
Как вы это называете "деструктивная критика"?
Объясните тупому. Спасибо.
А чего дворцы на Рублёвке и прочих элитных землях вас не возбуждают?
Думаю, у Усманова или Алекперова унитазы и площади позолотее будут.
А главе государства по статусу не положено иметь резиденцию? Такая логика?
Или просто нашли повод и с двух рук, не приходя в сознание?
Как вы это называете "деструктивная критика"?
Объясните тупому. Спасибо.
№ 506: Splinter, вокруг только фееричные эльфы, нам, оркам, этого не понять.
Может быть, потому что обсуждается дворец Путина, а не недвижимость Усманова и вот этого вот?Lector.G писал(а) ↑ 27 янв 2021 13:59: Вот объясните мне, тупому. Что вас так "дворец" плющит?
А чего дворцы на Рублёвке и прочих элитных землях вас не возбуждают?
Думаю, у Усманова или Алекперова унитазы и площади позолотее будут.
Ну в общем-то, предлагаю не останавливаться и вознегодовать, почему в теме про Путина по щелчку пальцев не начинают обсуждаться брачные игры бобтейл-кальмаров (это которые со светящимися бактериями).
И обязательно не забыть "а вот на западе", конечно.
Логика простая: глава государство с подобной недвижимостью в собственности (прямо или опосредованно) по статусу будет называться вор.Lector.G писал(а) ↑ 27 янв 2021 13:59: А главе государства по статусу не положено иметь резиденцию? Такая логика?
Так вы чо?Lector.G писал(а) ↑ 27 янв 2021 13:59: А главе государства по статусу не положено иметь резиденцию? Такая логика?
Признаете, что этот дворец - резиденция Путина?
Наверно, вы не смотрели видео "Дворец Путина", поэтому задаете странные вопросы.
Вот у меня после просмотра возник вопрос не о том, положено или не положено Путину иметь резиденции.
Конечно, положено.
Их у него штук 20 (емпни). Пусть! Да хоть 40.
С собой Путин в могилу их не унесет. ну, может, челядь диваны итальянской ручной работы подменит и спи.дит. Пусть!
Останутся хорошее место с хорошей экологией, трасса класса А и стены. И еще чего доуя останется.
Не пропадут, в обещем, резиденции.
Например, сделают из них санатории для больных тубиком детей.
ну а вопросы...
Вопрос, например, у меня возник о том, почему дворец не на балансе УД АП РФ?
Или вот, вопрос - зачем в резиденции охраняемого ФСО лица кальянная и шест на сцене? Зачем и для кого казино, игровые автоматы?
Не, я понимаю, эта уйня раскрывает внутренний мир персонажей-обитателей этого дворца.
С одной ст., россиянам полезно знать, что в последние выборы россияне выбрали президентом человека, который не чурается пользоваться кальянной и шестом и любит поиграть в казино, в игрушечные машинки и хоккей.
С др. стороны, имхо, некоторые россияне от такого осознания, кто руководит РФ и в какой обстановке, наверняка призадумались о.
Почему то вспоминается песня
"а тому ли я дала обещание любить?"©
Последний раз редактировалось neantichrist 27 янв 2021 14:42, всего редактировалось 3 раза.
Так я и спрашиваю, а главе государства это не положено по статусу?BadBlock писал(а) ↑ 27 янв 2021 14:22: Может быть, потому что обсуждается дворец Путина, а не недвижимость Усманова и вот этого вот?
Это из ряда вон что-то выходящее?
Может Макрона с Елисейским дворцом тоже вором назвать?
Или прочих руководителей государств?
Чё за бред вообще?
Так я и отвечаю: глава государство с подобной недвижимостью в собственности (прямо или опосредованно) по статусу будет называться вор.Lector.G писал(а) ↑ 27 янв 2021 14:37: Так я и спрашиваю, а главе государства это не положено по статусу?
Положено главе государства быть вором? Ну я даже не знаю.
Вот когда это будет объективно доказано, тогда и будем это обсуждать.BadBlock писал(а) ↑ 27 янв 2021 14:22: Логика простая: глава государство с подобной недвижимостью в собственности
А пока только усиленное дрочение на стену.
Можно еще вспомнить династию Виндзоров и сколько им разных замков принадлежит, королева их нынешняя оттуда.Lector.G писал(а) ↑ 27 янв 2021 14:37:Так я и спрашиваю, а главе государства это не положено по статусу?BadBlock писал(а) ↑ 27 янв 2021 14:22: Может быть, потому что обсуждается дворец Путина, а не недвижимость Усманова и вот этого вот?
Это из ряда вон что-то выходящее?
Может Макрона с Елисейским дворцом тоже вором назвать?
Или прочих руководителей государств?
Чё за бред вообще?
Или Кэмп Дэвид у америкосов.
Но тут же ад, кошмар и Израиль, аж два квадратных километра под резиденцию президента заняли, это ж княжество Монако.
Ну вот и хорошо. Не обсуждай.Lector.G писал(а) ↑ 27 янв 2021 14:41: Вот когда это будет объективно доказано, тогда и будем это обсуждать.
№ 511: neantichrist, давай, разгони по недвижимость олигархов.
Меня вот дворцы на Рублёвке больше нервируют.
Меня вот дворцы на Рублёвке больше нервируют.
№ 516: BadBlock, ответ зачётный.
Вообще одно из второго не вытекает.BadBlock писал(а) ↑ 27 янв 2021 14:39: Так я и отвечаю: глава государство с подобной недвижимостью в собственности (прямо или опосредованно) по статусу будет называться вор.
Я, честно говоря, последние страницы читаю в недоумении.
Все надеюсь, что меня просвятят, недалекого.
Почему владелец недвижимости - вор, даже если он глава государства?
Я уже уже даже готов согласиться, что это его резиденция (хотя недостоверно для меня), ну и что?
№ 515: Splinter, я бы понял ещё, если бы вся протестная шушара основным упором своих выступлений сделала бы дворцы олигархов и прочие излишества.
Но здесь очень грубо сработано - даже выпускнику средней школы понятно, что основная цель действа- дискредитация конкретно главы государства.
На каких же узколобых потребителей инфы это рассчитано, просто удивительно.
Это даже не низкоуровневое форматирование это одна прямая в мозгу.
Но здесь очень грубо сработано - даже выпускнику средней школы понятно, что основная цель действа- дискредитация конкретно главы государства.
На каких же узколобых потребителей инфы это рассчитано, просто удивительно.
Это даже не низкоуровневое форматирование это одна прямая в мозгу.
Странный вопрос. Да потому что на какие шиши?Splinter писал(а) ↑ 27 янв 2021 14:45: Почему владелец недвижимости - вор, даже если он глава государства?
Не резиденция.Splinter писал(а) ↑ 27 янв 2021 14:45: Я уже уже даже готов согласиться, что это его резиденция (хотя недостоверно для меня), ну и что?
Резиденции все официальные, формально государственные и находятся у президента в пользовании, а не в собственности.
Потому что у него фамилия, которая не устраивает оппонентов. На этом все.Splinter писал(а) ↑ 27 янв 2021 14:45: Все надеюсь, что меня просвятят, недалекого.
Почему владелец недвижимости - вор, даже если он глава государства?
Почему "грубо"-то? Так говоришь, как будто тебя вот прямо "развести" пытались, но насколько топорно, что не удалось, божечки-божечки.Lector.G писал(а) ↑ 27 янв 2021 14:49: Но здесь очень грубо сработано - даже выпускнику средней школы понятно, что основная цель действа- дискредитация конкретно главы государства.
Никто сразу не скрывал, что да, именно для дискредитации главы государства.
А меня ничо не нервирует.Lector.G писал(а) ↑ 27 янв 2021 14:44: Меня вот дворцы на Рублёвке больше нервируют.
Мне интересно, почему и за что уй знает кому ( по бумажкам) принадлежит дворец и винзаводы, оборудованные спецсвязью.
Типа, владельцы резиденции отдают указания своим виноделам с помощью оборудования связи, которым пользуется высшее руководство РФ, обсуждая сикреты Родины.
С дрюстороны, если по биллингам и по авиабилетам и по др. "базам данных" можно вычислить убийц Навального, то ЧТО в нашей стране НЕ продается и ЧТО исчо НЕ продано???
Да, Lector.G, вы забыли ответить на вопрос, почему резиденция Путина ( вы сами это признали) не принаддежит государству?
Последний раз редактировалось neantichrist 27 янв 2021 14:55, всего редактировалось 1 раз.
Точно. Президент альтруист на минимальных.BadBlock писал(а) ↑ 27 янв 2021 14:50: Да потому что на какие шиши?
Только так.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
