Они по-твоему деньги в бумажных купюрах в чуланах хранят?PavelSavushkin писал(а) ↑ 31 янв 2021 17:56: Ну если тебе это понятно, это не значит, что другим автоматом понятно.
Я вот реально не понимаю людей, которые заработав денег столько, сколько за жизнь не потратить, не могут остановиться.
На мой взгляд, это больные на всю бошку ублюдки.
Дворец Путина
Вот и я о том-же!PavelSavushkin писал(а) ↑ 31 янв 2021 18:10:Так кто владелец-то?Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 31 янв 2021 18:07: Ни в одной слов "дворец Путина", или "резиденция Путина" или иных синонимов, я не обнаружил.
Ты если доподлинно, с документами, выяснишь - непременно сообщи.
Да хоть в чуланах, это никак не отменяет того факта, что они больные ублюдки.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 31 янв 2021 18:14: Они по-твоему деньги в бумажных купюрах в чуланах хранят
Ярды у власти это заработанные ими или сворованные бабки? Однозначно сворованные.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 31 янв 2021 17:51: Миллиарды денег понять можно. Это власть.
Т.е. ты вот так спокойно пишешь, что власти разрешено воровать. Получается что во власти воры.
Власть понятие растяжимое, сообщи, пожалуйста, градацию власти и уровень узаконенного воровства в зависимости от уровня власти.
Так возьми и посмотри, если интересно, чего флудишь и повторяешься?PavelSavushkin писал(а) ↑ 31 янв 2021 19:20: Так что в реестре указано?
Или мне за тебя метнуться?
А́кция — эмиссионная ценная бумага, доля владения компанией (с)PavelSavushkin писал(а) ↑ 31 янв 2021 19:23: Да хоть в чуланах, это никак не отменяет того факта, что они больные ублюдки.
Например это не совсем деньги, хотя как я понимаю, при подсчете состояния учитываться будет.
___________________
Ты точно прочитал, на что именно это был ответ?BlaBlaSarov писал(а) ↑ 31 янв 2021 21:34:Ярды у власти это заработанные ими или сворованные бабки? Однозначно сворованные.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 31 янв 2021 17:51: Миллиарды денег понять можно. Это власть.
Т.е. ты вот так спокойно пишешь, что власти разрешено воровать. Получается что во власти воры.Я хуею от твоего пресмыкания перед властью - нас имеют, а мы крепчаем.
Власть понятие растяжимое, сообщи, пожалуйста, градацию власти и уровень узаконенного воровства в зависимости от уровня власти.![]()
Там варианты были:
1. Псих
2. Не псих (можно понять).
Показать
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 31 янв 2021 17:51:Миллиарды денег понять можно. Это власть.PavelSavushkin писал(а) ↑ 31 янв 2021 17:48: А зачем людям последующие за первым миллиардом миллиарды?
Наверно ебанушечки.
Совсем не понимаешь о чем речь?
это работает только в том случае , когда в стране не 20 миллионов живут за чертой бедностиBlaBlaSarov писал(а) ↑ 31 янв 2021 21:34: Миллиарды денег понять можно. Это власть.
Доходы ниже прожиточного минимума по итогам второго квартала — почти у 20 млн человек, сообщил Росстат
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/18/09/2020 ... 07f1dd59d1
В России почти 20 млн человек относятся к категории бедных. Об этом на встрече с депутатами фракции «Единая Россия» заявил глава Минтруда Антон Котяков, трансляция велась на сайте фракции.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f844dad9a79477f252824a8
По данным за 2018-й год каждый пятый ребенок жил в семье с доходами ниже прожиточного минимума
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/04/08/2020 ... 92daa29177?
как то не по пацански строить дворцы за 100 лярдов, когда у тебя каждый пятый ребёнок в россии хрен без соли доедает,
или вы хотите сказать, это дети виноваты, что их родители такие лузеры?
или вы хотите сказать, это дети виноваты, что их родители такие лузеры?
Хоть убейте, но как по мне, так золотой батон Януковича как-то поприкольнее был, чем путинские дворцы.
"Два символа коррупции олицетворяли в глазах миллионов украинцев преступность правления Викторя Януковича - «золотой унитаз» и «золотой батон». Именно против них, а не только за открытие шляха до свободной Европы, выступали майдановцы, скакали с криками «москаляку на гиляку!» и носили кастрюли на головах. А в результате - полный пшик!
Оказалось, что не было у Виктора Федоровича никакого золотого унитаза. Батон тоже подкачал - после захвата резиденции президента «Межигорье» пошли сообщения, что пресловутый «золотой батон» всего лишь пресс-папье оригинальной формы, и не золотое, а позолоченное. И действительно, не может слиток золота такого объема весить всего-навсего 2 кг. Но судьба решила еще больше поиздеваться над украинцами и сыграла с ними еще одну злую шутку - «золотой батон» пропал! И никаких следов его существования обнаружить не удалось".
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26530/3546859/
Я считаю, сэкономили на кинофильме про дворец. Малобюджетный фильм, а на таком деле экономить нельзя. Хотя, как сказать. Майдан - это вообще-то наиболее дешевый способ смены власти. Госпереворот намного дешевле вооруженного вторжения в страну.
А раз дешево, так и надо резать расходы по максимуму, а из того, что осталось... Кушать всем хочется. А кино и так сойдет, чего там.
"Два символа коррупции олицетворяли в глазах миллионов украинцев преступность правления Викторя Януковича - «золотой унитаз» и «золотой батон». Именно против них, а не только за открытие шляха до свободной Европы, выступали майдановцы, скакали с криками «москаляку на гиляку!» и носили кастрюли на головах. А в результате - полный пшик!
Оказалось, что не было у Виктора Федоровича никакого золотого унитаза. Батон тоже подкачал - после захвата резиденции президента «Межигорье» пошли сообщения, что пресловутый «золотой батон» всего лишь пресс-папье оригинальной формы, и не золотое, а позолоченное. И действительно, не может слиток золота такого объема весить всего-навсего 2 кг. Но судьба решила еще больше поиздеваться над украинцами и сыграла с ними еще одну злую шутку - «золотой батон» пропал! И никаких следов его существования обнаружить не удалось".
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26530/3546859/
Я считаю, сэкономили на кинофильме про дворец. Малобюджетный фильм, а на таком деле экономить нельзя. Хотя, как сказать. Майдан - это вообще-то наиболее дешевый способ смены власти. Госпереворот намного дешевле вооруженного вторжения в страну.
А раз дешево, так и надо резать расходы по максимуму, а из того, что осталось... Кушать всем хочется. А кино и так сойдет, чего там.
Глубоко заблуждаетесь, тов. Васильев.васильев писал(а) ↑ 31 янв 2021 23:35: Малобюджетный фильм, а на таком деле экономить нельзя.
Важен результат просмотра фильма, а не его "бюжет". Будете отрицать?
Многочисленность просмотров видео "Дворец Путина" задевает тех, кто за зубцами прячецца.
Раньше им типа пох было, а теперь - нет, проговариваются.
Дмитрий Песков : ...Мы предупреждаем граждан с учетом такого количества просмотров: подумайте, перед тем как переводить деньги таким жуликам. Подумайте десять раз»,— сообщил он.
А исчо обращает на себя внимание мантра Пескова "сравните сколько голосовало за Путина и количество протестующих"
Конечно, сравнивать количество тех, кто идет на ИУ раз в неск лет и тех, кто знает, что идет под дубинки - милота сплошная.
Но почему не сравнивать сравнимое**?
например, количество "ЗА" Навального еще до "Дворца Путина", когда Навальный был в списке кандидатов на мэра столицы РФ.
или вот :
Количество подписчиков на канал ЮТ президента РФ никто не помнит? А он ваще есть?
ну да лана, есть Вести 24, на ЮТ у них 6.02 млн подписчиков
Сравниваем с А.Навальный.
https://www.bbc.com/russian/news-55822334
Милота сплошная, ОДИН Навальный равен ВСЕМ Вестям-24 (общероссийский государственный информационный телеканал. Вещает круглосуточно из Москвы).

_________
**
еще о "сравнениях". Как не вспомнить Мск 4 февраля 1990 года?
Примерно 200 000 вышло перед Пленумом ЦК КПСС.
"Подавляющее большинство лозунгов, с которыми стояли демонстранты, требовало отмены 6-й статьи. Одним из пунктов резолюции митинга стало прямое обращение к Пленуму ЦК КПСС с тем же самым призывом."
5 февраля Пленум ЦК КПСС проголосовал ЗА отмену 6-й статьи.
Сравните - 200 000 митингующих и 20 млн коммунистов.
Потрындели сначала "Не сдадимся!", ну а потом как кролики уши прижали и руки подняли.
Интересный диалог, спасибо.BlaBlaSarov писал(а) ↑ 31 янв 2021 21:34: Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 01 фев 2021 00:51:
Миллиарды денег понять можно. Это власть.
BlaBlaSarov :
Ярды у власти это заработанные ими или сворованные бабки?
Т.е. некоторые форумчане считают, что Деньги = Власть. Они бы (форумчане) еще при этом не забывали указывать на происхождение этих Денег.
А то у тех, кого тут изо всех сил маниакально отмазывают некоторые форумчане, просто провалы памяти и полная несознанка про Деньги.
Вот взять депутану Яровая, она так и не объяснила - ОТКУДА у нее стока на элитную квартиру?
Благо, бывш природный прокурор, знает как играть в молчанку.
Ну и как мочить власть и ЗА ЧТО - тоже, кстати, знает.
Показать
Сегодня мало говорить о гражданском обществе, о развитии демократических институтов, соблюдении прав человека. Все это нужно доказывать на деле. Вот та же "Единая Россия" много говорит, а делать-то, поступать правильно она так и не научилась. Да и не могла научиться по определению, потому что там нет ни убежденности, ни позиции… **
Я отстаивала интересы Камчатки и всех регионов России на участие в принятии судьбоносных решений по использованию природных ресурсов на их территориях. А фракция "Единой России" в Госдуме благополучно провалила данный вопрос… Мне просто хотелось бы напомнить о том, что говорило "Яблоко" и о чем "партия власти" упорно не хотела слышать. Начнем с того, что мы были категорически против закона о ввозе ядерных отходов в страну. Однако закон был принят… В результате получилось, что и деньги разворованы, и факт экологической угрозы подтвердился… "Политический барометр" 2005-2006, цитата по "Новой газете"
Я отстаивала интересы Камчатки и всех регионов России на участие в принятии судьбоносных решений по использованию природных ресурсов на их территориях. А фракция "Единой России" в Госдуме благополучно провалила данный вопрос… Мне просто хотелось бы напомнить о том, что говорило "Яблоко" и о чем "партия власти" упорно не хотела слышать. Начнем с того, что мы были категорически против закона о ввозе ядерных отходов в страну. Однако закон был принят… В результате получилось, что и деньги разворованы, и факт экологической угрозы подтвердился… "Политический барометр" 2005-2006, цитата по "Новой газете"
** эти слова Яровой почти скопипастил тов. Васильев в далеком 2011 году., (лень искать цитату). Именно об ЭТОМ (кого защищает-представляет ЕР?) призывал задумацца форумчан тов.Васильев перед выборами в декабре 2011 года.
Потом надоело, видимо, Яровой мочить власть, сама стала Властью, ибо там хорошо платят за измену.
Показать
Семья депутата Госдумы от «Единой России» Ирины Яровой в 2006 году купила квартиру в элитном доме «Тверская плаза» в центре Москвы, пишет The New Times. На тот момент квартира стоила 36 миллионов рублей, а сейчас ее стоимость оценивается почти в три раза выше, отмечает издание. Журналу удалось получить документы, подтверждающие, что Ирина Яровая участвует в деятельности товарищества собственников жилья.
Жилье не указано ни в одной из деклараций депутата, однако, как отмечает журнал, формально Яровая не нарушила закон. Дело в том, что в 2006 году квартира была куплена на имя несовершеннолетней дочери парламентария. В 2007 году Ирина Яровая подала декларацию о доходах за 2006 год (.doc), но не указала в ней эту квартиру, так как на тот момент кандидаты в депутаты Госдумы имели право не указывать имущество, зарегистрированное на родственников. Закон, обязывающий их декларировать имущество родственников, вступил в силу в 2008 году, однако к моменту подачи декларации за 2011 год дочь Яровой стала совершеннолетней, а имущество взрослых детей в декларациях можно не указывать.
Согласно официальной декларации за 2006 год, Ирина Яровая как член Совета народных депутатов Камчатского края заработала около полутора миллионов рублей. В следующей декларации — за 2009 год — указан доход в 2,5 миллиона рублей (плюс около 1,8 миллиона рублей заработал муж). Согласно последней представленной на данный момент декларации, в 2011 году семья заработала около трех миллионов рублей. По официальным документам, семья живет в квартире, которую дают иногородним депутатам Думы.
Ирина Яровая замужем за бизнесменом Виктором Алексеенко. В СМИ его называли совладельцем одного из камчатских рыбных заводов. Баллотируясь в совет камчатских депутатов, он сообщил о себе, что является генеральным директором ОАО «Камакфес». Как отмечает The New Times, это предприятие было ликвидировано в 2004 году. Достоверных сведений о том, чем он занимается сейчас, нет.
В Госдуме шестого созыва Ирина Яровая занимает пост председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции. Она является соавтором закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности». При этом она выступает против того, чтобы декларировались доходы и имущество всех близких родственников, в том числе совершеннолетних детей.
Жилье не указано ни в одной из деклараций депутата, однако, как отмечает журнал, формально Яровая не нарушила закон. Дело в том, что в 2006 году квартира была куплена на имя несовершеннолетней дочери парламентария. В 2007 году Ирина Яровая подала декларацию о доходах за 2006 год (.doc), но не указала в ней эту квартиру, так как на тот момент кандидаты в депутаты Госдумы имели право не указывать имущество, зарегистрированное на родственников. Закон, обязывающий их декларировать имущество родственников, вступил в силу в 2008 году, однако к моменту подачи декларации за 2011 год дочь Яровой стала совершеннолетней, а имущество взрослых детей в декларациях можно не указывать.
Согласно официальной декларации за 2006 год, Ирина Яровая как член Совета народных депутатов Камчатского края заработала около полутора миллионов рублей. В следующей декларации — за 2009 год — указан доход в 2,5 миллиона рублей (плюс около 1,8 миллиона рублей заработал муж). Согласно последней представленной на данный момент декларации, в 2011 году семья заработала около трех миллионов рублей. По официальным документам, семья живет в квартире, которую дают иногородним депутатам Думы.
Ирина Яровая замужем за бизнесменом Виктором Алексеенко. В СМИ его называли совладельцем одного из камчатских рыбных заводов. Баллотируясь в совет камчатских депутатов, он сообщил о себе, что является генеральным директором ОАО «Камакфес». Как отмечает The New Times, это предприятие было ликвидировано в 2004 году. Достоверных сведений о том, чем он занимается сейчас, нет.
В Госдуме шестого созыва Ирина Яровая занимает пост председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции. Она является соавтором закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности». При этом она выступает против того, чтобы декларировались доходы и имущество всех близких родственников, в том числе совершеннолетних детей.
А если некоторые форумчане будут считать, что Фрукты = Витамины, то им обязательно надо будет не забывать указывать на происхождение этих Фруктов? Это с хрена ли вообще и зачем?neantichrist писал(а) ↑ 01 фев 2021 02:48: Т.е. некоторые форумчане считают, что Деньги = Власть. Они бы (форумчане) еще при этом не забывали указывать на происхождение этих Денег.
Не отмазывают, а указывают на многочисленные странности обвинения.neantichrist писал(а) ↑ 01 фев 2021 02:48:А то у тех, кого тут изо всех сил маниакально отмазывают некоторые форумчане, просто провалы памяти и полная несознанка про Деньги.
А ты лучше бы наконец хотя-бы на часть моих вопросов ответил, один хрен простыни строчишь - так хоть по делу было бы.
А в Киеве дядька (с)neantichrist писал(а) ↑ 01 фев 2021 02:48:Вот взять депутану Яровая, она так и не объяснила - ОТКУДА у нее стока на элитную квартиру?
Что у тебя с прыжками мыслей? Ты точно не наркоман?
№64 viewtopic.php?p=3149399#p3149399Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 31 янв 2021 18:07: Ни в одной слов "дворец Путина", или "резиденция Путина" или иных синонимов, я не обнаружил.
№ 316: BadBlock,
Уже отвечал вроде.
И при серьезном строительстве, на объекте с такой бумажкой (только подписи тех, кто рисовал) моментально очень далеко пошлют.
Должны быть подписи заказчика, подтверждающие, что документ действительно принят и будет использоваться.
Типа того должно прилагаться:
Уже отвечал вроде.
Я уж молчу про отсутствие подписей и листов утверждения по ГОСТ, без которых все эти схемы даже документами называть не совсем правильно.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 31 янв 2021 12:48: Так я про это и говорю.
Без именно слов Навального документы как-то хреново работают...
И при серьезном строительстве, на объекте с такой бумажкой (только подписи тех, кто рисовал) моментально очень далеко пошлют.
Должны быть подписи заказчика, подтверждающие, что документ действительно принят и будет использоваться.
Типа того должно прилагаться:
Показать

Так адрес нужен. И бесплатно только площадь и наличие обременений показывает. Собственников за деньги, было 250 р.PavelSavushkin писал(а) ↑ 31 янв 2021 19:20:Так что в реестре указано?Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 31 янв 2021 18:22: Вот и я о том-же!
№ 318: Ananas,
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 30 янв 2021 12:02: Тут вроде заказали:
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topi ... lendzhike/
Ну получается опять наврали, нафига было тогда вротенберга вмешивать?Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 01 фев 2021 06:48: № 318: Ananas,
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 30 янв 2021 12:02: Тут вроде заказали:
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topi ... lendzhike/
Я никак не могу понять этого патологического вранья на каждом шагу, зачем?
Или у них там типа игры в кто первый встал, того и тапки...
Плохой сигнал
Общество окончательно расколото. Одни верят, что дворец принадлежит Путину. Другие – что это вовсе не дворец, а гостиница и принадлежит какому-то предпринимателю, например, Ротенбергу. И две эти огромные массы сошлись в битве межгалактического масштаба. И, наступая друг на друга, противники даже не заметили, как кто-то там, внизу, робко и безнадежно пискнул:
- А какая разница?
И уж совсем никто не заметил кого-то, с ромашками в руках, кто тихо-тихо прошептал за секунду до того как быть сметенным столкнувшимися боевыми слонами:
- Считаешь протест неправильным, иди и сделай его правильным, а то привыкли на диванах си…
https://vk.com/wall-143617457_315313
Общество окончательно расколото. Одни верят, что дворец принадлежит Путину. Другие – что это вовсе не дворец, а гостиница и принадлежит какому-то предпринимателю, например, Ротенбергу. И две эти огромные массы сошлись в битве межгалактического масштаба. И, наступая друг на друга, противники даже не заметили, как кто-то там, внизу, робко и безнадежно пискнул:
- А какая разница?
И уж совсем никто не заметил кого-то, с ромашками в руках, кто тихо-тихо прошептал за секунду до того как быть сметенным столкнувшимися боевыми слонами:
- Считаешь протест неправильным, иди и сделай его правильным, а то привыкли на диванах си…
https://vk.com/wall-143617457_315313
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Детский сад...PavelSavushkin писал(а) ↑ 01 фев 2021 08:46: Ну получается опять наврали, нафига было тогда вротенберга вмешивать?
Кто наврал то хоть, кому и в чем именно?
И как ты это узнал?
А например купля/продажа Пономаренко этого здания Роттенбергу, без внесения в госреестр, тобой вообще не рассматривается?
Ну да, административка небось, жуткое дело, возможен штраф...
Роттенберг и Пономаренко в панике, причем оба, они разорены и раздавлены катком правосудия.
Ну да, ток объясни мне, зачем мне такое фантастическое сочинять?Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 01 фев 2021 12:20: А например купля/продажа Пономаренко этого здания Роттенбергу, без внесения в госреестр, тобой вообще не рассматривается?
Ну да, административка небось, жуткое дело, возможен штраф...
Роттенберг и Пономаренко в панике, причем оба, они разорены и раздавлены катком правосудия.
Я и сам могу выдать версию. Просто пацанчеги, которые в вертухали поглавнее Путина решили напомнить своему подчиненному, кто главный. А то развел тут богодельню. Расходы на социалку повышать. Ишь чо удумал, а силовики на что? Работать надо активнее с населением.
Ой боюсь может не пройти следующюю комиссию по соответствию занимаемой должности.
Как тебе такой вариант, он все таки менее фантастический, чем твой.
Например для ухода от налогов при сделках с недвижимостью.PavelSavushkin писал(а) ↑ 01 фев 2021 13:17: Ну да, ток объясни мне, зачем мне такое фантастическое сочинять?
Или еще по каким-то причинам.
Без разницы.
Ты наверное не понял - это ты должен доказать, что все именно так, как сказал ты. А не я что-то придумывать.
На примере, ты говоришь:
- Если в коробке фрукт, то это яблоко.
Я, в ответ, спрашиваю:
- А почему там не груша или что-то еще?
Я при этом не должен доказывать, что там груша. Я должен сидеть и внимать твоим доказательствам того, что там яблоко.
Потому что бремя доказательств лежит на утверждающем.
А это у нас ты:
PavelSavushkin писал(а) ↑ 01 фев 2021 08:46: Ну получается опять наврали
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 01 фев 2021 17:50: должен доказать, что все именно так, как сказал ты. А не я что-то придумывать
Что же остается делать, если ты изначально не утруждаешь себя доказательствами?PavelSavushkin писал(а) ↑ 01 фев 2021 18:08:Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 01 фев 2021 17:50: должен доказать, что все именно так, как сказал ты. А не я что-то придумыватьну так не придумывай.
Верить без доказательств, всему что ты пишешь?
Эта система так работает?
Ну Ok, в эту игру так-же можно играть вдвоем.
Ты врешь.
Все. Верь мне на слово. Не требуй доказательств. Не пытайся уточнить в чем ты врешь и кому. И не пытайся даже предположить, что ты говоришь правду, получишь в ответ "не придумывай". Врешь и все тут.
Да ради бога, ты придумывает и пишешь, я так же, просто слово в интернете, против слова в интернете. И чо?Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 01 фев 2021 18:30: Врешь и все тут.
В моей ленте "Уведомления" появился ПМ, 3 раза в течение 13 часов расшаривал мои мнения о "Мавзолей с кальянной".
ПМ, спасибо! Так держать!
В связи с этим хочу поделится следуюшим наблюдением.
Вот я забиваю в поиск
РИА.РУ дворец путина
Выдача гугла = примерно 10 500 000 (0,55 сек.)
Хех! неплохо пропаганд-машин РФ распространяет инфу о "Мавзолее с кальянной"!
А что конкретно пишет РИА.РУ (главный рупор пропаганд-машины РФ), про "Мавзолей с кальянной"?
Заголовков вполне достаточно - аправергают!
В принципе - ничего нового.
Но!
по прошествии времени, когда слетают эмоции, становятся заметны некоторые эээ мм О! Предметы, вещи, от которых бегит прежде всего сам Путин, ну а за ним и его челядь вплоть до низовых троллей, которых и здесь можно встретить.
Прежде всего - это слово ДОКУМЕНТЫ.
За зубцами слово ДОКУМЕНТЫ подменяют на "материалы", "инсинуации", "компиляция" и пр. дребедень.
Далее цитаты по РИА РУ
1) 25 января Путин
Ну предположим, что! А вдруг??!!! Стал использовать слово ДОКУМЕНТЫ :
2) 20 января, Песков
Ну предположим, что! А вдруг??!!! Стал использовать слово ДОКУМЕНТЫ :
Может, все-таки какая-то говорящая голоса пропаганд-машины РФ рискнула сослаться на ДОКУМЕНТЫ, а я пропустил?
заранее спасибо!
ПМ, спасибо! Так держать!
В связи с этим хочу поделится следуюшим наблюдением.
Вот я забиваю в поиск
РИА.РУ дворец путина
Выдача гугла = примерно 10 500 000 (0,55 сек.)
Хех! неплохо пропаганд-машин РФ распространяет инфу о "Мавзолее с кальянной"!
А что конкретно пишет РИА.РУ (главный рупор пропаганд-машины РФ), про "Мавзолей с кальянной"?
Заголовков вполне достаточно - аправергают!
Показать
Недостроенная провокация. Миф о дворце Путина не ...ria.ru › Новости
3 дня назад — Например, кадров с Владимиром Путиным в этом дворце — ведь ... дворец: первая экскурсия по дворцу в Геленджике - РИА Новости,.
В Кремле назвали цель расследования о "дворце" Путина ...ria.ru › Новости
24 янв. 2021 г. — Президент РФ Владимир Путин - РИА Новости, 1920, 24.01.2021 ... "Путин ничего там не делает, у Путина нет "дворца" в Геленджике.
Песков не знает, бывал ли Путин во "дворце" в Геленджике ...ria.ru › Новости
12 ч. назад — Президент Владимир Путин не посещает стройки частного ... Песков на вопрос, бывал ли Путин во "дворце" в РИА Новости, 01.02.2021.
Сотрудник ЧОПа рассказал, кому может принадлежать ...ria.ru › Новости
3 дня назад — "Дворец" в Геленджике принадлежит одной из транспортных ... Скучно, девочки: Путин о ролике про дворец - РИА Новости, 1920, 25.01.
"Дворец" под Геленджиком назвали апарт-отелем - РИА ...ria.ru › Новости
3 дня назад — Владимир Путин заявлял, что не смотрел фильм о "дворце" в Геленджике, так как у него нет времени, но пролистал видеоподборки, ...
СМИ: фильм о "дворце" в Геленджике сняли в Германии ...ria.ru › Новости
1 день назад — Фильм Алексея Навального о "дворце" в Геленджике сняли на немецкой ... дворец: первая экскурсия по дворцу в Геленджике - РИА Новости, ... Путин прокомментировал фильм Навального о "дворце" в Геленджике.
В Кремле прокомментировали сообщения о "дворце Путина"ria.ru › Новости
20 янв. 2021 г. — Президент РФ Владимир Путин - РИА Новости, 1920, 20.01.2021 ... "Там в бассейн в некоем дворце вписываются кадры Путина, ...
Ротенберг назвал себя бенефициаром "дворца" в ...ria.ru › Новости
2 дня назад — МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. Бизнесмен Аркадий Ротенберг заявил, что является ... Миф о дворце Путина не сработал. По словам ...
Путин заявил, что дворец в Геленджике ему не ..
3 дня назад — Например, кадров с Владимиром Путиным в этом дворце — ведь ... дворец: первая экскурсия по дворцу в Геленджике - РИА Новости,.
В Кремле назвали цель расследования о "дворце" Путина ...ria.ru › Новости
24 янв. 2021 г. — Президент РФ Владимир Путин - РИА Новости, 1920, 24.01.2021 ... "Путин ничего там не делает, у Путина нет "дворца" в Геленджике.
Песков не знает, бывал ли Путин во "дворце" в Геленджике ...ria.ru › Новости
12 ч. назад — Президент Владимир Путин не посещает стройки частного ... Песков на вопрос, бывал ли Путин во "дворце" в РИА Новости, 01.02.2021.
Сотрудник ЧОПа рассказал, кому может принадлежать ...ria.ru › Новости
3 дня назад — "Дворец" в Геленджике принадлежит одной из транспортных ... Скучно, девочки: Путин о ролике про дворец - РИА Новости, 1920, 25.01.
"Дворец" под Геленджиком назвали апарт-отелем - РИА ...ria.ru › Новости
3 дня назад — Владимир Путин заявлял, что не смотрел фильм о "дворце" в Геленджике, так как у него нет времени, но пролистал видеоподборки, ...
СМИ: фильм о "дворце" в Геленджике сняли в Германии ...ria.ru › Новости
1 день назад — Фильм Алексея Навального о "дворце" в Геленджике сняли на немецкой ... дворец: первая экскурсия по дворцу в Геленджике - РИА Новости, ... Путин прокомментировал фильм Навального о "дворце" в Геленджике.
В Кремле прокомментировали сообщения о "дворце Путина"ria.ru › Новости
20 янв. 2021 г. — Президент РФ Владимир Путин - РИА Новости, 1920, 20.01.2021 ... "Там в бассейн в некоем дворце вписываются кадры Путина, ...
Ротенберг назвал себя бенефициаром "дворца" в ...ria.ru › Новости
2 дня назад — МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. Бизнесмен Аркадий Ротенберг заявил, что является ... Миф о дворце Путина не сработал. По словам ...
Путин заявил, что дворец в Геленджике ему не ..
Но!
по прошествии времени, когда слетают эмоции, становятся заметны некоторые эээ мм О! Предметы, вещи, от которых бегит прежде всего сам Путин, ну а за ним и его челядь вплоть до низовых троллей, которых и здесь можно встретить.
Прежде всего - это слово ДОКУМЕНТЫ.
За зубцами слово ДОКУМЕНТЫ подменяют на "материалы", "инсинуации", "компиляция" и пр. дребедень.
Далее цитаты по РИА РУ
1) 25 января Путин
А если бы Путин ...Путин отметил, что в "расследовании" упоминаются его приятели, бывшие коллеги, "какие-то дальние родственники" и знакомые, но есть и люди, которых президент "никогда в глаза не видел".
По словам главы государства, "эта информация муссируется на протяжении более чем десяти лет", а сейчас это все скомпоновали и "решили всеми этими материалами промыть мозги наших граждан".
Ну предположим, что! А вдруг??!!! Стал использовать слово ДОКУМЕНТЫ :
Путин отметил, что в "расследовании" упоминаются ДОКУМЕНТЫ, в которых фигурируют его приятели, бывшие коллеги, "какие-то дальние родственники" и знакомые, но есть и люди, которых президент "никогда в глаза не видел".
По словам главы государства, "эта информация муссируется эти ДОКУМЕНТЫ известны на протяжении более чем десяти лет", а сейчас это все скомпоновали и "решили всеми этими материалами промыть мозги этими ДОКУМЕНТАМИ открыть глаза наших граждан".[/b]
2) 20 января, Песков
А если бы Песков...Накануне команда Навального опубликовала материал, в котором утверждается, что президент построил на Черноморском побережье дворец за 100 миллиардов рублей.
"Вы знаете, что эта тема была вброшена года три-четыре тому назад.... уже неоднократно пытались использовать вот эти вот инсинуации. ...", — сказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Ну предположим, что! А вдруг??!!! Стал использовать слово ДОКУМЕНТЫ :
Буду благодарен, если кто-то подскажет, что в статьях и/или новостях пропаганд-машины РФ про "Мавзолей с кальянной", видел слово ДОКУМЕНТЫ.Накануне команда Навального опубликовала материал, в котором утверждается что ДОКУМЕНТЫ, которые показывют, как президент построил на Черноморском побережье дворец за 100 миллиардов рублей.
"Вы знаете, что эта тема была вброшена года три-четыре эти документы были обнародованы 10 лет тому назад". ... уже неоднократно пытались использовать вот эти вот инсинуации ДОКУМЕНТЫ....", — сказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Может, все-таки какая-то говорящая голоса пропаганд-машины РФ рискнула сослаться на ДОКУМЕНТЫ, а я пропустил?
заранее спасибо!
Да, оказываетцца, что пляж, где хотел тайком от народа купаться САМ царь вместе с ________ и с___________, и возможно!! с самой _________!!, того
Еще в 2011 году явку типа "Пляж с тоннелем к "Мавзолею с кальянной"- спалили.
Это святое место Грубо и Бизжалостно десакрализировали безбашенные граждане РФ без комплексов и ксив.
Просто взяли и омыли вот прям на царском пляже свои члены, чресла и ..., в общем, свои телеса не голубых кровей.
https://www.youtube.com/watch?v=ub6LQ_33pMU&feature=emb_logo
Еще в 2011 году явку типа "Пляж с тоннелем к "Мавзолею с кальянной"- спалили.
Это святое место Грубо и Бизжалостно десакрализировали безбашенные граждане РФ без комплексов и ксив.
Просто взяли и омыли вот прям на царском пляже свои члены, чресла и ..., в общем, свои телеса не голубых кровей.
https://www.youtube.com/watch?v=ub6LQ_33pMU&feature=emb_logo
То, что твои, совершенно огульные и бездоказательные обвинения, кого угодно в чем угодно - рано или поздно могут вернутся к тебе.PavelSavushkin писал(а) ↑ 01 фев 2021 19:04:Да ради бога, ты придумывает и пишешь, я так же, просто слово в интернете, против слова в интернете. И чо?Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 01 фев 2021 18:30: Врешь и все тут.![]()
И уже тебя совершенно огульно и бездоказательно обвинят в любой херне.
Кстати, в этом случае я, скорее всего, тоже спрошу о доказательствах.
Мне так-то наплевать и на Роттенберга и на Пономаренко. Более того, я вторую фамилию вообще только на днях узнал.
Но мне не наплевать на возможность просто так вдруг написать, что человек соврал, изнасиловал, убил, съел или что угодно еще...
И не заморачиваться даже минимальными доказательствами. Вот просто захотелось так - значит изнасиловал. Все. Пиздец.
Ну да, например выписка из Госреестра, вероятно является документом.neantichrist писал(а) ↑ 02 фев 2021 02:35: ... ДОКУМЕНТЫ ... ДОКУМЕНТЫ ... ДОКУМЕНТЫ ... ДОКУМЕНТЫ ... ДОКУМЕНТЫ ... ДОКУМЕНТЫ ... ДОКУМЕНТЫ ... ДОКУМЕНТЫ ...
И чего?
Журналист из MASH кто делал репортаж про дворец уволился. Это написал в своём телеграм.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
2 ПМ
Спасибо за цитирование, так держать!
Вместе с вами мы распространим на КС больше инфы о "Мавзолее с кальянной", чем если бы делали это поодиночке.
Поможем РИАНовости , Навальному и Пескову нашим скромным "Прожектором перестройки дворца"!
Спасибо за цитирование, так держать!
Вместе с вами мы распространим на КС больше инфы о "Мавзолее с кальянной", чем если бы делали это поодиночке.
Поможем РИАНовости , Навальному и Пескову нашим скромным "Прожектором перестройки дворца"!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость