LGBTQ, негры, женщины и прочие угнетённые
Тут про LGBTQ, негров, женщин и прочих угнетённых.
Шок! Оказывается, мужчины и женщины отличаются друг от друга!20:51, 15 марта 2021
Попытка США уравнять женщин и мужчин в армии провалилась
Попытка США уравнять женщин и мужчин в армии провалилась. Об этом пишет The Telegraph со ссылкой на заявление Пентагона.
Ради создания гендерно-нейтральной армии в американских вооруженных силах ввели одинаковые для всех тесты по физподготовке. Чтобы пройти его, военные должны были набрать не менее 360 баллов из 600 возможных — их давали за выполнение максимального количества упражнений. Среди них, например, становая тяга, бег на две мили (примерно 3,2 километра), подтягивания и так далее.
Однако недавнее исследование Пентагона показало, что около 65 процентов женщин не справлялись с этим тестом. Тот же показатель среди мужчин равен 10 процентам. Помимо этого, мужчины могли набрать примерно на 100 баллов больше, нежели женщины.
В регулярной армии и активном гвардейском резерве такие тесты должны были проходить два раза в год, в Нацгвардии — один раз в год. Теперь в армии хотят провести независимую проверку, чтобы понять, действительно ли тест не подходит для всех военных.
В конце января 2021-го женщинам в армии США разрешили ходить с распущенными волосами и красить губы. Пересмотр политики произошел по указанию бывшего министра обороны США Марка Эспера, который в июле 2020 года, в свете протестов против экстремизма и расового неравенства, выступил с заявлением об ослаблении требований к волосам.
https://lenta.ru/news/2021/03/15/proval/
№ 2: олег307,
Ок, переобозвал.
Ок, переобозвал.
олег307 писал(а) ↑ 20 мар 2021 12:33: Женщина - друг человека!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Зевая... не, я люблю феминизм. Главное уметь им правильно пользоваться. Главное не забывать вовремя о нем напомнить, когда например видишь, что скоро феминистка находящаяся рядом с тобой сумки тяжелые тащить начнёт, или по работе геморройщина какая начнётся.BadBlock писал(а) ↑ 20 мар 2021 11:44: Попытка США уравнять женщин и мужчин в армии провалилась
Но блин, как показывает практика, в 90% случаев весь феминизм моментом куда-то девается и начинаются типа про таких офигенных мужчин разговоры.
Василий Чапаев посмертно стал лауреатом премии Джорджа Флойда за героическую борьбу с белыми
Что, млять, за дискриминацияBadBlock писал(а) ↑ 20 мар 2021 11:44: В конце января 2021-го женщинам в армии США разрешили ходить с распущенными волосами и красить губы
Мужикам у них всегда было можно, женщинам только сейчас разрешилиSysOp писал(а) ↑ 22 мар 2021 08:51: Что, млять, за дискриминация А музчинам значит низзя
Волнуюсь за армию РФ. Могут ведь на перекор ахрессору мужиков всех в армии заставить красить губы и волосы распускать.BadBlock писал(а) ↑ 20 мар 2021 11:44: В конце января 2021-го женщинам в армии США разрешили ходить с распущенными волосами и красить губы.
Глагно штоб не наоборотPavelSavushkin писал(а) ↑ 22 мар 2021 09:45: мужиков всех в армии заставить красить губы и волосы распускать
Этому видео уже полгода. Но русский перевод появился только сейчас. Активист заснял реакцию нормальных людей на плакат с надписью Black Lives Matter. И ему это не понравилось...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
№ 13: Bender Rodriguez,
Было другое видео, где негры наезжали на белого за плакат All Lives Matter. Ему тоже не понравилось.
Было другое видео, где негры наезжали на белого за плакат All Lives Matter. Ему тоже не понравилось.
Диалектика толерантности
https://vk.com/@zarya_xyz-dialektika-tolerantnosti
Логически обосновывается принципиальная неустойчивость, а значит, и невозможность сколько-нибудь длительного существования общества, основанного на так называемой "толерантности".
https://vk.com/@zarya_xyz-dialektika-tolerantnosti
Логически обосновывается принципиальная неустойчивость, а значит, и невозможность сколько-нибудь длительного существования общества, основанного на так называемой "толерантности".
№ 15: Продавец,
СДД
СДД
Показать
Сожрите Друг Друга
Вместе против капитализма!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
еще
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Лол ))) Ну теперь всё понятно. Такой социализм нам не нужен!bullshizer писал(а) ↑ 22 апр 2021 20:18: Вместе против капитализма!
Причем здесь социализм? Это же правые! Правые не могут быть социалистами. А написать на тряпке можно что угодно.PiT писал(а) ↑ 22 апр 2021 21:53: Такой социализм нам не нужен!
Мы живём в таком сложном, многогранном мире, как его разделить на правый и левый?bullshizer писал(а) ↑ 22 апр 2021 23:49: Это же правые!
Тут написано, как: https://sarov.info/forum/viewtopic.php? ... 0#p3165650RDN писал(а) ↑ 23 апр 2021 00:06: Мы живём в таком сложном, многогранном мире, как его разделить на правый и левый?
Основы марксистского феминизма заложены Фридрихом Энгельсом в анализе гендерного притеснения, сделанного в «Происхождении семьи, частной собственности и государства». Он утверждает, что подчинение женщины — это результат не биологического положения, но социальных отношений, в которых старание мужчин контролировать женский труд и половые функции постепенно укрепилось и было институциализировано в виде современной семейной ячейки. Через историческую перспективу марксизма Энгельс анализирует распространенные социальные феномены, связанные с женской сексуальной моральностью, такой как фиксации на девственности и сексуальной чистоте, уличением и жестоким наказанием женщин, нарушивших супружескую верность, и требованием от женщин подчинения мужьям. В конечном итоге Энгельс связывает эти феномены с недавним развитием исключительного контроля частной собственности патриархами растущего класса рабовладельцев в древних способах производства и настойчивым желанием убедиться в том, что их наследство будет передано их потомкам: целомудрие и верность, пишет Энгельс, приветствуется, поскольку гарантирует исключительный доступ к сексуальным и репродуктивным функциям женщины, обладаемой мужчиной класса частных собственников.
Как таковое, гендерное притеснение близко к классовому притеснению, и отношения мужчины и женщины похожи на отношения между пролетариатом и буржуазией. Субординация женщины — это форма классового угнетения, поддерживаемая (как и расизм), так как служит интересам капитала и правящего класса. Она противопоставляет мужчин женщинам и сравнительно привилегирует мужчин рабочего класса с целью заполучить их поддержку, а также легитимирует отказ класса капиталистов от оплаты домашнего труда, приписанного женщинам без оплаты (забота о детях, уборка и. т. д.). Мужчины рабочего класса поощряются сексистскими капиталистическими медиа в эксплуатации их доминирующей социальной позиции, основанной на существующих условиях, с целью укрепления условий, лежащих в их основе.
Как таковое, гендерное притеснение близко к классовому притеснению, и отношения мужчины и женщины похожи на отношения между пролетариатом и буржуазией. Субординация женщины — это форма классового угнетения, поддерживаемая (как и расизм), так как служит интересам капитала и правящего класса. Она противопоставляет мужчин женщинам и сравнительно привилегирует мужчин рабочего класса с целью заполучить их поддержку, а также легитимирует отказ класса капиталистов от оплаты домашнего труда, приписанного женщинам без оплаты (забота о детях, уборка и. т. д.). Мужчины рабочего класса поощряются сексистскими капиталистическими медиа в эксплуатации их доминирующей социальной позиции, основанной на существующих условиях, с целью укрепления условий, лежащих в их основе.
Если для тебя общее благо важнее твоего частного, если ты готов жертвовать своим частным во имя общего, если ты видишь несправедливость общественного устройства в каждой луже, в каждом кусочке асфальта, "на каждом шагу и в каждой п*зде", если диамат для тебя не пустое слово, а Павка Корчагин, Александр Матросов и Мересьев вызывают чувство уважения, а не кринж, то ты очевидно левый.RDN писал(а) ↑ 23 апр 2021 00:06: Мы живём в таком сложном, многогранном мире, как его разделить на правый и левый?
Если же ты за власть капитала, за угнетение классовое, гендерное, расовое, если считаешь, что неравенство это естественное состояние в природе, если в человеке видишь не брата, товарища, а инструмент и средство, если женщина или гей для тебя не совсем люди, если за частную собственность ты готов к насилию над теми, кто ее отрицает, то ты очевидно правый.
Ну и куча переходных форм.
bullshizer писал(а) ↑ 23 апр 2021 10:07: то ты очевидно правый
Эта, тОлсто чот. Низайдёт. Женщина - тоже человек.bullshizer писал(а) ↑ 23 апр 2021 10:07: если женщина или гей для тебя не совсем люди
Некоторые давно и не без оснований подозревали, что на самом деле смысл существования движения ЛГБТ не в защите прав "меньшинств", а в чём-то другом.
Вот, пожалуйста: оказывается даже "правильная" ориентация не защитит от несправедливых обвинений.
https://ifc.livejournal.com
В этом даже есть что-то оруэлловское:
Вот, пожалуйста: оказывается даже "правильная" ориентация не защитит от несправедливых обвинений.
https://ifc.livejournal.com
В этом даже есть что-то оруэлловское:
Партия стремится к власти исключительно ради неё самой. Нас не занимает чужое благо, нас занимает только власть. Ни богатство, ни роскошь, ни долгая жизнь, ни счастье — только власть, чистая власть.
Надо свалить вообще всё в кучу, провести полосу, отгрести одну часть в левую сторону, назвать её "левые", другую часть отгрести в правую сторону и назвать её "правые". Странно, я читаю первый абзац, и понимаю, что я не левый.bullshizer писал(а) ↑ 23 апр 2021 10:07: Если для тебя общее благо важнее твоего частного, если ты готов жертвовать своим частным во имя общего, если ты видишь несправедливость общественного устройства в каждой луже, в каждом кусочке асфальта, "на каждом шагу и в каждой п*зде", если диамат для тебя не пустое слово, а Павка Корчагин, Александр Матросов и Мересьев вызывают чувство уважения, а не кринж, то ты очевидно левый.
Если же ты за власть капитала, за угнетение классовое, гендерное, расовое, если считаешь, что неравенство это естественное состояние в природе, если в человеке видишь не брата, товарища, а инструмент и средство, если женщина или гей для тебя не совсем люди, если за частную собственность ты готов к насилию над теми, кто ее отрицает, то ты очевидно правый.
Читаю второй абзац и понимаю, что я не правый. Может быть, это разделение не касается обычных людей и сделано для словарей и википедии или для политиков?
Но твои слова заставляют меня задуматься, ведь я считаю капитализм единственным самым честным строем, насилие я отрицаю. Белый, чёрный, мужчина, женщина, гей, они одинаковые члены общества и имеют одинаковые права. Ты неправильно объясняешь или херня это про правых левых?
Чувак тролит и достаточно тОлсто, вроде вы не первый день в инете.RDN писал(а) ↑ 23 апр 2021 22:21: Странно, я читаю первый абзац, и понимаю, что я не левый.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей