Военная техника и вооружение

[vwb3]

№ 1050: BadBlock, интересно, кто теперь будет брать ответственность за убийство? Производитель или кто запустил дрон?

[Радиоспециалист]

СМИ: Индия вернет России арендованную подлодку раньше срока

Взятая в аренду у России атомная подлодка «Нерпа» (после передачи в аренду она носит название «Чакра») возвращается в страну своего происхождения, сообщает The Hindustan Times со ссылкой на источники. Причиной называется близкий срок окончания аренды.

«Нерпа» была взята в аренду у России в 2012 году. Контракт на аренду подлодки обошелся индийской стороне в $2,5 млрд. Договор был заключен на десять лет. Корабль относится к классу Akula-1.

Как отмечает телеканал NDTV, подлодка направляется во Владивосток в сопровождении военного судна. На борту находится индийский экипаж. Телеканал со ссылкой на источники называет причиной возвращения подлодки за десять месяцев до истечения срока аренды проблемы с техническим обслуживанием, включая силовую установку. «Нерпа» девять лет использовалась для обучения экипажей подводных лодок и наблюдения за движением военных судов Китая.

В 2019 году Индия заключила с Россией сделку на $3 млрд по аренде еще одной атомной подводной лодки сроком на 10 лет. РФ должна поставить ее в 2025 году.

https://www.hindustantimes.com/india-ne ... 95344.html

[BadBlock]

Военное судно называется корабль.
Журналисты как обычно профнепригодны.

Большой Энциклопедический словарь

СУДНО - плавучее сооружение для перевозки грузов и пассажиров, водного промысла, добычи полезных ископаемых, спортивных состязаний и пр., а также для военных целей.

КОРА́БЛЬ -я́; м.
1. Крупное морское судно (1.С.); военно-морское судно любого класса.

То есть, выходит, что "военное судно" и "военный корабль" это попросту синонимы, можно сказать и так, и так.

[BadBlock]

"Военный квадрокоптер Kargu-2, находясь в автономном режиме работы, убил человека во время вооруженного конфликта в Ливии. Об этом сообщает журнал New Scientist со ссылкой на исследование ООН.

Летающие мины

Просторы интернета недавно потрясло сообщение — впервые в истории робот убил человека по собственной воле. Любители постапокалиптики начали заламывать руки о неминуемом восстании машин, ценители старой фантастики размахивали старенькой «Страж-Птицей» старенького Шекли, сторонники всего хорошего начали призывать к запретам «механических убийц»... Разумеется, думать трезво и реалистически им всем было скучно.

Что же произошло на самом деле?

Да в общем-то практически ничего.



Легкий военный дрон-квадрокоптер «Kargu-2» турецкого производства патрулировал заданную ему зону. Дрон, принадлежавший ливийскому правительству, находился в автономном режиме, то есть без связи с оператором. Когда отступавшие повстанцы генерала Хафтара вошли в охраняемую зону, дрон их заметил, автоматически отреагировал, и спикировал на них с бомбой под брюхом.

Легко понять, что ни о каком самостоятельном принятии решений и речи не шло. Дрон тупо и бездумно выполнял полученный приказ: патрулировал заданную зону и атаковал вошедшие в нее объекты, которых идентифицировал как людей. Никакой свободы воли там не набюдалось в принципе — дрон среагировал на заданный ему людьми триггер, в рамках заложенной в него людьми программы.

С равным успехом можно было бы заявить, что убила человека по своей воле противопехотная мина, на которую наступили. И в том и в другом случае автомат заданным образом отреагировал на заданный раздражитель. Но даже самые рьяные паникеры едва ли решаться обвинить противопехотную мину в злоумышлении против человечества...



По сути дела, дрон «Kargu-2» и является этой самой миной — разве что, летающей. Он патрулирует заданную территорию, атакуя любого, кто входит в ее пределы. То есть служит средством «запрета доступа», как, собственно, и обыкновенные мины.

С точки зрения конкретно безопасности, я бы сказал, что такое оружие можно только приветствовать. Летающая мина-робот имеет значительные преимущества по сравнению с обычными наземными минами:

* Она охраняет территорию, только пока в этом есть необходимость. В то время как обычные мины остаются в земле годами — и представляют постоянную угрозу для людей даже десятилетия после войны — летающая мина действует, только пока ее отправляют на задание. Как только мину перестают отправлять патрулировать, прежде запретная зона мгновенно становится абсолютно безопасной.

* Она предоставляет значительно более высокую степень человеческого контроля, чем обычная мина. Если возникает необходимость срочно снять запрет доступа — например, если в охраняемую зону случайно забрели гражданские — это можно сделать одной простой командой.

* Она значительно дешевле — одна летающая мина стоимостью в несколько сотен долларов в состоянии патрулировать значительную территорию (Kargu-2 имеет автономность около 30 минут и может удаляться на 5 км от стартовой позиции). Для перекрытия той же самой территории обычным минным полем потребуются сотни или тысячи мин.

Для примера: один Kargu-2, летая туда-сюда на скорости 70 км/ч, перекрывает километр фронта. Чтобы перекрыть ту же самую площадь обычным минным полем в несколько рядов, может понадобиться более 500 противопехотных мин.

* Перекрыть зону патрулирующими воздушными минами значительно быстрее и проще, чем обычным минным полем. Все, что нужно — подвезти мины достаточно близко, и отдать им приказ. До запретной зоны они доберутся уже сами.

Если же немного поразмыслить о перспективах (спасибо коллеге jakobin1793!), то возникает интересная возможность: летающие мины могут стать оружием, способным положить конец партизанской войне.



В течении десятилетий, проблема эффективной борьбы с партизанами (особенно в труднодоступных, лесистых и горных районах, казалось) не имела чисто военного решения. И вот, похоже, что летающие мины могут стать таковым. Возможность быстро и дешево перекрыть роем патрулирующих беспилотников значительную территорию — сделав любое перемещение по ней примерно столь же опасным, как и прогулки по минному полю — это возможность критически затруднить партизанские операции.

Как метко высказался коллега jakobin1793, "такие машины - это первый (робкий, но хоть какой-то за 6000 лет) шаг к замене пехоты. Поскольку они не только завоевывать, но и контролировать территорию могут." И это вполне может стать реальной революцией в военном деле, даже большей, чем просто широкомасштабное применение ударных беспилотников в недавних конфликтах. Возможность не гнать пехоту в леса и болота, вылавливая искусно прячущихся партизан, а вместо этого перекрыть территорию густой сетью патрулирующих дронов (потери которых, даже самые тяжелые, не превращаются в «похоронки») представляется чрезвычайно... соблазнительной, не так ли?

https://fonzeppelin.livejournal.com/179010.html

[Red_Fox]

сторонники всего хорошего начали призывать к запретам «механических убийц»... Разумеется, думать трезво и реалистически им всем было скучно.

Если же немного поразмыслить о перспективах (спасибо коллеге jakobin1793!), то возникает интересная возможность: летающие мины могут стать оружием, способным положить конец партизанской войне.

это смотря кто в качестве партизан..
как только у правительств появится такой тотальный контроль, то и фантастика прошлого может перейти в раздел детских сказок)

[BadBlock]

Проект американской «чудо-пушки» обернулся полным провалом

7 июля 2021, 14:50



Пентагон, как выяснилось, потратил гигантские деньги на создание совершенно бесполезного вида вооружений – электромагнитной пушки (иначе называемой рельсотрон). В США возлагали на новую военную технологию большие надежды. Однако 16 лет испытаний показали совершенно иной результат, нежели тот, на который рассчитывали военные.

https://vz.ru/world/2021/7/7/1107459.html

Ну ничё, зато баблишка попилили хорошо.

[BadBlock]

На авиасалоне МАКС-2021 будет представлен новый отечественный истребитель 5-го поколения.
Появились первые фотографии перед премьерой.

[BadBlock]

Опять он.

[BadBlock]

Рендер по фоткам.

[Радиоспециалист]

Рендер по фоткам.

=======================
Завтра на МАКСе-2021 вживую покажут

[BadBlock]

Презентовали. Чё-то лопочут Путину. Самолёт видно не очень.
https://www.youtube.com/watch?v=k7BHZGtQjPI 

[BadBlock]

он получил название Checkmate.

Как-то не духовноскрепно. Или это только на экспорт самолёт?

[BadBlock]

Видеопрезентация Су-75 Checkmate.
https://www.youtube.com/watch?v=5Dpp0sB4qIY 









Ещё фото: https://vk.com/album-57490994_278833079

[Радиоспециалист]

Су-75 Checkmate

===========
Оно приятно, конечно, что в его разработке участвовал супер-компьютер. Но мне кажется, что тов. Туполев всё -таки был прав, говоря, что только красивые самолёты будут летать.
Вот с такого ракурса проект мне кажется пока ещё очень сырым, и надеюсь, что предстоит ещё серъёзный комплекс его доводки.

[bravo92]

№ 1067: BadBlock, глядя на первое фото сперва подумал что это Миг-1.44

Показать

[Радиоспециалист]

Телеканал CNN сообщил в четверг, что располагает данными о намерениях России в ближайшее время начать лётные испытания крылатой ракеты «Буревестник» с ядерным двигателем.
Такой вывод американское эксперты сделали после изучения спутниковых снимков, сообщает новостное агентство «Интерфакс», ссылаясь CNN.

Речь идёт о фотографиях трёхдневной давности. Их сделали аппараты частной компании Capella Space. Эксперты американского Института международных исследований в Миддлбери заявил: «Есть высокая вероятность (Highly likely, обычное для Запада «Хали лайкли»), что Россия готовится испытать крылатую ракету с ядерной энергетической установкой».
Телеканал CNN не забыл упомянуть, что в Ленгли и в Пентагоне об испытаниях уже знают.

Телеканал сообщает, что эти испытания пройдут на полигоне «близ арктического полярного круга». Воистину – ткнули пальцем в небо.
Напоминаем, КР «Буревестник» может летать в поисках цели бесконечно долго, обходя зоны поражения ПВО противника.

https://mt.argumenti.ru/blog/4361010581 ... irtesen.ru

[BlaBlaSarov]

Напоминаем, КР «Буревестник» может летать в поисках цели бесконечно долго, обходя зоны поражения ПВО противника.

Правда пока только в мечтах.

Ну и в целом тон заметки чисто "перемога".

Квасной пэцтриотизьм с элементами шапкозакидательства.

[BadBlock]

Испытания дозаправки в воздухе самолета управления E-2D Hawkeye с помощью перспективного дрона-заправщика MQ-25 T1. Машина делается с акцентом на применение с авианосцев.

https://www.youtube.com/watch?v=cxxqC0Fv374 

[Frog]

Телеканал сообщает, что эти испытания пройдут на полигоне «близ арктического полярного круга». Воистину – ткнули пальцем в небо.

Да вроде даже снимок приложили с указанием полигона

8B1B1B05-7BF8-4F91-91C5-44EEE495B1CB.jpeg

[BlaBlaSarov]

Телеканал сообщает, что эти испытания пройдут на полигоне «близ арктического полярного круга». Воистину – ткнули пальцем в небо.

Да вроде даже снимок приложили с указанием полигона8B1B1B05-7BF8-4F91-91C5-44EEE495B1CB.jpeg

Да там с самого начала указаны координаты пальца в небе.

[Frog]

Да там с самого начала указаны координаты пальца в небе.

Эти координаты указываются уже давно

IMG_5710.MP4

646A2921-71A2-4E22-9FA4-7623686F1BB0.jpeg

DFB62EE4-432F-474A-BAD0-C2CB417BE355.jpeg

[Радиоспециалист]

Разрабатываемая в России мобильная спецсистема ПРО С-550 будет способна сбивать космические многоразовые беспилотные аппараты США X-37, сообщает РИА Новости со ссылкой на два источника в оборонно-промышленном комплексе.

«В числе типовых целей для будущей системы можно назвать американские космические беспилотники X-37, а также планирующие гиперзвуковые блоки, разрабатываемые в нескольких странах», — цитирует РИА Новости свой источник.

Отмечается, что система будет специализироваться на уничтожении баллистических и орбитальных космических целей.

Для выполнения подобных задач С-550 будет оснащена многофункциональной РЛС большой дальности.

https://russian.rt.com/russia/news/9299 ... um=desktop

[Радиоспециалист]

"Ответ" на море: Россия показала, как нейтрализовать атомный ракетоносец

Как сообщили на днях в Минобороны РФ, фрегат "Маршал Шапошников" успешно поразил в Японском море подводную цель. Для этого экипаж корабля использовал новейший российский противолодочный комплекс "Ответ". Отработка подобных мероприятий для Военно-морского флота — рядовое событие: в рамках любых учений или единичных выходов в море экипажи тренируются искать и поражать подводные лодки. Однако в этом случае есть два существенных нюанса. Первый в том, что стреляли с большого противолодочного корабля еще советской постройки проекта 1155 типа "Удалой". Второй — испытания ракеты-торпеды прошли именно в Японском море.

"Маршал Шапошников" относится к одной из самых удачных серий советских больших противолодочных кораблей (БПК). В российской кодификации это многоцелевой фрегат 1-го ранга с управляемым ракетным вооружением дальней морской и океанской зоны, а по классификации НАТО — эскадренный миноносец. То есть это корабль, способный с одинаковой легкостью бороться как с надводными и подводными, так и воздушными целями, — обычная "рабочая лошадка" любого флота. Для сравнения можно назвать американские фрегаты типа Arleigh Burke, которые в последнее время зачастили с походами к российским берегам.

В настоящее время у РФ на вооружении семь таких кораблей, и только построенный в 1985 году "Маршал Шапошников" можно назвать современным. Дело в том, что уже через три года после сдачи первого "Удалого" главком Военно-морского флота Сергей Горшков заявил, что моряки получили не совсем то, на что рассчитывали. Основное — на борту отсутствовали противокорабельные ракеты, а зенитное ракетное вооружение было слабым. Исправить этот недостаток удалось только через 35 лет.

Фрегат "Маршал Шапошников" модернизировали и вернули в строй в 2021 году. В рамках апгрейда корабль получил две вертикальные пусковые установки 3С-14. Именно с них сегодня запускаются дальнобойные ракеты "Калибр", противокорабельные "Оникс", в перспективе гиперзвуковые "Циркон", а также противолодочный "Ответ". Общий боезапас составляет 16 ракет. Кроме того, на корабль поставили еще и пару счетверенных пусковых установок 3С24 комплекса "Уран" с крылатой противокорабельной ракетой Х-35.

Ко всему прочему на фрегате заменили две артиллерийские установки АК-100 на одну более совершенную А-190-01. Она имеет скорострельность 80 выстрелов в минуту при максимальной дальности поражения целей 20 км. Как отмечают эксперты, только за счет сокращения ствольной артиллерии и боезапаса было получено около 60 тонн снижения общего веса фрегата. Это в свою очередь позволило нарастить долю ракетных систем в его вооружении.

О разработке нового противолодочного комплекса "Ответ" в сентябре 2019 года сообщил замминистра обороны Алексей Криворучко — военачальник, отвечающий за развитие вооружений в стране. Он был краток: "Ответ" проходит госиспытания, разработчик комплекса — концерн "МПО "Гидпроприбор" (входит в состав корпорации "Тактическое ракетное вооружение"), принятие на вооружение планируется в 2021 году.

По данным моих источников в ОПК, комплекс стал дальнейшим продолжением линейки советских-российских противокорабельных ракет "Метель", "Раструб" и "Водопад". Их особенностью, за исключением "Водопада", является то, что к "обычной" крылатой ракете-носителю пристыковали противолодочную торпеду. Внешне это выглядит как эдакий сэндвич — под брюхом ракеты торпеда. Пусковые установки получались весьма громоздкими и тяжелыми. Из-за этого те же БПК 1155-го проекта получили весьма слабые возможности по поражению надводных и воздушных целей. За них эту функцию выполняла другая серия миноносцев — 956-го проекта типа "Современный", вооруженных крылатыми ракетами 3М-80 "Москит" и зенитными ракетными комплексами "Ураган" (аналог сухопутного ЗРК "Бук").

В отличие от систем предыдущих поколений "Ответ" спроектировали по более прогрессивной схеме, в свое время предложенной екатеринбургским ОКБ "Новатор" (входит в концерн "Алмаз-Антей"). Ее сделали не "сэндвичем", а "матрешкой" — объединили ракету и торпеду в единое целое. Так появился противолодочный комплекс РПК-6М "Водопад" (по классификации НАТО — SS-N-16 Stallion, то есть "Жеребец"), а сегодня версия противолодочной ракеты "Калибр".

"Водопад" взяли в строй в 1981 году. Его основное боевое оснащение — торпеда с ядерной боеголовкой. В то время моряки только приблизительно могли определить местоположение вражеской субмарины, соответственно, стреляли не четко по цели, а в район ее возможного нахождения. Все остальное компенсировал атомный заряд. Свидетели таких пусков рассказывают, что после выстрела из торпедного аппарата противолодочная ракета 83-РН какое-то расстояние шла под водой как обычная торпеда, а затем вырывалась на поверхность. Набрав высоту, она производила "отстыковку". Спустившись на парашюте к воде, "боеголовка" начинала поиск цели.

Особенность ситуации в том, что если бы моряки применили против обнаруженной подводной лодки обычную торпеду, то подводники с высокой вероятностью обнаружили бы ее движение. Современные подводные лодки имеют гидролокаторы, которые "чувствуют" даже начало предстартовой подготовки торпедного аппарата. А значит, начнут принимать меры противодействия: запустят торпеды — ложные цели, которые будут создавать акустический фон, имитирующий "большую лодку"; выстрелят противоторпедой; будут интенсивно маневрировать, чтобы "вымотать" ресурс атакующей машины.

С комплексами "Водопад" такие фокусы не проходят. Стартовав из торпедного аппарата, ракета-торпеда, выскочив из воды, прерывает гидроакустический контакт с субмариной. Подводники просто не поймут, где и какая цель, не узнают ее пеленга, а значит, не смогут ничего предпринять. И вот тут-то начнется "пляска со смертью". Вертикально вошедшая в воду торпеда начнет раскручивать спираль в поисках лодки. Она будет находиться над подводным кораблем, а значит, вне зоны действия его гидроакустических станций.

И все-таки "Водопад" не идеален и может себя дискредитировать — короткий участок подводного полета даст гидроакустикам атакуемой субмарины информацию для доклада на центральный командный пункт лодки. С "Ответом" это будет иначе хотя бы потому, что он стартует с надводного корабля.

Опытно-серийное производство комплекса началось в 2020 году, а в начале ноября этого года новейший фрегат российского ВМФ "Адмирал флота Касатонов" проекта 22350 успешно завершил полный цикл государственных испытаний ПЛРК. В состав "Ответа" вошли корабельный гидроакустический комплекс (ГАК), опускаемая вертолетная гидроакустическая станция, универсальная пусковая установка 3С14, баллистические ракеты-носители с 324-мм противолодочными торпедами МПТ-1УМ, системы связи и предстартовой подготовки.

Обнаружение подводной цели может осуществляться не только с помощью ГАК и корабельным вертолетом Ка-27ПЛ (его антенна опускается в воду), но также другими кораблями и подводными лодками, самолетами противолодочной обороны Ил-38 и Ту-142М3, которые по линиям связи передают данные о движении и маневрах субмарины противника. От момента ее обнаружения до принятия решения у моряков уйдет всего десять секунд. После этого остается нажать кнопку "пуск" — и ракета-торпеда полетит к цели.

Машина движется со скоростью 2,5 маха. По баллистической траектории семиметровая двухтонная ракета-торпеда с инерциальной системой наведения выйдет к объекту встречи через две минуты. А дальше происходит отделение первой ступени и падение в море торпеды МПТ-1УМ, которая, двигаясь по спирали без включения двигателя, но с работающей гидроакустической головкой самонаведения, начнет поиск подлодки противника. То, что торпеда движется без включенного двигателя, — очень интересный нюанс. Даже если у лодки в районе верхней палубы имеются гидроакустические станции, подводники не обнаружат "инертное тело", падающее к ним на голову. А вот торпеда после обнаружения цели включает двигатель и атакует субмарину, даже если та находится на запредельной глубине 800 метров.

Торпеда МПТ-1УМ имеет скорость 50 узлов (у большинства современных военных кораблей она не выше 30). Летает новая ракета-торпеда на дистанцию от 5 до 50 км. Впрочем, уже сейчас моряки говорят, что, судя по потенциалу комплекса, дистанция увеличится в два раза. Одновременно для атаки одной атомной подводной лодки или дизель-электрической подводной лодки может применяться до четырех ракет.

Специалисты отмечают, что в ходе испытаний высокочувствительная головка самонаведения машины слышала не только работу самых тихих лодочных двигателей и гребных винтов, но и шум обтекающей субмарину воды.

https://tass.ru/opinions/13232225?utm_s ... %3Ftext%3D

[BadBlock]

Baykar Makina БЛА Kızılelma

Завершена сборка второго прототипа ударного БЛА

БПЛА имеет максимальную взлетную массу (MTOW) около 6000 кг, из которых более 1500 кг приходится на его полезную нагрузку, оснащён одним ТРДД.

Сельчук Байрактар перечислил особенности MIUS на мероприятии Авиационно-космический саммит II, организованном авиационно-космическим клубом технического университета Гебзе[en] 4 августа 2021 года[6]. Согласно данным, предоставленным компанией, БПЛА будет иметь рабочую высоту 12,000 м (40,000 футов), взлетный вес 5,5 тонны, полезную нагрузку 1,5 тонны и грузоподъемность боеприпасов 1 тонну. В то время как MIUS-A с украинским двигателем АИ‑25ТЛТ будет близок к сверхзвуковой скорости, MIUS-B с украинским двигателем АИ-322Ф[7] или турецким TEI[en] TF-6000[8] будет сверхзвуковым. MIUS-B будет иметь в 2,5 раза более мощный двигатель, что существенно отличает его по техническим характеристикам от MIUS-A[7][9]. Предполагается, что MIUS будет запускаться с борта TCG Anadolu (L-400) без помощи катапультной системы[10]. Генеральный директор компании Baykar, Сельчук Байрактар, сказал, что первый полет MIUS ожидается в 2023 году[1], добавив, что БПЛА с реактивным двигателем был «мечтой 12-летней давности»[11].

14 марта 2022 года глава компании сообщил что опытный образец БПЛА поступил на производство и получил название Bayraktar Kızılelma (Красное Яблоко).[12]

Особенности

Взлёт и посадка с TCG Anadolu с помощью улавливающих тросов и крюков без помощи катапульты
MIUS-A дозвуковой, MIUS-B сверхзвуковой
Малая эффективная площадь рассеяния (ЭПР)
Вертикальное оперение и передние горизонтальные рули (аэродинамическая схема «Утка»)
Интеллектуальная автономия флота
Возможность агрессивного маневрирования
Малозаметность
Подавление ПВО противника (SEAD & DEAD missions[en])
Ракетные атаки
Огневая поддержка с воздуха
Стратегические атаки
Летно-технические характеристики

Основные характеристики:

Макс. взлетная масса — 6000 кг
Масса полезной нагрузки — до 1500 кг
Двигатель — Турбореактивный двигатель
Способ старта — автоматическая, с палубы или полосы взлета
Способ посадки — автоматическая посадка
Воздушная крейсерская скорость — 700 км/ч
Макс. продолжительность полета — 5 ч
Радиус действия — 926 км
Оперативная высота — 10,000 м

[Skinner]

МОСКВА, 26 ноября. /ТАСС/.
"В рамках реализации Договора между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений в период с 24 по 26 ноября 2019 года на территории РФ американской инспекционной группе проведен показ ракетного комплекса "Авангард" с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком", - говорится в сообщении.
https://tass.ru/armiya-i-opk/7202227?ut ... .ru%2Fnews

В связи с заявлением путина о приостановлении участия в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений (https://tass.ru/politika/17107297), и сопоставляя его с недавними сообщениями о состоянии обычных боеприпасов, длительное время находящихся на хранении, возникают вопросы.
Во-первых, не связано ли это приостановление с нежелательным состоянием имеющегося в РФ ядерного арсенала - и самих стратегических ядерных боеприпасов, и средств их доставки, и с желанием путина скрыть имеющиеся проблемы? Может ли быть так, что ранее во время инспекций в рамках договора СНВ-3 удавалось скрывать эти проблемы от инспектирующей стороны?
Во-вторых, какими это могут быть проблемы. Состояние российских стратегических наступательных вооружений не позволяет применить его по назначению (просто не долетят или не взорвутся)? Или состояние российских стратегических ядерных вооружений представляет угрозу ядерного заражения, в силу их ненадлежащего хранения, обслуживания, обновления, охраны?
Маловероятно, что путин приказал многократно увеличить количество и мощь ядерных боеголовок, и чтобы это скрыть, приостановил участие в договоре об СНВ. То есть приказать-то он может, но исполнить такую блажь диктатора у государства ресурсов не хватит. А вот обратное вполне возможно - пригодных к применению боеголовок и ракет с ними может быть не больше, а значительно меньше, чем "числится". Может ли быть всё так запущено, что путин и его окружение, грозя всему миру своими СНВ, под шумок начнут, или уже начали втихаря продавать ядерное оружия в страны, контролируемые другими диктаторскими или террористическими режимами? В Иран, талибам и т.д.

[Skinner]

В продолжение темы о состоянии российских стратегических ядерных вооружений. CNN сообщил о неудачном запуске в ракеты "Сармат" во время визита президента США в Украину. Песков на запрос об этом запуске отвечать отказался, сославшись на то, что этот вопрос - "прерогатива министерства обороны". https://edition.cnn.com/2023/02/21/poli ... index.html Зато с эмоциональным "опровержением" выступил путинский МИД с уровня целого заместителя министра. https://www.rbc.ru/politics/22/02/2023/ ... 465b905cf4
Если межконтинентальный носитель, которым путин пытался пугать Байдена и США, бомбанул так, что путин в своей речи о своем "чудо-оружии" ни слова не сказал, то что помешает в любом момент наштатно "бомбануть" какому-нибудь из находящихся в распоряжении путинского режима ядерных боеприпасов?
Есть мнения специалистов, как правильно денуклиаризировать дискредитировавший себя угрозами ядерной войны тоталитарный режим?

[Дозиметрист]

Да всё это лет уж 25 планируется. Тот же Глобал Промпт Страйк. Да и пару тысяч Томагавков, отработанных по самое небалуйся в Югославии (более 2000 пусков со всех видов ПУ за полгода), никуда не делись. Как только они поймут, что у них получится, тут же запустят. Другое дело, что победа обеспечивается на земле, т.е. нужны полицейские силы для контроля территорий.

[Skinner]

На сегодня по образцу и подобию СССР российские ударные ядерные силы состоят из трех основных компонентов: наземных Ракетных войск стратегического назначения, флота и авиации. По состоянию на январь 2015 года (более поздних достоверных данных в открытой печати нет) Россия располагала 499 стратегическими носителями, способными нести около 1900 ядерных боезарядов. Основной ударной силой в РФ являются ракеты наземного базирования. Их, согласно этим же данным, было 305, суммарно они несут до 1126 зарядов. А это – семь типов стратегических ядерных комплексов стратегических межконтинентальных баллистических ракет. Из них стационарного базирования – УР-100Н УТТХ, Р-36M2 «Воевода», Р-2PM2 «Тополь» и «Ярс-M» и мобильного – РТ-2П «Тополь», РТ-2ПM2 «Тополь-M» и «Ярс».

Кто его сделал? Большая часть – разработки 1970–1980-х годов конструкторов днепропетровского «Южмаша», специалисты которого до аннексии Крыма играли важную роль в программе продления срока службы этих ракет. Дело в том, что в 2021–2022 годах заканчивается гарантированный 20-летний срок безопасной эксплуатации комплексов типа «Тополь», УР-100Н УТТХ и Р-36M2 «Воевода». Согласно долгосрочным планам российских военных, ракеты этих образцов должны были постепенно сниматься с вооружения. При этом считалось, что к 2020 году таких ракет в строю должно остаться всего 5%. Параллельно же украинские специалисты должны были провести продление ресурса оставшихся в строю ракет.

Однако, как известно, в 2014 году все программы военного сотрудничества между нашими странами были прекращены. Задачу по продлению ресурса передали российскому Государственному ракетному центру им. академика В. П. Макеева, который специализируется на баллистических ракетах для подводных лодок и не имеет ни достаточного опыта, ни квалифицированных специалистов. Поэтому последние годы продление ресурса ракет происходит, что называется, по факту – то есть отстреливается одна или две ракеты, оценивается техническое состояние остальных и специальная комиссия принимает решение, продлить годность или нет.

Важность ракет разработки «Южмаша» для России сложно переоценить, ведь самые многочисленные комплексы типа «Тополь» хотя и могут размещаться на мобильной основе, что гарантирует его выживаемость в случае войны, однако несут лишь один ядерный заряд в 0,55 мегатонны. Для сравнения: УР-100Н несет шесть зарядов по 0,55 мегатонны, а Р-36М – до десяти по 0,75 мегатонны. Таким образом, 150 «Тополей» должны обеспечить доставку только 82,5 мегатонны, или всего 12% от всей мощности ядерных зарядов российских баллистических ракет.

Сколько он еще прослужит? Вполне очевидно, если Москва в ближайшие год-два не решит проблему продления ресурса баллистических ракет, то уже в 2016–2021 годах их придется массово снимать с вооружения, что приведет, по мнению целого ряда военных экспертов, к снижению роли РВСН в общем ядерном потенциале РФ с нынешних 70% до величины порядка 35% уже в 2020 году.
https://mind.ua/ru/openmind/20175339-rz ... nal-rossii

Публикация 2017-го года.

[Skinner]

"Военное обозрение" разродилось публикацией про современную сетецентрическую войну.
Это пиздец, коллеги. Как в анекдоте про посаженных в сарай без одной стены и дозорных, докладывающих совету старейшин о ее отсутствии после недели нахождения в сарае.

Мы часто слышим, что войны XXI века отличаются от войн века минувшего, а поэтому многие модели ведения войны нуждаются в пересмотре. Это отчасти справедливо, потому что мир шагнул вперёд, и, как отмечают некоторые исследователи, специфика современной информационно-технической революции в военном деле состоит в том, что она опирается на значительный технологический прорыв в области информационных технологий. Особую роль в войнах нового типа играют, в первую очередь, системы управления и разведки, воздушно-космические средства вооружения, а также высокоточное оружие (ВТО).

«Если ранее основные усилия концентрировались на улучшении ударных и боевых компонентов вооруженных сил, то сейчас передовые улучшения затрагивают, в первую очередь, системы управления и разведки. Техническая сторона современной революции в военном деле основана, в первую очередь, на достижениях в области информатики и электроники, на улучшении характеристик точности и дальности действия оружия, полноте и оперативности разведки и наблюдения, повышении способности противодействовать и подавлять вражескую оборону и эффективно управлять войсками [1]»,

— пишет, в частности, кандидат технических наук, профессор Академии военных наук Сергей Макаренко.

Следуя логике современных войн, что должна была сделать Российская армия в первые дни после начала военной операции?
В течение нескольких дней (а может и недель) наносить удары высокоточным оружием по центрам политического и экономического управления, по объектам систем управления вооруженными силами Украины и его противовоздушной обороне (ПВО), по транспортным и железнодорожным узлам и т. д. И только после этого начинать наземную операцию. Полный перечень объектов для огневого поражения должен был быть определён заранее, в результате анализа их влияния на функционирование государства.
Как утверждал Джон Варден, «эффективная стратегия является следствием всестороннего исследования противника с учётом политических, экономических, военных и социокультурных факторов.»

И, вънимание,

На данный момент не похоже, что Россия ищет какие-то новые военные решения и тактики: эффективность использования средств ВТО и сухопутных сил ВС РФ вызывают большие вопросы. В то время как ВСУ пользуются всесторонней поддержкой западных держав и получают серьёзную военно-техническую помощь, ведут активную работу в сфере информационной войны, в Москве до сих пор чётко не определили цели и задачи военной операции и делают невнятные политические заявления.

https://topwar.ru/211525-sovremennaja-s ... raine.html

[Skinner]

@ramzayiegokomanda Владислав Шурыгин. Авторский канал военного эксперта.

Эксперт сообщает, что "модернизация" зенитной ракеты комплекса С-200 для нанесения ударов по наземным целям, а точнее - переделка зенитных ракет 5В21А в оперативно-тактические - превращает её "в "эрзац ОТРк" с дальностью до 250 км".

с ракеты была снята система наведения по воздушным целям и, вместо неё, установлен блок наведения и коррекции на базе модуля GPS. Фактически, ракету "отвязали" от кабины управления К-2В, из управляемой сделали её неуправляемой

Его боевые возможности ограничены - крупногабаритная, неманеврирующая ракета, летящая по баллистической траектории

, - пишет эксперт.


Пытаюсь понять, откуда могла быть запущена неменеврирующая ракета, летящая по баллистической траектории с дальностью до 250 км, чтобы упасть в Таганроге под таким углом, как на видео. Могла ли ее баллистическая траектория существенно измениться вследствие сбития, но без разрушения ракеты на более мелкие фрагменты?

IMG_0007.MP4

https://yandex.ru/maps/971/taganrog/?l= ... 79&z=17.22
https://yandex.ru/maps/?ll=37.295052%2C ... 379&z=8.18