Сколько? я например приватизировал квартиру в 96м году, до деноминации ещё. Надо инвентаризационную или амортизированную стоимость на 96й год вернуть? Да легко. Рублей 600 получится.PavelSavushkin писал(а) ↑ 09 авг 2021 10:57: Продавших квартиры, заставить вернуть деньги
Неизлечимая болезнь - СССР
По рыночной стоимости - естественно. Для фанатов СССР приватизировавших жильё полученное в СССР - ещё и надбавку в 50% - за любовь к пиздоболии.Jha писал(а) ↑ 09 авг 2021 11:28: Сколько? я например приватизировал квартиру в 96м году, до деноминации ещё.
Бред у тебя, очередной. Кроме государственного жилья построенного при СССР - есть ещё частное жильё и новостройки.Jha писал(а) ↑ 09 авг 2021 11:21: "Покупает жильё сам" у кого, если всё жильё в собственности у государства
Мне вот просто интересно, а сколько среди социалистов( влюблённых в СССР) людей, которые готовы например с себя начать.
С отмены результатов бесчестной приватизации.
Или ЭТО ДРУГОЕ?
                                                
			
									
						С отмены результатов бесчестной приватизации.

Или ЭТО ДРУГОЕ?
Это кстати, очень хорошая проверка на «вшивость» и «принципиальность» для фанов СССР, готовы ли они вернуть свою жилплощадь в госвладение...   
                                                
			
									
						 
готов, дальше что? Чем лучше с приватизацией стало? Или это вопрос к олигархам был?PavelSavushkin писал(а) ↑ 09 авг 2021 14:09: Это кстати, очень хорошая проверка на «вшивость» и «принципиальность» для фанов СССР, готовы ли они вернуть свою жилплощадь в госвладение...
Нет, это вопрос был к социалистам, которые почему-то взяли и своё государством даденое во временное пользование жильё страной жильё - париватизировали. Мерзкие такие предатели, пособники олигархата!SlawaKPSS писал(а) ↑ 09 авг 2021 16:52: Чем лучше с приватизацией стало? Или это вопрос к олигархам был?
 
Ну приватизировали, чтобы капиталюги не отжали. Всегда можно было обменять, улучшить жилье, государству приходилось за жильем следить без всяких там капитальных взносов и тд. не было там всяких риэлторов и застройщиков олигархов. Все устраивало, готов вернуться.PavelSavushkin писал(а) ↑ 09 авг 2021 17:04: Нет, это вопрос был к социалистам, которые почему-то взяли и своё государством даденое во временное пользование жильё страной жильё - париватизировали. Мерзкие такие предатели, пособники олигархата!
Да у любого условного Сечина с Путиным этот же ответ будет, пришлось приватизировать, иначе бы врагам из наты в руки попало.SlawaKPSS писал(а) ↑ 09 авг 2021 17:13: Ну приватизировали, чтобы капиталюги не отжали.
Да щаз. Я, когда её продавал, продал сильно ниже рыночной цены. С тех пор рыночная цена только росла.PavelSavushkin писал(а) ↑ 09 авг 2021 11:35: По рыночной стоимости - естественно.
А мне государство вернёт рыночную стоимость купленной взамен проданного жилья другой квартиры? Если вернёт, то я подумаю, так и быть, чтобы отдать долю рыночной стоимости той проданной квартиры.
Но никто не вернёт никогда и ничего - это никогда в обратную сторону не работает.
Я не поклонник СССР и социализма. 10 раз перекрещусь, хотя и не верующий, лишь бы он не вернулся с этой самой национализацией всего и вся и возвратами/перевозвратами, которых никогда не будет.
Но если умозрительно предположить, что вдруг надо все вернуть взад, то надо уж вообще всё жильё национализировать и распределять, откуда ты при СССР взял частное жильё и негосударственные новостройки?
Половину несогласных, таких как я или ты, расстреляют, других несогласных - в трудлагеря определят, обделённых расселят в освободившиеся хоромы, вот и решён будет квартирный вопрос и коммунизм наступит
 
Что-то в советское время ничего врагам из наты в рки не попадало. А вот как его, СССР, не стало практически всё, в том числе и природные ресурсы, попало в их руки.PavelSavushkin писал(а) ↑ 09 авг 2021 17:19: Да у любого условного Сечина с Путиным этот же ответ будет, пришлось приватизировать, иначе бы врагам из наты в руки попало.
В смысле? Это как его не стало? Вывеску поменяли? Да как были у власти цыкакапыэсэсэвцы и комсомольцы с кэгэбистами, так и остались, да детишек своих притащили.vwb3 писал(а) ↑ 09 авг 2021 17:50: А вот как его, СССР, не стало
Никто их не люстрировал даже.
В нынешнем государстве и в нынешнем виде - нет. В СССР и на тех условиях - хоть сейчас. Мне не обязательно владеть жильем.PavelSavushkin писал(а) ↑ 09 авг 2021 14:09: готовы ли они вернуть свою жилплощадь в госвладение
Если ты не заметил, вместе с вывеской поменяли конституцию, законы и, так сказать, вектор развития. Но, конечно, это по сравнению с вывеской мелочи.PavelSavushkin писал(а) ↑ 09 авг 2021 17:54: Вывеску поменяли?
 
Ага, ага. Ты мне сначала десять тыщ на сберкнижку поло́ж.Злец писал(а) ↑ 09 авг 2021 19:12: В нынешнем государстве и в нынешнем виде - нет.
Вся цена фанов сысысэра.
Конституцию, законы, вектор, они не сами поменялись. Их поменяли те же люди, которые были партийцами, да комсомольцами. И вся их приверженность социализму, даже факт того, что они много лучше рядовых граждан жили - нисколько не помешала.Злец писал(а) ↑ 09 авг 2021 19:35: Если ты не заметил, вместе с вывеской поменяли конституцию, законы и, так сказать, вектор развития. Но, конечно, это по сравнению с вывеской мелочи
Суть та же осталась. Вы херачте, а мы править будем.
					Последний раз редактировалось PavelSavushkin 09 авг 2021 19:46, всего редактировалось 1 раз.
									
			
						Хотите СССР 2.0 - нате, получите, распишитесь.
                                                
			
									
						Вот это догона не понял. Я ничего про сберкнижку не писал.PavelSavushkin писал(а) ↑ 09 авг 2021 19:43: Ага, ага. Ты мне сначала десять тыщ на сберкнижку поло́ж.
Жилье мне выделило социалистическое государство, которое само содержало дома и инфраструктуру, брало небольшую денежку в виде квартплаты и гарантировало мне право на жилье.
Сейчас ты мне предлагаешь отдать жилье капиталистическому государству, которое постоянно придумывает новые способы отъема денег у населения, ничего не гарантирует и уже узаконило способ изъятия у гражданина единственного жилья.
По-моему, это слишком неравноценные случаи.
Если бы у них была приверженность социализму, так и жили бы в СССР. Как недавно описывалась разница между бедными и "бедными", голодными и голодными, так и в этом случае есть приверженность и "приверженность".PavelSavushkin писал(а) ↑ 09 авг 2021 19:43: Их поменяли те же люди, которые были партийцами, да комсомольцами. И вся их приверженность социализму
Ну тоесть ты считаешь, что итоги приватизации не стоит пересматривать? Всё норм? Или надо сначала пересмотреть приватизацию госактивов, но сначала пересмотреть то, что тебя не касается? Приватизацию жилья на потом отложить?Злец писал(а) ↑ 09 авг 2021 19:55: Сейчас ты мне предлагаешь отдать жилье капиталистическому государству, которое постоянно придумывает новые способы отъема денег у населения, ничего не гарантирует и уже узаконило способ изъятия у гражданина единственного жилья.
Я просто хочу понять ход мыслей любителей СССР. Ну вот начнут социализм возвращать. Ты же понимаешь, что если к СССР возвращаться, то без пересмотра результатов приватизации - не получится. Жилплощадь тоже придется деприватизировать.
Оно тебе его не в собственность выделило, а во временное пользование, если что.Злец писал(а) ↑ 09 авг 2021 19:55: Жилье мне выделило социалистическое государство
Это кстати любимая тема "любителей" СССР. Жилье бесплатно давали... Да, давали, но не в собственность, а во временное пользование. Не нравится нынешнее государство, которое тебе его отдало в собственность. Вынь, да полож на место. А потом рассказывай про то, как ты сысысэр любишь с его моделью экономики.
Ой да, конечно, никого никогда в СССР не выселяли. Конечно...олег307 писал(а) ↑ 09 авг 2021 20:27: Меня из него не выселят, дети мои там будут жить а если надо то и внуки.
 Аж до сих пор в Цигановке потомки выгнаных из А16 живут. Но это другое, они преступники и права не имели.
 Аж до сих пор в Цигановке потомки выгнаных из А16 живут. Но это другое, они преступники и права не имели.
Сколько всего построили для всяких бантустанов, ныне незалэжных..BadBlock писал(а) ↑ 09 авг 2021 05:02: Карта крупнейших строек 2-й пятилетки.
Мнение народа о приватизации жилья.
(Газета "Ленинская смена" за прошлую неделю)
                                                
			
						(Газета "Ленинская смена" за прошлую неделю)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
			
						Было, я нигде этого не отрицал.олег307 писал(а) ↑ 09 авг 2021 20:45: Жильё было у граждан
Очень даже боялись. Можно было вылететь с работы в той же нерезиновой, или быть переброшенным на работу в другой регион и потерять своё жильё в Москве.олег307 писал(а) ↑ 09 авг 2021 20:45: они не боялись его потерять
Меня вот это всё время умиляет. Почему любители СССР, когда говорят о дифиците и проблемах в экономике, так это сразу «не тот СССР», это уже Хрущёв, Брежнев, Черненко и прочие прихвостни настроившиеся на западный лад(вычёркиваем по степени упоротости), а как только про то, что твоя квартира, она вовсе не твоя и если что, ее могли и другим отдать и заселить к тебе кого, так сразу надо вспоминать именно этих самых Хрущевых, Брежневых, которые это всё разрешили - сдачу жилплощади и «переход по наследству». Я про жильё в жилищном фонде, который СССР построил, если что, а не про тех, кому досталось ещё с дореволюционных времён, или про тех, кто сам его себе строил, про частный сектор.
Ребята, вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте.
Вот честно, знаешь, что я вижу в этой выдержке газеты?Радиоспециалист писал(а) ↑ 09 авг 2021 21:31: Мнение народа о приватизации жилья.
А я вижу людей, которые просто не привыкли к тому, что их жильё, этот их собственность. Они об этом не думают. До момента продажи.
Я это на своём опыте заценил, пока жил в квартирах при СССР построенных. Херовая управляющая компания, деньги берут, ничего не делают? Окай. А ты попробуй кворума достичь на общедомовом собрании, даже не для того, чтобы сменить управленца, а просто, чтобы утвердить согласие на предложенное благоустройство.
Проблема в стране не в том, что СССР не стало, а в том, что поколения людей не привыкло к тому, что их жизнь, это в том числе и их ответственность. Никто за них, ничего делать не будет.
№ 452: олег307, 
Про собственность в целом не так было все-таки (жильцы назывались «квартиросъемщики»), но что якобы могли куда-то выселить, кого-то подселить в отдельную квартиру - это знатная клюква, да. Я такого бреда еще не слышал. 
                                                
			
									
						Про собственность в целом не так было все-таки (жильцы назывались «квартиросъемщики»), но что якобы могли куда-то выселить, кого-то подселить в отдельную квартиру - это знатная клюква, да. Я такого бреда еще не слышал.
 
Именно, продать полученную от государства квартиру ты не мог.BadBlock писал(а) ↑ 10 авг 2021 02:36: Про собственность в целом не так было все-таки (жильцы назывались «квартиросъемщики»)
Передать детям, если они были прописаны на другой площади - тоже.
Ещё раз, получая ведомственные квартиры, люди легко могли их лишиться и быть переселенными в случае прекращения работы в ведомстве. Лишь бы соблюдались нормативы по жилплощади на взрослого человека, или ребёнка. Это собственно ни для кого не секрет.BadBlock писал(а) ↑ 10 авг 2021 02:36: но что якобы могли куда-то выселить, кого-то подселить в отдельную квартиру - это знатная клюква
Ещё умиляет, что вот, в СССР квартиры «давали», а сейчас ипотеку платить 20 лет. Только опять «забывают», что в очереди на жилье можно было десятки лет стоять в «популярных» городах. Дофига людей даже уезжали со своих мест жительства, лишь бы жильё получить.
Ты ж посмотри, какое страдание: не вся страна могла получить бесплатно квартиру в нерезиновой Москве или Ленинграде, приходилось ехать и бесплатно получать квартиру в другом городе.PavelSavushkin писал(а) ↑ 10 авг 2021 04:48: Дофига людей даже уезжали со своих мест жительства, лишь бы жильё получить.
Не забудем, не простим!
Претензия — весь пипец. Ты, поди, даже не понимаешь, какую дичь несёшь.
 
PavelSavushkin писал(а) ↑ 09 авг 2021 20:10: Жилплощадь тоже придется деприватизировать
Ты выборочно читаешь или просто решил пойти по стопам Маньяка?PavelSavushkin писал(а) ↑ 09 авг 2021 20:14: Оно тебе его не в собственность выделило, а во временное пользование, если что
Чуть выше твоих гневных филиппик:
Ты сейчас что-то конкретно предлагаешь? Начать деприватизацию жилья и поручить ее организовать Чубайсу с Чайкой?Злец писал(а) ↑ 09 авг 2021 19:12: В СССР и на тех условиях - хоть сейчас. Мне не обязательно владеть жильем
В любом случае мы разводим несбыточные теории. Я уже сказал: ничего против национализации жилья я не имею. Но не в имеющемся государстве, не с партией Едросов, не с нынешней властью, которая завтра же начнет переселять всех в "путинки" по 9 квадратов, а уж что сделать с освободившимся жильем - это они придумают.
Я считаю, что сначала нужно передать власть советам народных депутатов. А уже потом всё пересматривать.PavelSavushkin писал(а) ↑ 09 авг 2021 20:10: Ну тоесть ты считаешь, что итоги приватизации не стоит пересматривать? Всё норм? Или надо сначала пересмотреть приватизацию госактивов, но сначала пересмотреть то, что тебя не касается?
Приватизация тоже была ПОСЛЕ смены власти, но это тебя как раз устраивает, почему-то.
 
Ты это сейчас зачем нам рассказываешь?PavelSavushkin писал(а) ↑ 10 авг 2021 04:48: продать полученную от государства квартиру ты не мог.
Вроде, уже даже и сам десять раз мантру пропел "жилье было не в собственности, давалось только в пользование". А теперь явно следующее из этой мантры подаешь как великое открытие.
Не мог продать. И что? Мог обменять.
Так пропиши их на своей площади и передавай детям. Или съезжайся с детьми путем обмена квартиры на бОльшую - им потом останется.PavelSavushkin писал(а) ↑ 10 авг 2021 04:48: Передать детям, если они были прописаны на другой площади - тоже
У нас как-то не возникало проблем. Заочное голосование, да и всё.PavelSavushkin писал(а) ↑ 09 авг 2021 22:32: А ты попробуй кворума достичь на общедомовом собрании, даже не для того, чтобы сменить управленца, а просто, чтобы утвердить согласие на предложенное благоустройство.
Он попросту подменяет предмет разговора — деприватизацию украденных средств производства — деприватизацией честно личного имущества и жилья.Злец писал(а) ↑ 10 авг 2021 07:04: Ты сейчас что-то конкретно предлагаешь? Начать деприватизацию жилья и поручить ее организовать Чубайсу с Чайкой?
Совершенно очевидно, что в сообщении "Состояние 24 богатейших россиян превысило рублевые сбережения всего населения страны" не о квартирах речь.
Но тем не менее встречный посыл — "не сметь смотреть в карманы воров на их поголовно украденные предприятия, давайте сосредоточимся на ваших честно полученных квартирах, ведь это же одно и то же".
Это ответ был товарищу, который тут писал, что якобы, никакой разницы между полученным во временное пользование жильем и жильем находящимся в частной собственности в СССР не было.Злец писал(а) ↑ 10 авг 2021 07:13: Ты это сейчас зачем нам рассказываешь?
Вроде, уже даже и сам десять раз мантру пропел "жилье было не в собственности, давалось только в пользование". А теперь явно следующее из этой мантры подаешь как великое открытие.
Не мог продать
Вот ты сам и озвучил ещё одно ограничение. Фактически, люди имевшие жилплощади больше нормы(имеется в виду больше одной квартиры), вполне могли ее потерять, если не шли на различные ухищрения.Злец писал(а) ↑ 10 авг 2021 07:13: Так пропиши их на своей площади и передавай детям. Или съезжайся с детьми путем обмена квартиры на бОльшую - им потом останется.
Я отлично помню, как удивлялся в детстве разговорам родственников москвичей, как они тащили прописывать из регионов бедных родственников, лишь бы жилплощадь не потерять.
BadBlock писал(а) ↑ 10 авг 2021 08:38: Он попросту подменяет предмет разговора — деприватизацию украденных средств производства — деприватизацией честно личного имущества и жилья.
Это ты сам за меня написал. Я рядом ничего подобного не имел в виду.BadBlock писал(а) ↑ 10 авг 2021 08:38: Но тем не менее встречный посыл — "не сметь смотреть в карманы воров на их поголовно украденные предприятия, давайте сосредоточимся на ваших честно полученных квартирах, ведь это же одно и то же".
Я лишь писал, что одно без другого - невозможно.
Хотите отката в СССР, повторяя его устройство и принципы и пересматривая итоги приватизации - оно будет иметь свои последствия и не только для олигархов. Рыбку съесть и на кукан присесть - одновременно не получится.
И мне, как раз интересно стало, что думают по поводу этого любители СССР. Вижу пока следующие мнения:
1) а ничего страшного - «никакой разницы между жильем выдаваемым в СССР во временное пользование и частной собственностью нет». Какивыянилось, таки есть.
2) согласен - но пусть с олигархов начнут, с заводов и тд. И если власть сменится. Короче - после дождичка в четверг.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей







 
    

 
                 
                 
                