Именно на такой по кол-ву группе проводилась третья фаза?BadBlock писал(а) ↑ 27 сен 2021 15:38: 4 и 20 человек на группу в 46 тысяч.
да не было ничего! Ничего ты не знаешь!Ups! писал(а) ↑ 27 сен 2021 15:42:Было, было.
Коронавирус-2021
Вывод - догонись на всякий случай?BadBlock писал(а) ↑ 27 сен 2021 15:38: Обсуждалось месяц назад
Так можно и до "проснулся - догонись" дойти.
https://www.sechenov.ru/pressroom/news/ ... opasnuyu-/
Голос разума!
Голос разума!
Используя недопроверенную вакцину от коронавируса, мы можем похоронить всю идею вакцинопрофилактики. Об этом заявил научный руководитель «НИИ вакцины и сывороток имени И.И. Мечникова», заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии Сеченовского университета, академик РАН Виталий Зверев в интервью руководителю Центра добрых дел Сабине Цветковой в эфире Общественной службы новостей.
Это говорит не ативаксер, а академик РАН.То, что делается сейчас, на мой взгляд, это всё неправильно и неверно. За полгода можно сделать хорошую вакцину, но убедиться в том, что она хорошая и безопасная, никак нельзя.
– Минздрав говорит о возможном начале вакцинации уже в октябре. Что делать людям, отказываться? И кто тогда будет нести ответственность за побочные эффекты той вакцины, которая не то что достаточно не изучена, она не прошла ни один цикл законченных клинических тестов, и мы не видим побочные эффекты. Как я понимаю, это такая абстрактная вакцина, к последствиям применения которой не готовы даже те люди, которые сегодня это разрабатывают.
– Вы знаете, это надо спросить у разработчиков, к чему они готовы и как они себе это представляют. Но вот эта гонка имеет уже не научный смысл, это что-то из области политики и экономики, потому что миллионы доз собираются готовить и прививать миллионы людей вакциной, которая, на мой взгляд, ещё просто недоисследована.
– То есть вакцинация в октябре – это преждевременно?
– На мой взгляд, да. Это моя точка зрения. Я считаю, что вакцинироваться в октябре я не стану и никого из своих близких прививать не стану.
Ну ну, ну да... Вот только цена такой точки зрения может быть смерть какого то из "своих близких". Ну или автора этой "точки зрения". Не дай бог конечно... Но примеров предостаточно.3503-1 писал(а) ↑ 28 сен 2021 10:36: – На мой взгляд, да. Это моя точка зрения. Я считаю, что вакцинироваться в октябре я не стану и никого из своих близких прививать не стану.
Этому пуку в лужу больше года уже - "10 августа 2020 г.", речь про прошлый октябрь. 
С тех пор уже привиты десятки миллионов людей, и давно уже понятно, что вакцина хорошая и безопасная.
Все эти страшилки давно неактуальны.
С тех пор уже привиты десятки миллионов людей, и давно уже понятно, что вакцина хорошая и безопасная.
Все эти страшилки давно неактуальны.
Страждущим на заметку. 
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Вирус боится кислого и солёного, томатного сока (без сахара), томатов в собственном соку (без сахара).
Неужели так просто?
Неужели так просто?
29/09/2021
За последние сутки коронавирус выявили у 555 жителей Нижегородской области
https://pravda-nn.ru/news/sutochnaya-za ... um=desktop
===========================================
В Сарове за последние сутки коронавирус выявили у 50 чел.
Численность населения Нижегородской области 3176552 чел. (2021 г.)
В Сарове 96479 жителей (2021 г.)
Процент вакцинированных в Сарове и области практически одинаков (~ 30%).
Так в связи с чем в Сарове официальная заболеваемость на сегодня в 3 раза выше, чем в области ?
- больше тестов делается в Сарове, чем в области, и выше выявляемость вирусов ?
- народ в Сарове более слаб иммунитетом ?
- за коронавирусных признают больных ОРЗ, ОРВИ и пр. гриппом ?
- бОльшие по численности рабочие коллективы в Сарове и выше распространяемость вируса ?
- безалаберное отношение саровчан к мерам защиты ?
- в Саров больше завозят заразы ?
Или что-то ещё ?
-------------------------
*) На сегодняшний день в нашей области от коронавируса всего умерло 6584 чел., а в Сарове 143 человека, что в 1,4 раза больше областного показателя в расчёте на душу населения.
За последние сутки коронавирус выявили у 555 жителей Нижегородской области
https://pravda-nn.ru/news/sutochnaya-za ... um=desktop
===========================================
В Сарове за последние сутки коронавирус выявили у 50 чел.
Численность населения Нижегородской области 3176552 чел. (2021 г.)
В Сарове 96479 жителей (2021 г.)
Процент вакцинированных в Сарове и области практически одинаков (~ 30%).
Так в связи с чем в Сарове официальная заболеваемость на сегодня в 3 раза выше, чем в области ?
- больше тестов делается в Сарове, чем в области, и выше выявляемость вирусов ?
- народ в Сарове более слаб иммунитетом ?
- за коронавирусных признают больных ОРЗ, ОРВИ и пр. гриппом ?
- бОльшие по численности рабочие коллективы в Сарове и выше распространяемость вируса ?
- безалаберное отношение саровчан к мерам защиты ?
- в Саров больше завозят заразы ?
Или что-то ещё ?
-------------------------
*) На сегодняшний день в нашей области от коронавируса всего умерло 6584 чел., а в Сарове 143 человека, что в 1,4 раза больше областного показателя в расчёте на душу населения.
Ковидные войны: Скрытая угроза
Этот текст написан моим другом и коллегой Александром Тышковским. Речь идет об открытии самого близкого родственника к вирусу SARS-CoV-2 и как это открытие опровергает ряд популярных конспирологических теорий возникновения пандемии.
Прошло уже почти 2 года с начала эпидемии COVID-19, а споры о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 все еще не утихают. И вот третьего дня группа ученых из института Луи Пастера приблизила нас к разгадке этой тайны. В своей работе они представили миру нового «дикого» родственника SARS-CoV-2 [1]. Это открытие по-настоящему интересно, ведь оно одновременно проливает свет на происхождение злополучного коронавируса, опровергает одну из популярных конспирологических теорий его создания, ну а главное – восстанавливает доброе имя несчастного панголина. Но обо всем по порядку.
[кусь! полностью по ссылке]
Подытожим. Из исследования учёных следует сразу несколько выводов.
1. Открытие вируса BANAL-52 опровергает гипотезу о том, что SARS-CoV-2 был сконструирован в лаборатории из вируса, близкого к RaTG13, и вируса, близкого к коронавирусу панголина. Ведь если бы это было так, то SARS-CoV-2 больше походил бы на них, чем на новоявленного родственника из Лаоса, а мы наблюдаем обратное.
2. Теперь не осталось ни одного фрагмента, по которому SARS-CoV-2 был бы похож на вирус панголина сильнее, чем на вирусы летучих мышей. А значит больше нет оснований полагать, что панголин был промежуточным хозяином в ходе эволюции человеческого коронавируса. Более того, поскольку у коронавирусов летучих мышей был обнаружен практически идентичный RBD, позволяющий им заражать человеческие клетки, промежуточного хозяина у SARS-CoV-2 могло и не быть вовсе. Эта работа показала, что вирусы летучих мышей и сами по себе могут быть отлично приспособлены к заражению людей, без помощи панголинов и норок.
3. На сегодняшний день похожие последовательности всех основных фрагментов коронавируса SARS-CoV-2 были найдены у вирусов летучих мышей (Рис. 3). Это хорошо подтверждает теорию природного происхождения коронавируса и позволяет нам проследить его эволюцию. Единственный пока недостающий кусочек пазла - знаменитый фуриновый сайт, улучшающий проникновение коронавируса SARS-CoV-2 в наши клетки. Фуриновые сайты много раз возникали у коронавирусов в природе [4], но у близких родственников виновника пандемии их пока обнаружить не удалось, в том числе и у BANAL-ных вирусов из Лаоса. Правда, стоит отметить, что у коронавирусов лабораторного происхождения такого сайта, как у SARS-CoV-2, тоже ни разу не наблюдалось, поэтому этот факт не является аргументом в пользу лабораторной оптимизации SARS-CoV-2. В любом случае, ждем новых научных работ, которые заполнят и этот кусочек, и пазл соберется полностью.
Итак, с каждым новым научным открытием мы все ближе подбираемся к разгадке происхождения коронавируса SARS-CoV-2. И пусть в этой истории пока ещё есть одно белое пятно (фуриновый сайт), сценариев, в которых ученые могли бы приложить руку к созданию вируса, остаётся все меньше. И это не может не радовать.
Целиком: https://scinquisitor.livejournal.com/194381.html
Этот текст написан моим другом и коллегой Александром Тышковским. Речь идет об открытии самого близкого родственника к вирусу SARS-CoV-2 и как это открытие опровергает ряд популярных конспирологических теорий возникновения пандемии.
Прошло уже почти 2 года с начала эпидемии COVID-19, а споры о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 все еще не утихают. И вот третьего дня группа ученых из института Луи Пастера приблизила нас к разгадке этой тайны. В своей работе они представили миру нового «дикого» родственника SARS-CoV-2 [1]. Это открытие по-настоящему интересно, ведь оно одновременно проливает свет на происхождение злополучного коронавируса, опровергает одну из популярных конспирологических теорий его создания, ну а главное – восстанавливает доброе имя несчастного панголина. Но обо всем по порядку.
[кусь! полностью по ссылке]
Подытожим. Из исследования учёных следует сразу несколько выводов.
1. Открытие вируса BANAL-52 опровергает гипотезу о том, что SARS-CoV-2 был сконструирован в лаборатории из вируса, близкого к RaTG13, и вируса, близкого к коронавирусу панголина. Ведь если бы это было так, то SARS-CoV-2 больше походил бы на них, чем на новоявленного родственника из Лаоса, а мы наблюдаем обратное.
2. Теперь не осталось ни одного фрагмента, по которому SARS-CoV-2 был бы похож на вирус панголина сильнее, чем на вирусы летучих мышей. А значит больше нет оснований полагать, что панголин был промежуточным хозяином в ходе эволюции человеческого коронавируса. Более того, поскольку у коронавирусов летучих мышей был обнаружен практически идентичный RBD, позволяющий им заражать человеческие клетки, промежуточного хозяина у SARS-CoV-2 могло и не быть вовсе. Эта работа показала, что вирусы летучих мышей и сами по себе могут быть отлично приспособлены к заражению людей, без помощи панголинов и норок.
3. На сегодняшний день похожие последовательности всех основных фрагментов коронавируса SARS-CoV-2 были найдены у вирусов летучих мышей (Рис. 3). Это хорошо подтверждает теорию природного происхождения коронавируса и позволяет нам проследить его эволюцию. Единственный пока недостающий кусочек пазла - знаменитый фуриновый сайт, улучшающий проникновение коронавируса SARS-CoV-2 в наши клетки. Фуриновые сайты много раз возникали у коронавирусов в природе [4], но у близких родственников виновника пандемии их пока обнаружить не удалось, в том числе и у BANAL-ных вирусов из Лаоса. Правда, стоит отметить, что у коронавирусов лабораторного происхождения такого сайта, как у SARS-CoV-2, тоже ни разу не наблюдалось, поэтому этот факт не является аргументом в пользу лабораторной оптимизации SARS-CoV-2. В любом случае, ждем новых научных работ, которые заполнят и этот кусочек, и пазл соберется полностью.
Итак, с каждым новым научным открытием мы все ближе подбираемся к разгадке происхождения коронавируса SARS-CoV-2. И пусть в этой истории пока ещё есть одно белое пятно (фуриновый сайт), сценариев, в которых ученые могли бы приложить руку к созданию вируса, остаётся все меньше. И это не может не радовать.
Целиком: https://scinquisitor.livejournal.com/194381.html
Замечательный русский поэт Дмитрий Пригов написал как-то одно из моих любимых его творений:
Вот избран новый президент соединённых штатов
Поруган старый президент соединённых штатов
А нам то что, ну президент, ну съединённых штатов
А интересно всёж, прездент соединённых штатов ...
Я это к чему?
Такая же вот наблюдается фигня. Ну изобрели коронавирус, не изобрели коронавирус, летучие мыши, падлы, накосячили, глисты летучих мышей, падлы, накосячили ... В чём прикол, господа ?
Вот избран новый президент соединённых штатов
Поруган старый президент соединённых штатов
А нам то что, ну президент, ну съединённых штатов
А интересно всёж, прездент соединённых штатов ...
Я это к чему?
Такая же вот наблюдается фигня. Ну изобрели коронавирус, не изобрели коронавирус, летучие мыши, падлы, накосячили, глисты летучих мышей, падлы, накосячили ... В чём прикол, господа ?
А вот это, детектив, правильный вопрос!Дозиметрист писал(а) ↑ 30 сен 2021 17:47: В чём прикол, господа ?
№ 1337: operator_123, ну, трех-то раз уже достаточно... 
На утро 2 октября в Сарове:
17575 выявленных случаев заражения COVID-19 (+35 за сутки)
17028 человек выздоровели (+17)
143 скончались от COVID-19
128 госпитализированы, из них 5 – в тяжелом состоянии, 120 – в состоянии средней степени тяжести, остальные - в легкой
133 человека на карантине
542 анализа проведено за сутки
На 2 октября в Сарове полностью привиты – закончили вакцинацию - 32907 человек.
-----------------------------------------------------------------------------------
На утро 3 октября в Сарове:
17630 выявленных случаев заражения COVID-19 (+55 за сутки)
17028 человек выздоровели
143 скончались от COVID-19
140 госпитализированы, из них 5 – в тяжелом состоянии, 132 – в состоянии средней степени тяжести, остальные - в легкой
133 человека на карантине
151 анализ проведен за сутки
На 3 октября в Сарове полностью привиты 32907 человек.
17575 выявленных случаев заражения COVID-19 (+35 за сутки)
17028 человек выздоровели (+17)
143 скончались от COVID-19
128 госпитализированы, из них 5 – в тяжелом состоянии, 120 – в состоянии средней степени тяжести, остальные - в легкой
133 человека на карантине
542 анализа проведено за сутки
На 2 октября в Сарове полностью привиты – закончили вакцинацию - 32907 человек.
-----------------------------------------------------------------------------------
На утро 3 октября в Сарове:
17630 выявленных случаев заражения COVID-19 (+55 за сутки)
17028 человек выздоровели
143 скончались от COVID-19
140 госпитализированы, из них 5 – в тяжелом состоянии, 132 – в состоянии средней степени тяжести, остальные - в легкой
133 человека на карантине
151 анализ проведен за сутки
На 3 октября в Сарове полностью привиты 32907 человек.
Спасибо, лень исккать где то в архиве есть ссылки, чтобы точно процитировать, тоже есть любимое.Дозиметрист писал(а) ↑ 30 сен 2021 17:47: Замечательный русский поэт Дмитрий Пригов написал как-то ...
Про того же Рейгана или милиционера, классно!
Или вот (по памяти)
....питаются в спецраспределителях
но как внезапная прекрасность
порою сходит с неба гласность
и они трепещут.
Когда кажется, что хуже Малышевой никого быть не может, но снова ошибаешься...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
{мусор: ссылки без описания}
Очередные фильтры Петрика.
Боже, какой БРЕД. Какой на хер "волновой антидот к спектру, который излучает РНК SARS-CoV-2?
Да, известный факт: на старости лет, академик Девятков, сбрендил и занялся так называемыми "Пси-феноменами". Кто не знает - это всякие волшебные свойства психики типа телепатии и телекинеза. Девятков знаменит тем, что прославился поддержкой небезызвестной мошенницы мадам Кулагиной, которая "читала через конверты то ли руками, то ли ж.пой", "двигала предметы" и производила прочие чудеса. - уже забыл. Мне эта история отлично знакома, так как отличился тем, - я как-то рассказывал - как по молодости в присутствии полной аудитории в Зоологическом музее МГУ сорвал выступление еще одной феноменши - Виноградовой, двинув усилием воли, разумеется, - алюминиевый цилиндрик так. что он с демонстрационного столика улетел в зрительный зал...
Ну так вот "школа Девяткова" придумала облучать "точки акупунктуры" очень высокочастотными радиоволнами. Замечу выросла эта ахинея в качестве побочного эффекта реальной проблемы - анализа влияния сильный радиополей на организм: если вы оказались недалеко от многокилованного излучателя радиолокационной станции, то недолго и свариться. И тепловой эффект радиооблучения самый понятный и воспроизводимый. Но, естественно возник вопрос, а что со слабыми полями? И вот тут товарищи - в погоне за деньгами начали куролесить и фантазировать.
"Тупой" тепловой эффект не был эффективным способом морочить голову чиновникам, распоряжающимся деньгами. Тем более, что миллиметровые волны, которые товарищи использовали, проникали в кожу на доли миллиметра и грели этот тонкий слой. Этот эффект используется, в частности, в некоторых видах нелетального оружия: если у вас начинает "ошпариваться кожа" это, мягко скажем так, "неприятно". И это всем понятно. Товарищи сделали следующий совсем уж фантазийный шаг: они предположили, что радиоизлучение можно трансформировать в звук. Этот эффект тоже понятен и используется для связи с подводными лодками, например, когда луч лазера проникает на некоторую глубину в воду , вода расширяется и остывает в соответствие с модуляцией луча и, таким образом, излучает звук, который подлодка может слышать. Опять все понятно и известно... Но идея Девятковцев состояла на словах в следующем: возбуждать акустические частоты, которые "будут резонировать с колебаниями биологических объектов": клеточных мембран, крупных молекул и т.д... Одна только беда: акустические колебания этих объектов сколько-нибудь выраженными акустическими резонансами не обладают из-за "вязкости" окружающей среды. Вязкость я взял в кавычки, поскольку точнее надо было бы говорить, о том, что объект пытающийся колебаться отдает энергию и импульс окружающим его молекулам среды. По той же причине звуковые волны нужных частот затухают все на тех же долях миллиметра, а более низкочастотные - например те, что используются в медицинской сонографии взаимодействуют сразу с большими объемами среды...
В результате вся идея выродилась всё в тот же тупой нагрев и чтобы хоть как-то приторочить "метод" к медицине, начали говорить об акупунктуре...То есть о прогреве точек вместо сигареты, радиоволнами, что, конечно, бред тот еще. Тем более, что сама акупунктура - это лженаука. Ну или почти лженаука, не имеющая под самой ни малейшего научного обоснования.
Кстати, о белках, в УФ области у них есть полоса более или менее интенсивного поглощения, что используется обеззараживающими УФ лампами, вблизи которых долгое время находиться не рекомендуется из-за потенциально канцерогенности УФ излучения.
Поэтому, я возьму на себя смелость утверждать, что уже формулировка, использованная в рекламе о "спектре излучаемом вирусом ковида" - это тяжелый антинаучный бред.
Как получить эффект? - Ну я думаю, все кто знают как в СССР добывались справки о внедрении, догадаются, как с этим обстоят дело в России, тем более. что речь похоже, идет о многомиллионном контракте.
Короче, мой диагноз - типичная жужжалка из анекдота...
Комментарий физика: https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2544568.htmlhttps://www.interfax.ru/russia/795134
https://torvolna.ru/
Замминистра промышленности и торговли РФ Василий Шпак на форуме "Микроэлектроника 2021" в Алуште заявил: "Прибор, он называется "Тор". Прибор не имеет аналогов в мире... Он своим излучением, абсолютно безвредным для человека, в пять раз менее мощным, чем излучение от ваших смартфонов, в течение 15 минут работы обеспечивает человеку в течение суток защиту от заражения коронавирусной инфекцией".
Он добавил, что аппарат – свежая разработка, прибор 12 дней назад получил регистрационное удостоверение в Росздравнадзоре.
Аппарат "Тор" — высокотехнологичная разработка научного центра Концерна "Гранит", сообщается на сайте концерна. Принцип действия прибора заключается в создании волнового антидота к спектру, который излучает РНК SARS–CoV–2. Такой способ волнового "зашумления" успешно подавляет коронавирус. В основе метода лежат исследования научной школы академика Николая Девяткова, профессора МФТИ, эксперта в области военной и медицинской электроники.
Как отмечает концерн, результаты применения аппарата "Тор" в медицинских учреждениях показали, что на пятые сутки у госпитализированных с коронавирусной инфекцией титры антител IgM, свидетельствующие о развитии заболевания, становятся отрицательными, а динамика выписки пациентов с COVID–19 из больниц увеличивается со 2–3–й недели применения на 30–50%. Концерн "Гранит" запустил аппарат "Тор" в серийное производство. Прибор функционирует при температурном режиме от минус 20 до плюс 40 градусов, экономичен по энергопотреблению – мощность прибора 80 ватт, компактен и удобен в транспортировке – вес без упаковки 8,5 кг.
Боже, какой БРЕД. Какой на хер "волновой антидот к спектру, который излучает РНК SARS-CoV-2?
Да, известный факт: на старости лет, академик Девятков, сбрендил и занялся так называемыми "Пси-феноменами". Кто не знает - это всякие волшебные свойства психики типа телепатии и телекинеза. Девятков знаменит тем, что прославился поддержкой небезызвестной мошенницы мадам Кулагиной, которая "читала через конверты то ли руками, то ли ж.пой", "двигала предметы" и производила прочие чудеса. - уже забыл. Мне эта история отлично знакома, так как отличился тем, - я как-то рассказывал - как по молодости в присутствии полной аудитории в Зоологическом музее МГУ сорвал выступление еще одной феноменши - Виноградовой, двинув усилием воли, разумеется, - алюминиевый цилиндрик так. что он с демонстрационного столика улетел в зрительный зал...
Ну так вот "школа Девяткова" придумала облучать "точки акупунктуры" очень высокочастотными радиоволнами. Замечу выросла эта ахинея в качестве побочного эффекта реальной проблемы - анализа влияния сильный радиополей на организм: если вы оказались недалеко от многокилованного излучателя радиолокационной станции, то недолго и свариться. И тепловой эффект радиооблучения самый понятный и воспроизводимый. Но, естественно возник вопрос, а что со слабыми полями? И вот тут товарищи - в погоне за деньгами начали куролесить и фантазировать.
"Тупой" тепловой эффект не был эффективным способом морочить голову чиновникам, распоряжающимся деньгами. Тем более, что миллиметровые волны, которые товарищи использовали, проникали в кожу на доли миллиметра и грели этот тонкий слой. Этот эффект используется, в частности, в некоторых видах нелетального оружия: если у вас начинает "ошпариваться кожа" это, мягко скажем так, "неприятно". И это всем понятно. Товарищи сделали следующий совсем уж фантазийный шаг: они предположили, что радиоизлучение можно трансформировать в звук. Этот эффект тоже понятен и используется для связи с подводными лодками, например, когда луч лазера проникает на некоторую глубину в воду , вода расширяется и остывает в соответствие с модуляцией луча и, таким образом, излучает звук, который подлодка может слышать. Опять все понятно и известно... Но идея Девятковцев состояла на словах в следующем: возбуждать акустические частоты, которые "будут резонировать с колебаниями биологических объектов": клеточных мембран, крупных молекул и т.д... Одна только беда: акустические колебания этих объектов сколько-нибудь выраженными акустическими резонансами не обладают из-за "вязкости" окружающей среды. Вязкость я взял в кавычки, поскольку точнее надо было бы говорить, о том, что объект пытающийся колебаться отдает энергию и импульс окружающим его молекулам среды. По той же причине звуковые волны нужных частот затухают все на тех же долях миллиметра, а более низкочастотные - например те, что используются в медицинской сонографии взаимодействуют сразу с большими объемами среды...
В результате вся идея выродилась всё в тот же тупой нагрев и чтобы хоть как-то приторочить "метод" к медицине, начали говорить об акупунктуре...То есть о прогреве точек вместо сигареты, радиоволнами, что, конечно, бред тот еще. Тем более, что сама акупунктура - это лженаука. Ну или почти лженаука, не имеющая под самой ни малейшего научного обоснования.
Кстати, о белках, в УФ области у них есть полоса более или менее интенсивного поглощения, что используется обеззараживающими УФ лампами, вблизи которых долгое время находиться не рекомендуется из-за потенциально канцерогенности УФ излучения.
Поэтому, я возьму на себя смелость утверждать, что уже формулировка, использованная в рекламе о "спектре излучаемом вирусом ковида" - это тяжелый антинаучный бред.
Как получить эффект? - Ну я думаю, все кто знают как в СССР добывались справки о внедрении, догадаются, как с этим обстоят дело в России, тем более. что речь похоже, идет о многомиллионном контракте.
Короче, мой диагноз - типичная жужжалка из анекдота...
А как жеBadBlock писал(а) ↑ 05 окт 2021 09:21: антинаучный бред.
?Аппарат«ТОР» зарегистрирован в реестре медицинских изделий Росздравнадзора. Эффективность применения аппарата в учреждениях здравоохранения подтверждается результатами клинических испытаний
Или, это другое?
Это называется пиздёж. На любом чудо-говноприборе, состоящем из лампочки и батарейки, такое пишут, а оказывается, что есть сертификат безопасности, но никак не эффективности против заболеваний. Пусть покажут результаты своих "клинических испытаний", и где-как они проводились. Для начала. А мы почитаем.3503-1 писал(а) ↑ 05 окт 2021 09:49: Или, это другое?
Желательно в Ланцете?BadBlock писал(а) ↑ 05 окт 2021 11:10: Пусть покажут результаты своих "клинических испытаний"
=========================BadBlock писал(а) ↑ 05 окт 2021 11:10: Пусть покажут результаты своих "клинических испытаний"
Знаком с подобными заключениями.
Покупаются элементарно. За отдельную плату оформят в оклад из чистого золота
https://daily.afisha.ru/news/55276-umer ... ronavirus/Умер художник по макияжу и прическам сериала «Бриджертоны» Марк Пилчер. Причина — коронавирус
Стилисту было 53 года. По словам его агента Кертиса Брауна, у стилиста не было никаких сопутствующих заболеваний, которые могли бы усугубить течение болезни. Кроме того, Пилчер прошел полную вакцинацию от COVID-19.
Недавно художник совершил путешествие в США — там он получил премию «Эмми» за работу над «Бриджертанами». Во время поездки Пилчер был здоров, однако вскоре после возвращения домой в Англию он заболел и скончался в воскресенье, 3 октября.
Александр Панчин про очередной российский "чудо-прибор".
==
Как «дистанционное подавление вируса» угрожает здравоохранению
Недавно меня позвали на медицинский форум «Биотехмед» в качестве спикера. В силу ряда обстоятельств мне не удалось озвучить в своем коротком выступлении проблему, ради обсуждения которой я приехал в Геленджик, поэтому озвучу ее текстом.
Тем более что появилась новая иллюстрация проблемы – в РФ зарегистрировали «медицинский прибор» «аппарат дистанционного подавления коронавируса». Об этом чуть ниже.
Не секрет, что в России огромный процент населения не доверяет отечественным вакцинам от коронавируса SARS-CoV-2 и отказываются прививаться. Это в свою очередь способствует как ухудшению эпидемиологической ситуации, так и повышению риска появления и распространения новых разновидностей вируса.
Традиционно существует небольшая прослойка фанатичных противников любых вакцин. Их мотивы не рациональны, а аргументы смешны. Но против вакцинации российскими вакцинами выступают не только они.
Сам я привился вакциной «Спутник V», а позже ревакцинировался «Спутником лайт». Аналогично сделали мои родители, и я бы хотел, чтобы моему примеру последовало больше людей. Но я не могу отрицать, что в недоверии к вакцинам из России есть некоторое рациональное звено и это проблема, которую надо решать.
Для людей, знающих английский язык, биологию и имеющих базовые представления о научном методе и статистическом анализе не составляет труда ознакомиться с данными клинических исследований по той или иной вакцине, разобраться в научных публикациях и принять решение прививаться. Но большинство людей никогда не интересовались упомянутыми вопросами и вынуждены оперировать эвристиками. Например: «одобрен ли препарат для применения в России», «одобрен ли он зарубежом», что об этом говорят специалисты?
Специалистов в России настиг кризиса научных репутаций. Низкий уровень квалификации части людей, работающих в сфере науки и медицины, приводит к тому, что выходит настоящий доктор медицинских наук и на полном серьезе рассказывает, как вакцины сделают из вас ГМО. И приходится потом пояснять, что с теми же аденовирусами люди сталкиваются постоянно, причем с полноценными, а не с обезвреженными векторами. А значит по такой логике, мы уже все ГМО. Да и сам тезис о том, что ГМО – это что-то плохое мы слышим от иных докторов наук, верующих, что мужчины произошли от амазонок гермафродитов. Добавим к этому какого-нибудь члена-корреспондент РАН, который предлагает лечить диабет гомеопатическим сахаром. Короче говоря, формально можно найти специалиста, который будет нести абсолютно любой бред. А сама экспертность часто, увы, не про знания, а про сомнительные, легко подделываемые или покупаемые регалии и упоминания в СМИ. Необходима борьба с такими подделками и более аккуратный подбор экспертов.
С доверием к государству ситуация не лучше. Если я захожу в аптеку, то вижу, что больше половины препаратов на витринах, мягко говоря, сомнительны. Там и гомеопатия из печени утки и релиз-активные препараты и беджики от коронавирусов и всевозможные БАДы без доказанной эффективности. Если взять случайный зарегистрированный препарат и попытаться наобум угадать работает он или нет, более вероятно, что не работает. На фоне этого у рационального человека возникает вопрос: если что-то одобрено в России, является ли это хоть сколько-то весомым аргументом? И ответ: нет. И это распространяется, в том числе и на вакцины. Огромное количество неглупых людей отказываются прививаться потому, что совершенно справедливо не доверяют регулятору.
Пытается ли регулятор исправить ситуацию и восстановить свою репутацию, хотя бы символическими попытками отзыва регистрации у наиболее явных псевдомедицинских препаратов и изделий? Нет. Вместо этого они еще больше себя закапывают.
Возьмем свежую историю про регистрацию медицинского изделия «Аппарат неинвазивной электромагнитной терапии ТОР». По-хорошему я не могу представить себе компетентного человека, который бы не понял, что это явная ерунда уже с первого взгляда на название.
Но давайте формально разберем: на официальном сайте прибора вчера было написано, что 87% пациентов имеют отрицательные титры иммуноглобулина М. Это примерно как иметь отрицательное количество пельменей в холодильнике. Когда все над этим посмеялись, формулировку поправили: 87% пациентов имеют негативный титр PCR. PCR – это полимеразная цепная реакция. У нее нет титра. И если бы и был, он опять-таки не мог быть отрицательным. Глупость на глупости сидит и глупостью погоняет.
На сайте концерна Гранит, который производит прибор, сказано: «Принцип действия прибора заключается в создании волнового антидота к спектру, который излучает РНК SARS-CoV-2. Такой способ волнового «зашумления» успешно подавляет коронавирус».
Опять-таки, любой человек с минимальным знанием биологии понимает, что это бессмысленный набор слов.
Во-первых, никакого спектра, излучаемого РНК SAS-CoV-2 нет. РНК – не излучатель. И механизм действия вируса не в этом. С РНК вируса синтезируются его белки и другие РНК, а не магические спектры. Никаких волновых антидотов не существует. И никаких доказательств обратному, создатели не предоставили.
Невероятные заявления требуют невероятных подтверждений. Мы видим, что здесь наговорено тезисов на пару нобелевских премий, но в качестве доказательств даны лишь две статьи в журнале Polymers, где нет ни слова о подавлении вирусных инфекций.
На сайте концерна пишут про ТОР, что «это дистанционное портативное устройство при включении в сеть образует широкополосное электромагнитное излучение на низкоинтенсивных высоковольтных импульсах, под его воздействием вирус теряет способность к активной репликации (размножению)».
Даже не знаю уместно ли спросить, откуда они это взяли? Ведь единственное наблюдение, которое приводится в качестве доказательства эффективности:
«Результаты применения аппарата «ТОР» в медицинских учреждениях показали, что на пятые сутки у госпитализированных с коронавирусной инфекцией титры антител IgM, свидетельствующие о развитии заболевания, становятся отрицательными, а динамика выписки пациентов с COVID-19 из больниц увеличивается со 2й – 3й недели применения на 30 – 50%».
Мы уже обсуждали путаницу между титрами антител и ПЦР из которой совершенно очевидно, что у проекта не было научного консультанты с элементарным пониманием биологии или медицины.
Но давайте помыслим даже чисто логически. Прибор предназначен для предотвращения коронавирусной инфекции путем облучения площадей до 10000 квадратных метров. Но рассказывают нам (видимо?) об облучении больных, попавших в больницу. Причем у всех этих людей на пятый день то ли титры антител то ли результаты теста ПЦР становятся отрицательными, но выписывают их почему-то через 2-3 недели. Причем не всех. К сожалению полного текста «исследования», я не нашел, но его и не нужно смотреть, чтобы вынести очевидный вердикт.
И вот этот прибор зарегистрирован в Российской Федерации как медицинское изделие. И кто потом поверит в эффективность какого-то реально работающего отечественного прибора или препарата? Мне кажется, что такие истории наносят прямой вред всей системе здравоохранения. И виновные должны за это ответить.
Tags: лженаука, мракобесие
https://scinquisitor.livejournal.com/194792.html
==
Как «дистанционное подавление вируса» угрожает здравоохранению
Недавно меня позвали на медицинский форум «Биотехмед» в качестве спикера. В силу ряда обстоятельств мне не удалось озвучить в своем коротком выступлении проблему, ради обсуждения которой я приехал в Геленджик, поэтому озвучу ее текстом.
Тем более что появилась новая иллюстрация проблемы – в РФ зарегистрировали «медицинский прибор» «аппарат дистанционного подавления коронавируса». Об этом чуть ниже.
Не секрет, что в России огромный процент населения не доверяет отечественным вакцинам от коронавируса SARS-CoV-2 и отказываются прививаться. Это в свою очередь способствует как ухудшению эпидемиологической ситуации, так и повышению риска появления и распространения новых разновидностей вируса.
Традиционно существует небольшая прослойка фанатичных противников любых вакцин. Их мотивы не рациональны, а аргументы смешны. Но против вакцинации российскими вакцинами выступают не только они.
Сам я привился вакциной «Спутник V», а позже ревакцинировался «Спутником лайт». Аналогично сделали мои родители, и я бы хотел, чтобы моему примеру последовало больше людей. Но я не могу отрицать, что в недоверии к вакцинам из России есть некоторое рациональное звено и это проблема, которую надо решать.
Для людей, знающих английский язык, биологию и имеющих базовые представления о научном методе и статистическом анализе не составляет труда ознакомиться с данными клинических исследований по той или иной вакцине, разобраться в научных публикациях и принять решение прививаться. Но большинство людей никогда не интересовались упомянутыми вопросами и вынуждены оперировать эвристиками. Например: «одобрен ли препарат для применения в России», «одобрен ли он зарубежом», что об этом говорят специалисты?
Специалистов в России настиг кризиса научных репутаций. Низкий уровень квалификации части людей, работающих в сфере науки и медицины, приводит к тому, что выходит настоящий доктор медицинских наук и на полном серьезе рассказывает, как вакцины сделают из вас ГМО. И приходится потом пояснять, что с теми же аденовирусами люди сталкиваются постоянно, причем с полноценными, а не с обезвреженными векторами. А значит по такой логике, мы уже все ГМО. Да и сам тезис о том, что ГМО – это что-то плохое мы слышим от иных докторов наук, верующих, что мужчины произошли от амазонок гермафродитов. Добавим к этому какого-нибудь члена-корреспондент РАН, который предлагает лечить диабет гомеопатическим сахаром. Короче говоря, формально можно найти специалиста, который будет нести абсолютно любой бред. А сама экспертность часто, увы, не про знания, а про сомнительные, легко подделываемые или покупаемые регалии и упоминания в СМИ. Необходима борьба с такими подделками и более аккуратный подбор экспертов.
С доверием к государству ситуация не лучше. Если я захожу в аптеку, то вижу, что больше половины препаратов на витринах, мягко говоря, сомнительны. Там и гомеопатия из печени утки и релиз-активные препараты и беджики от коронавирусов и всевозможные БАДы без доказанной эффективности. Если взять случайный зарегистрированный препарат и попытаться наобум угадать работает он или нет, более вероятно, что не работает. На фоне этого у рационального человека возникает вопрос: если что-то одобрено в России, является ли это хоть сколько-то весомым аргументом? И ответ: нет. И это распространяется, в том числе и на вакцины. Огромное количество неглупых людей отказываются прививаться потому, что совершенно справедливо не доверяют регулятору.
Пытается ли регулятор исправить ситуацию и восстановить свою репутацию, хотя бы символическими попытками отзыва регистрации у наиболее явных псевдомедицинских препаратов и изделий? Нет. Вместо этого они еще больше себя закапывают.
Возьмем свежую историю про регистрацию медицинского изделия «Аппарат неинвазивной электромагнитной терапии ТОР». По-хорошему я не могу представить себе компетентного человека, который бы не понял, что это явная ерунда уже с первого взгляда на название.
Но давайте формально разберем: на официальном сайте прибора вчера было написано, что 87% пациентов имеют отрицательные титры иммуноглобулина М. Это примерно как иметь отрицательное количество пельменей в холодильнике. Когда все над этим посмеялись, формулировку поправили: 87% пациентов имеют негативный титр PCR. PCR – это полимеразная цепная реакция. У нее нет титра. И если бы и был, он опять-таки не мог быть отрицательным. Глупость на глупости сидит и глупостью погоняет.
На сайте концерна Гранит, который производит прибор, сказано: «Принцип действия прибора заключается в создании волнового антидота к спектру, который излучает РНК SARS-CoV-2. Такой способ волнового «зашумления» успешно подавляет коронавирус».
Опять-таки, любой человек с минимальным знанием биологии понимает, что это бессмысленный набор слов.
Во-первых, никакого спектра, излучаемого РНК SAS-CoV-2 нет. РНК – не излучатель. И механизм действия вируса не в этом. С РНК вируса синтезируются его белки и другие РНК, а не магические спектры. Никаких волновых антидотов не существует. И никаких доказательств обратному, создатели не предоставили.
Невероятные заявления требуют невероятных подтверждений. Мы видим, что здесь наговорено тезисов на пару нобелевских премий, но в качестве доказательств даны лишь две статьи в журнале Polymers, где нет ни слова о подавлении вирусных инфекций.
На сайте концерна пишут про ТОР, что «это дистанционное портативное устройство при включении в сеть образует широкополосное электромагнитное излучение на низкоинтенсивных высоковольтных импульсах, под его воздействием вирус теряет способность к активной репликации (размножению)».
Даже не знаю уместно ли спросить, откуда они это взяли? Ведь единственное наблюдение, которое приводится в качестве доказательства эффективности:
«Результаты применения аппарата «ТОР» в медицинских учреждениях показали, что на пятые сутки у госпитализированных с коронавирусной инфекцией титры антител IgM, свидетельствующие о развитии заболевания, становятся отрицательными, а динамика выписки пациентов с COVID-19 из больниц увеличивается со 2й – 3й недели применения на 30 – 50%».
Мы уже обсуждали путаницу между титрами антител и ПЦР из которой совершенно очевидно, что у проекта не было научного консультанты с элементарным пониманием биологии или медицины.
Но давайте помыслим даже чисто логически. Прибор предназначен для предотвращения коронавирусной инфекции путем облучения площадей до 10000 квадратных метров. Но рассказывают нам (видимо?) об облучении больных, попавших в больницу. Причем у всех этих людей на пятый день то ли титры антител то ли результаты теста ПЦР становятся отрицательными, но выписывают их почему-то через 2-3 недели. Причем не всех. К сожалению полного текста «исследования», я не нашел, но его и не нужно смотреть, чтобы вынести очевидный вердикт.
И вот этот прибор зарегистрирован в Российской Федерации как медицинское изделие. И кто потом поверит в эффективность какого-то реально работающего отечественного прибора или препарата? Мне кажется, что такие истории наносят прямой вред всей системе здравоохранения. И виновные должны за это ответить.
Tags: лженаука, мракобесие
https://scinquisitor.livejournal.com/194792.html
ыть...
> И виновные должны за это ответить.
Шутить изволите? Совладелица этой конторы — партнерша Романа Золотова — сына главы Росгвардии.
Работодатели Нижегородской области снова обязаны перевести часть сотрудников на удалённую работу, а именно не меньше 30% от общего числа работников.
Соответствующие изменения губернатор региона Глеб Никитин внёс в указ о режиме повышенной готовности.
Они вступают в силу с 6 октября.
https://pda.nnov.kp.ru/online/news/4466672/
Соответствующие изменения губернатор региона Глеб Никитин внёс в указ о режиме повышенной готовности.
Они вступают в силу с 6 октября.
https://pda.nnov.kp.ru/online/news/4466672/
А потом по итогам месяца снова выяснится, что на самом деле вдвое больше.В России за последние сутки выявили 929 смертей пациентов от COVID-19. О новом рекорде с начала пандемии коронавируса сообщает оперштаб по борьбе с инфекцией в среду, 6 октября, в Telegram-канале.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
