Запуск спутников раскруткой

[Vince]

Американский "батут" работает.
https://www.spinlaunch.com/

"Идея — головокружительная. Если снаряд раскрутить достаточно быстро и отпустить в нужный момент, центробежная сила преодолеет силу тяготения. И в 2021-м у нас, наконец, есть необходимые технологии: прочные карбоновые нити, точная электроника и мощнейшие электромоторы, которые внутри вакуумной камеры раскручивают спутник до скорости 8000 км/ч. Выглядит эта конструкция в сборе именно так, как вы представляете: огромный диск с выхлопной трубой, устремленной в небо. И вот в конце октября состоялось первое испытание."

Spinlaunch Suborbital Test Launch 22 Oct 2021
https://www.youtube.com/watch?v=YB6Nw4MKE2g 

[comm]

Идея — головокружительная. Если снаряд раскрутить достаточно быстро и отпустить в нужный момент, центробежная сила преодолеет силу тяготения.

Ничего не сказано про то, что без коррекции траектории девайс неминуемо упадет обратно на землю. Ну если его конечно до второй космической не разгонят. Но и в этом случае спутником земли он также не станет.

[Vince]

Это работающий прототип (D=50м). Выстреливает вверх, чтоб исследовательскую ракету (3 м, 200 кг) далеко не искать (приземляется на парашюте).

Реальный ускоритель (в 3 раза больше) будет производить запуск под наклоном к горизонту. Запускаемая ракета будет со своими двигателями для дополнительного разгона и коррекции траектории. Как пишут, скорость выстреливания будет в итоге 8 км/час (первая космическая). Реальная локация будет ближе к экватору, но где - пока не раскрывают.

Как я понял, основная область применения - забрасывать небольшие спутники. Преимущества - удельная стоимость на один спутник будет якобы в 10 раз меньше, чем в среднем сейчас. При этом можно будет, как они пишут, запускать десятки раз в день.

Понятно, что спутники с людьми так не запустишь - слишком большие перегрузки.

[comm]

Понятно, что спутники с людьми так не запустишь - слишком большие перегрузки

Может я что-то не понимаю, но при таких исходных данных центростремительное ускорение получается 256000 G. То есть, оно примерно в 25600 раз больше того, что может выдержать организм. Какую нагрузку выдерживает автоматика, интересно?

[revik]

Mir deorbit
https://youtu.be/fVQd9Ejkbiw 

[BadBlock]

в итоге 8 км/час (первая космическая).

В секунду, понятное дело.

центростремительное ускорение получается 256000 G. То есть, оно примерно в 25600 раз больше того, что может выдержать организм.

Это прототип, а реальный радиус будет типа в три раза больше.
Если у этой диаметр 50 м, то на продакшене будет радиус 75 м.
При линейной скорости 8 км/с и R = 75 м центростремительное ускорение будет 853333.3 м/с2.
Или 87074 G.

Какую нагрузку выдерживает автоматика, интересно?

Пишут, для электроники всё реально, даже для бытовой: https://www.spinlaunch.com/space-systems
"Even unmodified smartphones, action cameras, and telescope lenses have survived without damage. In comparison to mechanical systems, electronics are surprisingly simple to ruggedize for kinetic launch. Because of the relatively low mass of resistors, capacitors, and electronic chips, many existing designs can be flown without any substantial modifications."

Интереснее, что там с баками с топливом, двигателями коррекции и довыведения и т. д.

А ещё мне интересно, будет ли поворачиваться вся эта хрень, чтобы выводить на разные наклонные орбиты.
А то она какая-то стационарная на вид.

sat.jpg

В целом, прикольно.

[Апологет]

А обтекатель у этой вундервафли из чего будет? Из чугуния?

Оно ж расплавится на первых метрах, если вылетать из пушки будет наскорости 8 км/сек в атмосфере.

Да и потеряет кучу энергии пока атмосферу проходить будет.

Пока выглядит больше как прикольная бомбометалка для гиков тех, кто не может сделать нормальный ракетный двигатель.

упд:

В секунду, понятное дело.

Да нет, заявляют они 8 000 км/ч на вылете.

Но это всё равно дофига, почти 7 махов.

И "бумкать" при вылете оно будет знатно.

упд 2:

А противовес они куда девают? Если у них раскручивается закидывается вверх ракета, то аналогичный по энергии "снаряд" должен ещё скидываться вниз.

Они там параллельно туннель до центра земли ещё строят?

[Vince]

Да, есть вопросы. Но люди работают. Двигают технологии.
Посмотрим. Маску тоже говорили - невозможно посадить назад первую ступень. Но - сажают.
И туристов запускают, на минуточку, частные компании. Да много чего.

"Надо, господа, дело делать! Надо дело делать!" (с) Антон Павлович Чехов

[BadBlock]

Да нет, заявляют они 8 000 км/ч на вылете.

То есть, 2,22 км/с, что далеко от первой космической.
Ускорение будет 65712 м/с2, или 6700 G.
Ну, уже более-менее какая-то разумная величина.

Пулять тогда надо будет, конечно, не спутники, а целиком ракету без первой ступени.

[Vince]

Пулять тогда надо будет, конечно, не спутники, а целиком ракету без первой ступени.

Похоже на то. Нашел у них, что расход топлива сократится в 4 раза.

"The velocity boost provided by the accelerator's electric drive results in a 4x reduction in the fuel required to reach orbit, a 10x reduction in cost, and the ability to launch multiple times per day. First customer launches are planned for late 2024."

[SergiUs]

В одном испытании Йени прикрепил к привязи iPhone, и раскрутил его до таких скоростей, что он испытал силу, в 10 000 раз превышающую гравитацию. После этого он позвонил коллеге по FaceTime

[SergiUs]

вот поинтереснее видос:

https://youtu.be/TGO4LtCctTk 

[BlaBlaSarov]

что там с баками с топливом, двигателями коррекции и довыведения и т. д.

Расскажи про всё это по отношению ко всяким там кубсатам и т.п.

[Апологет]

вот поинтереснее видос:

Противовес, значит, не сбрасывают... Понятненько... Интересно, как такое переживут их подшипники

В анимации ракета стабилизируется вращением. Тоже интересно как реализуют.

Ну и в целом не очень понятно какие у них будут преимущества относительно того же воздушного старта, например. И будут ли вообще. Так как сложностей явно навалом.

Расскажи про всё это по отношению ко всяким там кубсатам и т.п.

Кубсаты-то тут причём? Они раскручивают не кубсат, а вторую ступень с кубсатами. Там точно будут "баки с топливом, двигатели". В видосе всё это есть, но и без видоса было понятно, что без двигателей довыведения таким способом ничего не вывести на орбиту, оно обратно на шарик шлёпнется.

[SergiUs]

В анимации ракета стабилизируется вращением. Тоже интересно как реализуют.

Ну по 3Д видосу ракета во время сброса уже вращается.

[comm]

Это прототип, а реальный радиус будет типа в три раза больше.
Если у этой диаметр 50 м, то на продакшене будет радиус 75 м.
При линейной скорости 8 км/с и R = 75 м центростремительное ускорение будет 853333.3 м/с2.
Или 87074 G.

Да, тут еще момент. Ведь имея на выходе скорость 8км/с, она очень быстро упадет из-за торможения об атмосферу. Т.е. нужно будет существенно больше разгонять, чтобы долетев до высоты с более-менее разреженной атмосферой скорость все еще осталась достаточной для вывода на орбиту. Ну или все-таки делать маршевый двигатель, который будет поддерживать скорость. Но это уже тогда почти обычная ракета, и смысл затеи теряется.
В общем, подождем деталей

upd: смотрю, уже обсудили все, я не прочитал...

[SergiUs]

Это прототип, а реальный радиус будет типа в три раза больше.
Если у этой диаметр 50 м, то на продакшене будет радиус 75 м.
При линейной скорости 8 км/с и R = 75 м центростремительное ускорение будет 853333.3 м/с2.
Или 87074 G.

Да, тут еще момент. Ведь имея на выходе скорость 8км/с, она очень быстро упадет из-за торможения об атмосферу. Т.е. нужно будет существенно больше разгонять, чтобы долетев до высоты с более-менее разреженной атмосферой скорость все еще осталась достаточной для вывода на орбиту. Ну или все-таки делать маршевый двигатель, который будет поддерживать скорость. Но это уже тогда почти обычная ракета, и смысл затеи теряется.
В общем, подождем деталей

upd: смотрю, уже обсудили все, я не прочитал...

8000 км/час. 2.2(2) км/сек. По подсчетам (если хорошая обтекаемость и сопротивлением воздуха мы пренебрегаем) на высоте 60 км мы имеем скорость 2 км/с., на высоте 100км - 1.72 км/с. Запускают по сути 2 ступени. Где и на какой высоте они включаются - они не говорят. Но по факту просто исключается первая, самая дорогая и жрущая больше всех топлива ступень.

[Tester777]

Интересно как ракета из вакуума в атмосферу попадает?
Такие бешеные перегрузки ни одна техника не выдержит, посмотрите на что рассчитаны "черные ящики" в самолетах.
По-моему, лажа полная

[BadBlock]

Такие бешеные перегрузки ни одна техника не выдержит,

Расчёт бешеных перегрузок - в студию.

[Tester777]

А твои "разумные" 6700G разве не бешеные? Они же будут действовать на всю ракету, в том числе на хрупкий двигатель и на топливо и далеко не 6мс, на которые рассчитаны бортовые самописцы при аварии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бортовой_самописец

Расчёт бешеных перегрузок - в студию.

[Vince]

как ракета из вакуума в атмосферу попадает?

Пробивает мембрану. Исходный ролик закрыли. Но вот здесь можно посмотреть -
https://youtu.be/Z6esOcWrrEE?t=42 

Ну и, я думаю, там не вот уж полный вакуум будет. Откачают до каких то разумных величин.

[Апологет]

Пробивает мембрану

При этом сама мембрана должна быть достаточно жесткой чтобы выдерживать перепад давления между создаваемым вакуумом и атмосферой.

Хотя, наверное, мембрану можно и подорвать в момент выброса.

А твои "разумные" 6700G разве не бешеные?

Вы так-то про разные перегрузки. Причём твои в продольной оси действовать будут, они не такие страшные, а 6700g будут в поперечном, вот они скорее двигатель сломают

[aasedov]

Преодолеть на скорости 8 км/с нижние, самые плотные слои атмосферы будет ой как не просто! Воздух во встречной ударной волне, которая неминуемо формируется на сверхзвуковых и гиперзвуковых скоростях, будет нагреваться до температуры, сравнимой с температурой на поверхности Солнца, если не выше. Спускаемые аппараты космических кораблей входят с сопоставимой скоростью в верхние, сильно разреженные слои атмосферы, там теряют скорость в результате встречного сопротивления, и до низов атмосферы долетают на скоростях не больше двух махов, а они хотят пулять сразу на 23 маха с самых низов! Ключевое словосочетание здесь - "теряют скорость", и эта потеря съест всю выгоду, связанную с отказом от ракеты. Придётся строить вакуумную трубу до высоты километров 100 и пулять строго внутри неё.
P.S.: Завтра схожу на работу, гляну ударную адиабату атмосферного воздуха и скажу точнее, какая температура будет в набегающей ударной волне при скорости 8 км/с.
PSPS: Предлагаю не изобретать велосипед, а обсудить то, что уже давно изобрели: пусковую петлю и космический лифт

[BadBlock]

Преодолеть на скорости 8 км/с нижние, самые плотные слои атмосферы б

Выше сообщения не читал?