Ядерные отходы

[Avp1991]

А это уже и не мало! Считай что в половину меньше мусора пойдет на свалку

Сейчас это только развивается, рынок переработки в РФ растет бешеными темпами, но всё-равно слова "в половину меньше" и "вообще крохи" это очень и очень оптимистичное заявление. А сколько ядерного говна со всего мира от станций у себя хороним, уххх.

И только вот наша Великая, Инноваторская, Впередипланетывсей деревня - отстает!

Просто это никому не надо. Народ считает мусоропровод лучшим изобретением. Что это их не касается. Россия большая страна и можно еще 100 лет плодить могильники.

Сможете рассортировать вот эту обычную кучку бытового мусора правильно по 4м категориям?
- Переработка
- Захоронение в могильник
- Опасные отходы
- Приемка только в спецпунктах

20211114_123358.jpg

Правильный ответ спрячу под спойлер. Итого в переработку идет вообще только 5-7% (!!!). Согласитесь, с фразами "в половину" и "совсем крохи" вот вообще не вяжется.

Показать

20211114_125237.jpg

[BadBlock]

А сколько ядерного говна со всего мира от станций у себя хороним, уххх.

Сколько? Конкретно, по площади, без "уххх!"

Хочу сам понять, "ухх" это или "не ухх".

[Дозиметрист]

Я вот немного профессионал в вопросах ядерных всяких превращений и слова "везут всякое гавно" всерьёз не воспринимаю. Урана и так нет толком, и ядерная отрасль запасает отходы чтобы впоследствии дожигать его в бланкетах. Работы велись ещё в 90-х и учёные говорили мне что эта технология лет через 150 применится, когда выжмут весь рыночный сок из ВВР и т.п.

[Дозиметрист]

Вдогонку - вот реакторные отсеки топили - это беспредел. Но вроде ищут за заморские денюжки ...

[Avp1991]

Сколько? Конкретно, по площади, без "уххх!"

Видел цифру в несколько миллионов тонн ядерного говна, причем каждые 5 лет появляются новости россия ввезла столько то. Там какую то часть вновь обогощают, но 90% всеравно в могильниках остается. Пишут что типа ждут когда технологии появятся чтоб переработать еще лучше. Но чо уж. Давайте тогда и остальной мусор завозить будем. Подождём когда технологии разовьются, накопим "ресурс". Засрем всё важным ресурсом.

[Manfred]

Видел цифру в несколько миллионов тонн ядерного говна

слышу звон, да не знаю где он хоть бы почитал по теме, прежде чем чушь пороть то

[BadBlock]

Видел цифру в несколько миллионов тонн ядерного говна,

Беглое гугление: реакторы производят в районе 25-30 тонн отходов на гигаватт мощности в год. 1
Все США генерируют 2 тыс. тонн в год. За всё время вся атомная энергетика США сгенерировала 64 тыс. тонн отходов - это примерно куча размером с футбольное поле и 6 метров высотой.
Большая их часть хранится в бассейнах рядом с АЭС. 2

Откуда миллионы тонн в России?

Просто вот херак, три порядка туда, три порядка сюда.

"Ухх"!

[Avp1991]

Откуда миллионы тонн в России?

Помимо собственных отходов, их ещё везут из-за рубежа. У гринписовцев даже документы есть. Там такая мутная схема что все думают это на переработку, а по факту их просто хоронят. Уже сейчас накопили около 1млн тонн (включая нашего же).

С 2019 по 2022 хотят ввезти еще более 1000 контейнеров ядерного дерьма.
В этом году была новость что повезут.

Мало своего, давайте чужое завозить. Была страна бензоколонка станет страна свалка. Точнее уже стала.
Надо еще что будет столетиями разлагаться хоронить у нас в сибири. Только сначала лес срубим, чтоб удобнее рыть ямы было.

[BadBlock]

Уже сейчас накопили около 1млн тонн

"Тонн" чего конкретно? Написано про какие-то "хвосты". Что за хвосты? Уровень — примерно как твоё "ядерное говно".
Это не источник вообще, можешь распечатать и подтереться.

Там такая мутная схема что все думают это на переработку, а по факту их просто хоронят.

И что? Кто думает? Кто это "все"? Почему все думают?
И главное - чем конкретно "плохо", что "просто хоронят"?

С 2019 по 2022 хотят ввезти еще более 1000 контейнеров ядерного дерьма.

Ещё раз: сколько это по объему и площади, имеешь представление? Конкретно.
Хочу понять масштабы "бедствия" за три года.

Надо еще что будет столетиями разлагаться хоронить у нас в сибири. Только сначала лес срубим, чтоб удобнее рыть ямы было.

Ты имеешь хотя бы малейшее представление, как производится хранение?
Судя по твоему кухонного уровня описанию — вырыли яму, закопали. Но это же не так. Или ты не в курсе, что попросту чушь несёшь?
Сколько конкретно надо срубить леса?

P. S. Обрати внимание, во всех вопросах присутствует слово "конкретно".
Упоротое гринписовское давление на психику и нагнетание ужасов кошмарными "отходами" не интересует. Нужны факты.
Конкретно, что не так.

[TheJudge]

Видел цифру в несколько миллионов тонн ядерного говна

Ядерное говно для отсталых, топливо для будущих реакторов для развитых.
Поэтому пускай везут и побольше. Кто же откажется от топлива?

И да, технологии для их переработки уже существуют, даже ждать не надо. И да, реакторы размножители тоже уже есть.
Парадоксально ещё и то, что именно включение "ядерного говна" в топливный цикл позволяет как раз таки решить кучу вопросов, включая вопрос переработки этого "говна" на что-то полезное. А принятое в западных странах "захоронение" никаких вопросов не решает. Заметают проблему под коврик, вместо решения. Так что если всё же думать о природе и будущем, то "ядерное говно" на сегодня единственно научно обоснованный способ решения проблемы грядущего энергетического кризиса и отказа от углеводородов.

[BadBlock]

Ядерное говно для отсталых, топливо для будущих реакторов для развитых.

Проблема в том, что у гринписа этого всё в кучу.
Загрязнённая спецодежда, не особо опасная, ОЯТ — вообще всё в кучу валят, суммируют несуммируемое, скопом обзывают "ядерным говном", нагнетают ужасы.
Обычное давление на эмоции необразованного человека.

[Avp1991]

Ещё раз: сколько это по объему и площади, имеешь представление? Конкретно.
Хочу понять масштабы "бедствия" за три года.

Примерно 10 железнодорожных составов.

Ядерное говно для отсталых, топливо для будущих реакторов для развитых.
Поэтому пускай везут и побольше. Кто же откажется от топлива?

Ну это конечно всё меняет. Везите тогда ещё больше. США предложите забрать их отходы - будущее топливо. Чтоб вся атомная отработка хранилась в россии.
Можете еще и другие опасные отходы завозить. Хорошо что места у нас очень много, а сама площадка занимает мало места.
В Саров вон везите сразу на переработку. В Сарове этому только рады.

[BadBlock]

Примерно 10 железнодорожных составов.

Как ты "1000 контейнеров за три года" перевёл в 10 ж/д составов?
Каков размер контейнера для ОЯТ? Снова конкретые вопросы.

И на другие вопросы ответа не будет, я так понимаю?
Чё так? Скучно, что ли?
Не так интересно, как пороть чушь про "миллионы тонн ОЯТ", под которые "роют ямы" на месте "вырубаемого леса"?

[Убунтайкин]

Примерно 10 железнодорожных составов.

Имеется 15 действующих реакторов ВВЭР-1000 (есть ещё РБМК и БН, которые не будем учитывать). Загрузка топлива каждого примерно 100 тонн. Если правильно помню, топливо целиком обновляется в реакторе каждые три года. То есть это получается 500 тонн отработавшего топлива в год.

[TheJudge]

Ну это конечно всё меняет. Везите тогда ещё больше.

Ну да, везите. Это ж двойной профит. И топливо поставляют и деньги платят.
Ещё могут нефть завозить, к примеру. У нас есть технологии её переработки

США предложите забрать их отходы - будущее топливо.

Нет уж, что упало, то пропало. Теперь это наше топливо. Причём в отличие от США не будущее, а настоящее. Реакторы на "отходах" вырабатывают электроэнергию в сеть прямо сейчас

Чтоб вся атомная отработка хранилась в россии.

Стать монополистом на рынке топлива? Почему нет? Ещё можно все другие энергоресурсы к нам свозить.
Вообще, конечно, поразительно, как данное чему-то название меняет восприятие людей. Вот ядерное топливо для АЭС, это норм и вообще хорошо. Но стоит этому топливу чуть поработать в реакторы, выработав совсем небольшую часть 235-го, так всё, это уже богомерзкая "атомная отработка" и уберите её от меня подальше. При этом нефтяная отработка, например, никого не смущает.

В Саров вон везите сразу на переработку. В Сарове этому только рады.

Не в Саров, а в ГХК.

[Lizard]

№ 14: TheJudge, почему ты сразу с козырей не зашел про переработку "ядерного говна"?
В тексте.
В видео .