Коронавирус-2021

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
SergiUs
Аватара пользователя
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 75 раз

№ 1860 Сообщение SergiUs » 02 дек 2021 10:34

Апологет писал(а) ↑ 02 дек 2021 10:25: Чот полез искать статистику смертности по Сарову
В Сарове за 9 месяцев этого года родились 499 младенцев, умерли 928 человек

Таким образом, смертность превышает рождаемость примерно в 1.8 раза.
Для сравнения, в прошлом году за аналогичный период родились 539 детей, умерли 839 человек.

В целом по региону за 9 месяцев текущего года смертность превысила рождаемость почти в 4,5 раза.
В Нижегородской области умерли 44945 человек, родились 9649 младенцев.
Доковидный год: В 2019 году родилось 795 и умерло 1060 человек.

Апологет
Аватара пользователя
Благодарил (а): 449 раз
Поблагодарили: 330 раз

№ 1861 Сообщение Апологет » 02 дек 2021 11:08

№ 1975: SergiUs, а где таблички взять? Не из пресс-релизов же парсить.

Цифры в точке не дают должного понимания. Графики - наше всё.

Например, если смотреть отклонение от средней смертности (часто фигурирует при анализе), то по области это ничего особо не даст, так как наблюдается стабильное снижение смертности.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 1862 Сообщение BadBlock » 02 дек 2021 11:28

Алексей Водовозов

У пациентов, перенесших тяжелый COVID, вероятность смерти от всех причин в течение следующего года более чем в два раза выше, чем у тех, кто переболел легко или не болел.

Исследование ( https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 78434/full ) ученых из Университета Флориды показало, что повышенный риск был еще выше у пациентов моложе 65 лет. Только 20% смертей год спустя после тяжелой формы COVID'а стали результатом типичных коронавирусных осложнений, таких как дыхательная недостаточность.

Исследовательская группа проанализировала электронные медицинские карты более 13 тысяч пациентов, прошедших тестирование на COVID-19 в системе здравоохранения Университета Флориды. Среди них 178 пациентов имели тяжелое течение болезни и были госпитализированы в течение первых 30 дней после положительного результата теста. Еще 246 пациентов имели симптомы легкой или средней степени тяжести, у остальных - отрицательный результат. Все пациенты с COVID'ом, включенные в исследование, выздоровели.

Пациенты с наиболее тяжелыми симптомами имели в 2,5 раза больше шансов умереть в течение следующего года, чем пациенты с отрицательным результатом ПЦР, и в 1,9 раза больший риск, чем пациенты с легкими симптомами. Для пациентов в возрасте до 65 лет риск увеличился в 3,3 раза по сравнению с пациентами с отрицательным результатом и в 2,8 раза по сравнению с пациентами с легкими симптомами.

Около 20% смертей были вызваны респираторными или сердечно-сосудистыми причинами, которые обычно связаны с осложнениями, связанными с коронавирусом. Риск смерти от респираторного заболевания был в 4,5 раза выше для людей с тяжелой формой COVID-19 по сравнению с теми, у кого результат был отрицательным. Точно так же риск смерти от сердечных заболеваний был в 3 раза выше.

Остальные 80% смертей произошли по целому ряду причин, которые обычно не связаны с коронавирусом. По словам авторов исследования, у пациентов, вероятно, было общее ухудшение состояния их здоровья, что сделало их уязвимыми для других болезней.

https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 78434/full

https://vk.com/wall15768560_80829

Апологет
Аватара пользователя
Благодарил (а): 449 раз
Поблагодарили: 330 раз

№ 1863 Сообщение Апологет » 02 дек 2021 11:47

Улучшим:
Рождаемость, смертность, естественный прирост - Ex2.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Red_Fox
Аватара пользователя
Благодарил (а): 129 раз
Поблагодарили: 159 раз

№ 1864 Сообщение Red_Fox » 02 дек 2021 11:54

опять вылезли рисователи графиков.
что там с прошлыми, полуторалетней давности? мы там все уже умерли или ещё нет?

Апологет
Аватара пользователя
Благодарил (а): 449 раз
Поблагодарили: 330 раз

№ 1865 Сообщение Апологет » 02 дек 2021 13:01

№ 1979: Red_Fox,

Срезал! Так их!

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2697 раз
Поблагодарили: 2016 раз

№ 1866 Сообщение Радиоспециалист » 03 дек 2021 11:14

В Японии технически объединяют распознавание лица и сертификат о вакцинации

Специальная технология, объединяющая систему распознавания лиц с базой данных сертификатов о вакцинации от COVID-19, разрабатывается японской электротехнической корпорацией NEC. Об этом сообщило агентство Kyodo 3 декабря.

По данным японского агентства, технологию будет использоваться на объектах туризма и в местах массовых мероприятий.

После внедрения такой технологии можно будет избавиться от печатных сертификатов о вакцинации и соответствующих приложений на смартфонах.

В Японии в конце июля власти страны начали принимать заявки на изготовление специальных паспортов вакцинации тем, кто привился от COVID-19. При этом в руководстве страны считают, что внедрение использование такого документа не приведет к дискриминации или принуждению к вакцинации. Правительства рассчитывает в первую очередь применить такую практику для упрощения проведения профилактических мероприятий для выезжающих за границу.

Японская ассоциация бизнеса (Кэйданрэн) в июне рекомендовала властям ввести в стране электронные паспорта вакцинации. В организации посчитали, что эта мера поможет предотвращать распространение коронавируса и будет способствовать скорейшему восстановлению социально-экономической активности общества.

Бизнес призвал поощрять граждан различными бонусами за вакцинацию, в том числе скидками в кафе и ресторанах. В Кэйданрэн отметили необходимость прописать строгие правила, чтобы при внедрении системы паспортов вакцинации не возникла дискриминация тех людей, кто не вакцинировался.

https://rossaprimavera.ru/news/b21bed56

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2697 раз
Поблагодарили: 2016 раз

№ 1867 Сообщение Радиоспециалист » 03 дек 2021 16:02

Депутаты Госдумы от «Единой России» получили рекомендации, как спорить с противниками вакцинации.

Депутаты Госдумы от «Единой России» перед региональной неделей, которая предполагает работу с избирателями в субъектах Федерации и длится с 29 ноября по 5 декабря, получили подготовленные партией методические рекомендации с аргументами в пользу вакцинации и введения QR-кодов. Документ есть в распоряжении РБК, его подлинность подтвердили два члена партии власти.

В пресс-службе «Единой России» в ответ на запрос РБК заявили, что «в партии совместно с аппаратом фракции регулярно готовят для депутатов справочные материалы по ключевым инициативам, законопроектам, актуальным вопросам»: «Правительственные законопроекты о дополнительных мерах борьбы с ковидом не исключение. Это помогает повысить эффективность и экспертное сопровождение работы фракции, обеспечить депутатов различной фактурой для работы со СМИ и избирателями. Это системная работа, которую в партии будут развивать, обеспечивая экспертное и информационно-методическое сопровождение деятельности депутатского корпуса».

Рассылка подобных рекомендаций — стандартная практика, когда речь идет о важных законопроектах или важных для партии вопросах. Обычно в таких документах тезисно прописывается, как депутатам от партии или другим ее представителям следует отвечать на те или иные темы в общении с избирателями или в публичном пространстве.

Методические рекомендации по вопросам вакцинации получили название «Базовая аргументация и мифы по проблеме антиковидных ограничений и мерам по борьбе с пандемией в общественной дискуссии». В документе несколько разделов с тезисами о том, какие аргументы в беседе с гражданами, СМИ и во время возможных дискуссий приводить в пользу вакцинации и как развенчивать наиболее распространенные мифы о ней. Список из десяти мифов также прилагается.

В частности,на миф о том, что QR-коды — это «начало цифрового концлагеря», единороссам предлагается несколько вариантов ответа. Например: «Откажитесь от своего ИНН! В начале 2000-х было массовое неприятие введения ИНН как «сатанинской кодификации людей»: тогда говорили о «числе зверя» и «цифровом концлагере». Выросло целое поколение с тех пор, которое даже не догадывается, что пронумеровано вместе с родителями и теперь живет в концлагере»;

еще один миф сформулирован следующим образом: «Решения Нюрнбергского процесса против фашизма никто не отменял! Присваивать номер человеку, так же как и желтые звезды, нельзя!» Отвечать, согласно документу, следует так: «Покажите мне сожженных в печах и пущенных на абажуры носителей ИНН, СНИЛС, индивидуального номера вашего паспорта, который во всех электронных базах, покажите мне 100-й километр и закон о кухаркиных детях, запрет на паспорта для колхозников и выкупную ведомость из крепостного права, европейские зоопарки с неграми в вольерах и места для «черных» в транспорте. То есть покажите все то, что осудил Нюрнберг и что вернулось с цифровыми QR-кодами и цифровыми технологиями. Это передергивание и манипуляция»;

в качестве примера приводится и такой миф: «Привитые тоже болеют! Распространяют заразу еще больше — почему им теперь везде можно, а непривитым нельзя?» «Вы медик? — прописан вариант ответа. — Почему ни один заболевший не пошел лечиться к френдам в «Одноклассниках», а все лежат в больницах?» Заканчивать эту мысль единороссам предлагается тезисом, что «привитые болеют легко, но не болели бы вообще, если бы не было повышенной вирусной нагрузки из-за множества непривитых людей вокруг нас»;

на миф «вакцины от коронавируса не изучены, их эффективность не доказана» в качестве возможного ответа дается такой: «Тогда все разработчики вакцин, врачи и их родственники — это мазохисты и садисты, потому что первыми привились сами, привили своих детей и родственников». Кроме того, сказано, что вакцины от коронавируса разработаны не с нуля, «больше 70 стран во главе с ведущим мировым журналом «Ланцет» видят эффективность российских вакцин, но «Юрий Лоза лучше знает». Предлагается и такой вариант ответа: «Если весь мир, все медики, все государства, мировое правительство и тайные силы объединились в ковидном заговоре против антиваксеров, то тогда действительно Земля плоская»;

на миф «нас чипируют вакциной, потом контролируют QR-кодом» рекомендуется отвечать так: «Кому лично вы нужны, чтобы вас контролировать? Какой интерес представляет ваша дача или отношения с детьми. Пентагону это интересно, вашему губернатору или Брюсселю? Ученые спорят о том, могут ли вирусы встраиваться в ДНК человека, а вот компоненты вакцины, любых вакцин точно нет!»

https://www.rbc.ru/politics/03/12/2021/ ... 7fa08ce9e1

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2697 раз
Поблагодарили: 2016 раз

№ 1868 Сообщение Радиоспециалист » 03 дек 2021 21:47

Изображение

Изображение

Пятница, 3 декабря 2021 18:58

Нижний Новгород посетила известный врач и телеведущая Елена Малышева.
Здесь она находилась в рамках рабочей поездки для съемок очередного выпуска программы «Жить здорово!».

Вопреки неоднократным заявлением с экрана телевизора, Елена Малышева находилась в общественных местах демонстративно без маски.
Фоторепортаж в своем аккаунте в Инстаграм выложил пресс-секретарь минздрава Нижегородской области Алексей Никонов.

https://tarakann.ru/obshchestvo/elena-m ... bez-maski/

tehnolog
Аватара пользователя
Благодарил (а): 469 раз
Поблагодарили: 192 раза

№ 1869 Сообщение tehnolog » 03 дек 2021 23:53

Ребята, ну не вам же адекватным. Вокруг неё на 100 м нет никого, какая маска7

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2697 раз
Поблагодарили: 2016 раз

№ 1870 Сообщение Радиоспециалист » 04 дек 2021 00:49

tehnolog писал(а) ↑ 03 дек 2021 23:53: Вокруг неё на 100 м нет никого, какая маска
=========================
Она нигде в многолюдных общественных местах (вокзалы, разные сборища) никогда не надевает маску.
Что является предметом постоянной критики в ИНЕТе.

Йожик
Аватара пользователя
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 41 раз

№ 1871 Сообщение Йожик » 04 дек 2021 01:44

не удержался
Изображение

Ananas
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 212 раз

№ 1872 Сообщение Ananas » 04 дек 2021 08:04

Радиоспециалист писал(а) ↑ 04 дек 2021 00:49:
tehnolog писал(а) ↑ 03 дек 2021 23:53: Вокруг неё на 100 м нет никого, какая маска
=========================
Она нигде в многолюдных общественных местах (вокзалы, разные сборища) никогда не надевает маску.
Что является предметом постоянной критики в ИНЕТе.
Я тебе больше скажу... Масочная ...нутость чиста саровская фишка. За зоной разве что персонал носит, ибо штрафы.

Stoeger
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 21 раз

№ 1873 Сообщение Stoeger » 04 дек 2021 13:10

Герард Бёкенкамп: Глобальная религия КОВИД и агрессивный конформизм

Немецкий либеральный историк Герард Бёкенкамп задаётся вопросом, в чём причина ковид-лоялизма и приходит к интересным выводам.

Почему так много людей с готовностью согласились на ограничение своих свобод, и почему они с такой враждебностью реагируют на корона-диссидентов или противников климатической политики? Что делает послушание таким привлекательным?

Опираясь на работы антрополога Мэри Дуглас и религиоведа Вальтера Буркерта, Бёкенкамп утверждает, что активное принятие населением различных строгих мер, связанных с политикой в отношении пандемии (например, обязательное социальное дистанцирование) и изменения климата (сокращение потребления энергии), повторяет некоторые узнаваемые модели, которые он связывает с определенными религиозными явлениями. К ним относятся ожидания жертвенности в форме самоотречения или самонаказания; приоритет моралистических аргументов (пандемия или наводнения как наказание за неправильное поведение, загрязнение природы, человеческий фактор); риторика осуждения еретиков (антивакцинаторов и отрицателей климата); появление выдающихся фигур, которые, по мнению Бёкенкампа, играют роль святых или священников. Участие в коронавирусной и климатической политике, утверждает он, подразумевает повторение атавистических моделей поведения, знакомых по традиционным религиям, но теперь, в преимущественно светском обществе, разыгрываемых под эгидой научного авторитета. Отсюда его предположение, что наука работает в качестве замены религии.

Итак, "современное" общество оказывается быстро готово принять ограничение всех мыслимых свобод, как только становятся задействованы квази-религиозные паттерны.

"Корона-кризис и изменение климата создают условия для новых форм социального дисциплинирования и навязывания приоритетов коллектива индивидууму и против индивидуума включая остракизм, исключение, наказание и маргинализацию всех тех, кто сопротивляется этому социальному дисциплинированию. Западные общества больше не держатся вместе через родственные отношения, как в традиционных племенных обществах, и не основаны на сплоченности через идентификацию с этнонациональным коллективом. Легитимность социальных правил больше не связана со ссылкой на классическую религию. Корона и климатическая политика вместе представляют собой амбициозную попытку дать де-национализированному и все более атомистическому глобальному обществу новую цель, направление и порядок на основе ожидания спасения и апокалиптических версий конца времен, имеющих псевдонаучное обоснование", - отмечает Бёкенкамп.

Коронавирус и "изменение климата" дают новые ориентиры для потерявшего всё что его сплачивало раньше западного общества. Однако, вопрос, как эта западная псевдорелигия будет резонировать с настоящими религиями и другими формами традиционной солидарности, которые в незападном мире ещё сильны.

Герард Бёкенкамп о том, что реальная цель коронавирусных органичений - заставить людей страдать.

"Прагматические инициативы, такие как защита групп риска с помощью тестов в домах престарелых, или расширение системы углеродных кредитов, или развитие ядерной энергетики, могут снизить смертность и выбросы углекислого газа, но они не способствуют достижению настоящей цели: моральному очищению общества - и по этой причине такие практические шаги в Германии в основном игнорируются.

Обязательные маски на улице, ограничение скорости на автобане, обилие запретов и климатических норм, по сравнению с этим, относительно неэффективны, но они служат истинной цели: заставляют человека раскаяться. Говоря прямо, простые решения - это аморальные решения. Чтобы решение считалось нравственным, каждый человек должен нести бремя и участвовать в страданиях. Единственное возможное спасение от верной гибели - чтобы нас не постигла божественная кара, как Содом и Гоморру, и чтобы нас не заставили долго идти по пустыне, как народ Израиля после пляски вокруг золотого тельца - единственный путь - это подчинение общественному предписанию, подчинение индивидуальных желаний и потребностей интересам общества, путь отречения и покаяния.

Призыв политиков к добровольной жертве, напряжению, отрицанию и подчинению падает на психологически благодатную почву перед лицом катастрофы. Ведь существует универсальный феномен. когда люди перед лицом угрозы реагируют на нее, накладывая на себя ограничения и причиняя себе боль. Этот ритуализированный мазохизм может принимать различные формы: шествия флагеллянтов в Средние века в ответ на Черную чуму или так называемые жертвоприношения пальцев, когда люди подвергались ампутации, чтобы уберечься от катастрофы. Использование маски, отказ от свежего воздуха на улице, избегание контактов с людьми, домашний арест, отрезанность от социальной жизни - все это соответствует критериям религиозной жертвы".

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2697 раз
Поблагодарили: 2016 раз

№ 1874 Сообщение Радиоспециалист » 04 дек 2021 14:03

Статистика на 04.12.21 по Сарову:

22 573 заболевших коронавирусом (+69 за последние сутки)
21 450 человек выздоровели (+56 за последние сутки)
199 человек госпитализированы (10 в тяжёлой степени, 180 в средней степени тяжести, 9 в лёгкой)
613 анализов проведено за последние сутки
423 человек находится под наблюдением (+29)
209 умерших с начала пандемии
Вакцинировано полностью 38 283 человек

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2697 раз
Поблагодарили: 2016 раз

№ 1875 Сообщение Радиоспециалист » 05 дек 2021 10:08

«В России колоссальная смертность»: эксперты — о том, когда пойдет на спад заболеваемость и когда ждать пятую волну

Каждый день в России умирает от коронавируса более 1200 человек. По данным Росстата, смертность в октябре 2021 года выросла в стране на 20,3% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года, при этом более 100% из общего прироста смертности приходится на коронавирус, заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова. При этом власти в регионах начали говорить о стабилизации ситуации. Медицинский обозреватель НГС Мария Тищенко узнала у экспертов, действительно ли они видят стабилизацию и что будет дальше — когда ждать окончания четвертой волны и начала пятой.

— Рано говорить о стабилизации, потому что сейчас идет самый высокий уровень заболеваемости за всю эпидемию. Я считаю, что даже слово «стабилизация» употреблять нельзя при таком уровне заболеваемости и смертности. Само население мало что делает для того, чтобы волна эпидемии закончилась и ситуация улучшилась. Сейчас нужно интенсивно вакцинироваться и строго носить маски, чтобы эпидемия пошла на спад, — настаивает вирусолог Сергей Нетёсов.

Врач-терапевт центра семейной медицины «Здравица» Ирина Аманатова считает, что сейчас стабильно высокая заболеваемость и она не снижается от начала четвертой волны, то есть загрузка у врачей не убавляется, но по сравнению с третьей волной она всё равно немного меньше, это видно по количеству пациентов:
— Есть ряд факторов сохранения такой высокой цифры заболевших: люди по-прежнему неохотно соблюдают меры предосторожности — далеко не все носят маски в общественных местах. Например, многие до сих пор надевают маску только перед оплатой покупок на кассе. Люди, которые вакцинировались, думают, что они теперь не могут заразиться, и также расслабляются в плане своей защиты, а на самом деле — могут, просто болезнь для них будет протекать в более легкой форме. И еще один фактор — повсеместное тестирование на коронавирусную инфекцию.

Главный врач лаборатории ООО «Инвитро-Сибирь» Андрей Поздняков считает, что если исходить из официальных цифр, то уровень заболеваемости достаточно стабилен, и даже если рассматривать ситуацию с неофициальной точки зрения, то тоже нет никаких резких колебаний:
— Тем не менее снижения уровня заболеваемости пока нет, и думаю, что мы вряд ли его увидим в ближайшие месяц-полтора. Впереди новогодние праздники, и люди будут активно контактировать друг с другом, посещать торговые центры, корпоративы и другие места массового скопления. Всё это — благоприятная среда для ковида. По моему мнению, плато будет затяжным — как минимум до второй половины января.

Терапевт Денис Савельев уверен, что ситуация остается напряженной: болеет по-прежнему много людей:
— Однако по сравнению с сентябрем-октябрем сейчас мы имеем ровный стабильный поток пациентов, без спадов и волнообразного течения. Хочу заметить, что привитые люди болеют с меньшими осложнениями и немного легче переносят коронавирусную инфекцию, чем непривитые. Кроме того, сейчас у ряда пациентов — примерно в трети случаев — наблюдается банальная ОРВИ с выраженной интоксикационной картиной: высокой температурой, мало воспаленными анализами крови, без патологий со стороны легких и без нарушения гемостаза.

Татьяна Овсянникова, главный врач сети многопрофильных клиник для всей семьи «1+1», говорит, что, согласно статистике Минздрава, заметно снижение заболевших по НСО и РФ в целом, но заболеваемость всё равно исчисляется тысячами пациентов, когда в Израиле и Китае ежедневный прирост заболевших не выходит за сотню — около 80–90 человек в день, в Китае — до 30. По ее словам, это связано с тем, что в России вакцинировано около 45,5% населения, а в этих странах — уже 80%.

— Если не ускорятся темпы вакцинации в декабре и январе, то не наступит улучшение. Похолодание никак не отразится на скорости распространения коронавируса. Он хорошо сохраняется при морозе, а когда солнечная инсоляция усилится, вирус от этого замедлится, — объясняет Татьяна Овсянникова.

Ирина Аманатова считает, что зимой ситуация останется напряжённой:
— Количество заболевших ненамного, но сократится. На мой взгляд, к третьей неделе декабря произойдет небольшой спад благодаря вакцинации — как раз примерно к этому сроку многие поставят второй компонент прививки. Если этот спад будет, то следующая волна, судя по опыту предыдущих, будет через два-три месяца.

В ковидариях сейчас есть свободные места, но госпитализированные пациенты в основном находятся в тяжелом состоянии

Денис Савельев предполагает, что к концу декабря и началу января заболеваемость в некоторой степени снизится.

Андрей Поздняков напоминает, что третья волна, так и не закончившись, плавно перетекла в четвертую: был подъем, плато и снова подъем. Он считает, что всё будет проходить также до весны.

Усугубит ли эту ситуацию «омикрон», пока экспертам сложно делать выводы, потому что есть только статистика африканских ученых.

— Если «омикрон» окажется зловредным, то мы узнаем об этом через две-три недели, когда в южной части Африки резко увеличится количество тяжелых пациентов. В другом случае более подробную информацию об этом штамме мы узнаем, когда статистику, на своем или чужом опыте, подсчитают европейские ученые, — резюмирует Андрей Поздняков.

Татьяна Овсянникова отмечает, что вирусологи прогнозируют пятую волну на февраль — и уже с «омикроном».
— Если мы будем эффективно лечить пациентов, как только они заболели, даже не имея на руках результатов ПЦР-теста, но с любыми симптомами ОРВИ, безопасными, эффективными, доступными медикаментами по протоколам, вероятно, огромное количество людей не будет достигать тяжелой стадии заболевания. Тогда не будет необходимости в госпитализации, и всё это улучшит показатель смертности. Но пациенты с симптомами ОРВИ должны соблюдать изоляцию.

Врач, эксперт лабораторной диагностики Александр Соловьев отмечает, что, конечно же, в каждом регионе есть своя эпидемическая динамика:
— Если говорить в целом о стране и в разрезе отдельных укрупненных территорий, мы движемся с разными временными интервалами — разные нарастания, снижения, выходы на плато. Например, Приволжский федеральный округ: такие области, как Оренбургская, Самарская, Башкирия, раньше, чем Уральский и Сибирский, вступили в четвертую волну. Пик у них пришелся на конец сентября — начало октября, а потом пошел спад, тоже раньше недели на две-три.

Сейчас эксперты обеспокоены тем, что вакцинированные люди заражаются и передают «омикрон»

В целом по стране, добавляет эксперт, можно сказать, что произошла стабилизация: есть в отдельных субъектах улучшение эпидемиологической ситуации, которое в первую очередь проявляется в таком объективном показателе, как снижение занятых коек.
— С этим не всегда коррелирует статистика оперштабов. Это отдельный вопрос: скорее всего, есть предмет какой-то искусственной манипуляции, потому что не везде есть синхронность. Непонятно для чего только. Должен быть подъем заболеваемости, потом числа госпитализаций, и понятно, что в такой ситуации и смертность растет. На мой взгляд, поводов для особого расслабления и даже для позитивного восприятия нет. Коронавирус активно циркулирует. И это всё говорит, что цель не достигнута, а может быть, не поставлена, — считает Александр Соловьев.

По его словам, месяц назад ситуация была оценена как критическая:
— У нас колоссальная смертность, Россия — в числе мировых антилидеров, в том числе по избыточной смертности. Нужен такой набор решений, который может кардинально повлиять на эту ситуацию. Но с момента принятых решений, когда была объявлена нерабочая неделя, введена система QR-кодов, уход на дистант детей, мы добились только плато, стабильного уровня. Это негативный результат. Мы привыкаем к цифрам опершаба, уровень тревожности уменьшается: год назад стабильность была на уровне 100 случаев, сейчас, например, 300–700 в день. Какая же это стабильность? У нас при этом идут огромные потери людей. Это говорит о том, что мы не можем управлять процессом распространения коронавируса: тренд снижения может смениться снова подъемом заболеваемости.

Александр Соловьев замечает, что на этом фоне есть еще несколько факторов, которые заставляют тревожиться и делать неоптимистичные прогнозы, — это низкий темп вакцинации и ревакцинации, в том числе у таких групп, как беременные и люди старшего возраста, и мы еще не приступили к вакцинации детей. И сейчас в мире распространяется «омикрон», в том числе среди вакцинированных и переболевших.

https://www.nn.ru/text/health/2021/12/05/70295756/

Апологет
Аватара пользователя
Благодарил (а): 449 раз
Поблагодарили: 330 раз

№ 1876 Сообщение Апологет » 05 дек 2021 17:41

Ananas писал(а) ↑ 04 дек 2021 08:04: Масочная ...нутость чиста саровская фишка
Ой не дофига ли категоричности? Вся азия поголовно в масках ходила ещё в доковидные времена.

Yandex(Bot)
Аватара пользователя
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 61 раз

№ 1877 Сообщение Yandex(Bot) » 05 дек 2021 18:06

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2361680.html
вроде как ланцет о вакцинах. бестолковые говорят

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 1878 Сообщение BadBlock » 05 дек 2021 22:52

№ 1992: Yandex(Bot),

Мракобесы набрасывают. Неправильно поняли, выдернули, выделили нужное им - и вперёд. Херня это всё.
В последнее время антипрививочники взяли моду таскать материалы из топовых журналов, но не все, а только те, которые умещаются в их мировоззрение. Сразу следует сказать, что в это самое мировоззрение влезает далеко не всё, поэтому зачастую просто выхватывают одну фразу, пару цифр, и начинают их форсить. Надо сказать, что служба мониторинга у них работает как часы, я не всегда успеваю отслеживать все новинки, а они уже слепили из этого пост - и понеслась.

Тут бы неплохо еще раз разъяснить, что материалы даже в рецензируемых журналах бывают разные. Например, есть статьи с отчетами об оригинальных исследованиях. Они публикуются в основном разделе журнала, их просматривают несколько рецензентов, авторов имеют во все естественные отверстия, потом еще противоестественных наделывают и в них тоже имеют. Что логично: рецензированная статья в Ланцете, Природе или Науке - это вам не кот чихнул.

Но есть и другие разделы в том же Ланцете, которые, сюрприз-сюрприз, не рецензируются. И, по идее, туда может написать кто угодно - зная английский и формальные правила оформления подобных материалов. Editorial, ясное дело, пишет редакция, он для того и придумат. А вот комментарии (Comment) просто выбирают из присланных. При этом желательно соблюдать законы драматургии и если вышла какая-нибудь статья об исследовании и ее обсуждают, то коммент подберут «в порядке дискуссии», то есть полемический.

А еще есть World report, где тупо новости. А еще есть обзоры в Perspectives. А еще - письма в редакцию в Correspondence. А еще Клинические случаи, Точка зрения и много еще чего интересного. Но рецензируемое из всего этого - только раздел Articles.

А еще нужно понимать, что Ланцет - это на сегодня 23 журнала, и, скажем, The Lancet Regional Health – Western Pacific - это тоже типа Ланцет, но меньше и другой.

И как-то так сложилось, что антипрививочники в подавляющем большинстве случаев таскают цитаты из писем и комментариев. И понятно почему, как я и сказал, там в рамках поддержания флейма и интереса к публикациям зачастую публикуют полемические материалы. Помните, как в Nature опубликовали статью Ермаковой об ужасных убивающих ГМО? Она ведь реально считала это своей заслугой. А в реальности редакция разместила это на сайте журнала, чтобы показать, какая дичь водится на просторах российской науки. И комментариев там было - на целый магазин по продаже панамок.

Вот еще нюанс. Публикация на сайте - не то же самое, что публикация в бумажном номере. Даже если она сверстана в PDF и имеет DOI. Журналистские колонки на сайте Науки или Природы тоже имеют DOI, любая электронная публикация имеет, так положено для порядку. Но это не значит что всё, опубликованное на сайте, попадет в бумагу.

А еще есть Online first, это статья, которую приняли и её больше изменять нельзя, только корригендумами и эрратумами (из серии «В статье «Теперь уже точно все ядовитые грибы России» следует поменять местами подписи под иллюстрациями «Съедобные грибы» и «Ядовитые грибы», но это будет не в самой статье, а отдельным сообщением в журнале с отдельными реквизитами). При этом за Online first не закреплены конкретные бумажные страницы в выпуске журнала, поэтому её реквизиты не содержат номеров страниц и цитируются только по автору, названию статьи и журнала, году публикации и DOI. Кстати, отозвать её, пока она Online first, нельзя. Нужно дождаться, пока она выйдет в конкретном номере.

Есть масса других нюансов, которые следует учитывать. И самая мякотка, конечно, выгружать в ответ антипрививочникам штук 20 статей из того же журнала, показывающих, что автор комментария как минимум выражает неординарную точку зрения или предлагаемые им стечения обстоятельств слишком гипотетичны. Какой вой начинается... Типа, только эта статья в Ланцете правильная, а все остальные - неправильные. И, конечно же, что к чему относить - решают диванные интерпретаторы. Детский сад.

https://vk.com/wall15768560_78782
Ну и, первый же пост в треде на ЯПе — цитата из регионального журанала и раздела, разумеется, "письма". Это не публикация в журнале.
Соответственно, относиться к этому надо как "у кого-то есть вот такое мнение".
В целом антипрививочные набросы вообще проще всего игнорировать сразу, это в 100% случаев грязные кучи информационного мусора.

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 826 раз
Поблагодарили: 393 раза

№ 1879 Сообщение ravage » 06 дек 2021 02:14

Мария Шукшина .Отступать некуда. Позади дети.

https://www.youtube.com/watch?v=qkrMgCGSkuM 

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 1880 Сообщение BadBlock » 06 дек 2021 02:22

№ 1994: Ravage,

Курица тупая. Текст выверенный, морда вся на пафосе. В политику лезет, к гадалке не ходи.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 1881 Сообщение BadBlock » 06 дек 2021 02:25

Вариант «омикрон» - может не так страшен чёрт, как его малюют?

Список стран, в которых уже обнаружен вариант «омикрон», пополняется в режиме non-stop. На момент написания этого поста в GESAID было депонировано 549 «омикрон»-геномов, происходящих из 35 стран всех континентов. Несомненно, в ближайшее время эти цифры будут быстро расти. Но пока только в двух африканских странах вариант «омикрон» доминирует - это ЮАР (228 «омикронов»; 79% от общего числа геномов депонированных из ЮАР в GESAID за последние 4 недели) и Гана (33 «омикрона»; 59% от общего числа геномов депонированных из Ганы в GESAID за последние 4 недели). А эпицентром «омикрона» остаётся ЮАР, точнее, область Tshwane в этой стране. И на сегодня опыт лечения госпитализированных больных с COVID-19, вызванным «омикроном», есть только у больниц этой области. Первые данные из этих больниц выглядят обнадеживающе. Пока они очень предварительные и обнародованы только в СМИ (https://www.bloomberg.com/news/articles ... er-disease ). Если коротко, то “омикроновский” COVID-19, похоже, протекает легче, чем то, что наблюдали в этих больницах раньше.

Если более конкретно, то за последние две недели среди пациентов, обратившихся за медицинской помощью в две главные больницы этой области, выявлено 166 случаев инфекции SARS-CoV-2, прелположительно, вариантом «омикрон» (этот вариант был доминирующим в это время). Многие из этих пациентов обратились за медицинской помощью по причинам не связанным с COVID-19. На сегодня в комидном отделении этих больниц остаются 42 пациента. Большинство «омикрон-положительных» пациентов выписалось (то, что они инфицированы именно «омикроном» это предположение). Большинство госпитализированных пациентов с диагнозом COVID-19 не нуждалось в кислородной терапии (что заметно отличалось от опыта этих больниц ранее). Средний срок госпитализации для выписанных пациентов с диагнозом COVID-19 составил 2,8 суток (средний срок пребывания ковидного пациента в этих больницах ранее составлял 8,5 суток). Большинство (80%) госпитализированных с «омикроном» были моложе 59 лет. Доля детей до 9 лет составляла 19% и летальных случаев среди детей за этот период не было, что меньше ожидаемого. В этой «бочке мёда» есть и ложка «дёгтя»: десять «омикрон»-положительных пациентов умерли. Был ли COVID-19 причиной их смерти пока неизвестно. Оптимистический вариант – эти смерти имеют причины, не связанные с COVID-19. Но это только предположение.

Конечно же, сообщённые данные очень предварительны и далекоидущие выводы по ним делать нельзя. Но хочется надеяться, что просматриваемый в них проблеск надежды это не иллюзия.

https://prof-afv.livejournal.com/111200.html

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 826 раз
Поблагодарили: 393 раза

№ 1882 Сообщение ravage » 06 дек 2021 02:46

BadBlock писал(а) ↑ 06 дек 2021 02:22: Курица тупая. Морда ещё такая, вся на пафосе... В политику лезет, по ходу.
Шукшина вызывает доверие, в отличии от рожи гинсбурга и голиковой

вакцинация это вопрос веры ,а не вопрос разума.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 1883 Сообщение BadBlock » 06 дек 2021 03:52

Ravage писал(а) ↑ 06 дек 2021 02:46: Шукшина вызывает доверие, в отличии от рожи
Вот так вас и наёбывают, дурачков.
Ravage писал(а) ↑ 06 дек 2021 02:46: вакцинация это вопрос веры ,а не вопрос разума.
Для вас, мракобесов — разумеется.
Как и вопрос о шарообразной или плоской Земле, например.
Вы ничего не знаете о мире, для вас всё это вопросы веры, и верите вы тому, у кого рожа поприятнее и "вызывает доверие".

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 826 раз
Поблагодарили: 393 раза

№ 1884 Сообщение ravage » 06 дек 2021 04:03

BadBlock писал(а) ↑ 06 дек 2021 03:52: для вас всё это вопросы веры, и верите вы тому, у кого рожа поприятнее и "вызывает доверие"
мы верим Шукшиной, а ты веришь гинцбургу и 12 друзьям голиковой, разницы нет, суть одна - вера,

ведь не ты же сам лично создавал вакцину, не ты же сам лично её делал, не ты же сам лично всех вакцинировал ,тем что ты сам сделал, и не сам же ты лично собирал всю статистику,

тебе дают заявления гинцбурга и других его дружков "учёных" , тебе дают данные росстата, причём не все,и ты принимаешь их на веру,
чем твоя вера отличается от веры Шукшиной? ничем...

оснований верить власти, гинцбургу, российской науке и медицине, данным российского росстата нет,
здравый смысл, история россии за последнии 30 лет, логика - не даёт оснований верить спутнику.

сколько у нас там, 500 млн россиян в ипотеке?
пенсионный возраст не поднимут ?
какая там у нас средняя зарплата по стране?
сколько у нас там в переписи участвовали?

ссылаться на данные российской статистики - себя не уважать.
Последний раз редактировалось ravage 06 дек 2021 04:10, всего редактировалось 1 раз.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 1885 Сообщение BadBlock » 06 дек 2021 04:08

Ravage писал(а) ↑ 06 дек 2021 04:03: мы верим Шукшиной, а ты веришь гинцбургу и 12 друзьям голиковой, разницы нет, суть одна - вера,
Я как раз про это, у вас, мракобесов, именно так: "Мы верим, что Земля плоская, а вы - что круглая, суть одна - вера. Ведь ты лично в космосе не был? Ну и всё."
Вы, будучи дебилами, верите, а значит, и умные люди вокруг вас тоже верят.
Спасибо, что лишний раз подтвердил.

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 826 раз
Поблагодарили: 393 раза

№ 1886 Сообщение ravage » 06 дек 2021 04:15

BadBlock писал(а) ↑ 06 дек 2021 04:08: "Мы верим, что Земля плоская, а вы - что круглая, суть одна - вера.
То что земля плоская доказать легко. Найдите чертежи зданий и посмотрите фундаменты. Они ровные по линейке! А ровные здания на круглой земле не могли бы стоять, качались бы.

Дозиметрист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 217 раз

№ 1887 Сообщение Дозиметрист » 06 дек 2021 04:25

Наконец-то хоть что-то проявляется. Значит, общая парадигма коллективной ответственности потерявшего скрепы общества? Славненько!

Ananas
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 212 раз

№ 1888 Сообщение Ananas » 06 дек 2021 06:05

Апологет писал(а) ↑ 05 дек 2021 17:41:
Ananas писал(а) ↑ 04 дек 2021 08:04: Масочная ...нутость чиста саровская фишка
Ой не дофига ли категоричности? Вся азия поголовно в масках ходила ещё в доковидные времена.
Мои заключения поскромнее, Россия и сейчас.
Хотя до коронобесия бывал в Азии - Сингапур, Китай, Япония, Корея. Не было такого.

TheJudge
Аватара пользователя
SVGA
Благодарил (а): 268 раз
Поблагодарили: 853 раза

№ 1889 Сообщение TheJudge » 06 дек 2021 08:44

Мда. Не будучи способными провести демаркацию научного и ненаучного знания, дурачки объявляют любое знание ненаучным :D

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей