Коронавирус-2021

[Радиоспециалист]

test

[Не равнодушный]

{Антиваксерская пропаганда. Надоел.}

[BadBlock]

Эмм... Так окончание 3й фазы вроде бы вообще заявлено на 31 декабря 2023 года? А чего тогда до этого кричать-то?

Новость была 30 сентября 2021-го.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6155a7f19a79477f01209553

[BadBlock]

№ 2157: олег307,

Да блин.
Сижу, читаю вступление, вроде пока всё хорошо. Думаю перепостить.
И тут вдруг дохожу до конкретики и вижу второй же пункт:

2. ... Мы требуем ввести обязательные компенсационные выплаты за самоизоляцию и вакцинацию (и её последствия для здоровья), а также обязательный оплачиваемый больничный с возможностью его продления в случае осложнений. Расходы на лечение осложнений должны покрываться за счёт ОМС. При этом мы осознаём, что у некоторых могут быть показания для медотвода, поэтому перед прививкой в обязательном порядке для них должен быть организован полноценный медосмотр.

Они прежде чем такое писать, хотя бы мельком читали "Федеральный закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"?

Раз. Медосмотры и бесплатное лечение осложнений:

Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
- медицинский осмотр и при необходимости медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение медицинской помощи в медицинских организациях при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи;
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... dc7907f6a/

Два. Соц. выплаты и больничные в случае осложнений:

Статья 18. Право граждан на социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений
1. При возникновении поствакцинальных осложнений граждане имеют право на получение государственных единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, пособий по временной нетрудоспособности.
и т.д.: http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 97a6698ce/

То есть то, что они "требуют ввести", уже давно есть в законе. И что же конкретно тогда они "требуют ввести"?
А дальше, остальные пункты — они что, тоже такие дурацкие? Их читать-то хотя бы стоит?
Сцуко, что ж такое-то.
Не, не могу такое распространять.

[Ups!]

Если все так хорошо, почему даже спутник не признан ВОЗ и евросоюзом.

Причина техническая. Ну и политическая.
Для того, что б ЕС признал "Спутник" необходимо подготовить необходимую документацию, в соответствии с регламентом, принятом в ЕС. Сейчас эти документы готовятся. Вроде как обещают все сделать в начале 2022года.
Взаимно, пока у нас не признают их вакцины, ЕС не при знает наши.

[Не равнодушный]

{Антиваксерская пропаганда. Надоел.}

Дальнейшее обсуждение этой темы считаю не целесообразным.

[BadBlock]

Дальнейшее обсуждение этой темы считаю не целесообразным.

Слава богу.

[neantichrist]

Взаимно, пока у нас не признают их вакцины, ЕС не при знает наши.

Извините, без ссылок, емпни,
1. несколько стран ЕС разрешали в 2021 (до начала распространения Омикрон) человекам со Спутником заезжать без карантина.
Греция -100%.
Венгрия ( тк купила Спутник и применяла с другими вакцинами)
...
2. РФ будет выдавать QR по документам вакцинации зарубежными вакцинами ( на полгода, што ли?).
3. Мейкеры вакцин (кто - не видел), а не ЕС, подавали доки зарегить свои чудеса в РФ.
https://ru.euronews.com/2021/07/06/ru-f ... -in-russia
Поэтому формулировка "я тебе ты мне" в случае с регистрацией Спутника в ЕС, имхо, в корне не верна.
Как и в случае с FDA Штатов.

4. Ни магу пройти мимо "таких друзей за... и в музей"
Взаимопризнание вакцин по схеме без бюрократии "ты мне я тебе" возможно с КНР, тк разработка и производство контролируется гос.машинками.
Казалось бы, да?
Лидеры наций (или кто они там), в десны жахаются, друг друга называют "друг"...
Чо им стоит взаимно признать?
Но уй.
Может кто видел, что КНР признал Спутник или что-то другое? я не видел.
Пока только КНР катигорично отвергают любые намеки, причом что Синовак, что Спутник почти одновременно вышли в люди.
https://www.vedomosti.ru/society/news/2 ... iei-kitaem

Не путаем признание/регистрацию с производством Спутника в КНР с целью продажи в др. страны:
https://regnum.ru/news/economy/3338946.html

Вишенка на дружбу РФ-КНР от ВОЗ (здесь как раз про то, что дружба дружбой, а табачок - врозь)
https://www.rbc.ru/society/01/06/2021/6 ... 4c788343fd

[BadBlock]

Мэр Москвы Сергей Собянин в фильме Наили Аскер-заде на канале "Россия 1" рассказал о том, во сколько обходится лечение одного больного коронавирусом в условиях стационара.

"Если в среднем считать, то где-то около 240 тысяч на человека", - сказал Собянин.

Столичный градоначальник объяснил, что на больных, которые находятся в реанимации, затрат больше всего, а легкие больные - меньшие затраты.

Сравните 20$ за дозу вакцины со стоимостью лечения.
Но антиваксеры будут продолжать гундеть, типа вакцинация это всё "деньги".

[air50]

Сравните 20$ за дозу вакцины со стоимостью лечения.

Вакцина не защищает от заражения ковидом.
Делает более легким течение заболевания...возможно.
Но для конкретного человека -не факт...как повезет.
У меня несколько знакомых повторно заболели ковидом,будучи вакцинированными все это время.
Болели...кто как...некоторые очень тяжело,в стационаре,но никто не умер.
Сам ,если что,вакцинировался в конце августа.
А сейчас заболел,все симптомы ковидные.
Жду врача...но почему-то не уверен,что он тест на ковид сделает.

[BadBlock]

Вакцина не защищает от заражения ковидом.
Делает более легким течение заболевания...возможно.

Это как противоречит тому, что я написал?
Не соображу, в чём ты не согласен. Или просто мысли вслух?

[3503-1]

Сравните 20$ за дозу вакцины со стоимостью лечения.

Зачем? Вакцинированных не лечат и не тратят на них по 240тыс ?

[BadBlock]

Зачем? Вакцинированных не лечат и не тратят на них по 240тыс ?

Да, вакцинированные попадают в больницу на 1-2 порядка реже, чем непривитые.
Поэтому их не приходится лечить и тратить на них по 240 тыс.

[Радиоспециалист]

В Нижегородской области начали закрывать предприятия, на которых есть непривитые сотрудники

В Нижегородской области продолжаются проверки антиковидных норм. Об их результатах сообщает региональный Роспотребнадзор.
Сотрудники нижегородского Роспотребнадзора выписали 95 протоколов на региональные компании. Причиной стало недостаточное количество привитых работников.
Те предприятия, которые не предоставляют отчеты о вакцинации, подвергаются дополнительным проверкам.

Уже принято решение оштрафовать 18 предприятий-нарушителей, а четыре предприятия вынуждены временно закрыться.

За два месяца проведено 2206 проверок, выписано 155 протоколов. 43 дела из которых были переданы в суд.
По его решению 10 фирм приостановили работу, а 33 оштрафованы на почти 900 тысяч рублей.

https://nn.tsargrad.tv/news/v-nizhegoro ... um=desktop

[PiT]

Тут попалось очень серьезное видео от создателя мРНК вакцины.

Доктор Роберт Мэлоун - американский вирусолог, иммунолог и изобретатель технологии вакцины мРНК и ДНК. Доктор Мэлоун открыл трансфекцию РНК / ДНК и вакцинацию, будучи аспирантом UCSD, работая в Институте Солка в конце 1980-х. С тех пор его исследования и клиническая работа были сосредоточены на технологии мРНК, разработке вакцин и перепрофилировании лекарств.

https://bastyon.com/index?v=29ffa76fedd ... 24fe97451f

Вот краткое содержание, если не открывается бастион, с телефона такое бывает:
- вакцины мРНК необратимы, откатить назад уже невозможно, НИКАК
- когда вакцина попадет в родительские клетки, они начнут производить токсичный спайк белок
- эти белки часто приводят к непоправимому повреждению мозга, нервной системы, сердца, кровеносной системы и образованию тромбов, повреждению репродуктивной системы, и что самое важное это может привести к необратимым изменениям иммунной системы
- когда такие изменения происходят, они непоправимы, их нельзя откатить назад
- вакцина может причинить вред репродуктивной системе
- вакцина не прошла тестирование, нужно минимум 5 лет на тесты и исследования
- вред и риски новых препаратов очень часто проявляются спустя много лет

[Продавец]

Тут попалось очень серьезное видео от создателя мРНК вакцины.

Сейчас зелёные выфсёврёти набегут. В этой ветке о вакцинах - как о покойниках: либо хорошо, либо ничего. Здесь и почвовед Гинцбург великим учёным считается, хотя за 11 лет ни одна из четырех ранее разработанных в центре Гамалеи вакцин на основе векторного метода не была внедрена в оборот.
https://www.fontanka.ru/2020/07/24/69384661/

[Manfred]

PiT,

выфсёврёти набегут

вранье и есть вранье, причем старое и давно уже разоблаченное

[Продавец]

вранье и есть вранье, причем старое и давно уже разоблаченное

Ролик не смотрел, а вакцины гамалеивские тоже враньё?

[Herli nam D.]

Чего там налетать-то если вы совсем ебнулись уже?
Малоун этот обыкновенный клоун, который не то что не "изобретатель технологии мРНК", он к ней имеет отношение примерно как студент 3 курса, подрабатывавший в 1948 году лаборантом в курчатнике на мойке пробирок к созданию термоядерного заряда.
Безотносительно кто этот клоун, вы ж даже не задумываетсь, что несёте

"когда вакцина попадет в родительские клетки, они начнут производить токсичный спайк белок"
Вирус попадая в организм, даже в самых лёгких случаях вызовет "воспроизводство

[Herli nam D.]

шиповидного белка в количествах просто на порядки большем, чем вакцина. Количество мРНК в дозе вакцины небольшое, при этом она кодирует клетки организма только на призводство с-белка, а не самой РНК.
Живой вирус в первые часы нахождения в организме наштампует столько с-белка в виде своих копий, что для этого понадобилось бы литр вакцины.

[PiT]

вранье и есть вранье, причем старое и давно уже разоблаченное

А в чем вранье-то? Или это диип фейк или что?
Да, теории такие есть давно, но когда сам создатель мРНК вакцин заявляет такое, ну такое не каждый день происходит

[tatiana-s]

Вакцина содержит графен.
{распространение идиотского фейка}

[neantichrist]

вранье и есть вранье, причем старое и давно уже разоблаченное

А в чем вранье-то? Или это диип фейк или что?
Да, теории такие есть давно, но когда сам создатель мРНК вакцин заявляет такое, ну такое не каждый день происходит

А что за трудности - набрать в поиск Др.М
и прочесть вот это
https://factcheck.kz/claim-checking/ver ... nformator/
Такой же как Гундарев или во Франции есть лаурет Нобеля...
Ради хайпа готовы на подлое и фактически преступное деяние :
ДЕЗИНФОРМАЦИЯ населения во время распространения смертельной болезни.

[PiT]

шиповидного белка в количествах просто на порядки большем, чем вакцина. Количество мРНК в дозе вакцины небольшое, при этом она кодирует клетки организма только на призводство с-белка, а не самой РНК.
Живой вирус в первые часы нахождения в организме наштампует столько с-белка в виде своих копий, что для этого понадобилось бы литр вакцины.

Да, всё верно, но есть один нюанс и Мэлоун об этом говорил.
В случае с вакциной, сами клетки становятся фабрикой по производству с-белка. Навсегда. Этот процесс не обратим. Клетку изменили, всё, теперь с этим жить. Если он врет, то какой механизм отката?
Ну а вирус погулял по организму пару недель, потом его выперли и всё, источник токсичного белка исчез.

[PiT]

ДЕЗИНФОРМАЦИЯ населения во время распространения смертельной болезни

Ага, такая смертельная шо писец. 5 миллионов смертей за 2 года на всю планету. Смертность 0,067 % со всеми приписками и даже не в год.

Если вы не понимаете, что вреда от остановки производств, потерь десятков миллионов рабочих мест, разрыва логистических цепочек, погромов, социального напряжения ГОРАЗДО больше, то очень жаль. Средства массовой ДЕЗИНФОРМАЦИИ значит работают исправно

[BadBlock]

Чего там налетать-то если вы совсем ебнулись уже?

Да всё, он уже уверовал в бредятину, даже не глядя.
Моментально встал в защитную стойку ("щас набегут"), начал "превентивную атаку". Клоун.

А в чем вранье-то?

Прямо с самого начала: заявления Мэллоуна о якобы токсичности спайк-белка, производимого в результате вакцинации с целью формирования иммунитета, ни на чём не основаны.
Ни одно исследование не выявило никакого вреда от спайк-протеина, вырабатываемого в результате вакцинации. Кроме того, его выработка локализована.
https://healthfeedback.org/claimreview/ ... s-studies/

И все последующие его заявления — фейк.

Сам этот Мэллоун, разумеется, клоун: распространял фейки, делал на публику (а не в научном кругу) громкие необоснованные и лживые заявления.
Призывал к самолечению ковида препаратом Ивермектин, который против глистов и вшей, эффективность которого против ковида ничем не доказана.

Сцуко, кстати, антиваксеры орут про "первую-вторую-третью фазу исследований", "побочки" и "одобрение ВОЗ", все ж специалисты по вакцинам теперь.
А ну-ка, где эти "фазы" у Ивермектина? Где "одобрение ВОЗ" для лечения ковида? Какие у него "побочки"?
Ничего нет, ноль. Не доказано, не известно, нигде и никем не одобрено к применению.
Но Мэллоун у них, естественно, красавчик, а вакцины говно.
Дебилы.

При лечении ковида применяются вообще экспериментальные лекарства и препараты со страшными названиями - олокизумаб, эноксапарин, ремдесивир, умифеновир, коронавир, гидроксихлорохин.
Хоть один антиваксер где-то бьёт в колокола про "фазы исследований" и "одобрение ВОЗ" для этих препаратов?
А ведь, в отличие от вакцин, противовирусные препараты, например, в основном токсичны и обладают серьёзными побочками, потому что убивать вирус и при этом не вредить клеткам пациента очень непросто.
Достаточно ли они исследованы эти препараты? Где можно почитать антиваксерские разоблачения?
Нет ничего.
Потому что антиваксеры — тупое хомячьё, политически "заряженное" проплаченными пропагандистами атаковать одну конкретную цель.

[PiT]

А что за трудности - набрать в поиск Др.М
и прочесть вот это
https://factcheck.kz/claim-checking/ver ... nformator/

Почитал )) Хотите посмотреть, кто написал статью? Вы думаете за таким громким названием Фактчекеры стоят какие-то серьезные ученые?
Вот пожалуйтса, автор статьи казах-недоучка с журфака, ахахахахахааа

Screenshot - 23_12.jpg

и да, по его ссылке на ютуб канал Мэлоуна, сразу можно найти патент, про который казах-недоучка почему-то забыл упомянуть )

Вот пожалуйста - https://patents.google.com/patent/US7250404B2/en
Патент номер 7250404 гуглится сразу

Настоящее изобретение относится к введению голых последовательностей ДНК и РНК позвоночному для достижения контролируемой экспрессии полипептида. Его можно использовать в генной терапии, вакцинации и в любых терапевтических ситуациях, когда полипептид следует вводить в клетки in vivo.

И ещё в этой статье факчекера много ещё бреда, но мне реально лень цитировать этот бред, потому что толку всё равно ни какого нет, как об стенку горох ...

[BadBlock]

Почитал )) Хотите посмотреть, кто написал статью? Вы думаете за таким громким названием Фактчекеры стоят какие-то серьезные ученые?
Вот пожалуйтса, автор статьи казах-недоучка с журфака, ахахахахахааа

Всё как по нотам: началось мерянье регалиями. Кто "авторитетнее", у кого список званий длинее.
Будучи не в силах опровергнуть фактчекинг, ты накинулся на личность автора.
На самом деле фактчекинг это работа как раз для хорошего журналиста. Обтекай.
Ты сам-то кстати, кто такой? Учёный, наверное?

А на западе фейковые заявления этого Мэллоуна уже давно подвергли фактчекингу.

Раз:

"The development of mRNA vaccines was a collaborative effort; Robert Malone contributed to their development, but he is not their inventor"
Перевод:
"Разработка mRNA вакцин велась совместными усилиями, Роберт Мэллоун внёс свой вклад в разработку, но он не является их изобретателем"
https://healthfeedback.org/claimreview/ ... -inventor/

Два:
https://www.logically.ai/factchecks/library/3aa2eefd
Упоминаются патенты, ни один из которых не свидетельствует от том, что Мэллоун изобрёл мРНК-вакцины.

И ещё в этой статье факчекера много ещё бреда, но мне реально лень цитировать этот бред, потому что толку всё равно ни какого нет, как об стенку горох ...

Ага-ага. "Я тут самый умный, могу всё разоблачить, но не буду, потому что вы всё равно не поймёте, куда вам до самого умного меня."

Если вы не понимаете, что вреда от остановки производств, потерь десятков миллионов рабочих мест, разрыва логистических цепочек, погромов, социального напряжения ГОРАЗДО больше, то очень жаль. Средства массовой ДЕЗИНФОРМАЦИИ значит работают исправно

Внимание, прямой и конкретный вопрос: откуда тебе известно, что "гораздо больше"?

[BadBlock]

Друзья, я щас подскажу очень простой способ отличить клоуна от добросовестного учёного.

Добросовестный учёный, когда делает громкие заявления или утверждения, противоречащие общепринятому научному знанию, то он это делает не сразу на широкую публику, а сначала в научном кругу.
В виде материалов исследований, рецензируемых монографий, выступлений на симпозиумах.
Ну хотя бы для того, чтобы протестировать свои теории, ведь он же может заблуждаться, разве нет?
Заявления добросовестного учёного всегда можно проверить, отследить исходные публикации и исследования, на которых они основаны.

А если гражданин пренебрегает мнением научного сообщества или игнорирует его и сразу жжёт глаголом на публику — то он клоун, и его цель — хайп или нажива.
Это должно быть понятно сходу.

Поэтому Пётр Чумаков — клоун, Роберт Мэлоун — клоун. И т.д.

[neantichrist]

ДЕЗИНФОРМАЦИЯ населения во время распространения смертельной болезни

Ага, такая смертельная шо писец. 5 миллионов смертей за 2 года на всю планету. Смертность 0,067 % со всеми приписками и даже не в год.

Понятно, вам про РФ - не важно и не интересно.
И в самом деле, что может быть интересного в том, что в среднем за 2015-2019 годы в год умирало Х россиян, а в 2020 году раз! и умерло Х+360000 ЧЕЛОВЕК, наших соотечественников.

Показать

Количество годовых смертей в России монотонно сокращалось за последнее десятилетие и уменьшилось бы и в 2020 году, если бы не пандемия COVID-19, говорит научный сотрудник Университета Тюбингена Дмитрий Кобак. Если линейно экстраполировать докоронавирусный тренд 2015–2019 годов, то аналитический показатель избыточной смертности в России за апрель—декабрь 2020 года (с начала пандемии), исходя из данных Росстата, составляет 360 тыс. человек, в том числе 96 тыс. в декабре.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/08/02/2021 ... 073f7ddeb5

Ваше право рассказывать про смертность от Ковида на всей Земле.
Но вы хотя бы достоверные источники читайте
https://news.un.org/ru/story/2021/05/1403362

Показать

На май 2021 года, согласно официальным обобщенным данным, от коронавируса умерли 3,4 млн человеке. Но, исходя из показателя избыточной смертности в прошлом году (2020 год), истинные цифры, как минимум, в 2-3 раза выше.

«Пандемия продолжается. Мы будем уточнять наши оценки. Но, по самым консервативным оценкам, число умерших [от COVID-19] составляет от 6 до 8 миллионов», –заявила в пятницу заместитель Генерального директора ВОЗ Самира Асма на брифинге в Женеве.