Современная энергетика

[PiT]

Кладбище ветра: в США нашли полигон для утилизации гигантских ветрогенераторов

Полным ходом идет отработка технологий по переработке лопастей ветрогенераторов:

Команда из Университета Стратклайда в Глазго выяснила, как переработать стеклопластиковые полимерные композиты (GRP), которые используются в лопастях ветряных турбин. Университет установил партнерские отношения с норвежской компанией-разработчиком морской ветроэнергетики Aker Offshore Wind и компанией экологических инвестиций Aker Horizons для внедрения своей новой технологии.

Этот план потенциально может предотвратить попадание огромного количества лопастей ветряных турбин на свалки.

Отдел механической и аэрокосмической инженерии Со Стратклайда разработал решение для термического восстановления и последующей обработки стекловолокна из лома стеклопластика для получения стекловолокон почти чистого качества. Стратклайд объясняет в новостном сообщении:

Вторичная переработка стекловолокна может превратить композитные отходы в армирующее волокно многократного использования и может удовлетворить 50% мирового спроса на стекловолокно, если будет реализована во всем мире. Поскольку в результате производятся волокна средней и высокой стоимости, можно охватить широкий спектр рынка, от менее требовательных до высокопроизводительных продуктов.

https://electrek.co/2021/04/26/a-scotti ... ne-blades/

[BadBlock]

Китайское «искусственное Солнце» установило мировой термоядерный рекорд

Китайские физики на установке токамак EAST установили мировой рекорд, доведя температуру плазмы в ней до рекордных 120 млн. °C и удерживая ее в течение 1 мин. 41 сек. Получение практически безграничного источника энергии стало на шаг ближе.


Внутренняя камера установки EAST

Немного истории: идея использования управляемого термоядерного синтеза была впервые сформулирована советскими физиками О. А. Лаврентьевым, А. Д. Сахаровым и И. Е. Таммом в начале 50-х годов. Первая установка такого типа была построена в 1954 году, а три года спустя у нее появилось название – токамак, что означает «тороидальная камера с магнитными катушками». Позже слово «токамак» вошло в международную научную терминологию.


Токамак EAST

Токамак – это, по сути, рукотворное земное Солнце. Кстати, температура ядра нашей звезды многократно уступает рекорду EAST – «всего лишь» 13,5 млн. °C. Правда, в отличие от нашего светила, где раскаленная водородная плазма существует в естественных условиях миллиарды лет, «земную», искусственную необходимо удерживать в мощном электромагнитном поле.

Это уже не первый рекорд EAST. Пять лет назад команда китайских ученых довела температуру плазмы вначале до 50 млн. градусов и продержала ее 102 секунды, а в 2018 году – до 100 млн. градусов в течение почти 10 секунд. Ближайшая цель команды EAST – научиться сохранять плазму с температурой 100 млн. °C уже до 17 минут.

https://www.techcult.ru/science/9767-ki ... voj-rekord

[Убунтайкин]

Тем временем тихо и незаметно залили первый бетон в основание будущего реактора БРЕСТ-300.
Критический обзор проекта здесь: https://habr.com/ru/company/macloud/blog/563830/
Критика во многом справедливая: в проекте очень много новых технических решений, не отработанных на других проектах. И сам принцип не проверен на реакторе меньшей мощности.

Прошлогодний материал, о котором узнал недавно: планируется постройка жидкосолевого реактора для дожигания минорных актинидов.
https://strana-rosatom.ru/2020/05/12/zh ... v-razreze/

[BadBlock]

Якопо Буонджорно, профессор ядерной инженерии MIT: “Микрореакторы могут полностью изменить правила игры в атомной отрасли”

Профессор MIT Якопо Буонджорно и его коллеги утверждают, что микрореакторы или так называемые “ядерные батареи” заводского изготовления, доставляемые грузовиками к местам использования, могут стать безопасным и эффективным способом декарбонизации мировых электроэнергетических систем.

Возможно, мы стоим на пороге новой парадигмы для атома, предположила группа специалистов в области атомной энергетики в журнале Национальной инженерной академии "The Bridge". Подобно тому, как большие, дорогие и централизованные компьютеры уступили место широко распространенным сегодня ПК, новое поколение относительно крошечных и недорогих микрореакторов заводского изготовления, разработанных для автономной работы по принципу "подключи и эксплуатируй", подобно подключению к сети крупногабаритной батареи, уже на горизонте, считают они.

Данные предлагаемые системы могут обеспечивать теплом промышленные процессы или электричеством военную базу или район, работать без участия человека в течение 5-10 лет, а затем доставляться обратно на завод для дозаправки и восстановления ресурсоемкости.

Целиком: https://www.atomic-energy.ru/interviews ... /15/115547

[BadBlock]

Вот те раз!

Британская компания, строящая АЭС, заказала подробнейший в истории отчет об углеродном следе атомных электростанций, который показал, что у ветряных электростанций вредные выбросы эквивалентны 12 г углекислого газа при выработке киловатт-часа электричества, у больших солнечных — 48 г CO₂ на кВт·ч, у газовых — 490 г, а у атомных — всего 5,49 г!

Этот показатель соотносится со значением 5,1—6,4 г эквивалента CO₂ на кВт·ч, фигурирующим в исследовании Европейской экономической комиссии ООН.

https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... -study-sho

[Дозиметрист]

https://m.youtube.com/watch?v=dvZDCDOtxFo 
Про электроэнергию в Индии. Познавательно ...

[BadBlock]

№ 245: Дозиметрист,

Чё-то с видео какой-то косяк?

[Дозиметрист]

У меня кажет... на ютьюб по ссылке может?

[PavelSavushkin]

Кстати, по БФМ и на РБК проскакивала буквально на днях следующая инфа, даже ТАСС отписался:
https://tass.ru/ekonomika/13459415

"Nestle объявила о переходе всех российских производственных площадок на потребление электроэнергии из возобновляемых источников", - отмечается в сообщении.

В России фабрики компании располагаются в шести регионах - Калужской, Вологодской, Владимирской, Самарской областях, Краснодарском и Пермском краях. Компания также ведет проект по строительству фабрики в Новосибирской области. Одной из первых российских фабрик Nestle, перешедших на "зеленую" электроэнергию, стала Nestle Purina Petcare в Ворсино Калужской области. За счет этого удалось снизить уровень выбросов углекислого газа 20,5 тыс. тонн, отметили в пресс-службе компании.

А в чем собственно прикол?
Нестле, это по сути ТНК, которой срать на "политические веяния", они одни из тех, кто их создают. И они деньги свои считают огого как.
Налоги в ЕС?
Или они реально сделали выработку выгоднее?

[BadBlock]

№ 248: PavelSavushkin,

Так это политика и есть.
Ну например, построить у себя ВЭС смогут не только лишь все, т.к. это дорого, вообще-то.
Но в перспективе можно будет нерыночными методами давить конкурентов, объявив их грязными вонючими ублюдками, которые портят климат.
Налогом каким-нибудь обложить их, опять же.
А себе плюшки и субсидии.

[Vince]

а у атомных — всего 5,49 г

Это с учетом того, что сначала надо с нуля создать полный промышленный цикл на уровне советского Минсредмаша?
Добывающую, сталелитейную, станкостроительную, обрабатывающую, транспортную, обогатительные комбинаты и т.д., и т.п.?

Или просто полностью загруженная станция появляется сама собой в чистом поле (типа с Марса прилетела)?
А отработка вся так же сама собой на Марс улетает?

[PavelSavushkin]

Но в перспективе можно будет нерыночными методами давить конкурентов

Да и хуй с ними, с этими конкурентами, например со всякими странами сырьевыми придатками. Туда им и дорога.

Налогом каким-нибудь обложить их, опять же.
А себе плюшки и субсидии.

Молодцы какие. Двигают технологии, пользуясь остатками влияния политической конъюнктуры на рынках.

[BadBlock]

Молодцы какие. Двигают технологии, пользуясь остатками влияния политической конъюнктуры на рынках.

ВЭС это не "технологии", а устаревшая херня на палочке в стеклянной баночке.
Давайте ещё парусные суда назовём "зелёными" и "двигающими технологии".

[Vince]

парусные суда

Самое длинное действующее парусное судно Royal Clipper.
Спущено на воду в 2000 г. Строили поляки.
Кстати, есть возможность плыть на электрическом ходу.
Так что, да, как то, но двигают технологии.

UPD. Российская компания "БАРС" тоже руку приложила - изготовила полный комплект алюминиевых рей.

[PavelSavushkin]

ВЭС это не "технологии", а устаревшая херня на палочке в стеклянной баночке.

Ну, с тем же успехом можно написать, что ТЭЦ, это не технологии, а устаревшая херня на палочке в стеклянной баночке.
И даже можно картинку нарисовать.

burzh.jpg

[TheJudge]

Ну, с тем же успехом можно написать, что ТЭЦ, это не технологии, а устаревшая херня на палочке в стеклянной баночке.

ТЭЦ менее устаревшая херня на палочке. Хотя бы потому, что более высокоплотная энергия, выше КУИМ и независимость от погоды, в отличие от.

А ветряки и панельки это да, низкоплотная неуправляемая энергия средних веков, не решающая ни одной из задач вследствие низкого EROEI.

[PavelSavushkin]

не решающая ни одной из задач вследствие низкого EROE

Так а как же нестле переводят свои производства на неё?
Врут?
Я как раз и интересуюсь.
Вроде пишут о конкретных вполне вещах.

[BadBlock]

Так а как же нестле переводят свои производства на неё?

Вот как отключатся от магистральной сети и полностью запитаются от своих ветряков, тогда пусть и заявляют, что "перевели производства на ВИЭ", это будет правдой.
А до той поры это просто пиар — будут квакать про какой-нибудь "общий баланс".

Показать

Спойлер: не отключатся.

[TheJudge]

Так а как же нестле переводят свои производства на неё?

Ну это ТНК, там это модная тема, наряду с содомией и прочими онтологическими вывихами сознания, полностью оторванного от реальности, науки и физики. Зелёная энергетика в моде, вот и модничают. Как старшеклассницы с голыми ногами в мороз и без шапки.

[PavelSavushkin]

Я другого не пойму, ну понятно, пиар, всё такое, тнк(об этом я сразу написал), модная повестка.
Но неужели они все эти движухи делают себе в убыток?
В чем профит?
Не холивара ради, просто любопытно.

[TheJudge]

Но неужели они все эти движухи делают себе в убыток?
В чем профит?

Профит в минимизации убытка. Как всяких гомосеков и разноцветных в руководство ставят. Не потому что они охеренные управленцы, а потому что иначе зачморят или "отменять" начнут, как водится. Поэтому ликвидируют поводы докопаться до компании.

Ну а с энергетикой, там паразитирование в чистом виде. Т.е. пока основная выработка ЭЭ идёт из нормальных источников, дешёвых, можно дёшево играть в ВИЭ и даже иметь некую номинальную экономию на этом в ряде случаев. Но энергетических проблем оно не решает. Если не будет трёх китов - уголь, нефть и газ, то все ВИЭ загнутся, потому что они энергетически убыточны.

[neantichrist]

Но неужели они все эти движухи делают себе в убыток?

Там, где правительства принимают решения поддерживать развитие Зеленой Экономики, в т.ч. ВИЭ, действиями правительства РУКОВОДИТ социум.
Через выборы, обратную связь (СМИ, опросы, референдумы, обращения к депутанам и пр).
Поэтому у правительств стран золотого ярда нет проблемы "прибыльно" это или нет.
Оценивается БУДУЩАЯ выгода от. Для климата и в отношении доступности ресурсной базы.

Поэтому нет никакого "паразитирования"©, а есть сознательное, одобренное большинством социума движение к уменьшению использования УВС в производстве энергии.

Политическому режиму в РФ и некоторым его адептам этот вполне осознанный выбор далекого от РФ (в разных смыслах) социума почему то видится неправильным и нездоровым.
На что есть хороший ответ - в каждой избушке свои погремушки тарифы на э/э.
https://svspb.net/novosti/reyting-stran-elektroenergii/
Из-за масок на морде лица на улицы и площади в той же ФРГ - выходят, а кто помнит, когда в ФРГ выходили на улицу из-за тарифа на э/э?
Вот ЗА Зелень - выходили и выходят, а за тариф ....

Так что тем, кто яростно переживает за ИХ энергетику и ИХ тарифы и клеймит отказ социума золотого ярда от использования УВС для производства энергии, надо вспомнить басню Крылова

Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться.

[PavelSavushkin]

Как всяких гомосеков и разноцветных в руководство ставят.

При чем здесь гомосеки, я вообще не понял. :

Ну а с энергетикой, там паразитирование в чистом виде.

В чем суть паразитирования, я тоже не понял.
Ну потребляет скажем производство энергию из двух вводов.
Один идёт от традиционных поставщиков энергии, а второй от своего, пусть от ветряков.
И когда выгодно потребление со второго, ты используешь энергию с него. Когда нет условий, с первого ввода тоже берешь. Ты потребленную энергию и обслуживание ее генерации и подвода - честно оплачиваешь.
В чем здесь "паразитирование"?

Так можно сказать, что использование ёмкостей воды с солнечным подогревом на даче, тоже паразитирование. Типа некуй солнцем греть, грей все электричеством, потребляй во славу нефтегазодобыче!

[TheJudge]

При чем здесь гомосеки, я вообще не понял.

Явление того же порядка. Выстрел в ногу, как проявление иррационального правого мышления.

В чем суть паразитирования, я тоже не понял.

Создание ветряков и панелек возможно только благодаря наличию дешёвой энергии трёх китов. Т.е. вся зелёная энергетика, суть, законсервированные уголь, нефть и газ. Условный долгоиграющий "аккумулятор", отдающий вложенную в них дешёвую и доступную энергию.

И когда выгодно потребление со второго, ты используешь энергию с него. Когда нет условий, с первого ввода тоже берешь. Ты потребленную энергию и обслуживание ее генерации и подвода - честно оплачиваешь.
В чем здесь "паразитирование"?

В том, что для такой схемы требуется постройка и содержание нормальной генерации, работа которой идёт в неоптимальном "рваном" режиме. Т.е. хочу пользую свои ветрячки, а хочу, пользую электричество из сети, так что обеспечьте мне эту генерацию. Классика приватизации прибыли, национализации убытков.

[PavelSavushkin]

Т.е. вся зелёная энергетика, суть, законсервированные уголь, нефть и газ.

Чем плоха "консервация", т.е. суть уменьшение потребления нефти и газа?

В том, что для такой схемы требуется постройка и содержание нормальной генерации, работа которой идёт в неоптимальном "рваном" режиме.

Можно подумать, что энергогенерирующие компании себе в убыток работают.
Совершенно не вижу причин об их прибылях печься. Ну пусть у них прибыли падают.

[neantichrist]

Создание ветряков и панелек возможно только благодаря наличию дешёвой энергии трёх китов.

Нет, это фантазм.
Что-либо создать как заменитель УВС и использовать, а что-то НЕ использовать (беречь для внуков) - только воля социума. Да, социум платит за такое решение. Но социум сознательно идет на эти расходы.
Правящая верхшка РФ без оглядки на будущее добывает УВС для поддержания "экономики проедания национальных богатств".

[TheJudge]

Чем плоха "консервация", т.е. суть уменьшение потребления нефти и газа?

В том, что уменьшения то как раз не происходит, нефть и газ тратятся в больших количествах для производства вот этого всего.
Плюс создаются проблемы этим отраслям. Т.е. паразитирование, как оно есть, способное со временем привести к гибели всей системы.
Потому что ВИЭ не способны заменить традиционную генерацию, они её могут только дополнять паразитическим образом.
И не будучи способны конкурировать с ней ни энергетически, ни экономически, за ради всего этого нормальная генерация зажимается разными способами. В результате стоимость электроэнергии повышается. Причём как за счёт более дорогих ВИЭ, так и за счёт подорожавшей в неоптимальном режиме традиционной. Практика уже давно показала, чем больше в локации зелёной энергии, тем выше цены

Можно подумать, что энергогенерирующие компании себе в убыток работают.

Они работают в прибыль только потому, что цены задраны в разы от тех, что могли бы быть. А была бы там конкуренция с традиционной генерацией, то все эти зелёные тупо работали бы в убыток и вылетели в трубу.

[PavelSavushkin]

Плюс создаются проблемы этим отраслям.

Они работают в прибыль только потому, что цены задраны в разы от тех, что могли бы быть.

Так вот я и говорю. Мне срать на прибыли энергогенерирующих компаний.
О того, что у них скажем простаивает некоторое количество энергоблоков, на ватт выходящей энергии не сжигается больше углеводородов.
Увеличиваются затраты на содержание.
И это прекрасно.
Учитывая их сверхприбыли.
Крокодиловы слезы.
Ты так скоро допишешься, что зелёная энергетика виновата в задранных ценах на энергию генерируемую обычными компаниями.

[TheJudge]

И это прекрасно.
Учитывая их сверхприбыли.

Ну так сверхприбыли тут никуда не денутся, просто потребители будут платить ещё больше.

[Злец]

О того, что у них скажем простаивает некоторое количество энергоблоков, на ватт выходящей энергии не сжигается больше углеводородов.

Думаешь, они сразу глушат турбину, как только падает потребление? А когда растет - прям махом ее раскручивают?
Наивный...