Смотрите сюда:
Прогресс — это всё, что ведёт к стиранию различий между людьми и между народами. То есть, то, что повышает уровень объединения людей.
Регресс, деградация — это то, что ведёт к углублению различий, к воспитанию чувства "самости", принадлежности к роду.
Всё просто: прогресс объединяет людей, регресс разъединяет.
1. Когда-то давно, на территории России это до VI века, не было никаких этносов, а были племена, никакими "великороссами" и "малороссами" себя не ощущавшие. Это, условно, первый этап.
2. Далее племена начали объединяться в союзы племён: вятичи, кривичи, северяне, древляне и т. д. Карта Восточной Европы в этот период выглядела примерно так:
3. Далее начался процесс государственного строительства, начали образовываться княжества. Это более высокий уровень объединения, чем союзы племён.
4. Далее идёт объединение княжеств в национальные государства — политическое, но самое главное, экономическое.
Это происходит в результате смены общественно-экономического уклада, переход на производство индустриального типа.
Экономически это явление вызвано тем, что для развития промышленного производства требуется на большой территории унифицировать язык, стандарты образования, системы мер и весов и пр.
Возникает понятия "гражданская нация". В английском языке это понятие означает то же самое, что и "национальность".
Как нетрудно догадаться, на этом этапе степень объединения повышается тем, что стираются границы между этносами.
Нация является воображаемой общностью и существует в головах её членов, вне зависимости от их этнической принадлежности.
На этом и предыдущих этапах значительную объединяющую роль играют язык и религия.
На этом этапе появляется и существует "патриотизм" как идея служения государству, которая приходит на смену подчинению конкретному сюзерену.
Пример: Франция давно переросла стадию "мы бретонцы", "мы шампанцы", "мы гасконцы", где у каждого свой язык, свои единицы измерения и др. — они давно все французы.
А вот в Испании индустриализация началась поздно, поэтому процесс интеграции всё ещё продолжается: представители ряда этносов ещё не уверены в том, что они испанцы, а вместо этого считают себя басками, каталонцами и т. д., с чем связаны известные сепаратистские события.
Подчёркиваю: нация является продуктом индустриальной эпохи и возникает на обломках сословного общества.
Поэтому в России никакой нации не формировалось до начала более-менее серьёзного развития промышленности, то есть до конца 19-го века.
Элиты уже пытались мыслить понятием "русские", но крестьянское население было от такого очень далеко.
"Русские" — это понятие не для того, кто живёт натуральным хозяйством, всю жизнь в одной деревне, а выезд на ярмарку раз в год становится самым ярким событием. Для такого ощущение принадлежности к роду и деревне - да, к нации и государству - точно нет.
5. Этап империй прогрессивным явлением можно считать, но довольно условно, т. к. он сопровождался жёстким разделением в правах населения метрополий и колоний.
Тем не менее это первый этап взаимодействия очень сильно разных народов в рамках одного сверхбольшого государства.
6. Следующий этап — наднациональные государственные образования.
Религия становится регрессивным явлением, препятствующим объединению народов, и с развитием научной мысли постепенно отбрасывается.
На этом этапе стираются различия и границы уже между национальностями.
Это прежде всего СССР.
Мне в СССР было абсолютно наплевать, что я русский, рядом за партой сидит девочка с фамилией на "-ко", а у другого одноклассника фамилия на "-юк".
Мы вообще не думали об этом. Я не считал себя "русским", а считал советским.
"Русский" — это что-то устаревшее, отжившее, что-то пригодное разве что для свидетельства о рождении, фольклорных фестивалей и оркестра народных инструментов.
Но такой уровень объединения возможен только на основании прочного индустриального экономического уклада с производственными связями очень сложного типа.
На территории СССР процесс индустриализации начался ещё позднее, чем в Испании.
Поэтому должны были пройти несколько поколений, то есть не менее столетия, прежде чем уверенное большинство граждан осознало себя частью не рода, не племени, не национальности, а советского народа.
При этом большая часть аграрного, отсталого населения ещё толком не въехала в стадию "русские" (напоминаю, "русские" появились и более-менее оформились лишь в 19-м веке), а его уже потащили дальше.
Возможно, именно поэтому процесс прервался: слишком форсировали события.
Начался распад, разделение на народы — то есть деградация.
Страны СНГ провалились на 4-й этап, с попыткой переиграть 5-й.
7. А цивилизованный мир уже ушёл на следующие этапы: межгосударственные интеграционные объединения и образования (см. ЕС), дальнейшее стирание различий между людьми разных этносов, рас и культур.
Например, если посмотреть с этой точки зрения, то станет понятно, откуда берётся то, что патриоты презрительно называют "повесточкой": то есть почему Нетфликс везде "пихает негров", азиатов, ЛГБТ и т. д.
А попросту Голливуд как институт пропаганды взял курс на вытравливание этих различий из общественного сознания.
Цель — сделать так, чтобы цвет кожи и разрез глаз воспринимались ничего не значащими параметрами человеческой внешности, таким же, как рост, цвет глаз или волос.
Никому не приходит в голову возмущаться, почему в кино этот блондин, а этот шатен. Всем давно плевать.
Так и тут: "почему в сериале "Мерлин" в, казалось бы, Англии проживают негры"? Ответ: ну, уродились такими, в чём проблема?
"Откуда в Камелоте лохматого века узкоглазые (азиаты)" — ответ тот же: тебе не наплевать, какие у них глаза?
"Почему Дамблдор гей" — ну, гей, и что? Геи разве не такие же люди, как все? Почему ты обращаешь на это внимание? Что с тобой не так?
Цивилизованный мир уже давно взял курс на интернационализм. Сам этот мир не однороден, и люди все разные, но тенденция налицо.
В цивилизованном мире уже давно плевать, какого ты цвета, какой у тебя разрез глаз.
В цивилизованном мире "встретились как-то финка, филиппинка, китаец и русская" — это не начало анекдота, а совершенно обыденная ситуация "друзья-студенты решили провести выходной на природе, заодно сходить в кафе".
В цивилизованном мире никого не удивляет рабочий коллектив, состоящий из представителей десяти этносов и выходцев или граждан из пяти разных государств.
В цивилизованном мире вполне нормально переехать в другую страну, например потому что пригласили в интересую тему для исследований, — и никому даже в голову не придёт выкрикнуть "предатель!" или ещё что-то такое убогое. Потому что всё, этот этап давно проехали.
Уровень межнационального взаимодействия уже сегодня в развитом мире такой, что типичный житель России не в состоянии даже начать его осознавать — для него это что-то запредельное и непредставимое.
В России только-только люди переехали из деревни в город, в городах драки "район на район" только-только вроде бы кончились (сегодняшние взрослые их застали), а тут вдруг такое.
Теперь вы знаете, как оценивать изменения в общественных отношениях — что считать прогрессивным явлением, а что регрессом.
Примеры отсталых, регрессивных, деградантских явлений в XXI веке: религия; патриотизм; национализм; ненависть к геям; такие выражения, как "манкурты", "без роду и племени", "чернильница", "национал-предатели".
Немногие представляют, какими недоразвитыми голожопыми дикарями выглядят для развитого мира все вот эти "мы русские!". Да и являются по сути.
