Тем временем на Украине - 2022
интересно, как поляки относятся к проспектам имени Бандеры?
Мммм. Ну ты готовь там пока новое объяснение, к концу недели стопудов и за 185 перевалят.OliNikoli писал(а) ↑ 22 май 2022 13:51:124 боевых и учебно-боевых самолётов, около 63 транспортныхBruceW писал(а) ↑ 22 май 2022 12:01: Они точно украинские самолеты сбивают?
124+63=185
185-174=11
И да - что там с вертолётами?
Откуда взялось втрое больше сбитых, чем было на начало войны?
Кстати, 124+63=187
Как немцев, русскую нацию спасут дети
Потому что эти ракеты уже многократно видели в россии по пути в украину, их видели на учениях РФ перед началом войны а ещё их использовали в сирии российские войска. Если воспользоваться поиском на сайте то сможете найти несколько страниц с видеодоказательствами в этой же теме. Это уже тут обсуждалось многократно.OliNikoli писал(а) ↑ 22 май 2022 16:10: Почему вранье?
Поэтому те кто говорит что точки-у у РФ нет, банально врут.
Все сказанное совершенно не исключает возможности расконсервации образцов Точки-У и повторного ввода в эксплуатацию. В условиях исчерпания запасов современных ракет и объективной невозможности изготавливать новые быстрее, чем они используются на фронте, применение не так давно снятого с вооружения ракет выглядит вполне логичным.OliNikoli писал(а) ↑ 22 май 2022 16:10:Россия — 24 единицы Точка-У по состоянию на 2019 год[25]. В апреле 2019 года сообщалось, что 448-я ракетная бригада — это единственное соединение ЗВО, которое к тому времени оставалось оснащено комплексами «Точка-У». К 22.11.2019 завершено перевооружение с комплексов «Точка-У» на новые ракетные комплексы «Искандер-М»[26][27][28]. На начало 2022 года, по данным The Military Balance, «Точка-У» не состоит на вооружении российских войск[29]. В то же время различные источники заявляют о наличии комплексов «Точка-У» в составе действующего вооружения российской армии после 2019 года[30][31][32][33][34]; в частности исследователи из Института по изучению войны считают, что по состоянию на 8 апреля 2022 года действующая в Донбассе 8-я общевойсковая армия ВС РФ имеет на вооружении комплексы «Точка-У»[31].BadBlock писал(а) ↑ 22 май 2022 14:49:Враньё.
Почему вранье?
Татухи, говоришь.beholder01 писал(а) ↑ 20 май 2022 23:50: Какая же красивая роспись по телу у этих героических ребят. Защитников Азовстали.
А кто это на руке бойца на 0:50? Наверное Зеленский или Арестович. Я не разобрал.
Video by Mash Мэш.mp4
Ладно
Не, ну так-то ничего не поменялось.BadBlock писал(а) ↑ 22 май 2022 10:48: Что конкретно изменилось?
2017 г.:
BadBlock писал(а) ↑ 25 сен 2017 10:25: Мнение Англии по польскому вопросу
"...СССР занял территории, которые не являются польскими и которые были силой захвачены Польшей после Первой мировой войны...Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением Германии".
Д. Ллойд-Джордж, Лондон, осень 1939 года.
BadBlock писал(а) ↑ 25 сен 2017 13:01: It would be criminal folly to place the Russian advance in the same category as the German. "I am delighted that the British Government has shown no indication of committing the country to such an attitude.
2022 г.:BadBlock писал(а) ↑ 25 сен 2017 15:22: Официальную точку зрения выразил Черчилль на Ялтинской конференции и она совпала с тем, что высказывал Ллойд-Джордж: это территория СССР.
Да, я, несомненно различаю точку зрения Англии и точку зрения Бэдблока. Хотя и остается вопрос, почему в дискуссии 2017 г. Бэдблок привел именно эту точку зрения в противовес точке зрения о захвате Союзом польских территорий.BadBlock писал(а) ↑ 21 май 2022 03:15: Перевод:
"В 1939 году Советский Союз присоединился к нацистской Германии как союзник де факто, и две державы вторглись в Польшу вместе."
Не "де юре", а "де факто".
Можно сколько угодно оправдываться, что не вместе, а с разницей в 2,5 недели, что договор вынужденный (и долго рассказывать, почему), что другие не лучше, что совместного парада в Бресте не было, что земли исторически, тыры-пыры, линия Керзона, что в Польше самой-то был тот ещё режим и т. д. И это будет даже правда. Но из песни слов не выкинешь:
О секретных протоколах - 2019 г.:
2022 г.:BadBlock писал(а) ↑ 04 июн 2019 08:37: Это, со всей очевидностью, разные документы.
А подписи — надо же — полностью идентичны.
о последствиях пакта - 2019 г.BadBlock писал(а) ↑ 21 май 2022 22:52: Дискуссии дискуссиями, высказывания высказываниями но на текущий момент среди историков и политиков сомнений в подлинности документа нет. Следует исходить из этого. Иная позиция маргинальна и сродни отрицанию реальности. Кроме того, повторюсь, суть не в бумажках, а в последовавших действиях.
2022 г.BadBlock писал(а) ↑ 09 сен 2019 08:56: Без пакта 1939 года, таким образом, освобождение Европы, включая освобождение Западной Европы американцами, британцами, канадцами и т. д., никогда бы не произошло. Польша не существовала бы; поляки были бы «недочеловеками», крепостными «арийских» поселенцев в германизированном Остланде, простирающемся от Балтики до Карпат или даже Урала. И польское правительство никогда бы не отдало приказ об уничтожении памятников в честь Красной Армии, как это было недавно, не только потому, что не было бы Польши и, следовательно, польского правительства, но и потому, что Красная армия никогда бы не освободила Польшу, и эти памятники никогда бы не были установлены.
Представление о том, что Пакт Гитлера-Сталина якобы «спровоцировал Вторую Мировую войну» — хуже мифа, это откровенная ложь. Верно как раз обратное: этот пакт был предпосылкой счастливого исхода из адской войны 1939-1945 годов, то есть разгрома нацистской Германии.
BadBlock писал(а) ↑ 21 май 2022 22:38: Речь, конечно же, не о самом пакте о ненападении, а о секретном протоколе к нему и последовавшем присоединении земель, таких как Прибалтика (которую сами страны Прибалтики называют не иначе как аннексией) и территорий, аннексированных у Польши.
Я постарался брать, по возможности, не цитируемое, а собственные высказывания. Хотя немного цитат тоже вкралось.BadBlock писал(а) ↑ 21 май 2022 22:52: Кроме того, повторюсь, суть не в бумажках, а в последовавших действиях.
Не будучи экспертом в.. (ой, да ни в чем), не берусь устанавливать степень различия в приведенных высказываниях.
Мне, дураку, кажется, что разница есть. Но я, несомненно, ошибаюсь. За что сразу же приношу свои глубочайшие извинения всем затронутым лицам.
Поляки считают, что Украина - исконно польская территория. Как только они вступят в права владения, что-нибудь сделают и с проспектами.OliNikoli писал(а) ↑ 22 май 2022 16:13: интересно, как поляки относятся к проспектам имени Бандеры?
Злец писал(а) ↑ 22 май 2022 19:31:Поляки считают, что Украина - исконно польская территория. Как только они вступят в права владения, что-нибудь сделают и с проспектами.OliNikoli писал(а) ↑ 22 май 2022 16:13: интересно, как поляки относятся к проспектам имени Бандеры?
Сами рассказали?
Не забудь через время фотки с названиями проспектов, переименованными новыми польскими хозяевами Украины запостить
Что именно? Про исконные территории или про проспекты? А то непонятно, что имелось в виду, про что отвечать.BruceW писал(а) ↑ 22 май 2022 19:55: Сами рассказали?
Про территории говорилось много. Хотя бы здесь:
https://en.news-front.info/2018/01/31/p ... s-ukraine/
-
saez
- Поблагодарили: 16 раз
News Front is a news agency to objectively cover events in Russia, Donbass, Ukraine and the Balkans, Syria, Kazakhstan, Belarus, Moldova and around the world. Our editorial offices work in Bulgaria, Serbia, Germany, France, Spain, Great Britain and Hungary.
Most of our correspondents are volunteers from different countries who share our principles.
Most of our correspondents are volunteers from different countries who share our principles.
Где обсуждение выступления Зеленского о спецоперации по эвакуации бойцов в Мариуполе под руководством ВСУ? Граждане патриоты, вы как то сильно избирательно работаете
Я ничего не готовлю. Я не ставлю под сомнения данные от Минобороны. Я не читаю анонимные телеграмм каналы, которые преследуют своей целью дестабилизацию моей страны с далеко идущими планами.BruceW писал(а) ↑ 22 май 2022 17:52:Ну ты готовь
Да. Ошибка в расчетахBruceW писал(а) ↑ 22 май 2022 17:52: Кстати, 124+63=187
Не исключает. Как и не исключает "теневого правительства илюминатов" и прочего...Alazar писал(а) ↑ 22 май 2022 19:10: не исключает возможности
Почему вранье-то?
Лучше всего запасы тратить на жилые объекты и гражданское население? Лупить по домам, рынкам и прочим местам, где нет военных объектов?Alazar писал(а) ↑ 22 май 2022 19:10: В условиях исчерпания запасов
И не только с ними...Злец писал(а) ↑ 22 май 2022 19:31: что-нибудь сделают и с проспектами
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1 ... 0%B8%D1%87
Дуда, Михаил Иванович
https://hurtmann.livejournal.com/1029737.html
Президентом Польши стал потомок украинского бандеровца. Привет польской памяти и чести.
Дуда, Михаил Иванович
https://hurtmann.livejournal.com/1029737.html
Президентом Польши стал потомок украинского бандеровца. Привет польской памяти и чести.
№ 6975: Злец,
№ 6977: Антрисоль,
То есть, отношения Польши и Украины вас тоже заботят, вплоть до наследственности президента и наименования украинских улиц, и вам не насрать на такие вопросы?
И это тоже, очевидно, предполагалось предотвратить силами российской армии, как и нерасширение НАТО на восток
№ 6977: Антрисоль,
То есть, отношения Польши и Украины вас тоже заботят, вплоть до наследственности президента и наименования украинских улиц, и вам не насрать на такие вопросы?
И это тоже, очевидно, предполагалось предотвратить силами российской армии, как и нерасширение НАТО на восток
Да, в Польше не одно и то же, т. к. СССР считал эти территории своими, и они были, вроде как, преимущественно населены белорусами и украинцами и заняты Польшей в ходе Советско-Польской войны. Сам не был, свечку не держал, но официально провозглашалось, что Польша тамошнее население угнетала. В итоге с точки зрения СССР всё это называется "воссоединение" и "освобождение". С немецкой же стороны Польша была тупо атакована и оккупирована, без вариантов.Злец писал(а) ↑ 22 май 2022 19:28: Мнение Англии по польскому вопросу
"...СССР занял территории, которые не являются польскими и которые были силой захвачены Польшей после Первой мировой войны...Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением Германии".
И да, многие в мире согласны с тем, что "это другое" — например, некоторые люди в Англии, в том числе официальные лица.
А другие многие не согласны, упоминают мирный договор с Польшей, и сравнивают, например, с событиями в Чехословакии, указывая, что, вообще-то, Судетская область Чехословакии (аннексированная Германией по Мюнхенскому соглашению в 1938 году), была на 90% населена немцами. Указывают, что Чехословакия при разделе Австро-Венгрии прирезала себе территории Германской Богемии, угнетала и притесняла немцев на доставшихся ей землях:
> "Немцы в Чехословакии ощущали себя дискриминируемыми. По подсчетам самих немцев, до середины 1920-х годов в Чехословакии закрыли около четырех тысяч немецких классов, а к 1929 году было ликвидировано более трехсот немецких школ. Немцы, не знавшие чешского языка, не могли работать в государственных учреждениях. Только в 1937 году под давлением немецких партий его положения были изменены, и несколько тысяч немцев приняли на государственную службу."
Ты ж глянь, прям как с русским языком на Украине и в Прибалтике, а?
Даже восстания судетских немцев, поддержанные из Германии, напоминают некоторые современные события.
Германия называла аннексию Судетской области воссоединением.
И как быть?
Осуждать Мюнхенский сговор и аннексию Судет и одновременно оправдывать присоединение к СССР восточной территории Польши?
А Прибалтика вообще, по преобладающему мнению, была попросту аннексирована СССР.
Договор и ввод войск ещё туда-сюда, хрен с ним, можно оправдать тем, что иначе там бы было марионеточное правительство и войска немцев. Это всё могло бы быть временным явлением — на угрожаемый период и на время войны.
В конце концов, стоят же иностранные войска в Японии, в других странах, и ничего.
Но последовавшее присоединение уже вышло за эти рамки.
Дальше больше: подавление недовольных, безобразная депортация людей.
И оно дорого обошлось в итоге: прибалты не различали между Германией и СССР (и те, и те для них оккупанты), СССР получил в этих республиках мощные националистические и сепаратистские настроения.
В итоге жители прибалтийских республик так и не признали аннексию до самого конца и вышли из СССР при первой возможности — вместе с отстроенной там промышленностью.
На Западной Украине, к слову, тоже уже в 80-х было заметно, что многие "русских не любили" — интересно, почему.
Наверняка это всё происки "иностранных агентов", бандеровцев каких-нибудь и прочих враждебных сил, да?
Очень просто всё объяснить тем, что мы хорошие, наша точка зрения единственно верная, а несогласные просто все поголовно клеветники и русофобы, их нужно игнорировать и никого не слушать.
А лучше вообще подавлять и затыкать рты.
Совсем хорошо - напасть первыми и всех разбомбить, поубивать и завоевать, потому что они наверняка "нацисты".
Такая тактика, как показывает практика, способна далеко завести. Уже заводит.
Я задал вопрос профессиональному историку, мне было отвечено, что на разных выставках или в книгах могут демонстрироваться экспонаты, составленные из фотокопий страниц разных экземпляров. Это нормально для ненаучной демонстрации или публикации, из этого не может следовать, что "Секретный дополнительный протокол" фальшивка. Ляпов (ошибок и опечаток), в том числе грубых, в документах высокой важности в новейшей истории было достаточно, поэтому тоже так себе довод. Эти все вещи, разумеется, можно продолжать обсуждать. Главное — на текущий момент документ надлежащим образом введён в научный оборот (официально опубликован в научном издании), и сомнений в его существовании в научной среде нет. Из этого на данный момент и нужно исходить при обсуждении событий 1939-1941 года, иная позиция попросту неконструктивна.А подписи — надо же — полностью идентичны.
Кроме того, наличие документа подтверждается и косвенно. Например, немцы в Польше остановились (и даже кое-где отступили, например в Бресте) и не воевали против РККА, очевидно, лишь потому, что у Германии существовала — в том или ином виде — договорённость с СССР о разделе польских территорий и о том, что вступление СССР и Германии на территорию Польши до заранее обговорённых пределов не будет являться нарушением договора о ненападении.
А также вот очень любопытная телеграмма немецкого посла Шуленбурга в Берлин: https://history.wikireading.ru/146640
и т.д.
Так в чём разница-то? Ты с которого уже раза не способен ответить на простой вопрос, что ли?Злец писал(а) ↑ 22 май 2022 19:28: Не будучи экспертом в.. (ой, да ни в чем), не берусь устанавливать степень различия в приведенных высказываниях.
Мне, дураку, кажется, что разница есть. Но я, несомненно, ошибаюсь.
Не способен сформулировать никакогого содержательного тезиса?
Потому что "Точка-У" с вооружения не снималась.OliNikoli писал(а) ↑ 22 май 2022 16:10: Почему вранье?
Приказ о снятии с вооружения — в студию.
Пример того, как выглядит такой приказ: https://dokipedia.ru/document/5165268?s ... 2d3e&pid=8
-
Цитата
- Поблагодарили: 38 раз
Ничего особенного. Просто беседа обычных российских денацификаторов.
Дети у разрушенного дома.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Мне интереснее как они относятся к Бардера vs. СССРOliNikoli писал(а) ↑ 22 май 2022 14:21: интересно, как поляки относятся к проспектам имени Бандеры?
Снова
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
№ 6965: OliNikoli, очевидно, что дорогих ракет, с иностранными комплектующими, на 3 месяца войны не хватит, используют то что есть
Постепенно контингент подтягивают.
«Проект» установил имена 166 российских командиров спецоперации в Украине
https://t.me/proektproekt/737
Каждый восьмой российский командир спецоперации связан с Украиной
https://t.me/proektproekt/738
У каждого третьего отправленного на спецоперацию российского офицера есть долги
https://t.me/proektproekt/740
Да нет ее, нет, успокойся. Абсолютно одинаковые же мнения ты высказывал и раньше, и сейчас. Можно сказать - идентичные.BadBlock писал(а) ↑ 23 май 2022 02:16: Так в чём разница-то?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость