Вы оба частично правы, и частично - нет. Со смертью Курчатова атомный проект, конечно, не умер. Дело в другом. Думаю, что к 60-м годам основные физические эффекты, на которых основано термоядерное оружие, были уже открыты. Стало ясно, что оно работает как задумано. Какие-то новые эффекты, конечно, открывались, но они уже служили для того, чтобы улучшить эффективность зарядов, сделать их более компактными. Но главное уже было открыто. Атомный проект из научной стадии перешёл в инженерную, в которой физические эффекты уже не изучались, а использовались.
Про Сахарова. Надо отдать ему должное: в начале своей деятельности он что-то из себя представлял. Но "золотой век" его научной деятельности пришёлся на 50-е годы, а к 60-м годам ему, похоже, стало просто нечего открывать. Уйди он, скажем, в тематику токамаков, то новые открытия он ещё мог бы сделать. Но, увы.
Про Харитона теперь. Понятно, что он был выдающимся организатором, но отнюдь не кристально чистым человеком. Мне интересно вот что: как это вышло, что в институте, где работало сразу несколько учёных с мировым именем, куда приезжали одни из лучших молодых специалистов в стране, где можно было получит всё необходимое, новый учёный с мировым именем не появился? О Харитоне слышал и довольно резкие высказывания, суть которых в том, что он не поощрял талантливых людей, не давал им развиться, а скорее наоборот. Если это действительно так, то можно утверждать, что и Харитон был причастен к нынешнему угасанию института.
