Тем временем в России - 2022
№ 3669: Ramzai, блин, ну если видишь человек долбаеб, ну нафига в полемику вступать?
Не бедность, а "бережливая модель потребления". 
Сверхразум Сергей Шойгу:
А вторжение на территорию соседней страны с целью уничтожения её нации, разрушение городов, убийство десятков тысяч человек — проявлением политики нацизма не является.
Я много чего плохого о Гитлере и нацистах слыхал. Но, честно говоря, не припомню, чтоб евреи жаловались на то, что гитлеровское правительство запрещало им турпоездки в 3-й Рейх.
https://barkut0709.livejournal.com/173412.html
«Когда выпил стакан водки ради борьбы с пьянством»Медведев: «Специальная военная операция проводится, чтобы не допустить Третьей Мировой войны. Апокалипсис в мире пока еще не начался, но, как минимум, первый ангел вострубил».
тут скорее алкоголизм против наркотиков. Кстати, некоторым помогло. Но недолго.BadBlock писал(а) ↑ 27 авг 2022 10:10:«Когда выпил стакан водки ради борьбы с пьянством»Медведев: «Специальная военная операция проводится, чтобы не допустить Третьей Мировой войны. Апокалипсис в мире пока еще не начался, но, как минимум, первый ангел вострубил».
Новости от дружественных России стран:
Ну наконец-то!Ангола может присоединиться к российской платежной системе «Мир» и разрешить использование этих карт на территории страны, а также перейти на взаиморасчеты в национальных валютах.
https://files.sarov.me/2022/IMG_4905.MP4В Тульской области мужчина умер за шаурму.
У задроченной шаурмички мужики что-то не поделили и начали разговаривать, но в какой-то момент один из них мощно бьет собеседника в ебасосину и подбивает ногами.
Но если Буча, то — "нет-нет, не может быть, наши не могли, они не такие, это всё фейк и постановка".
Путинский режим продолжает насаждать свободу слова.
https://files.sarov.me/2022/splin1.mp4В регионах начали отменять концерты группы «Сплин» — после того, как солист Александр Васильев посвятил песню музыкантам, уехавшим из России из-за войны
В Волгограде «Сплин» должен (https://t.me/horizontal_russia/13769) был выступить на фестивале ParkSeason, музыканты должны были стать хедлайнерами. Организаторы заявили (https://t.me/parkseasonfest/84), что «повлиять на сложившуюся ситуацию не представляется возможным».
Еще одно выступление отменилось (https://vk.com/wall-100137391_16072) в Светлогорске, оно было запланировано на 11 ноября. Почему так произошло, никто не объяснил.
Сначала концерт «Сплина» отменили в Москве. Когда Васильева спросили о причине, он ответил: «И так всё понятно».
Главы МИД стран ЕС уже на этой неделе собираются приостановить действие соглашения о визах с рф, – Financial Times.
Вряд ли это произведёт впечатление на путинский электорат, т. к. он состоит преимущественно из бюджетников, охранников и прочих посетителей магазинов для бедных.Приостановка упрощённого визового режима означает, что россиянам для получения шенгена нужно будет платить консульский сбор в 80 евро (сейчас - 35 евро), собирать больше документов и дольше ждать получение визы.
Они и раньше Европу только на картинках видали. А теперь путинская пропагандистская обслуга им поёт, что там всё равно нищета и русофобия и что европейцы мечтают поработить русских. Вот видите, они уже и визы щемят, нацисты проклятые, мы же говорили!
Поэтому для этой публики вряд ли что-то изменится.
Будут сидеть в своей нищей дыре, уверенные, что весь мир им завидует
и боится.Прикормленных сотрудников госкорпораций меньшинство. Ну и они за доступ к кормушке потерпят, пока в ней есть хрючело.
ВНИИЭФ так и вовсе en masse дальше Сочи никуда не ездит и нигде не был.
Так и выходит, что удар придется по прогрессивному, умному меньшинству, которое и так путинскую фашистскую диктатуру не поддерживает.
Очередное дно.Охраноте норм. Она даже не понимает - а че такого?
Как сказал бы Ройзман, это не омбудсменка, а говно.К петербурженке Саше Скочиленко, которая сидит в СИЗО за антивоенные ценники, пришла омбудсмен «курильщика».
Вот что девушке сказала (https://t.me/skochilenko_sud/929) уполномоченная по правам человека в Санкт-Петербурге Светлана Юрьевна Агапитова.
По идее, она должна защищать её права, но нет.
Про диетическое питание, которое необходимо Скочиленко в изоляторе: «Милая моя! У тебя нет прав на получение диетического питания, и вообще, мы не можем вмешиваться в дела следствия и полиции». (у Скочиленко целиакия - непереносимость глютена)
Скочиленко сегодня в очередной раз продлили арест — до 1 октября. Девушку обвиняют в «фейках» из-за того, что она заменила ценники в «Перекрёстке» на стикеры с рассказами о зверствах армии в Буче и Мариуполе. Ей грозит до 10 (!) лет тюрьмы.
Про диетическое питание, которое необходимо Скочиленко в изоляторе: «Милая моя! У тебя нет прав на получение диетического питания, и вообще, мы не можем вмешиваться в дела следствия и полиции». (у Скочиленко целиакия - непереносимость глютена)
RIP Горби.
Если коротко, вообще, было два разных Горбачёва.
Один - который попытался жить и действовать в существующей на тот момент парадигме (типа "ускорение").
Другой - который осознал, что тут "надо полностью всю систему менять" (типа "перестройка").
Но перестройка должна была опираться на свободных людей.
Иначе никак. Поэтому Горбачёв дал людям эту свободу. Дал шанс.
Впервые в истории России, а может и мировой истории - свободу дали сверху.
Но русский "глубинный" народ эту свободу не понял и не принял.
Как говорил А. Кончаловский: "Русские хотят не свободы, а доброго царя".
Ну и, собственно, вот.
Если коротко, вообще, было два разных Горбачёва.
Один - который попытался жить и действовать в существующей на тот момент парадигме (типа "ускорение").
Другой - который осознал, что тут "надо полностью всю систему менять" (типа "перестройка").
Но перестройка должна была опираться на свободных людей.
Иначе никак. Поэтому Горбачёв дал людям эту свободу. Дал шанс.
Впервые в истории России, а может и мировой истории - свободу дали сверху.
Но русский "глубинный" народ эту свободу не понял и не принял.
Как говорил А. Кончаловский: "Русские хотят не свободы, а доброго царя".
Ну и, собственно, вот.
№ 3683: Vince,
Как говорил Доренко: свобода для русского - это сиротство.
Непременно должен быть барин, хозяин, диктатор, кто угодно, кто выпорет на конюшне, но иногда с барского плеча отпишет каких-нибудь ништяков. Главное, как отец - разрулит, решит за тебя, прикроет (не важно, что при этом загинет не один миллион холопов). А свобода - это горе, необходимость отвечать за себя самому, самому разруливать, требовать, добиваться, отвоевывать.
Фирс: Перед несчастьем тоже было: и сова кричала, и самовар гудел бесперечь.
Гаев: Перед каким несчастьем?
Фирс: Перед волей.
Горбачев - это время надежд, открывающейся свободы и перспектив, интеграции и движения в лучшее будущее.
Бункерный - это все обратное, тлен, регресс, изоляция, диктатура, репрессии, нищета...
Как говорил Доренко: свобода для русского - это сиротство.
Непременно должен быть барин, хозяин, диктатор, кто угодно, кто выпорет на конюшне, но иногда с барского плеча отпишет каких-нибудь ништяков. Главное, как отец - разрулит, решит за тебя, прикроет (не важно, что при этом загинет не один миллион холопов). А свобода - это горе, необходимость отвечать за себя самому, самому разруливать, требовать, добиваться, отвоевывать.
Фирс: Перед несчастьем тоже было: и сова кричала, и самовар гудел бесперечь.
Гаев: Перед каким несчастьем?
Фирс: Перед волей.
Горбачев - это время надежд, открывающейся свободы и перспектив, интеграции и движения в лучшее будущее.
Бункерный - это все обратное, тлен, регресс, изоляция, диктатура, репрессии, нищета...
Вот только не надо Меченого восхвалять! Предателя. Горбачёв начал развал великой страны, Ельцин развалил и разграбил, Путин стоит на страже "новых хозяев".
№ 3685: max1970,
"Великая страна" держалась на штыках, терроре и принуждении, ее развал был предрешен в момент ее создания. Прибалтика что ли рвалась в Советский союз, или Закавказье?
Горбачев дал свободу насильно удерживаемым и возможность оставшимся строить благополучную, успешную, открытую страну. И сделал это впервые, пожалуй, в истории россии бескровно.
Этот шанс благополучно просрали.
"Великая страна" держалась на штыках, терроре и принуждении, ее развал был предрешен в момент ее создания. Прибалтика что ли рвалась в Советский союз, или Закавказье?
Горбачев дал свободу насильно удерживаемым и возможность оставшимся строить благополучную, успешную, открытую страну. И сделал это впервые, пожалуй, в истории россии бескровно.
Этот шанс благополучно просрали.
Последний раз редактировалось BruceW 31 авг 2022 15:30, всего редактировалось 1 раз.
№ 3687: max1970,
Не похоже.
не надо выдумывать
Не похоже.
не надо выдумывать
Андрей Мовчан
Мы все умрем. И в этом смысле смерть старика после 90 лет не вызывает ужаса. Но – вызывает грусть. Не за него, но о нем. И – за нас. Больше – за тех, кто остается в России. Потому что, как мне кажется, за всю историю этой страны лишь пять лет выпало ей иметь правителем нормального человека. Были во власти в России солдафоны-ретрограды; пассионарии-маньяки; бандиты-вожди; полуграмотные революционеры и полуграмотные реакционеры; полицаи; воры; сластолюбцы и многие другие. Все они были заняты либо собой, либо – великой идеей (а чаще всего – собой под видом великой идеи). Были – и похоже будут. Но лишь один человек на российском «троне» думал о огромной, неказистой, травмированной стране, которой правил короткие 5 лет, о ее несчастных жителях, которые сами уже разучились думать о себе под гнетом великих вождей и великих идей.
Горбачеву можно и нужно ставить памятник — если, конечно, их ставить за личное бескорыстное мужество, а не за попадание в правильное место в правильное время. Он сделал принципиально больше, чем делает лидер оппозиции, приходящий к власти под оппозиционными лозунгами и вынужденный им следовать впоследствии. Он был уже во власти, он сам стал властью, без обязательств что-то менять, зато с обязательствами быть лояльным к «своим», тем, кто сделал его первым человеком государства. «Каково это — предать своих, сынок?» Горбачев точно знал, каково это. Встать на сторону добра — здорово. Предать своих, потому что они на стороне зла — подвиг.
***
Я пишу это в Лондоне (да, я вернулся из отпуска, пора работать), и мой текст прочтут в самых разных странах мира – благодаря Горбачеву. Меня прочтут в России, запутавшейся в очередной раз в великих идеях, бросившейся в темное прошлое под руководством очередного «вождя» – прочтут благодаря ему. Я надеюсь, что земля будет ему пухом, и если есть за порогом нашей жизни какой-то рай, то он встретится там со своей женой и будет вечно гулять с ней в любую погоду по неведомым нам тропам тех мест – как он делал это 40 лет пока она была жива. Я желаю ему этого не потому, что я всегда был согласен с его взглядами, и не потому, что считаю правильным все, что он делал. Просто – он был человеком (в отличие от); просто то, что он сделал для всех нас, невероятно важно, и невероятно прочно — нет берлинской стены, миллионы выходцев из СССР стали частью развитого мира, и даже в России 25 лет настойчивого «стирания с пола» не могут вытравить кентервильское пятно открытости границ, какой-никакой свободы слова и доступности мировых СМИ, книг и фильмов, рыночной экономики. Горбачев дал свободу (как россияне ей пользуются - их дело), но, правда, не научил благодарности. Может, это и не его вина.
***
Горбачев, как и Керенский, пришел рано, ушел быстро и прожил долгую жизнь, достаточную чтобы увидеть крах своей попытки спасти страну. В этом есть своя ирония – но и своя аналогия, ни много, ни мало – с библейским образом Христа.
Предание не дало Христу долгой жизни, но дало воскресение чтобы он мог две тысячи лет смотреть на ужасы, творимые его именем. Горбачеву повезло больше – ужасы сегодняшней России творят именами других (в том числе - Христа); нынешняя политика выросла не на эксплуатации его имени, а на осуждении. Осуждают его не только победители-мародеры, но и побежденные – за то, что не был идеален, за то, что не уничтожил зло, за ошибки, за слабость; примерно так можно было бы осуждать Христа за то, что он не испепелил Рим или не высказывался против рабства.
Горбачев — земной житель, ограниченный в физических возможностях и способностях видения истины, совсем не святой (хотя после канонизации Александра Невского или Николая ΙΙ я предпочитаю «несвятых»), не пророк, грешный, как и все. На нем (хотя не только на нем) останется и изначальная ссылка Сахарова, и кровь Прибалтики и Тбилиси, и бесконечные промедления с реформами, и слабость, неспособность защитить начатый им процесс от мародеров. И тем не менее, именно Горбачев дал СССР, России хоть какой-то, но путь к спасению. Он взломал лед, под которым задыхалась и гнила заживо крупнейшая и последняя империя мира. На свой страх и риск, так, как он это мог и понимал, коряво и с огрехами, стоившими жизни десяткам людей, он тем не менее предотвратил голод, гражданскую войну, тотальную разруху, и возможно — массивную интервенцию, потерю независимости и в качестве финального аккорда — ядерный апокалипсис.
***
Человек — всего лишь человек. Человек у власти, как правило, еще больше «всего лишь». «Тяжела ты, шапка Мономаха», особенно когда знаешь, что никакого она не Мономаха, а то ли подарок монгольского начальника покорному царьку Руси, то ли — наоборот. Власть — бремя и наркотик, от которого отказаться сложно, для кого-то — невозможно. Власть — цепочка «моральных выборов», названных так по недоразумению, потому что «моральный выбор» — это оксюморон, мораль не знает выбора. Власть принимает мораль, диктуемую обществом, и судить власть с позиций морали другого времени и социума вообще бессмысленно — тогда мы осудим всех и вся без разбору, и Цезарь будет фашистом, и Вашингтон — сепаратистом, и Линкольн — поджигателем войны, и Черчилль — расистом. Если уж судить власть, то судить по тому, как изменилась жизнь и в первую очередь мораль за время ее властвования — сдвинулась к лучшему, ближе на миллиметр или сантиметр к общечеловеческим моральным ценностям, или наоборот — мигрировала обратно по направлению к пещерно-примитивному состоянию.
Приняв страну, живущую брежнево-андроповской агрессивно-тоталитарной моралью (густо замешанной на ленинско-сталинском людоедстве), за какие-то 5 лет Горбачев сдвинул ее далеко в сторону современной (ущербной, но все же) морали западного общества. Упрекать его за то, что из тысячи километров дистанции между совком и идеальной моделью «западной» демократии (существующей только в головах «либералов») Горбачев смог протащить страну всего на 1 километр — несправедливо и глупо: а кто и когда смог больше?
Можно ли было лучше? Наверное. Мог ли кто-нибудь лучше? Кто знает? Как Россия воспользовалась тем, что Горбачев сделал? Так же, как мир — учением Христа: постаралась по возможности жить по-старому, а символы перемен — «демократию», «либерализм», «свободу» — использовать сперва для обогащения и насилия, а потом — как пугало.
Горбачев, конечно, не сверстник Христу, и жизнь его прошла в тени каких-никаких достижений христианской морали: ему было уготовано не бичевание и скорбное умирание на кресте в толпе скалящихся и плюющих солдат, а «всего лишь» ранняя потеря любимого человека и долгая жизнь в одиночестве и без родины, пока, под улюлюканье всезнаек, ханжей и злобных идеалистов, всё, что он лучше или хуже пытался сделать, превращалось в пыль, и Россия уверенно маршировала обратно в болото. Но непонимание даже сподвижниками, предательство учеников, тщетность усилий, извращение и уничтожение идей и плодов труда теми, кто был призван развивать и защищать - те же. Возможно, в этом и состоит «библейскость» сюжета про Христа (вернее, конечно, 21го псалма, история Христа это рассказ на мотив существенно более древней песни) — события Библии происходят с каждым и все время.
Спустя 2000 лет после распятия мир кое-где начинает обращаться к настоящим идеалам христианской морали. Может быть, и Россия, переболев смутным временем и прожив свой ресентимент, когда-нибудь начнет возвращаться к тому, о чем думал Горбачев в 80е. Может быть даже история повторится — и снова появится лидер, который сможет пренебречь «скрепами» и свободой воровства в пользу будущего страны. Если такое случится — этот период назовут «Perestroika». Кто так сказал? Так сказал Горбачев.
Мы все умрем. И в этом смысле смерть старика после 90 лет не вызывает ужаса. Но – вызывает грусть. Не за него, но о нем. И – за нас. Больше – за тех, кто остается в России. Потому что, как мне кажется, за всю историю этой страны лишь пять лет выпало ей иметь правителем нормального человека. Были во власти в России солдафоны-ретрограды; пассионарии-маньяки; бандиты-вожди; полуграмотные революционеры и полуграмотные реакционеры; полицаи; воры; сластолюбцы и многие другие. Все они были заняты либо собой, либо – великой идеей (а чаще всего – собой под видом великой идеи). Были – и похоже будут. Но лишь один человек на российском «троне» думал о огромной, неказистой, травмированной стране, которой правил короткие 5 лет, о ее несчастных жителях, которые сами уже разучились думать о себе под гнетом великих вождей и великих идей.
Горбачеву можно и нужно ставить памятник — если, конечно, их ставить за личное бескорыстное мужество, а не за попадание в правильное место в правильное время. Он сделал принципиально больше, чем делает лидер оппозиции, приходящий к власти под оппозиционными лозунгами и вынужденный им следовать впоследствии. Он был уже во власти, он сам стал властью, без обязательств что-то менять, зато с обязательствами быть лояльным к «своим», тем, кто сделал его первым человеком государства. «Каково это — предать своих, сынок?» Горбачев точно знал, каково это. Встать на сторону добра — здорово. Предать своих, потому что они на стороне зла — подвиг.
***
Я пишу это в Лондоне (да, я вернулся из отпуска, пора работать), и мой текст прочтут в самых разных странах мира – благодаря Горбачеву. Меня прочтут в России, запутавшейся в очередной раз в великих идеях, бросившейся в темное прошлое под руководством очередного «вождя» – прочтут благодаря ему. Я надеюсь, что земля будет ему пухом, и если есть за порогом нашей жизни какой-то рай, то он встретится там со своей женой и будет вечно гулять с ней в любую погоду по неведомым нам тропам тех мест – как он делал это 40 лет пока она была жива. Я желаю ему этого не потому, что я всегда был согласен с его взглядами, и не потому, что считаю правильным все, что он делал. Просто – он был человеком (в отличие от); просто то, что он сделал для всех нас, невероятно важно, и невероятно прочно — нет берлинской стены, миллионы выходцев из СССР стали частью развитого мира, и даже в России 25 лет настойчивого «стирания с пола» не могут вытравить кентервильское пятно открытости границ, какой-никакой свободы слова и доступности мировых СМИ, книг и фильмов, рыночной экономики. Горбачев дал свободу (как россияне ей пользуются - их дело), но, правда, не научил благодарности. Может, это и не его вина.
***
Горбачев, как и Керенский, пришел рано, ушел быстро и прожил долгую жизнь, достаточную чтобы увидеть крах своей попытки спасти страну. В этом есть своя ирония – но и своя аналогия, ни много, ни мало – с библейским образом Христа.
Предание не дало Христу долгой жизни, но дало воскресение чтобы он мог две тысячи лет смотреть на ужасы, творимые его именем. Горбачеву повезло больше – ужасы сегодняшней России творят именами других (в том числе - Христа); нынешняя политика выросла не на эксплуатации его имени, а на осуждении. Осуждают его не только победители-мародеры, но и побежденные – за то, что не был идеален, за то, что не уничтожил зло, за ошибки, за слабость; примерно так можно было бы осуждать Христа за то, что он не испепелил Рим или не высказывался против рабства.
Горбачев — земной житель, ограниченный в физических возможностях и способностях видения истины, совсем не святой (хотя после канонизации Александра Невского или Николая ΙΙ я предпочитаю «несвятых»), не пророк, грешный, как и все. На нем (хотя не только на нем) останется и изначальная ссылка Сахарова, и кровь Прибалтики и Тбилиси, и бесконечные промедления с реформами, и слабость, неспособность защитить начатый им процесс от мародеров. И тем не менее, именно Горбачев дал СССР, России хоть какой-то, но путь к спасению. Он взломал лед, под которым задыхалась и гнила заживо крупнейшая и последняя империя мира. На свой страх и риск, так, как он это мог и понимал, коряво и с огрехами, стоившими жизни десяткам людей, он тем не менее предотвратил голод, гражданскую войну, тотальную разруху, и возможно — массивную интервенцию, потерю независимости и в качестве финального аккорда — ядерный апокалипсис.
***
Человек — всего лишь человек. Человек у власти, как правило, еще больше «всего лишь». «Тяжела ты, шапка Мономаха», особенно когда знаешь, что никакого она не Мономаха, а то ли подарок монгольского начальника покорному царьку Руси, то ли — наоборот. Власть — бремя и наркотик, от которого отказаться сложно, для кого-то — невозможно. Власть — цепочка «моральных выборов», названных так по недоразумению, потому что «моральный выбор» — это оксюморон, мораль не знает выбора. Власть принимает мораль, диктуемую обществом, и судить власть с позиций морали другого времени и социума вообще бессмысленно — тогда мы осудим всех и вся без разбору, и Цезарь будет фашистом, и Вашингтон — сепаратистом, и Линкольн — поджигателем войны, и Черчилль — расистом. Если уж судить власть, то судить по тому, как изменилась жизнь и в первую очередь мораль за время ее властвования — сдвинулась к лучшему, ближе на миллиметр или сантиметр к общечеловеческим моральным ценностям, или наоборот — мигрировала обратно по направлению к пещерно-примитивному состоянию.
Приняв страну, живущую брежнево-андроповской агрессивно-тоталитарной моралью (густо замешанной на ленинско-сталинском людоедстве), за какие-то 5 лет Горбачев сдвинул ее далеко в сторону современной (ущербной, но все же) морали западного общества. Упрекать его за то, что из тысячи километров дистанции между совком и идеальной моделью «западной» демократии (существующей только в головах «либералов») Горбачев смог протащить страну всего на 1 километр — несправедливо и глупо: а кто и когда смог больше?
Можно ли было лучше? Наверное. Мог ли кто-нибудь лучше? Кто знает? Как Россия воспользовалась тем, что Горбачев сделал? Так же, как мир — учением Христа: постаралась по возможности жить по-старому, а символы перемен — «демократию», «либерализм», «свободу» — использовать сперва для обогащения и насилия, а потом — как пугало.
Горбачев, конечно, не сверстник Христу, и жизнь его прошла в тени каких-никаких достижений христианской морали: ему было уготовано не бичевание и скорбное умирание на кресте в толпе скалящихся и плюющих солдат, а «всего лишь» ранняя потеря любимого человека и долгая жизнь в одиночестве и без родины, пока, под улюлюканье всезнаек, ханжей и злобных идеалистов, всё, что он лучше или хуже пытался сделать, превращалось в пыль, и Россия уверенно маршировала обратно в болото. Но непонимание даже сподвижниками, предательство учеников, тщетность усилий, извращение и уничтожение идей и плодов труда теми, кто был призван развивать и защищать - те же. Возможно, в этом и состоит «библейскость» сюжета про Христа (вернее, конечно, 21го псалма, история Христа это рассказ на мотив существенно более древней песни) — события Библии происходят с каждым и все время.
Спустя 2000 лет после распятия мир кое-где начинает обращаться к настоящим идеалам христианской морали. Может быть, и Россия, переболев смутным временем и прожив свой ресентимент, когда-нибудь начнет возвращаться к тому, о чем думал Горбачев в 80е. Может быть даже история повторится — и снова появится лидер, который сможет пренебречь «скрепами» и свободой воровства в пользу будущего страны. Если такое случится — этот период назовут «Perestroika». Кто так сказал? Так сказал Горбачев.
Ресентимент - вот, оказывается, как всё это называется! Переживаем ресентимент.
Что же, два русофоба высрались на страну и народ. Впрочем, не в первый раз. Да, Брюс Дабья и Винце?
Не на государство, заметьте. На народ.
Не на государство, заметьте. На народ.
Злец ужо от имен народа вещает?? Растет самосознание. Ждем смены аватарки.
По теме - если б не Горби, я кончил бы жизнь как предки. А так обошел не только свою страну, но и мир. Не только Ефремова, но Жюль Верна. Не только Булгакова, но и Хемингуэя. Не только Спартака, но и Ювентуса. Оле-ола!
По теме - если б не Горби, я кончил бы жизнь как предки. А так обошел не только свою страну, но и мир. Не только Ефремова, но Жюль Верна. Не только Булгакова, но и Хемингуэя. Не только Спартака, но и Ювентуса. Оле-ола!
№ 3691: Злец,
Да срать мне на твоё государство, что прошлое, что текущее.
У вас, совкодрочеров, всё сказочно прекрасно было, слова не скажи в критику, тем более, в осуждение.
Я государство оцениваю в его удобстве, комфорте, полезности, открытости для своих граждан, способности, желании и возможности обеспечить достойную, безопасную жизнь, с предоставлением возможности отстаивать своё достоинство и пользоваться своими правами. По этим критериям что то говно было, что это.
Так что сам дрочи на свою родинку, без меня
Да срать мне на твоё государство, что прошлое, что текущее.
У вас, совкодрочеров, всё сказочно прекрасно было, слова не скажи в критику, тем более, в осуждение.
Я государство оцениваю в его удобстве, комфорте, полезности, открытости для своих граждан, способности, желании и возможности обеспечить достойную, безопасную жизнь, с предоставлением возможности отстаивать своё достоинство и пользоваться своими правами. По этим критериям что то говно было, что это.
Так что сам дрочи на свою родинку, без меня
№ 3694: олег307,
Давайте завязывайте тут возраст угадывать по отношению к совку.
Я про ту жизнь не понаслышке знаю, а лично, образование мое школьное - десятилетка, ферштейн?
Если я пишу, что совок - говно, это личное, пережитое и оцененое отношение, с личными впечатлениями и выводами
Давайте завязывайте тут возраст угадывать по отношению к совку.
Я про ту жизнь не понаслышке знаю, а лично, образование мое школьное - десятилетка, ферштейн?
Если я пишу, что совок - говно, это личное, пережитое и оцененое отношение, с личными впечатлениями и выводами
№ 3697: олег307,
Ты реально уверен, что все, заставшие совок, обязаны на него дрочить как ты и Злец?
У меня для тебя удивительные новости
Ты реально уверен, что все, заставшие совок, обязаны на него дрочить как ты и Злец?
У меня для тебя удивительные новости
Вице-президент «ЛУКОЙЛа» выбросился из окна шестого этажа клинической больницы.
Пишут, это уже седьмой "самоубившийся" топ-менеджер нефтегазовой отрасли за этот год.
Спасибо Путину, что не 90-е!
Ну и заодно пополнение в словаре новояза (не взрыв, а "хлопок", не война, а "спецоперация", не агрессия, а "защита России"):
Пишут, это уже седьмой "самоубившийся" топ-менеджер нефтегазовой отрасли за этот год.
Спасибо Путину, что не 90-е!
Ну и заодно пополнение в словаре новояза (не взрыв, а "хлопок", не война, а "спецоперация", не агрессия, а "защита России"):
Не надо завираться.Димария писал(а) ↑ 01 сен 2022 00:02: Злец ужо от имен народа вещает??
Если бы я написал что-то типа "народ считает", ваш сарказм был бы уместен.
Если я не пишу "народ считает", значит, высказываю собственное мнение:
я считаю, что вот это:
BruceW писал(а) ↑ 31 авг 2022 14:09: свобода для русского - это сиротство.
Непременно должен быть барин, хозяин, диктатор, кто угодно, кто выпорет на конюшне, но иногда с барского плеча отпишет каких-нибудь ништяков.
высер на русский народ.Vince писал(а) ↑ 31 авг 2022 13:05: Но русский "глубинный" народ эту свободу не понял и не принял.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Добрый Ээх и 6 гостей
