Тем временем на Украине - 2022
Чувак откровенно издевается над верующими в "превентивный удар" 24 февраля
https://files.sarov.me/2022/0827efab ... er_com.mp4
https://files.sarov.me/2022/0827efab ... er_com.mp4
Ну все! Заседание академии исторических наук, в кого ни плюнь, Рыбаковы/Юшковы/Арциховские
Сплошь специалисты по Древней Руси.
В то же время некоторые представители норманизма, такие как В. О. Ключевский, называют первоначальной формой Русского государства киевское варяжское княжество Аскольда и Дира, которое стало центром консолидации восточнославянских племён и княжеств в единое государство, а не Новгородское государство Рюрика, которое они называют местным и кратковременным варяжским княжеством
Давай, сверкни познаниями, проведи лекцию про предпочтительность версий
Сплошь специалисты по Древней Руси.
Ты, душнила, как всегда не мог удержаться, не нагундосить какого-нибудь умничания на второстепенной теме, нихера не имея глубинных знанийЗлец писал(а) ↑ 16 сен 2022 17:00: Учи историю лучше.
Сначала была просто Русь. Новгородцы призвали Рюрика на княжение. Как сказано в "Повести временных лет"
В то же время некоторые представители норманизма, такие как В. О. Ключевский, называют первоначальной формой Русского государства киевское варяжское княжество Аскольда и Дира, которое стало центром консолидации восточнославянских племён и княжеств в единое государство, а не Новгородское государство Рюрика, которое они называют местным и кратковременным варяжским княжеством
Давай, сверкни познаниями, проведи лекцию про предпочтительность версий
Вы, любезнейший знаток истории и признанный остроумец, душа компании, рубаха-парень, всеобщий любимец, решили сверкнуть приверженностью устаревшим и ушедшим в прошлое историческим теориям.BruceW писал(а) ↑ 18 сен 2022 23:38: В то же время некоторые представители норманизма, такие как В. О. Ключевский
Нет, норманизм никуда не делся. Однако, современные норманисты ушли от воззрений Ключевского весьма далеко. А есть еще и антинорманисты...
Так почему же взгляды НЕКОТОРЫХ представителей норманизма должны быть истиннее взглядов прочих историков?
А то ведь НЕКОТОРЫЕ представители считают, что Земля - плоская...
Члены совета ещё не догадались, что авторитарному режиму закон не писан, он сам напишет себе любой закон?Члены Совета по правам человека обратились к генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой разъяснить основания для освобождения российских заключенных, которых вербуют для участия в войне
«Просим Вас разъяснить, на каком основании освобождаются от отбытия заключения указанные лица, если эта информация соответствует действительности?» — говорится в обращении, которое опубликовано на сайте Правозащитного совета Санкт-Петербурга: https://hrcspb.org/2022/09/18/obrashhen ... tie-v-svo/
В России закон не имеет никакого значения. Эти люди всерьёз решили что-то пытаться предпринять в правовом поле?
BadBlock, если ты удаляешь чужие ссылки, то грош цена твоим, да и твоим аргументам тоже - они, мягко говоря, предвзяты
№ 8895: GVK,
Если ты не уважаешь участников форума, наваливая ссылки без описания.
А также если ты не умеешь или не желаешь читать, что тебе пишут, потому что причина удаления указана совершенно ясно и понятно.
То не ожидай, что кто-то будет уважать тебя и считаться с тобой в ответ.
Если ты не уважаешь участников форума, наваливая ссылки без описания.
А также если ты не умеешь или не желаешь читать, что тебе пишут, потому что причина удаления указана совершенно ясно и понятно.
То не ожидай, что кто-то будет уважать тебя и считаться с тобой в ответ.
№ 8893: Злец,
Ты хоть какое-нибудь отношение к исторической науке имеешь, хоть какие-то глубинные знания, тему, может, всесторонне изучал, версии и взгляды разные имеешь основания оценивать, чтобы ответственно отстаивать хоть какую-то теорию?
Причем, это касается любого вопроса, по которому ты, шевеля бровями, излагаешь свою ценнейшую точку зрения.
Иди хоть статью в Википедии перепиши тогда, специалист
Ты хоть какое-нибудь отношение к исторической науке имеешь, хоть какие-то глубинные знания, тему, может, всесторонне изучал, версии и взгляды разные имеешь основания оценивать, чтобы ответственно отстаивать хоть какую-то теорию?
Причем, это касается любого вопроса, по которому ты, шевеля бровями, излагаешь свою ценнейшую точку зрения.
Иди хоть статью в Википедии перепиши тогда, специалист
К Вам, уважаемый, аналогичные вопросы. Может, предъявите список своих научных трудов, раз уж так свысока, да про науку?BruceW писал(а) ↑ 19 сен 2022 09:25: Ты хоть какое-нибудь отношение к исторической науке имеешь, хоть какие-то глубинные знания, тему, может, всесторонне изучал
Или хоть перелогиньтесь, уважаемый бла-бла-саров.
Кстати, как Вы, о величайший учёный всех времен и наук, собираетесь доказывать существование Украины в эпоху Киевской Руси? В то время существовала Русь, Русская земля, княжили русские князья, люди говорили на древнерусском языке. А вот про Украину что-то не было слышно.
Ок, свою ошибку понялBadBlock писал(а) ↑ 19 сен 2022 09:10: № 8895: GVK,
Если ты не уважаешь участников форума, наваливая ссылки без описания.
А также если ты не умеешь или не желаешь читать, что тебе пишут, читать, потому что причина удаления указана совершенно ясно и понятно.
То не ожидай, что кто-то будет уважать тебя и считаться с тобой в ответ.
№ 8898: Злец,
Не засерай тему.
Всем очевидно, что было сказано в ответ на высер, свойственный дебилам и пропагандонам, что Украины до 1916 года не существовало.
Одному тебе понадобилось, как всегда, прицепиться к детали и начать рисоваться
Не засерай тему.
Всем очевидно, что было сказано в ответ на высер, свойственный дебилам и пропагандонам, что Украины до 1916 года не существовало.
Одному тебе понадобилось, как всегда, прицепиться к детали и начать рисоваться
Дядя, ты дурак?Злец писал(а) ↑ 19 сен 2022 09:30: перелогиньтесь, уважаемый бла-бла-саров.
N3735 viewtopic.php?p=3247135#p3247135
N3737 viewtopic.php?p=3247145#p3247145
N3746 viewtopic.php?p=3247265#p3247265
Хотя, для неспециалиста по ан2 очередная бредятина простительна. Продолжай.
https://files.sarov.me/2022/docs.mp4ВСУ нашли целую пачку рапортов "отказников" на одной из брошенных рашистами позиций
Как рассказал автор видео, их там по меньшей мере 100 штук и все одинакового содержания - отказы воевать и выполнять приказы командования.
Раз нашли — значит, получается, командир рапорта тупо заныкал и хода не дал.
Хочешь ты воевать в роли оккупанта на территории соседней страны, не хочешь - всем похер.
Новодворская в 2014
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
О готовящемся ударе ВС РФ по плотинам на Днепре.
Сказал человек, написавший не менее 4-х сообщений на тему Киевской Руси в этой же теме...BruceW писал(а) ↑ 19 сен 2022 10:58: Не засерай тему
Глупость остается глупостью, несмотря на то, в ответ на что она ляпнута.BruceW писал(а) ↑ 19 сен 2022 10:58: Всем очевидно, что было сказано в ответ на
Или ты думаешь, что своими хамством и глупостями "в поддержку Украины" ты делаешь Украине и вообще теме Украины лучше?
Вот еще раз "прицепляюсь к детали", которая показывает, что ты врешь как дышишь.BruceW писал(а) ↑ 19 сен 2022 10:58: Одному тебе понадобилось, как всегда, прицепиться к детали
Грош цена любым твоим словам, выходит, уважаемый доктор историческо-экономическо-технических наук...
Да, пожалуй, придется извиниться перед бла-бла-саровом, он такой дичи все же не нес никогда...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
И все же канонически большинством историков считается три этапа становления РИ - Киевская Русь, Владимирская и Московия
№ 8906: Димария, с точки зрения крупного централизованного государства, включающего несколько княжеств - конечно. Новгородский период оспаривается некоторыми историками, но и ежели принять его за факт, то все равно это было одно княжество.
Однако, это была Русь, а не Украина, как попытался сказать некто БрюсВ.
Предлагаю постепенно сворачивать исторический экскурс, пока у Бэдблока не кончилось терпение.
Однако, это была Русь, а не Украина, как попытался сказать некто БрюсВ.
Предлагаю постепенно сворачивать исторический экскурс, пока у Бэдблока не кончилось терпение.
Говорили-то они на мове)) Старорусский куда ближе к украинскому, а еще ближе к сербскому - чекай ми овде!
№ 8908: Димария, https://1981dn.livejournal.com/34303.html
Я немножко читал русские летописи и хотя бы "Слово о полку Игореве" с сохранением орфографии. Не вижу никакого сходства с мовой.
Я немножко читал русские летописи и хотя бы "Слово о полку Игореве" с сохранением орфографии. Не вижу никакого сходства с мовой.
Ещё Литовская Русь была и очень большая, пока туда католики не пришли, тогда многие православные города ушли из неё.Димария писал(а) ↑ 19 сен 2022 18:28: И все же канонически большинством историков считается три этапа становления РИ - Киевская Русь, Владимирская и Московия
Алло, Слово о полку найдено и напечатано Мусиным-Пушкиным в 18 веке. Там язык 17 века даже официально. Читайте старославянские церковные якобы рукописные книгиЗлец писал(а) ↑ 19 сен 2022 20:51: "Слово о полку Игореве"
Это же просто условное обозначение.Злец писал(а): Однако, это была Русь, а не Украина, как попытался сказать некто
Почему не какое-нибудь другое слово, если вокруг него сыр-бор?
Все равно тогда самоназвания не было ни такого, ни такого.
Никто в древности не называл себя русским или украинцем, и свою землю так не называл.
Давайте назовем «Киевская Славяния», ничего не изменится.
Если только в переводе Мусина-Пушкина. Официально, или, как вы говорите - "канонически", "Слово" относят к 12-му веку.Димария писал(а) ↑ 19 сен 2022 23:53: Там язык 17 века даже официально
Старославянский/церковнославянский - не совсем то же самое, что древнерусский. Хотя и весьма близок.Димария писал(а) ↑ 19 сен 2022 23:53: Читайте старославянские церковные якобы рукописные книги
BadBlock писал(а) ↑ 20 сен 2022 00:13: Никто в древности не называл себя русским или украинцем, и свою землю так не называл.
"Слово о полку...":
"О Руская земле! Уже за шеломянемъ еси!"
"Ту ся брата разлучиста на брезе быстрой Каялы; ту кроваваго вина не доста, ту пиръ докончаша храбрии русичи: сваты попоиша, а сами полегоша за землю Рускую."
"Повесть временных лет" - тоже подделка, найденная Мусиным-Пушкиным?
"И от техъ варягъ прозвася Руская земля"
"И седе Олегъ, княжа в Киеве, и рече Олегъ: «Се буди мати городом русскымъ». И беша у него словени и варязи и прочии, прозвашася русью"
"А словенескъ языкъ и рускый одинъ. От варягъ бо прозвашася Русью, а первее беша словене; аще и поляне звахуся, но словеньская речь бе"
№ 8913: Злец,
Не было государства "Киевская Русь", как и не было русской национальности.
Никто не называл себя русским. "Русич" - это не то же самое, что русский.
"Русский", "украинец" - это не народности, а нации (национальности).
"Россия", "Украина" - национальные государства.
Нации и национальные государства — порождение индустриальной эпохи.
В этом смысле "русские" как самоидентификация появились примерно в 18-19-м веке, а если по-хорошему, то окончательно вообще, наверное, в 20-м, когда наконец случился индустриальный переход и кончилось крестьянство.
Речь о сути понятия, а не о том, какие там корни в словах когда-то были.
А то ведь так-то, например, и "франки" жили-были когда-то.
При этом "французов" и "Франции" — поди ж ты — не было.
Вот прикол был бы, если бы Франция сегодня начала претендовать на всю территорию Германии и других стран, вплоть до северной Италии — смотрите, там же тоже когда-то жили "франки".
И более того, они оттуда изначально пошли. Значит, территория Германии вся должна быть Францией. "Вы что, разве не видите, что это всё один народ?"

Франки
Не было государства "Киевская Русь", как и не было русской национальности.
Никто не называл себя русским. "Русич" - это не то же самое, что русский.
"Русский", "украинец" - это не народности, а нации (национальности).
"Россия", "Украина" - национальные государства.
Нации и национальные государства — порождение индустриальной эпохи.
В этом смысле "русские" как самоидентификация появились примерно в 18-19-м веке, а если по-хорошему, то окончательно вообще, наверное, в 20-м, когда наконец случился индустриальный переход и кончилось крестьянство.
Речь о сути понятия, а не о том, какие там корни в словах когда-то были.
А то ведь так-то, например, и "франки" жили-были когда-то.
При этом "французов" и "Франции" — поди ж ты — не было.
Вот прикол был бы, если бы Франция сегодня начала претендовать на всю территорию Германии и других стран, вплоть до северной Италии — смотрите, там же тоже когда-то жили "франки".
И более того, они оттуда изначально пошли. Значит, территория Германии вся должна быть Францией. "Вы что, разве не видите, что это всё один народ?"

Франки
Риторика, внешний вид, икание между фразами просто просто восхитительны. У меня сосед по гаражу говорит то же самое, слово в слово, когда чекушку бахнет))
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Ага. Классическое такое алкашное одутловатое лицо с мешками под глазами.Тревожный сырок писал(а) ↑ 20 сен 2022 01:52: Риторика, внешний вид, икание между фразами просто просто восхитительны. У меня сосед по гаражу говорит то же самое, слово в слово, когда чекушку бахнет))
Как рот раскрыл, впечатление полностью подтвердилось.
№ 8915: Тревожный сырок, № 8916: BadBlock,
"На" в конце все услышали?
"Дальше тявкать-на"
До чего докатилась эта страна
"На" в конце все услышали?
"Дальше тявкать-на"
До чего докатилась эта страна
Шо не вмерла, Украина ...
Зачем Россия снова обстреляла Донецк и готовит фейковые "референдумы".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей