2FEA8927-DDE0-4528-B844-7293EA3FA946.jpeg
Агитация и пропаганда - 2022-23
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Серега Z-патриот
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
С большей или с меньшей силой, но пропаганда действует на всех.
Как радиация. Как сила притяжения.
Даже если вы будете себе говорить: «Я смотрю Соловьева только для того, чтобы узнать — как именно вам врет российская пропаганда», телевизор все равно будет вас облучать.
И в какой-то момент вы начнете говорить: «Но ведь не все так однозначно». Или «Но ведь у России тоже есть свои интересы». Или «А почему там русский язык ограничивают?». Или «Россию никогда не любили» и пр.
И есть безошибочный маркер, показывающий, что тотальная российская пропаганда действует на вас, дорогие россияне. Этот маркер — использование местоимения «наш».
Права она или нет, но это НАША страна
У НАС большие потери на войне
НАШИ отошли из Херсона
На НАС наложил санкции Запад
НАШИ солдаты
В это местоимение Геббельс-ТВ вложило миллиарды. На их языке это называется «зашкварить».
Используя его, вы отождествляете себя с преступным режимом, узурпирующим власть в России.
Говоря НАШ вы с кем себя ассоциируете? С Путиным? С Суровикиным? С Кадыровым? …Что вообще в России ВАШЕГО?
Сначала нужно «вернуть эту землю себе», а до этого не надо использовать такое хорошее местоимение не по назначению. Оставьте его нашистам.
Дмитрий Чернышев
https://mi3ch.livejournal.com/5501761.html
Как радиация. Как сила притяжения.
Даже если вы будете себе говорить: «Я смотрю Соловьева только для того, чтобы узнать — как именно вам врет российская пропаганда», телевизор все равно будет вас облучать.
И в какой-то момент вы начнете говорить: «Но ведь не все так однозначно». Или «Но ведь у России тоже есть свои интересы». Или «А почему там русский язык ограничивают?». Или «Россию никогда не любили» и пр.
И есть безошибочный маркер, показывающий, что тотальная российская пропаганда действует на вас, дорогие россияне. Этот маркер — использование местоимения «наш».
Права она или нет, но это НАША страна
У НАС большие потери на войне
НАШИ отошли из Херсона
На НАС наложил санкции Запад
НАШИ солдаты
В это местоимение Геббельс-ТВ вложило миллиарды. На их языке это называется «зашкварить».
Используя его, вы отождествляете себя с преступным режимом, узурпирующим власть в России.
Говоря НАШ вы с кем себя ассоциируете? С Путиным? С Суровикиным? С Кадыровым? …Что вообще в России ВАШЕГО?
Сначала нужно «вернуть эту землю себе», а до этого не надо использовать такое хорошее местоимение не по назначению. Оставьте его нашистам.
Дмитрий Чернышев
https://mi3ch.livejournal.com/5501761.html
Вооружённые силы РФ.
Ожидание:
РФ стягивает на фронт архаические гаубицы Д-1, которые серийно производились с 1943 по 1949 гг.
https://files.sarov.me/2022/VID_20221023_210625.mp4
https://files.sarov.me/2022/d1.mp4
Это уже не в первый раз россияне отправляют на фронт устаревшее вооружение. Так, в Уфе заметили транспорт, по которому перевозили старые 57-мм пушки зенитно-артиллерийского комплекса С-60. Эти зенитки находились на вооружении в СССР еще в 1950-х годах:
Ржавые "калаши":
https://files.sarov.me/2022/kalashi.mp4
ВСУ затрофеили Т-62 (старьё, пробивается любыми противотанковыми средствами, производились в 1962—1975 гг.):
Пленные — больше похоже на кучку бомжей:
и т. д.
Позор, отсталость, нищета и тотальное убожество — как и всё в путинской России, если отколупнуть пропагандистскую корочку.
Ожидание:
Реальность:Сергей Чемезов на форуме «Армия-2015»:
«Когда на фронте появится российская армия, это легко будет понять.
Первый признак — отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, заодно разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях. Затем происходит разрыв электроцепей во всей технике — любой. Это ЭМИ. Все двигатели глохнут, завести нет никакой возможности. Так работает система "Хинган", радиусом 20 км.
Второй — полный отказ всех систем, использующих жидкокристаллические мониторы, выход из строя всех целеуказующих приборов системы ПВО — радары мертвые стоят. Действует система "Альтаир".
Третий — отказы при попытке использования любых видов управляемого оружия — от ПЗРК до ПТУРС.. При попытке использовать снаряды самоликвидируются сразу же... Это система "Ртуть" — на базе МТЛБ такая антенна высокая, теперь у русских в каждом батальоне есть. Работает на 15 километров радиусом.
Четвертый — невозможно использовать дроны-беспилотники. Они либо падают, с выходом из строя навигационки и двигателя, либо садятся в расположении русских. Система "Косуха-4" выводит из строя бортовую аппаратуру самолетов и любых других летательных аппаратов.
Система "Автобаза" осуществляет перехват управления беспилотниками. Русские подарили ее иранцам, и те умыкнули секретнейший ударный беспилотник САСШ "Кандагарский зверь".
Пятый признак успеют увидеть и понять не только лишь все. Это феноменальная точность артогня, ведущегося с недосягаемого для украинской артиллерии расстояния. Станции артразведки и наведения российской армии работают через спутники и свои беспилотники. Русские модернизировали снаряды, они у них теперь с системой самонаведения, стали длиннее и несут больше ВВ.
У Украины своих спутников нет. Только два спутника связи... С американских спутников оперативная корректировка огня украртиллерии невозможна.
Десятки (сотни, при необходимости) боевых вертолетов, оседлав все дороги, начинают охоту в тылу за единицами бронетехники, поездами, автомобилями. Ж.д. парализована, разбиты стрелки, взорваны мосты.
В тылу гаснет свет — разбиты подстанции. Гражданские и военные штабы в тылу и отдельные руководители единовременно ликвидируются заранее внедренными группами»
РФ стягивает на фронт архаические гаубицы Д-1, которые серийно производились с 1943 по 1949 гг.
https://files.sarov.me/2022/VID_20221023_210625.mp4
https://files.sarov.me/2022/d1.mp4
Это уже не в первый раз россияне отправляют на фронт устаревшее вооружение. Так, в Уфе заметили транспорт, по которому перевозили старые 57-мм пушки зенитно-артиллерийского комплекса С-60. Эти зенитки находились на вооружении в СССР еще в 1950-х годах:
Ржавые "калаши":
https://files.sarov.me/2022/kalashi.mp4
ВСУ затрофеили Т-62 (старьё, пробивается любыми противотанковыми средствами, производились в 1962—1975 гг.):
Пленные — больше похоже на кучку бомжей:
и т. д.
Позор, отсталость, нищета и тотальное убожество — как и всё в путинской России, если отколупнуть пропагандистскую корочку.
Судя по куче гильз в кузове тягача и повреждениям, гаубица едет с фронта. В рембазу.BadBlock писал(а) ↑ 19 ноя 2022 02:12: РФ стягивает на фронт архаические гаубицы Д-1, которые серийно производились с 1943 по 1949 гг.
https://files.sarov.me/2022/VID_20221023_210625.mp4
Как по-твоему должны выглядеть бойцы, днями ползающие по земле на брюхе? В парадной форме с галстуками и блестящими сапогами и шагать парадным шагом в строю?BadBlock писал(а) ↑ 19 ноя 2022 02:12: Пленные — больше похоже на кучку бомжей
С этим трудно спорить.BadBlock писал(а) ↑ 19 ноя 2022 02:12: Позор, отсталость, нищета и тотальное убожество — как и всё в путинской России, если отколупнуть пропагандистскую корочку.
Бойцы Сил Обороны Украины представляют собой достойный пример.BlaBlaSarov писал(а) ↑ 20 ноя 2022 20:09:Как по-твоему должны выглядеть бойцы, днями ползающие по земле на брюхе?BadBlock писал(а) ↑ 19 ноя 2022 02:12: Пленные — больше похоже на кучку бомжей
Одна из линий защиты Путина и его пропагандистов в том, что - если Америке можно, то почему нам нельзя.
Многие замечали сходство войны России против Украины и войны США против Вьетнама. В 1964 году Линдон Джонсон (президент с 1963 по 1969) стал инициатором мощной эскалации уже начатого до него конфликта. Но война затягивалась и военных и политических успехов не приносила.
В 1967-68 годах Джонсон попытался "ограничить" войну, в том числе снизил требования генштаба по мобилизации и сократил площадь бомбардировок вьетнамской территории. Он стремился добиться переговоров на хоть сколько-то выгодных для США условиях. Но заметных успехов и ни в войне, ни с переговорами не было. Война становилась все более непопулярной и в мире, и в самих штатах. Протесты, уклонение от службы и отказ от нее в США были массовыми.
Односторонний выход США из войны был бы для Джонсона поражением сразу на всех уровнях - от личного и внутриполитического до идеологического и геополитического (борьба с коммунизмом). Но косвенно он признал свою ошибку и отказался выставлять свою кандидатуру на выборах 1968 года.
В итоге на помощь стране - не президенту и его партии - пришел конкурент демократов на выборах, республиканец Ричард Никсон. Он, выиграв выборы и попытавшись вести войну иначе, чем она велась до него, в конце концов пошел на переговоры и вывел войска из Вьетнама. Все-таки не он начинал вторжение и прекратить его было ему политически возможно. Это не оправдание Америки, а оправдание ограничений власти. Война во Вьетнаме была преступной и кровавой, признавать ошибки ее инициаторы не хотели, но само наличие жестко соблюдаемых ограничений сроков и полномочий снизило политическую цену смены курса для страны. Даже, если сам политик не признает ошибок, система ограничений делает это за него. Коррекция курса оказывается не смертельной.
Для власти, у которой, как в РФ, ограничений сроков и полномочий нет, коррекция оказывается фатальной.
И за ошибки политиков платит страна - кризисами и лишениями
https://storm100.livejournal.com/11528263.html
О коллективной ответственности — через понятие о коллективной безответственности.
====
Легко догадаться, почему дискуссия о коллективной ответственности или вине часто получается крайне болезненной. Людям кажется, что их пытаются приравнять к тем, кто своими руками совершал военные преступления или отдавал преступные приказы, исключительно по признаку происхождения или гражданства.
Конечно, концепция коллективной ответственности совсем не обязательно подразумевает, что индивидуальные характеристики конкретных людей игнорируются, а народ или население страны интерпретируется как безликая серая масса.
Коллективную ответственность можно в духе Карла Ясперса интерпретировать как метафизическую вину, которая предполагает чувство ответственности за каждое несправедливое действие в мире, а можно сопоставлять с рассуждениями Жана Амери, который как жертва и свидетель Холокоста оставлял за собой право винить в преступлениях нацистов немцев как нацию, несмотря на то, что среди них попадались и хорошие люди.
Тем не менее объяснить негативную реакцию человека на попытки “приобщить” его к коллективной ответственности довольно просто. Намного сложнее осмыслить другую поведенческую модель: когда люди не желают признавать, что преступления может совершать государство, гражданами которого они являются, или их соотечественники, с которых лично их не объединяет ничего, кроме юридических нюансов или национальности. Если в случае с коллективной ответственностью люди буквально говорят, что в конкретных преступлениях надо обвинять конкретных людей, то здесь наблюдается практически обратная реакция: люди не готовы признать вину или ответственность не только самих себя, но и режима, при котором они живут, или других представителей народа, частью которого они себя считают.
Критика коллективной ответственности основывается на представлении о том, что нельзя стирать различия между миллионами людей по одному признаку. Нежелание признать, что преступления могут совершать военные или политики из твоей страны, наоборот, подразумевает полный отказ от индивидуальности. Человеку страшно признать, что “его” армия, народ или власть - не самые справедливые, милосердные и здравомыслящие, поскольку в противном случае, ощущая себя частью целого, он рискует разочароваться не только в армии, народе и власти, но и в самом себе.
Когда в 1970-м в США начался суд над лейтенантом Уильямом Келли, обвинявшимся в массовом убийстве мирных жителей во вьетнамской деревне Сонгми, многие соотечественники военного преступника испытывали именно такие чувства.
Корреспондент TIME Питер Росс Рейндж так описал происходившее:
Реакция одобрявшей войну части американского общества иллюстрирует то, что обычно подразумевают сторонники идеи коллективной ответственности: десятки и сотни тысяч соотечественников не воевали во Вьетнаме и тем более не убивали мирных жителей, но всеми силами поддерживали своего - либо потому что свято верили, будто “правильный” американец никогда бы не учинил подобную резню, либо потому что не видели особой трагедии в гибели “кучки узкоглазых”.
https://t.me/totalitarian_times/294
Украина. Буча, Мариуполь, Харьков...
====
Легко догадаться, почему дискуссия о коллективной ответственности или вине часто получается крайне болезненной. Людям кажется, что их пытаются приравнять к тем, кто своими руками совершал военные преступления или отдавал преступные приказы, исключительно по признаку происхождения или гражданства.
Конечно, концепция коллективной ответственности совсем не обязательно подразумевает, что индивидуальные характеристики конкретных людей игнорируются, а народ или население страны интерпретируется как безликая серая масса.
Коллективную ответственность можно в духе Карла Ясперса интерпретировать как метафизическую вину, которая предполагает чувство ответственности за каждое несправедливое действие в мире, а можно сопоставлять с рассуждениями Жана Амери, который как жертва и свидетель Холокоста оставлял за собой право винить в преступлениях нацистов немцев как нацию, несмотря на то, что среди них попадались и хорошие люди.
Тем не менее объяснить негативную реакцию человека на попытки “приобщить” его к коллективной ответственности довольно просто. Намного сложнее осмыслить другую поведенческую модель: когда люди не желают признавать, что преступления может совершать государство, гражданами которого они являются, или их соотечественники, с которых лично их не объединяет ничего, кроме юридических нюансов или национальности. Если в случае с коллективной ответственностью люди буквально говорят, что в конкретных преступлениях надо обвинять конкретных людей, то здесь наблюдается практически обратная реакция: люди не готовы признать вину или ответственность не только самих себя, но и режима, при котором они живут, или других представителей народа, частью которого они себя считают.
Критика коллективной ответственности основывается на представлении о том, что нельзя стирать различия между миллионами людей по одному признаку. Нежелание признать, что преступления могут совершать военные или политики из твоей страны, наоборот, подразумевает полный отказ от индивидуальности. Человеку страшно признать, что “его” армия, народ или власть - не самые справедливые, милосердные и здравомыслящие, поскольку в противном случае, ощущая себя частью целого, он рискует разочароваться не только в армии, народе и власти, но и в самом себе.
Когда в 1970-м в США начался суд над лейтенантом Уильямом Келли, обвинявшимся в массовом убийстве мирных жителей во вьетнамской деревне Сонгми, многие соотечественники военного преступника испытывали именно такие чувства.
Корреспондент TIME Питер Росс Рейндж так описал происходившее:
Келли сначала приговорили к пожизненному, но затем сократили срок до 20 лет. В 1974-м офицера освободили после трех с половиной лет домашнего ареста.“Значительную часть общества оскорбляло предположение, будто американский солдат, который отправился во Вьетнам с наилучшими намерениями, мог сесть в тюрьму до конца дней. Этот суд стал тестом Роршаха для политических взглядов людей и для их отношения к войне. Те, кто выступал против антивоенного движения, испытывал отвращение к молодежной контркультуре и всему, что с ней связано, занимали очень оборонительную позицию по делу Келли. По мере продолжения суда это становилось все более очевидно. В определенный момент я понял, что Келли встречают как героя, куда бы он ни пошел. Когда мы с ним сидели в аэропорту в Атланте, сотрудник авиакомпании подарил ему билет в первый класс. Когда он отправился обналичить чек в Теннесси, президент банка вышел, чтобы пожать ему руку. Он получил более 10 тысяч писем поддержки. После приговора Белый дом завалили протестами против решения присяжных”.
Реакция одобрявшей войну части американского общества иллюстрирует то, что обычно подразумевают сторонники идеи коллективной ответственности: десятки и сотни тысяч соотечественников не воевали во Вьетнаме и тем более не убивали мирных жителей, но всеми силами поддерживали своего - либо потому что свято верили, будто “правильный” американец никогда бы не учинил подобную резню, либо потому что не видели особой трагедии в гибели “кучки узкоглазых”.
https://t.me/totalitarian_times/294
Украина. Буча, Мариуполь, Харьков...
Спрашивают, как реагировать на комментарии тупых пёзд?
Да вот так, бля, реагировать:
Да вот так, бля, реагировать:
Наткнулся тут на запись Бориса Галкина, отметился тот на Первом канале, где-то с месяц назад:
- Страна У уничтожает сама себя.
- Страна Р вообще #нипричОм.
Вбросил, что "они" "нас" возненавидели после афганской войны.
Рассказал, как он в страну У приехал 30 лет назад с концертом, а там целый зал безруких и безногих.
Это те, которым "повезло" с афганской войны вернуться... И такие молчат все угрюмо, ага.
И вот, типа, это как раз отцы тех, которых сейчас "денацифицируют".
Ну что тут сказать, Боря, готовь концерты по стране Р...
Может ещё народного получишь...
Под конец Боря добавил туманную фразу, типа цитата от Кутузова:
- "Чтобы победить надо отступить".
Теперь то (после 11.11) понятно, про что это было... Он знал??
- Страна У уничтожает сама себя.
- Страна Р вообще #нипричОм.
Вбросил, что "они" "нас" возненавидели после афганской войны.
Рассказал, как он в страну У приехал 30 лет назад с концертом, а там целый зал безруких и безногих.
Это те, которым "повезло" с афганской войны вернуться... И такие молчат все угрюмо, ага.
И вот, типа, это как раз отцы тех, которых сейчас "денацифицируют".
Ну что тут сказать, Боря, готовь концерты по стране Р...
Может ещё народного получишь...
Под конец Боря добавил туманную фразу, типа цитата от Кутузова:
- "Чтобы победить надо отступить".
Теперь то (после 11.11) понятно, про что это было... Он знал??
Я тебя породил, я тебя и убью
Из школьных учебников в России убрали любое упоминание о Киевской Руси.
На самом деле Путин своими руками сделал так, что смысл существования огромной России стал заключаться в антиукраинстве. От самых верхов до самых низов всё прорежено антиукраинской риторикой. Всё законотворчество и общественная мысль подчинены исключительно украинской тематике. От переименования котлеты по-киевски в ресторанах до вымаранивания упоминаний Украины из учебников. От перекрашевания желто-голубых заборчиков во дворах до попыток создать свой собственный Нюрнберг над украинскими военными. От арестов пикетчиков с пустыми белыми листками до выкладывания телами детей в садах и школах буквы Z. От запрета показа фильма "В бой идут одни старики" до доносов за выкрик "Слава Украине".
Мы наблюдаем, как эта больная империя, как путинский Рейх стал рабом идеи уничтожения Украины и украинского народа. Больше нет никакого контроля над процессами всепроникающей фашизации российского общества. Ни Путин, ни пропаганда, ни чиновники на местах уже не могут совладать с этой заразой великодержавного бреда, основанного на животной ненависти ко всему украинскому. Если угодно, то назовите это вирусом. Массовым помешательством.
Так вышло, что Россия сегодня существует и сама себя поставила в такое положение, только потому, что существует Украина. И ставки стали настолько высоки, что невозможно ничего отыграть назад - либо живёт Украина, либо живёт Россия. Историческая вилка.
Поэтому Украина совершенно справедливо рассудила для себя сегодня, что она идёт до конца или в противном случае перестает присутствовать на карте Земли, как независимое и свободное государство.
Утешает, что победа Украины несомненна. Утешает, что справедливое возмездие для кровавых преступников государства Российского неотвратимо.
А ведь красиво получается, прямо по Тарасу Бульбе.
Киев породил её - Киев её и убьёт.
Нечто подобное будет в эпиграфах российских учебников после смерти этой империи.
А сейчас могут сколько угодно переписывать историю, нормальные люди воспринимают все это, как нелепую агонию, мечущегося от фантомных имперских болей, осатанелого подранка.
Остался финальный выстрел.
Очень интересный и красивый ролик который отлично подходит людям с выжженными от телевизора мозгами. (6 минут)
Про вечную страшилку "Россию хотят захватить наты".
https://youtu.be/AFB_IU6GW64
Про вечную страшилку "Россию хотят захватить наты".
https://youtu.be/AFB_IU6GW64
«Россияне, скажите, а вы хоть понимаете, что после того, что вы сейчас пытаетесь сделать с Киевом, всеми вашими блокадами ленинградов - вашими же самыми наисакральнейшими скрепами - можно жопу вытереть и в помойку выкинуть?» Аркадий Бабченко
Да. Увы.
Да. Увы.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
когда у мозга нет интеллектуальных ресурсов
«Шимпанзе готовы убить любого, кто не принадлежит к их группе. Это их обезьяний эквивалент патриотизма. Мы готовы умирать и убивать по тем же мотивам, что и любые другие приматы, но в нашем случае эти мотивы принимают совершенно абсурдные и безумные формы. Для нас признаком принадлежности может быть и то, что человек думает по поводу языка, на котором должно вестись преподавание в школе, или по поводу колхозов, верит ли он в единого бога или в 14 богов или вообще не верит в бога.
То, что мы называем патриотизмом, — это по сути состояние, при котором у мозга нет интеллектуальных ресурсов или потенциала, чтобы задаться вопросом, есть ли какой-то смысл в моей эмоциональной реакции. Если вы готовы идти убивать или погибать за кусок тряпки, которую мы называем флагом, вы просто демонстрируете, что у нас эти реакции могут быть такими же мощными и иррациональными, как у шимпанзе».
Роберт Сапольски
https://mi3ch.livejournal.com/5505764.html
Митрич ЖЖ восстановил? Нихрена себеBadBlock писал(а) ↑ 25 ноя 2022 02:31:
когда у мозга нет интеллектуальных ресурсов
«Шимпанзе готовы убить любого, кто не принадлежит к их группе. Это их обезьяний эквивалент патриотизма. Мы готовы умирать и убивать по тем же мотивам, что и любые другие приматы, но в нашем случае эти мотивы принимают совершенно абсурдные и безумные формы. Для нас признаком принадлежности может быть и то, что человек думает по поводу языка, на котором должно вестись преподавание в школе, или по поводу колхозов, верит ли он в единого бога или в 14 богов или вообще не верит в бога.
То, что мы называем патриотизмом, — это по сути состояние, при котором у мозга нет интеллектуальных ресурсов или потенциала, чтобы задаться вопросом, есть ли какой-то смысл в моей эмоциональной реакции. Если вы готовы идти убивать или погибать за кусок тряпки, которую мы называем флагом, вы просто демонстрируете, что у нас эти реакции могут быть такими же мощными и иррациональными, как у шимпанзе».
Роберт Сапольски
https://mi3ch.livejournal.com/5505764.html
№ 423: Тревожный сырок,
Ага.
=====
индийский сентинел, ветер северный
К юго-востоку от Индии есть остров Северный Сентинел. Там живут люди, которые полностью отгородились от мира и не идут ни на какой контакт с цивилизацией. Известно, что они умеют сохранять горящие угли в глиняных сосудах и что они убивают всех пришельцев. Собирают валежник, живут охотой, рыбалкой и сбором моллюсков. В конце 1980-х два контейнеровоза сели на мель на внешнем коралловом рифе острова, и сентинельцы успешно разграбили корабли.
Не очень сложно восстановить их идеологию. С большой долей вероятности можно сказать, что умудренные жизнью старики учат детишек — весь мир лежит во зле, но только мы, сентинельцы, живем правильно. Весь мир зарится на наши богатства и сокровища. Сентинел играет ключевую роль в сакральной географии. Кто контролирует Сентинел, тот контролирует ход мировой истории.
Весь мир мечтает нас покорить, но рядом с нашими бойцами бьется бессмертный полк наших предков. И мы непобедимы. Великая Сентинельская культура является лучшей в мире. Поддержку и опору дает нам великий, могучий, правдивый и свободный сентинельский язык!
https://mi3ch.livejournal.com/5506663.html
Ага.
=====
индийский сентинел, ветер северный
К юго-востоку от Индии есть остров Северный Сентинел. Там живут люди, которые полностью отгородились от мира и не идут ни на какой контакт с цивилизацией. Известно, что они умеют сохранять горящие угли в глиняных сосудах и что они убивают всех пришельцев. Собирают валежник, живут охотой, рыбалкой и сбором моллюсков. В конце 1980-х два контейнеровоза сели на мель на внешнем коралловом рифе острова, и сентинельцы успешно разграбили корабли.
Не очень сложно восстановить их идеологию. С большой долей вероятности можно сказать, что умудренные жизнью старики учат детишек — весь мир лежит во зле, но только мы, сентинельцы, живем правильно. Весь мир зарится на наши богатства и сокровища. Сентинел играет ключевую роль в сакральной географии. Кто контролирует Сентинел, тот контролирует ход мировой истории.
Весь мир мечтает нас покорить, но рядом с нашими бойцами бьется бессмертный полк наших предков. И мы непобедимы. Великая Сентинельская культура является лучшей в мире. Поддержку и опору дает нам великий, могучий, правдивый и свободный сентинельский язык!
https://mi3ch.livejournal.com/5506663.html
О тиране
… в первые дни, вообще в первое время он [тиран] приветливо улыбается всем, кто бы ему ни встретился, а о себе утверждает, что он вовсе не тиран; он дает много обещаний частным лицам и обществу; он освобождает людей от долгов и раздает землю народу и своей свите. Так притворяется он милостивым ко всем и кротким...
… Когда же он примирится кое-с-кем из своих врагов, а иных уничтожит, так что они перестанут его беспокоить, я думаю, первой его задачей будет постоянно вовлекать граждан в какие-то войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе...
… да и для того, чтобы из-за налогов люди обеднели и перебивались со дня на день, меньше злоумышляя против него…
… А если он заподозрит кого-нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю. Ради всего этого тирану необходимо постоянно будоражить всех посредством войны…
Платон, 360 г. до н. э.
… в первые дни, вообще в первое время он [тиран] приветливо улыбается всем, кто бы ему ни встретился, а о себе утверждает, что он вовсе не тиран; он дает много обещаний частным лицам и обществу; он освобождает людей от долгов и раздает землю народу и своей свите. Так притворяется он милостивым ко всем и кротким...
… Когда же он примирится кое-с-кем из своих врагов, а иных уничтожит, так что они перестанут его беспокоить, я думаю, первой его задачей будет постоянно вовлекать граждан в какие-то войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе...
… да и для того, чтобы из-за налогов люди обеднели и перебивались со дня на день, меньше злоумышляя против него…
… А если он заподозрит кого-нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю. Ради всего этого тирану необходимо постоянно будоражить всех посредством войны…
Платон, 360 г. до н. э.
Россия.
Территория - 17 млн. кв. км.
Экспорт сельхозпродукции - 38 млрд. долларов.
Нидерланды.
Территория - 0,04 млн. кв. км. (в 425 раз меньше).
Экспорт сельхозпродукции - 106 млрд. долларов.
Но очень не хватает своей территории именно России.
Хз как так получается. Наверное, климат не тотBadBlock писал(а) ↑ 29 ноя 2022 02:37:Россия.
Территория - 17 млн. кв. км.
Экспорт сельхозпродукции - 38 млрд. долларов.
Нидерланды.
Территория - 0,04 млн. кв. км. (в 425 раз меньше).
Экспорт сельхозпродукции - 106 млрд. долларов.
Но очень не хватает своей территории именно России.
Надо же, один-в-один путлеровский подручный Пригожин. Не знал.Попробуйте угадать, о ком я говорю.
⁃ Многократно судимый, особо опасный преступник;
⁃ На его счету изнасилования, грабежи, педофилия, убийства;
⁃ Опытный и жестокий;
⁃ Когда начинается война, это существо формирует небольшое «частное предприятие», которое берётся помочь в войне, и получает от государства вдруг квоту и добро на полную ревизию тюрем, перетряску особо опасных убийц, маньяков и сумасшедших. Право на набор их на фронт в «особую» часть;
⁃ Через некоторое время вербовка маньяков и убийц даёт потрясающий результат: небольшая Частная Военная Компания разрастается до размеров дивизии;
⁃ Символом дисциплины и верности идеям дивизии служит кувалда;
⁃ Руководитель лично ездит по тюрьмам, отбирая самых опасных преступников, собирает их на плацу, и тряся прицепленными на груди гос. наградами, зовёт на фронт — купить вину перед отечеством, обещая помилование, аннуляцию срока и возврат всех гражданских прав;
⁃ Эта уголовная дивизия не подчиняется военному командованию и действует только по указаниям главы государства.
О ком я говорю?
Я говорю о нацистском преступнике Оскаре Пауле Дирленвангере, который у Гитлера руководил особой армией уголовников, который давил Варшавское восстание, жёг беларусские сёла, вылавливал партизан и который использовался как боевой таран во множестве операций.
Невзоров
https://t.me/nevzorovtv/7010
Даже в этом россия смогла повторить нацистскую Германию.
"возврат всех...прав", звучит странно. Какие "права", что вы!BadBlock писал(а) ↑ 30 ноя 2022 03:10: обещая помилование, аннуляцию срока и возврат всех гражданских прав;
Как и в "оркестре" в РФ, членство в этой организации, емпни, было пожизненным. Выйти - только ногами вперед.
Важно понимать.
Если завтра Украина или НАТО разнесут электростанции в Брянской, Курской и Белгородской областях, путинская пропаганда отчаянно завизжит о том, что лишать людей зимой света и тепла преступно.
Но плешивый идиот этого не читал и с упорством барана продолжает проводить политику террора, которая не работает.воздушный террор
Американские военные выпустили в 1994 году большой отчет, посвященный эффективности атак на электростанции и энергетические системы противника. Постарались обобщить боевой опыт войн с Германией и Японией. А также войны в Корее, во Вьетнаме и операции "Буря в пустыне".
С хорошей цитатой из фон Клаузевица: «война — это не проявление воли, направленной на неживую материю… На войне воля направлена на одушевленный объект, который реагирует».
Так как большие отчеты на английском языке мало кто читает, перейду сразу к выводам: пытаться выиграть войну бомбардировкой электростанций — это забивать микроскопом гвозди.
И даже не потому, что множество энергетических объектов легко защищаются примитивными средствами — установкой защитных стен, распределенным производства электричества, усилением ПВО вокруг электростанций или убиранием важного оборудования под землю.
А есть еще огромное количество способов борьбы с нехваткой электричества — от режима экономии до массовой закупки генераторов или экспорта энергии из соседних стран. Кроме того энергосистемы всегда работают с большим запасом. Например в США большинство электростанций обычно работают на 60% мощности.
Но дело и в том, что при уничтожении системы электроснабжения страны противник обычно планирует достичь четырех целей:
1. Повлиять на моральных дух населения
2. Повлиять на политическое руководство, заставив его капитулировать
3. Повлиять на боеспособность армии
4. Повлиять на выпуск военной промышленности
Так вот, ни одной из этих целей нельзя достигнуть с помощью бомбардировки электростанций. Более того, часто достигается противоположный эффект: население сплачивается перед лицом агрессора. Политические лидеры отказываются от любых переговоров со страной, уничтожающей гражданскую инфраструктуру. Армия всегда имеет собственные резервные источники питания. А основной объем военного производства приходится на предвоенные годы. В том же случае, когда страна получает помощь извне, военное производство внутри страны не играет решающей роли.
https://mi3ch.livejournal.com/5509821.html
Путинская пропаганда пытается подражать одновременно и гитлеровской Германии, и сталинскому СССР.BadBlock писал(а) ↑ 04 дек 2022 03:12:Важно понимать.
Если завтра Украина или НАТО разнесут электростанции в Брянской, Курской и Белгородской областях, путинская пропаганда отчаянно завизжит о том, что лишать людей зимой света и тепла преступно.
При подготовке к Нюрнбергскому процессу представители СССР, судя по некоторым документам, добивались, чтобы слова "вторжение или угроза вторжения, или выступление в качестве зачинщика войны в других странах в нарушение договоров, соглашений или заверений между странами, или в нарушение международного права каким-либо другим путем" либо отсутствовали в перечне преступлений, либо сопровождались указанием именно на фашистскую агрессию. Понятно, что без такого указания вторжение СССР в Польшу в 1939 году очень уж точно соответствует принятому трибуналом определению международного преступления. Но в Нюрнберге СССР не судили.
Аудитория путинских пропагандистов пока не понимает, что такое могли себе позволить представители тоталитарного СССР, оказавшиеся вместе в коалицией демократических государств в числе победителей, но не побежденные представители тоталитарного "третьего рейха".
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Зимний вечер в маленьком финском городе, за окном центральная площадь в снегу, я в кабинете у знакомого врача, и после консультации он мне рассказывает впечатления этого года - как к нему на прием приходят беженцы.
«Я 25 лет работаю врачом, но никогда не видел ничего похожего. Приходят люди с посттравматическим расстройством, полная классическая картина. Беженец из Мариуполя, 29 лет, шесть недель сидел в подвале под бомбами, с тех пор не спит, просыпается восемь раз за ночь, прислушивается. Вялый, апатичный, ничем не может заинтересоваться, и главное - утрачивает способность к рациональному мышлению, воспоминаниям. Я сам помогаю ему выстроить какие-то связи в прошлом, родных, события, он соглашается, но тут же все забывает. Я работал с финскими миротворцами после Ирака, но там не было ничего подобного».
«Еще приходит россиянин, 21 год, сисадмин из крупного медийного холдинга в Питере. Один раз ходил на митинг за Навального, попал на камеры, его вычислили, позже задержали, прислали уведомление на работу. Там сказали: переводим тебя на испытательный срок, если что не так, пойдешь служить. А тут мобилизация, и ему тут же на службе вручают повестку. А он пацифист, на сборах бросал автомат, его там били. Он в чем был, поехал на казахскую границу, потом Узбекистан, два месяца в Стамбуле побирался, ждал визу, и теперь здесь. Но сроки оформления беженства истекают, собеседования он проваливает, документов, доказательств мало, и возможно, его скоро отправят обратно. У парня растяжки по всему телу, весил 90кг, сейчас 68, даже без гастроскопии понятно, что у него открытая язва на фоне стресса. Я написал письмо в “Красный Крест”, что ему нужна помощь и у него суицидальные настроения».
«А еще лечу человека с осколочным ранением бедра, я ни в одном учебнике травматологии не видел, чтобы кости были так расколоты, уже 6 месяцев, 4 операции, и все равно ничего не заживает, из раны гной, начался остеомиелит».
За окном заснеженная площадь в праздничных гирляндах, редкие машины, уже поставили новогоднюю елку и открыли рождественский рынок с парой киосков, глинтвейн и вязаные шапки.
Декабрьский вечер в уютном финском городке.
Сергей Медведев
«Я 25 лет работаю врачом, но никогда не видел ничего похожего. Приходят люди с посттравматическим расстройством, полная классическая картина. Беженец из Мариуполя, 29 лет, шесть недель сидел в подвале под бомбами, с тех пор не спит, просыпается восемь раз за ночь, прислушивается. Вялый, апатичный, ничем не может заинтересоваться, и главное - утрачивает способность к рациональному мышлению, воспоминаниям. Я сам помогаю ему выстроить какие-то связи в прошлом, родных, события, он соглашается, но тут же все забывает. Я работал с финскими миротворцами после Ирака, но там не было ничего подобного».
«Еще приходит россиянин, 21 год, сисадмин из крупного медийного холдинга в Питере. Один раз ходил на митинг за Навального, попал на камеры, его вычислили, позже задержали, прислали уведомление на работу. Там сказали: переводим тебя на испытательный срок, если что не так, пойдешь служить. А тут мобилизация, и ему тут же на службе вручают повестку. А он пацифист, на сборах бросал автомат, его там били. Он в чем был, поехал на казахскую границу, потом Узбекистан, два месяца в Стамбуле побирался, ждал визу, и теперь здесь. Но сроки оформления беженства истекают, собеседования он проваливает, документов, доказательств мало, и возможно, его скоро отправят обратно. У парня растяжки по всему телу, весил 90кг, сейчас 68, даже без гастроскопии понятно, что у него открытая язва на фоне стресса. Я написал письмо в “Красный Крест”, что ему нужна помощь и у него суицидальные настроения».
«А еще лечу человека с осколочным ранением бедра, я ни в одном учебнике травматологии не видел, чтобы кости были так расколоты, уже 6 месяцев, 4 операции, и все равно ничего не заживает, из раны гной, начался остеомиелит».
За окном заснеженная площадь в праздничных гирляндах, редкие машины, уже поставили новогоднюю елку и открыли рождественский рынок с парой киосков, глинтвейн и вязаные шапки.
Декабрьский вечер в уютном финском городке.
Сергей Медведев
Про выборы 
Парадо́кс Кондорсе́ — парадокс теории общественного выбора, впервые описан маркизом Кондорсе в 1785 году.
Он заключается в том, что при наличии более двух альтернатив и более двух избирателей коллективная ранжировка альтернатив может быть цикличной (не транзитивна), даже если ранжировки всех избирателей не являются цикличными (транзитивны). Таким образом, волеизъявления разных групп избирателей, каждая из которых представляет большинство, могут вступать в парадоксальное противоречие друг с другом.
Парадо́кс Кондорсе́ — парадокс теории общественного выбора, впервые описан маркизом Кондорсе в 1785 году.
Он заключается в том, что при наличии более двух альтернатив и более двух избирателей коллективная ранжировка альтернатив может быть цикличной (не транзитивна), даже если ранжировки всех избирателей не являются цикличными (транзитивны). Таким образом, волеизъявления разных групп избирателей, каждая из которых представляет большинство, могут вступать в парадоксальное противоречие друг с другом.
Там, где плебисцит облачается в форму свободных выборов, большое значение придают их тайному характеру. Диктатура тем самым стремится доказать, что она опирается не только на подавляющее большинство, но и что её одобрение есть выражение свободного волеизъявления отдельных людей. Искусство управления заключается не только в том, чтобы ставить правильные вопросы, но и в правильной режиссуре вопрошания, право на которую монополизировано. Режиссёры должны представлять весь этот процесс в форме оглушительного хора, возбуждающего ужас и восхищение.
Наступает великий момент: избиратель ставит свой крестик. В душе мы с ним заодно; он действительно проголосовал против. На самом же деле данный акт есть точка пересечения фикций, которые мы намерены разоблачить: выборы, избиратели, предвыборная агитация – это всего лишь этикетки совсем иных вещей и процессов. Это картинки с загадками. В своём расцвете диктатуры существуют благодаря тому, что их иероглифы не расшифрованы. Но однажды они встречают своего Шампольона. И пускай это не вернёт нам былую свободу. Всё же это научит нас правильно отвечать.
Похоже, что наш избиратель оказался в ловушке. Это делает его поступок не менее достойным удивления. Хотя его «нет» есть изъявление за безнадёжно дело, тем не менее, оно возымеет дальнейшие последствия. Там, где старый мир ещё покоится в лучах закатного солнца, на прекрасных склонах, на островах, словом, в более мягком климате, этого поступка не заметят. Там произведут впечатление остальные девяносто восемь из ста. И так как культ большинства там справляют, всё меньше и меньше задумываясь, эти два процента обойдут вниманием. Они лишь делают большинство нагляднее и грандиознее, поскольку при ста из ста большинства бы не было.
Когда наш избиратель ставил крестик в опасном месте, он делал именно то, чего ожидал от него его могущественный противник. Это поступок несомненно храброго человека, но при этом всего лишь одного из бесчисленного множества людей, невежественных в вопросах новой власти. Если на избирательном участке его охватило чувство, будто он угодил в западню, значит, он правильно осознавал положение, в котором оказался. Он был там, где ничто из происходящего больше не соответствовало своему названию. Прежде всего, как мы видели, он заполнял не избирательный бюллетень, а анкету, и поэтому находился не в свободном положении, а в положении очной ставки с властями. Он давал, подвергая себя опасности, необходимые разъяснения своему противнику, которого сто из ста голосов встревожили бы больше.
…Избиратель оказывается в безвыходном положении, когда к свободному волеизъявлению его приглашает власть, которая со своей стороны не намерена придерживаться правил игры. Это та власть, которая требует с него присяги, когда сама она живёт нарушением присяг. Он тем самым предоставляет надёжный залог мошенническому банку.
По сути, тиранию и свободу нельзя рассматривать по отдельности, даже если с точки зрения временности они и сменяют друг друга. Можно, конечно, сказать, что тирания упраздняет и отменяет свободу – но, с другой стороны, тирания становится возможной только там, где свобода стала ручной и низвела сама себя до пустого понятия.
Человек склонен полагаться на машины или уступать им, даже тогда, когда он должен черпать силы из собственных источников. Это объясняется нехваткой фантазии. Человек должен осознавать тот предел, за которым он не может себе позволить отдавать на откуп своё собственное суверенное решение. Пока всё в порядке, есть в кране вода и ток в розетке. Но если жизнь и собственность окажутся в опасности, телефон волшебным образом прозовёт пожарных и полицию. Большой риск скрыт в том, что человек слишком уверенно на эту помощь полагается, и потому оказывается беспомощным, когда она не приходит. За любой комфорт нужно расплачиваться. Положение домашнего животного влечёт за собой положение убойного скота.
Катастрофы проверяют, в какой мере людские массы и народы сохранили свою подлинную основу. Уходят ли по-прежнему их корни прямо в почву – вот от чего зависит их здоровье и выживание по ту сторону цивилизации с её застрахованностью.
Это становится заметным в момент самой страшной опасности, когда машины не только изменяют человеку, но и бросают его в самом беспросветном окружении. И тогда он должен сам решить, признает ли он партию проигранной, или же будет продолжать её своими собственными, глубинными силами.
8 лет. О чем молчит роспропаганда.
https://www.youtube.com/watch?v=ZgIVE62J-hs
00:00 - 06:01 Принудительная мобилизация в ОРДЛО (нацист - мобилизатор)
06:01 - 07:55 "Свобода слова" в РФ
07:55 - 17:36 Одесса 2 мая 2014. То, что забыли показать на рос.ТВ и пророссийские блогеры.
17:36 - 20:02 Высказывание Порошенко про детей в подвалах без пропагандистских купюр
20:02 - 20:25 Почему 8 лет не бомбили Одессу и Харьков
20:25 - 37:20 Почему 8 лет бомбили Донбасс. Хронология событий
37:20 - Оружие и "добровольцы" РФ на Донбассе
https://www.youtube.com/watch?v=ZgIVE62J-hs
00:00 - 06:01 Принудительная мобилизация в ОРДЛО (нацист - мобилизатор)
06:01 - 07:55 "Свобода слова" в РФ
07:55 - 17:36 Одесса 2 мая 2014. То, что забыли показать на рос.ТВ и пророссийские блогеры.
17:36 - 20:02 Высказывание Порошенко про детей в подвалах без пропагандистских купюр
20:02 - 20:25 Почему 8 лет не бомбили Одессу и Харьков
20:25 - 37:20 Почему 8 лет бомбили Донбасс. Хронология событий
37:20 - Оружие и "добровольцы" РФ на Донбассе
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
