Тем временем в России - 2023

[BadBlock]

А вы знали, что раненые лечатся без трусов?

[Skinner]

В Воронеже полиция задержала активистку Викторию Кочкасову, которая вышла на одиночный пикет с плакатом «С праздником, милые дамы!».
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/v-rus ... ce/2335976

g_5785003717588794659_y_4.jpg

[Skinner]

[ravage]

короче, расклад такой

венидиктову и собчак платил собянин

дождю, парфёнову, навальному, волкову и кампании платил фридман

собянину и фридману платил путин

правильно Арестович сказал - российским либералам доверять нельзя

[BadBlock]

Согласно соцопросам, большинство россиян поддерживают в***у. Но в реальности сторонники в***жения могут быть в меньшинстве. Как объяснить этот парадокс? Материал проекта Re:Russia

Большинство россиян на протяжении всего первого года в***ы в Украине, согласно опросам социологов, заявляло о поддержке боевых действий.

Однако исследователям из независимого проекта «Хроники», которые задали своим респондентам дополнительные контрольные вопросы об отношении к российской а***ссии, удалось выявить, что, помимо «декларативного большинства» поддержки (60%), существует и другое большинство — «большинство непротивления» в***е (50–52%). Последнее включает как тех, кто уклоняется от ответа на прямой вопрос о поддержке в***ы, так и тех, кто заявляет о поддержке, но в других ответах не поддерживает провоенные решения и убеждения. Учитывая тех, кто открыто не поддерживает в***у, в России даже сегодня может существовать потенциальное большинство неподдержки в***ы (более 60%).

Но именно позиция «большинства непротивления» позволяет провоенно настроенному меньшинству (35–40%) уверенно доминировать в публичной сфере.
Подробнее об этом социологическом парадоксе — в материале проекта Re:Russia.

Во всех известных к настоящему моменту опросах общественного мнения большинство респондентов поддерживают военные действия российской армии в Украине. Поэтому главным для исследователей [проекта «Хроники»] стал вопрос об уровне, глубине и причинах поддержки того, что Владимир Путин велел называть «специальной военной операцией».

В опросах независимого проекта «Хроники» поддержка СВО в течение первого года в***ы в основном колебалась на уровне 55–60%. Помимо обычного варианта «затрудняюсь ответить», респондентам предлагалась опция «не хочу отвечать», более соответствующая обстоятельствам мощного социального давления. В результате и группа поддержки в***ы, и группа ее неподдержки оказались в исследовании «Хроник» меньше, чем в других опросах.

Колебания уровня поддержки в течение года отражали реакцию на текущие события. Они снижались с 64% в мае до 55% в начале июля под влиянием экономических проблем, отсутствия успехов на фронте и того обстоятельства, что продолжительность «операции» уже превысила изначально ожидаемую (в марте ожидали, что «операция» продлится несколько месяцев, 56% респондентов, в июле — только 34%). Еще сильнее поддержка сократилась в конце сентября (до 52%), после объявления «частичной мобилизации». Однако уже через несколько недель она начала восстанавливаться и в феврале 2023 года вернулась к уровню около 60%.

На протяжении всего исследования доля тех, кто открыто выражает несогласие со спецоперацией, колебалась незначительно и в февральской волне опросов составила 11%. Самое низкое число открыто не поддержавших в***у наблюдалось в начале марта 2022 года — 7% (именно в этот момент были приняты репрессивные нормы о «дискредитации» российской армии). При этом в среднем за весь год около трети респондентов (31%) затруднялись или не хотели отвечать на вопрос о поддержке в***ы, что выглядит аномально высокой долей в отношении ключевого вопроса жизни страны. Максимальная доля уклонившихся от конкретного ответа (36%) приходится на 29–30 сентября 2022 года, то есть непосредственно после объявления «частичной мобилизации». При этом в группе не отвечающих наблюдается явное демографическое смещение: на протяжении всего исследования доля младших возрастов (18–34 лет) в ней составляла от 42 до 52%. Однако именно в этих возрастах доля не поддерживающих в***у существенно выше, чем в остальных возрастных группах.

Понимая неоднородность декларативной поддержки в***ы при ответе на прямой вопрос, «Хроники» стремились выделить сегмент «ядра поддержки». В предыдущих волнах использовались различные «контрольные» вопросы (готовность участвовать в военных действиях, жертвовать деньги на армию и прочее), выделенное с их помощью ядро поддержки находилось в диапазоне 32–42% от числа респондентов. На материале февральской волны к «широкому ядру поддержки» — группе последовательных сторонников в***ы — были отнесены те респонденты, которые не только заявляют о поддержке в***ы при ответе на прямой вопрос, но также соответствуют хотя бы одному из четырех дополнительных критериев, характеризующих их отношение к в***е:

1. Не готовы поддержать решение Путина о прекращении в***ы, если к этому моменту ее цели не будут достигнуты.
2. Выступают за приоритетное расходование средств бюджета на армию, а не социальные нужды в случае дефицита этих средств.
3. Морально осуждают тех, кто уклоняется от участия в военных действиях.
4. Одобряют уголовное преследование противников в***ы, публично выражающих это мнение.

Наиболее широкое пересечение наблюдается по первому критерию: доля тех, кто заявляет о поддержке СВО и не готов поддержать решение Путина о ее прекращении до достижения каких-то из заявленных целей, составляет 38%. Если использовать один из прочих критериев как основной или дополнительный к первому, то ядро окажется меньшим (34%). Доля тех, кто, помимо декларативной поддержки СВО, строго соответствует критериям 1 и 2, составляет 22% — это узкое ядро поддержки (примерно такой его размер наблюдался и в предыдущих волнах). По своему общему профилю, как его определяют ответы на другие вопросы анкеты, именно они соответствуют тому образу российского «агрессивного большинства», указание на которое является базовым нарративом большинства мировых СМИ.

Таким образом, убежденными сторонниками в***ы можно считать 38% респондентов (широкое ядро поддержки), еще чуть более 20%, заявляя о поддержке «спецоперации», в ответах на другие вопросы не поддерживают провоенные политики и убеждения. Около 40% не присоединяются к «нормативному» декларативному одобрению в***ы, но лишь четверть из них (10%) готовы открыто выразить антивоенную позицию. Анализ позиции тех, кто не выразил свое отношение к в***е (затрудняются с ответом и не хотят отвечать), в разрезе перечисленных выше четырех дополнительных критериев поддержки позволяет утверждать, что около двух третей из них тяготеют скорее к не поддерживающим в***у, а одна треть — скорее к ее одобрению.

Между тем поддержка в***ы является в России единственной официально допустимой позицией, а неподдержка стигматизирована и даже криминализирована, если она выражается публично. В этих условиях дополнительные критерии позволяют нам проследить отношение респондентов к в***е на двух уровнях: декларативном (в ответах на прямой вопрос) и на уровне поддержки конкретных политических решений и убеждений, имеющих провоенный характер. В результате мы обнаруживаем, что, помимо убежденных сторонников в***ы (38%) и ее прямых противников (10%), существует группа декларативной «поддержки», не подкрепленной дополнительными провоенными аргументами (21%), и фракция уклонившихся от ответа на вопрос о поддержке в***ы (31%).

Таким образом, если на декларативном уровне большинством в России является «партия в***ы» (59%), то в разрезе двухуровнего анализа мы обнаруживаем, что чуть более 60% респондентов либо заявляют о своей неподдержке в***ы (10%), либо не заявляют о поддержке — отмалчиваются (30%), либо заявляют о поддержке, но в действительности не поддерживают провоенные политику и убеждения. Это потенциальное большинство противников в***ы, которое, однако, отсутствует в публичной сфере. Причина в том, что за фасадом декларативного большинства поддержки в***ы мы обнаруживаем другое почти большинство (52%), которое можно было бы назвать «партией непротивления» в***е.

Это большинство включает в себя тех, кто лишь декларативно присоединяется к нормативной позиции «поддержки», тех, кто уклоняется от выражения прямого отношения к в***е и при этом не поддерживает провоенные политики и убеждения, и, наконец, тех, кто не выражает прямой поддержки в***е, хотя разделяет те или иные провоенные убеждения.



В отношении последней группы важно помнить, что поддержка в***ы является сегодня в России настолько социально навязанным суждением, что неприсоединение к ней на декларативном уровне не является нейтральной позицией. Притом что представители этой группы высказывают определенные провоенные предпочтения, они по каким-то причинам уклонились от декларации прямой поддержки «спецоперации». Возможно, к примеру, разделяя цели в***ы, они считают ее гуманитарные или экономические издержки слишком значительными или считают цели недостижимыми на данном этапе («у России пока недостаточно сил»). В любом случае эта группа (как и предыдущая) не высказывает публично своего противоречивого отношения к в***е, и в результате голос убежденного меньшинства сторонников в***ы (38%) оказывается безусловно доминирующим.

Так или иначе, двухуровневый анализ позволяет утверждать, что за большинством декларативной поддержки в***ы прячется другое большинство — большинство непротивления ей.

Полная версия доклада: https://re-russia.net/expertise/057/

[ravage]

вообщем навальный,дождь,медуза,фбк, кац и вся эта братия оказались агентами кремля,их финансировал путин,
а мы как дурачки им верили столько лет

щас ходора посмотрю он там уже что то отбрехивается от всего это дерьма... выложу если норм видос

[ravage]

вылаживтаь не буду, сами найдёте,короче суть ходор сказал - я не причём, я и тинькоф мы былые и пушистые, а навальный и фбк с дождём и кацем - агенты кремля и фсб

[Дозиметрист]

Лажу не вылаживать!
В Пост не пость!

[ravage]

это столько народу ходили на митинги навального,дурачки,столько народу посадили,оштрафовали, а в итоге оказалось что весь этот навальный агент кремля, студенты сидят, навальный дурак сидит,яшин придурок сидит, фбк кайфует в германии, кац в израиле, дочь шойгу и пескова в дубае, руские с оторванными ипалами под бахмутом, норм чё, можете продолжать)

незря же многие говорили что навальный агент фсб, ну так и оказалось

[Дозиметрист]

... ну так и оказалось

Напомнило творчество митьков:
"Однажды Пушкин переоделся в Гоголя, чтобы напугать его. А Гоголь переоделся в Некрасова, чтобы напугать его. А Некрасов переоделся в Достоевского, чтобы напугать его. Тут пришёл Достоевский и такое началось!"

[ravage]

коротко о навальном и кампании всей руской опозиции

https://www.youtube.com/watch?v=2QjNOJSE8Pg 

надо аватарку менять, щас подумаю на какую)

[Дозиметрист]

Кстати, свастика, как тюремная наколка, обозначала "Отрицаю режим". Ни слова про нацизм, расизм и т.п. Так и тут, оппозиция, вроде, но "нужная" и "в своё время". Трамп-то когда раскроется?

[ravage]

Кстати, свастика, как тюремная наколка, обозначала "Отрицаю режим". Ни слова про нацизм, расизм и т.п. Так и тут, оппозиция, вроде, но "нужная" и "в своё время". Трамп-то когда раскроется?

трамп вчера раскрылся, он сказал что он бы отдал часть територий украины путину в интервью

щас поставлю новую аву , заценишь)

[ravage]

№ 671: Дозиметрист, я сменил политическую ориентацию, зацени мою новую аву)

[Димария]

Напомнило творчество митьков

Это Хармс, классика, какие нахер митьки

[Димария]

незря же многие говорили что навальный агент фсб, ну так и оказалос

Уж лучше чатджипити пость, ей-богу, несешь хрень

[Дозиметрист]

№ 674: Димария,
Посыпаю голову пеплом. Конечно же.

[Дозиметрист]

№ 673: ravage,
Какое-то ЛОМО перевернутое. Сей символ мне не ведом.

[ravage]

№ 673: ravage,
Какое-то ЛОМО перевернутое. Сей символ мне не ведом.

«V» (victor от латинского – победа) – это символ Венеры, победа разума и духа над негативным аспектом бога тьмы и регресса.
Часть перевернутой пентаграммы означает «через тернии к звездам».
Треугольник означает женское начало, дающий жизнь всему живому ибо без света нет жизни.
Исходящие треугольники символизируют мужское начало.
Перекрест и ромб означают единство и озарение разума.

[ravage]

незря же многие говорили что навальный агент фсб, ну так и оказалос

Уж лучше чатджипити пость, ей-богу, несешь хрень

https://www.bbc.com/russian/news-64902495

"Буря в русском стакане воды". Как развивался скандал с письмом в защиту Фридмана

Объявив о "паузе" в публичной деятельности, Леонид Волков попросил прощения "у всех, чье доверие не оправдал" - у сторонников, коллег по руководящим органам ФБК и у Навального.

Это произошло, после того как бывший главред радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов опубликовал письмо Волкова, отправленное в октябре на имя главы внешнеполитической службы ЕС Жозепа Борреля.

В этом письме Волков в качестве руководителя фонда (то есть от имени организации) призывает представителей ЕС провести "отдельное обсуждение санкций в отношении так называемых "олигархов", крупных предпринимателей, не входящих в состав правительства". "Насколько мы видим, именно они стали самыми большими жертвами санкций Европейского Союза, и это выглядит несправедливым", - указывает политик.

Среди подписантов, помимо Волкова, значились основатель телеканала"Дождь" (внесен в России в "иноагентов") Наталья Синдеева (также признана "иноагентом"); сооснователь телеканала Вера Кричевская; публицист Альфред Кох; журналист Леонид Парфенов; публицист Владислав Иноземцев; политик Леонид Гозман; журналист Сергей Пархоменко и бизнесмен Евгений Чичваркин (последние трое также внесены в реестр "иноагентов"). Пархоменко и Чичваркин уже подтвердили подлинность письма.

Волков сначала заявил, что письмо, которое опубликовал Венедиктов, не подписывал, а его подпись была туда "вфотошоплена".

Собеседник Би-би-си, близкий к Михаилу Фридману, рассказал, что партнеры и акционеры "Альфа-групп" обратились с просьбой подписать письмо о снятии санкций к широкому кругу людей. "Кто-то, как Дмитрий Муратов, написал свой собственный текст. Илья Яшин (внесен в реестр "иноагентов") прислал письмо от руки из тюрьмы. Кто-то подписал общее письмо", - говорит собеседник Би-би-си.

https://www.youtube.com/watch?v=Lj90ttTIxEY 

[RDN]

№ 679: ravage, не знаю почему, Волков всегда мне не очень... Не вызывал чувство доверия.

[ravage]

№ 679: ravage, не знаю почему, Волков всегда мне не очень... Не вызывал чувство доверия.

https://www.youtube.com/watch?v=2QjNOJSE8Pg 

про навального давно говорили что он агент фсб, ну мы как то ещё верили ему, ну а щас всё вскрылось, все рубили бабло, нам дурили голову,
ну ладно мы,диванные политологи, ну прозрели, ну окей, поняли что нас обманывали всё это время, ну бывает чё, я вон аву сменил и всё,делов то,

жалко тех дурачков студентов кто сел за навального и волкова

[ravage]

ну из опозиции щас остался только ходорковский с тиньковым) как он быстро то ходор прям моментально ролик записал типо он не с навальным ))
еврей чё, они быстро соображают)

[RDN]

про навального давно говорили что он агент фсб

Говорят, что в Москве кур доят. Не говори про него так.

[Димария]

жалко тех дурачков студентов кто сел за навального

дядя, ты сидишь в изоляторе рядом с Навальным? Чувак в тюрьме за тебя срок мотает, не позорься

[ravage]

дядя, ты сидишь в изоляторе рядом с Навальным? Чувак в тюрьме за тебя срок мотает, не позорься

это ты не позорься , этот навальный получал и до сих пор всё фбк получает бабки от фридмана, а фридман является спонсором путина
всё что щас стреляет по украине в том числе сегодняшний обстрел - всё это на деньги фридмана в том числе

фридман + путин = навальный ,итог - на украине гибнут люди

навальный не за меня срок мотает а из за того что он дурачёк, фейган вон вещает на всю россию и делает доброе дело, а навальных сел как последний лох , какой толк от навального если он сидит? , правильно,толк такой что после того как волков с ярмыш и соболь посадили навального, им теперь никто не мешает ещё больше бабок от путина получать

[ravage]

коротко о руской опозиции )

https://youtu.be/9Q2a8fn1VYQ?t=81 

[ravage]

коменты под расследованием фбк про венедиктова и собянина
====

такое впечатление, что на вас спустили каких-то коцнутых тролей, все однотипное, предлагается хорошая антивоенная компашка - КГБист Познер, который ЗА войну, но как бы нет, если не туда пошла... и остальные персонажи в том же духе... нахер таких "соратников", после упоминания Познера, к Кацу доверия нет, а недоверие было всегда.

Следующим жду такое же расследование про Максима Каца, еще одного "оппозиционера" под прикрытием.

С Венедиктовым только чуть обосрались

Клованы блять, в 2023 году самый страшный враг - веник, ага

Вы ЗАИГРАЛИСЬ в российскую оппозицию. Доказательства против Венедиктова, по сравнению с прошлыми вашими расследованиями, это такая фигня, такая чухня. И вы занимаетесь этими стыдными межличностными разборками... Венедиктов определённо не святой, очень спорная личность, но заниматься им сейчас, когда есть вопросы в сотню раз приоритетнее, это убого. Это недостойно имени Алексея Навального.

Я на митинги за Алексея выходила не для того чтобы вы такой херней сейчас занимались. В кремле, наверняка, шампанское сегодня открывают

Путин в аквадискотеке щас празднует, организация лидера оппозиции превратилась в клоунаду

Ну что до расследовались?

Нет, ребята, такое ФБК нам не нужно.

Чёт мне кажется ни какое не нужно. Они до власти не дошли и уже такое, а что будет если придут? Они такие же как и нынешние воры, лжецы и лицемеры. А может ещё и хуже, готовы продать Россию западу в кабалу.

Спасибо что отпугнули меня от любой либеральной/прозападной мысли!
Такие коррупционеры как Волков, лжецы как Певчих и глупцы как Милов - отличный антидот от поддержки Украины/фбк/запада

А где дворцы, яхты где?

Совести нет у пропаганды

Какая связь между собяниным и омоном? На кого этот кал рассчитан? Мэрам не подчиняются силовые федеральные структуры. Так на всякий случай для тех, кому завтра на уроки

Чтож вы наделали.....

Позорище, а не "расследование". Самое время наехать на Венедиктова за то, что он когда-то заработал на исторических журналах, да? Ещё и от имени Навального всю эту ахинею выпустили. Кошмар.

[Skinner]

№ 683: RDN, № 684: Димария, № 685: ravage, думаю, что чтение и ретрансляция таких публикаций про Навального и вообще про всё протестное и/или оппозиционное в России - очередной способ самооправдания для тех, чья "хата с краю".

[Shihkin]

Ебанат толкнул пацана под поезд метро. Ни за что. Стоишь себе спокойно, ждёшь поезд и тут хуяк, тебя нет.

telegram-cloud-document-2-5211111269372799964.mp4

Сам потом и говорит - просто толкнул. Откуда эти черти берутся.

IMG_8457.MP4