Денуклеаризация РФ
Под Москвой двое мужчин купили у «Рашида» радиоактивный цезий-137 и собирались отправить его за границу
Но продавец оказался подставным — и работал на ФСБ.
Идея тайком переправить за границу цезий-137, который обычно образуется в ядерных реакторах и оружии, пришла покупателям ещё зимой. Но, пока они искали продавца, о странной сделке узнали в управлении ФСБ по борьбе с контрабандой. И в итоге на связь с неизвестными вышел поставщик под прикрытием — с псевдонимом «Рашид».
Уже 21 июня он договорился встретиться с покупателями в подмосковном Щёлково. Тем всё прошло в стиле шпионских фильмов: «Рашид» по-тихому отдал мужчинам 10 грамм цезия, а взамен получил 10 тысяч долларов — предполагалось, что это только предоплата, а остаток продавец получит потом.
Правда, о деньгах покупателям беспокоиться уже не пришлось. После встречи в Щёлково силовики тут же их задержали — фанатами ядерных исследований оказались 27-летний Рамазан Т. и 56-летний Саид-Селим А., на которых завели дела о незаконном обращении с радиоактивными веществами и покушением на их контрабанду. Теперь мужчинам предстоит объяснить, куда и зачем они собирались вывезти цезий из России.
https://antimafia.org/news/31971-pod_mo ... a_granitsu
Сообщают, что пригожинские наемники подошли к закрытому военному городску Воронеж-45, подведомственному 12-му ГУМО. Эта структура реализует военную ядерно-техническую политику государства, а также занимается ядерным и атомным обеспечением Вооруженных сил.
Последний раз редактировалось Skinner 24 июн 2023 16:04, всего редактировалось 2 раза.
Невзоров опять шалитSkinner писал(а) ↑ 24 июн 2023 15:48: Сообщают, что пригожинские наемники подошли к закрытому военному городску Воронеж-45
Пригожин надеется на разгром армии РФ и хочет устроить переворот - Эйдман
Анастасия Заремба
23 июня 2023, 22:50 обновлено 23 июня, 23:10
Пригожин ждёт поражения армии РФ в Украине. И в этой ситуации, сохранив свою армию, он попытается устроить что-то вроде квази-переворота, считает Эйдман.
лаварь ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин, вероятно, может устроить военный переворот в стране-агрессоре России. Он имеет все шансы получить власть в случае разгрома российской армии РФ в Украине. Однако, чтобы этого не допустить, Путин может пойти на крайние меры, вплоть до подрыв Запорожской АЭС.
В интервью Главреду российский социолог, политолог, автор книг Игорь Эйдман рассказал, когда Россия может взорвать ЗАЭС, кому выгодны заявления Пригожина, готов ли Запад устранять Путина и почему российский диктатор скоро может лишиться власти.
Примечание: интервью было записано до сообщений об ударах ВС РФ по лагерях ЧВК "Вагнер"
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Россия может готовить теракт на Запорожской АЭС. При каких условиях Путин может пойти на такой шаг?
Честно говоря, я не очень представляю, при каких условиях. Это, конечно, принесло бы много горя Украине, но и стало бы серьезным ударом для путинской России. Они, конечно, совершенно безумные, но я не понимаю, в чём профит. Ну устроят они этот теракт, устроят огромную экологическую катастрофу, отравят оккупированную территорию Украины и, собственно, свою тоже – Ростовскую область и прочие граничащие с Украиной области. Но что это им даст? Нужно же будет проводить деактивацию этого всего, отвлекать на это свои вооружённые силы. Ведь при аварии в Чернобыле в 1986 году на преодоление последствий аварии прежде всего посылали войска.
Непонятно еще, куда полетит радиоактивное облако. Может и на Москву полететь, или куда-то на Валдай (или где там Путин сидит) и пролить на него и все российское руководство радиоактивный дождь. Поэтому я не очень представляю, чтобы они это сделали.
То, что они могут совершить любое преступление, мы это уже знаем – для них, я имею в виду российские власти, это не проблема. Они могут совершить любое, даже самое чудовищное преступление, но я не вижу для них в этом никакой мотивации.
Я тут даже не говорю о международной реакции. Списать это на Украину не удастся. Идиотов нет – все будут понимать, что это сделал Кремль. Так что международная реакция будет ужасной для российских властей. И не только со стороны Запада, но и таких стран, как, например, Индия. Даже Китая, который неоднократно предупреждал о применении ядерного оружия и ядерного шантажа.
Кстати, этот теракт будет считаться применением ядерного оружия?
В военной терминологии это не будет считаться применением ядерного оружия, но это будет считаться ядерным терроризмом. А ядерный терроризм по своим последствиям для террористов не менее масштабное преступление, чем применение ядерного оружия.
А, собственно, как могут отвечать? В Вашингтоне уже говорят, что в случае применения ядерного оружия Россия рискует ввязаться войну с НАТО. Как тогда, по-вашему, может реагировать Запад – в чём конкретно эта реакция будет состоять? Потому что, например, инцидент с Каховской ГЭС не то чтобы прошел незамеченным, но реакция на эту катастрофу была довольно скупой.
Дело в том, что и до Каховской ГЭС Запад, в принципе, задействовал доступные ему рычаги давления. Но какая-то дополнительная реакция возможна после того, как будут опубликованы какие-то официальные результаты расследования, где будет документально подтверждено, что это сделал Кремль.
Здесь несколько иная ситуация, потому что катастрофа на Каховской ГЭС страшная, но локальная. Катастрофа на ЗАЭС была бы глобальной, потому что радиоактивные осадки могли бы пролиться где угодно, в том числе и в странах НАТО, в той же Польше и даже Турции. Кстати, к вопросу о международной реакции, то Турции реагировала бы тоже очень жестко. Потому что хоть Турция и не совсем близко, но теоретически до нее также могли бы дойти радиоактивные осадки.
Я не думаю, что Запад стал бы бросаться ядерными бомбами в ответ, но какие-то меры, в том числе и военного характера, думаю, были бы предприняты.
Ну вот, например, о чём гипотетически может идти речь?
Это была бы дальнейшая изоляция и еще одна "красная линия". По масштабу последствий это было бы сопоставимо с тем, что произошло после 24 февраля прошлого года. То есть это был бы новый виток конфронтации с Западом.
К слову, Зеленский говорил по поводу физического устранения Путина Западом в случае применения ним ядерного оружия. Подскажите, пожалуйста, насколько вероятен такой сценарий, и можно ли Путина остановить как-то иначе?
Я считаю, что такой сценарий вероятен, но никто вам не будет сообщать заранее, что, мол, мы решили устранить Путина. Если Штаты решат это сделать, то это, естественно, будет сверхсекретная операция. Я, кстати, не исключаю, что такие операции, возможно, прорабатываются или может даже уже проработаны – им нужно только дать отмашку на это. Как это будет выглядеть я сказать не могу, но думаю так, чтобы скрыть, что этот маньяк ликвидирован. То есть такого, как с Бен Ладеном не будет – американский самолёт или вертолёт не прилетит, десантники не высадятся в Кремле, это очевидно. Это может быть какая-то сверхсекретная операция, после которой вдруг окажется, что с Владимиром Владимировичем что-то ночью произошло, и он почему-то не проснулся утром. А кто, чего и как никто толком понимать не будет.
А в Кремле вообще осознают возможные последствия от теракта на ЗАЭС?
Как я уже сказал, я не вижу у них никакой мотивации для этого, просто никакой. Это абсолютно ничего им не даст. Прошу прощения, загадят радиацией огромную территорию, чужую и свою, но что это им даст? Кремлю нужно будет множество ресурсов отвлекать на то, чтобы потом эту территорию очищать. Я имею в виду, прежде всего, оккупированную, пока они её контролируют, свою, потому что это неизбежно и в Россию тоже прилетит. Ну и тогда они окончательно испортят отношения с теми странами, которые ещё хоть как-то с ними контактируют. Та же Индия, например, принципиально важна для России, потому что она сейчас становится одним из главных покупателей российской нефти. И я не исключаю, что после этого Индия может присоединиться к санкциям Запада.
Они, конечно, сумасшедшие, но, все-таки, не до такой же степени. Понятно, что им не жалко людей, природу и так далее, но какой-то смысл должен же быть в этом. Если бы сейчас была такая ситуация, что украинские войска наступают, подходят к Крыму, а российские власти не знают, что делать и в панике пытаются взорвать атомную станцию, чтобы как-то помешать наступлению украинских войск, тогда ещё можно было бы представить эту ситуацию. Но в нынешней военной ситуации у них нет для этого никакой мотивации.
И тем не менее подрыв Каховской ГЭС Путин лично объяснял так, что, мол, если бы ее не подорвали, то ВСУ бы оттуда наступали. То есть он фактически признал то, что они это сделали…
На уровне российских властей все от этого открещиваются. Объяснение такое действительно было. Я не военный эксперт, но, возможно, они ее подорвали, чтобы действительно не дать возможности форсировать Днепр украинским войскам.
Но подорвут они ЗАЭС, а дальше что? У них же у самих там стоят войска, куда они их денут? Или они там будут ловить эту радиацию? Они фактически контролируют эту территорию, и тогда получится, что они сами в захваченном ими доме взорвут эту бомбу и в результате сами же и пострадает первыми. Я не очень понимаю, для чего им это нужно. Но если бы украинцы уже захватили там всё до Крыма, тогда другой вопрос.
Мы вот с вами говорили по поводу того, как Запад может реагировать и по поводу сценария устранения Путина. А внутри Кремля (ведь они же понимают, вероятно, чем вообще подобные действия могут им грозить) могут рассматривать сценарий устранения Путина?
Мне кажется, что если ближайшая к Путину "верхушка" узнает, что он реально планирует начать ядерную войну, то его могут физически устранить. Или как-то изолировать, потому что если один человек с ума сошёл, то не может с ним параллельно сойти с ума и весь Кремль.
То есть получается, что единственный шанс на его устранение Путина появляется лишь в том случае, если он что-то подобное учудит?
На данный момент – да. Но его могут устранить и при других обстоятельствах – например, если российские власти почувствуют, что это единственный их шанс сохранить режим.
Ведь они хотят сохранить свою власть и собственность. Для них режим – это власть и собственность, которые они уже давно спланировали передать будущим поколениям. Патрушев же говорил, что они хотят создать новое дворянство. Но если они поймут, что Путин эти их планы полностью разрушает и единственный шанс сохранить власть и собственность, то есть режим – это его убрать и может быть даже сдать в Гаагу, то думаю, что они бы на это пошли. Другой вопрос, что от решения до реализации – большой путь, потому что это же нужно организовать какой-то заговор, сохранить все в тайне и не попасться. А всё это очень непросто технически.
По поводу ядерного оружия еще хотела уточнить. Вы сказали, что с военной точки зрения подрыв ЗАЭС будет считаться ядерным терроризмом, но не применением ядерного оружия напрямую. Сейчас Лукашенко и Путин в унисон рассказывают о том, что в Беларусь якобы уже поставляют ядерное оружие. При каких условиях Путин может применить его из Беларуси – если будет терять контроль над ситуацией в Украине?
Никого не будет волновать, откуда полетят ракеты. Если применять это оружие – это значит начать ядерную войну. И, естественно, никто не ограничится тем, чтобы уничтожить российские ракеты в Беларуси – они также будут уничтожаться и по всей территории РФ. Лукашенко тоже пытается использовать ядерное оружие, причем чужое, в целях ядерного шантажа – все его заявления рассчитаны на это.
Он реально боится (тем более, такая информация есть), что в Украине полк Костуся Калиновского и сотни белорусских добровольцев в Польше и в других западных странах помогут белорусам начать поход по освобождению Беларуси после поражения РФ. Поэтому он заранее начинает шантажировать ядерным оружием. Мол, если что, я начал швырять чужие ядерные бомбы. Только вопрос в том, что контроля над ними он не получит – он в любом случае останется у России, и никакой независимости здесь у него нет. Во многих европейских странах, в том числе в Германии есть американское ядерное оружие, но это не значит, что Германия стала ядерной державой. То же самое и с Беларусью.
Возвращаясь к вопросу о том, как могут устранить Путина, хотела уточнить. Как в этом контексте можно трактовать поведение Пригожина, у которого язык развязался в последнее время? Например, буквально свежий случай, когда он начал говорить правду-матку, обвинять во всём нынешнее руководство и говорить, что и на Донбассе никто ничего не бомбил…
Он реально пошёл ва-банк. Фактически он уже не только ругается с министерством обороны РФ, он наезжает на все российское руководство. Многие говорили, что он связан с ФСБ, но и их он обвиняет в коррупции. Получается, что Путина лично он не трогает (хотя и не говорит о нем ничего хорошего), но в этой картине мира, которую строит Пригожин, Путин выступает в роли полного дурачка, которого обманывает министерство обороны, который не контролирует ситуацию и так далее. Пригожин, видимо, все-таки ждёт поражения российской армии в Украине. И в этой ситуации, сохранив свою армию (ведь он ее отвёл) он попытается устроить что-то вроде квази-переворота.
А он сам это будет делать или за ним кто-то может стоять?
Я не думаю, что за ним кто-то может стоять. Потому что то, что он сейчас делает, невыгодно никому в российском руководстве. Что называется, ни одной из "башен Кремля". Он изобличает олигархов, министерство обороны, ФСБ, администрацию президента, то есть по сути всё "верхушку". Потому я думаю, что он идёт ва-банк.
Конечно, у него есть люди, с которыми он поддерживает отношения в российском руководстве, но это не значит, что они за ним стоят. Я думаю, что он может с ними скооперироваться в момент того, как когда он будет пытаться устраивать какой-то здесь переворот. Например, тульский губернатор Алексей Дюмин, который в своё время был в охране Путина и одним из захватчиков Крыма (тогда он руководил силами специальных операций). Пригожин всегда очень комплиментарно о нем отзывается, и, по слухам, они очень тесно связаны. Есть ещё какие-то отдельные люди в руководстве РФ, но это не значит, что за ним стоят какие-то "башни Кремля".
Более того, люди, которых называют, явно за ним стоять не могут, потому что они как раз слуги Путина. Например, братья Ковальчуки не могут за ним стоять, потому что в их случае это называется кусать руку, которая их кормит. Они всю жизнь выслуживаются перед Путиным и позволять такие наезды, о которых я говорил, они бы никогда не смогли.
Если Пригожин, как вы сказали, идёт ва-банк, у него вообще сохраняются какие-либо шансы на власть, если он ополчается против всего руководства практически?
Единственный его шанс на власть – это быстрый разгром российских войск в Украине. То есть гипотетически у него сейчас те же интересы, что и у Украины – он мечтает о разгроме российских войск, потому что только это даёт ему шанс. Потому что тогда это подтвердит его наезды на министерство обороны и всю его критику, и он окажется в шоколаде, мол я же предупреждал. И еще это вызвало бы полный бардак в России, в Кремле и на в этой мутной воде он бы мог всплыть. А если не дай бог российские войска бы успешно отбили контратаку, то, естественно, после этого они бы взялись за внутренних врагов, прежде всего – Пригожина.
Поэтому если он сейчас, предположим, не сливает украинской разведке какие-то данные и не пытается другим способом помочь Украине победить, то, я думаю, он дурак. А на дурака он не похож.
А этот негатив в российском обществе на фоне так называемой СВО он как-то может аккумулировать на себя, не дожидаясь, пока российские войска с разгромом проиграют?
Он уже его аккумулировал. У него есть своя армия поклонников, и она не маленькая, это миллионы людей. Но он ничего сделать с этим не может, потому что пока Россия в военном плане ещё держится, то эти люди ничего не могут. А вот когда начнётся бардак, раскол и раздрай, позоры, который невозможно скрыть, то тут, конечно, он и вылезет. Я и так думаю, что вероятность того, что его физически устранят в ближайшее время, очень велика. Но если он начнёт выводить людей на улицы и прочее, то эта вероятность станет просто стопроцентной.
Если такая вероятность высока, то при каких условиях это может произойти? Условно говоря, есть какая-то точка, когда терпение лопнет и его решат устранять?
Это зависит лично от Путина. И я думаю, что министерство обороны, Шойгу или Герасимов, его давно бы уже убили, ведь у них есть такие естественные ресурсы, чтобы убить, с помощью ГРУ или еще как-то. Но они этого не делают, потому что пока Путин не давал отмашку. А когда-то он ее даст никто не знает. Как я уже сказал, если российские войска разгромят в Украине, Путин, наоборот, может схватиться за Пригожина, как утопающий за соломинку именно из-за того, что он говорил, Путин это признал и так далее. Если же у них всё будет более-менее нормально, то тогда, наверное, вероятность того, что Пригожина устранят, резко вырастет.
Если говорить о разгроме, то по большому счёту, как скоро, по-вашему, он может произойти? Собственно, поменялась ли ситуация – все также зависит от потери Крыма либо есть ещё какие-то вот вводные, которые могут ускорить российский разгром?
Разгром будет зафиксирован уже в общественном сознании россиян и в сознании правящей верхушки, если даже РФ просто отбросят на позиции прошлого года. Про Крым я уже не говорю, это само собой.
И поэтому, я так понимаю, сейчас Путин все свои силы направит на то, чтобы всячески заморозить войну, я правильно вас понимаю?
Да, потому что он пытается отстоять хотя бы то, что уже захватил. Пригожин же прямо говорил, что эта безумная война не имела никакого смысла кроме того, чтобы повесить Шойгу лишние ордена на грудь, а олигархам что-то разворовать. Естественно, при такой ситуации, если это признать, то Путин становится просто банкротом и должен будет уйти. Поэтому он пытается как-то оправдать эту войну тем, что они захватили и аннексировали уже какие-то куски украинских областей. Пускай не все, что хотели, но хоть что-то. Если у них это отобьют, то смысл этой войны для правящей верхушки и российского общества сразу множится на ноль.
И, если можно, я ещё всё-таки уточню напоследок. Есть мнение среди украинских экспертов о том, что если Путин даже потеряет Крым, то, соответственно, он будет пытаться удерживать части территорий Украины. Такое возможно?
То, что он будет до последнего держаться, пытаться вгрызаться и по возможности ещё захватывать – это очевидно. Пока Путин жив, война не прекратится. Другой вопрос в том, что как только он проиграет войну, причём даже не так, условно как Гитлер, когда в Кремль войдут американские танки, а даже если просто, как я уже сказал, российские войска отбегут хотя бы до линии разграничения на 23 февраля 2022 года, это уже может сделать его политическим банкротом. И я думаю, это лишит его власти.
И тогда после этого, естественно, закончится война. И дальше они уже отдадут и Крым, и все прочее, потому что дальше у тех, кто придет на смену Путину, будет главная задача – восстановить нормальные отношения с Западом и отменить санкции. Поэтому они будут вынуждены отдать украинские территории и платить репарации, а Запад им в ответ опять разрешит продавать нефть, газ, разморозят их активы и прочее. И на это они все и надеются.
https://glavred.info/article/prigozhin- ... 80291.html
Хм, в этой публикации буквально за пару часов до пригожинской попытки квази-переворота была предсказана его попытка квази-переворота. Но в контексте ядерных угроз я считаю более целесообразным осмысливать и обсуждать это в контексте денуклеаризации РФ.
Анастасия Заремба
23 июня 2023, 22:50 обновлено 23 июня, 23:10
Пригожин ждёт поражения армии РФ в Украине. И в этой ситуации, сохранив свою армию, он попытается устроить что-то вроде квази-переворота, считает Эйдман.
лаварь ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин, вероятно, может устроить военный переворот в стране-агрессоре России. Он имеет все шансы получить власть в случае разгрома российской армии РФ в Украине. Однако, чтобы этого не допустить, Путин может пойти на крайние меры, вплоть до подрыв Запорожской АЭС.
В интервью Главреду российский социолог, политолог, автор книг Игорь Эйдман рассказал, когда Россия может взорвать ЗАЭС, кому выгодны заявления Пригожина, готов ли Запад устранять Путина и почему российский диктатор скоро может лишиться власти.
Примечание: интервью было записано до сообщений об ударах ВС РФ по лагерях ЧВК "Вагнер"
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Россия может готовить теракт на Запорожской АЭС. При каких условиях Путин может пойти на такой шаг?
Честно говоря, я не очень представляю, при каких условиях. Это, конечно, принесло бы много горя Украине, но и стало бы серьезным ударом для путинской России. Они, конечно, совершенно безумные, но я не понимаю, в чём профит. Ну устроят они этот теракт, устроят огромную экологическую катастрофу, отравят оккупированную территорию Украины и, собственно, свою тоже – Ростовскую область и прочие граничащие с Украиной области. Но что это им даст? Нужно же будет проводить деактивацию этого всего, отвлекать на это свои вооружённые силы. Ведь при аварии в Чернобыле в 1986 году на преодоление последствий аварии прежде всего посылали войска.
Непонятно еще, куда полетит радиоактивное облако. Может и на Москву полететь, или куда-то на Валдай (или где там Путин сидит) и пролить на него и все российское руководство радиоактивный дождь. Поэтому я не очень представляю, чтобы они это сделали.
То, что они могут совершить любое преступление, мы это уже знаем – для них, я имею в виду российские власти, это не проблема. Они могут совершить любое, даже самое чудовищное преступление, но я не вижу для них в этом никакой мотивации.
Я тут даже не говорю о международной реакции. Списать это на Украину не удастся. Идиотов нет – все будут понимать, что это сделал Кремль. Так что международная реакция будет ужасной для российских властей. И не только со стороны Запада, но и таких стран, как, например, Индия. Даже Китая, который неоднократно предупреждал о применении ядерного оружия и ядерного шантажа.
Кстати, этот теракт будет считаться применением ядерного оружия?
В военной терминологии это не будет считаться применением ядерного оружия, но это будет считаться ядерным терроризмом. А ядерный терроризм по своим последствиям для террористов не менее масштабное преступление, чем применение ядерного оружия.
А, собственно, как могут отвечать? В Вашингтоне уже говорят, что в случае применения ядерного оружия Россия рискует ввязаться войну с НАТО. Как тогда, по-вашему, может реагировать Запад – в чём конкретно эта реакция будет состоять? Потому что, например, инцидент с Каховской ГЭС не то чтобы прошел незамеченным, но реакция на эту катастрофу была довольно скупой.
Дело в том, что и до Каховской ГЭС Запад, в принципе, задействовал доступные ему рычаги давления. Но какая-то дополнительная реакция возможна после того, как будут опубликованы какие-то официальные результаты расследования, где будет документально подтверждено, что это сделал Кремль.
Здесь несколько иная ситуация, потому что катастрофа на Каховской ГЭС страшная, но локальная. Катастрофа на ЗАЭС была бы глобальной, потому что радиоактивные осадки могли бы пролиться где угодно, в том числе и в странах НАТО, в той же Польше и даже Турции. Кстати, к вопросу о международной реакции, то Турции реагировала бы тоже очень жестко. Потому что хоть Турция и не совсем близко, но теоретически до нее также могли бы дойти радиоактивные осадки.
Я не думаю, что Запад стал бы бросаться ядерными бомбами в ответ, но какие-то меры, в том числе и военного характера, думаю, были бы предприняты.
Ну вот, например, о чём гипотетически может идти речь?
Это была бы дальнейшая изоляция и еще одна "красная линия". По масштабу последствий это было бы сопоставимо с тем, что произошло после 24 февраля прошлого года. То есть это был бы новый виток конфронтации с Западом.
К слову, Зеленский говорил по поводу физического устранения Путина Западом в случае применения ним ядерного оружия. Подскажите, пожалуйста, насколько вероятен такой сценарий, и можно ли Путина остановить как-то иначе?
Я считаю, что такой сценарий вероятен, но никто вам не будет сообщать заранее, что, мол, мы решили устранить Путина. Если Штаты решат это сделать, то это, естественно, будет сверхсекретная операция. Я, кстати, не исключаю, что такие операции, возможно, прорабатываются или может даже уже проработаны – им нужно только дать отмашку на это. Как это будет выглядеть я сказать не могу, но думаю так, чтобы скрыть, что этот маньяк ликвидирован. То есть такого, как с Бен Ладеном не будет – американский самолёт или вертолёт не прилетит, десантники не высадятся в Кремле, это очевидно. Это может быть какая-то сверхсекретная операция, после которой вдруг окажется, что с Владимиром Владимировичем что-то ночью произошло, и он почему-то не проснулся утром. А кто, чего и как никто толком понимать не будет.
А в Кремле вообще осознают возможные последствия от теракта на ЗАЭС?
Как я уже сказал, я не вижу у них никакой мотивации для этого, просто никакой. Это абсолютно ничего им не даст. Прошу прощения, загадят радиацией огромную территорию, чужую и свою, но что это им даст? Кремлю нужно будет множество ресурсов отвлекать на то, чтобы потом эту территорию очищать. Я имею в виду, прежде всего, оккупированную, пока они её контролируют, свою, потому что это неизбежно и в Россию тоже прилетит. Ну и тогда они окончательно испортят отношения с теми странами, которые ещё хоть как-то с ними контактируют. Та же Индия, например, принципиально важна для России, потому что она сейчас становится одним из главных покупателей российской нефти. И я не исключаю, что после этого Индия может присоединиться к санкциям Запада.
Они, конечно, сумасшедшие, но, все-таки, не до такой же степени. Понятно, что им не жалко людей, природу и так далее, но какой-то смысл должен же быть в этом. Если бы сейчас была такая ситуация, что украинские войска наступают, подходят к Крыму, а российские власти не знают, что делать и в панике пытаются взорвать атомную станцию, чтобы как-то помешать наступлению украинских войск, тогда ещё можно было бы представить эту ситуацию. Но в нынешней военной ситуации у них нет для этого никакой мотивации.
И тем не менее подрыв Каховской ГЭС Путин лично объяснял так, что, мол, если бы ее не подорвали, то ВСУ бы оттуда наступали. То есть он фактически признал то, что они это сделали…
На уровне российских властей все от этого открещиваются. Объяснение такое действительно было. Я не военный эксперт, но, возможно, они ее подорвали, чтобы действительно не дать возможности форсировать Днепр украинским войскам.
Но подорвут они ЗАЭС, а дальше что? У них же у самих там стоят войска, куда они их денут? Или они там будут ловить эту радиацию? Они фактически контролируют эту территорию, и тогда получится, что они сами в захваченном ими доме взорвут эту бомбу и в результате сами же и пострадает первыми. Я не очень понимаю, для чего им это нужно. Но если бы украинцы уже захватили там всё до Крыма, тогда другой вопрос.
Мы вот с вами говорили по поводу того, как Запад может реагировать и по поводу сценария устранения Путина. А внутри Кремля (ведь они же понимают, вероятно, чем вообще подобные действия могут им грозить) могут рассматривать сценарий устранения Путина?
Мне кажется, что если ближайшая к Путину "верхушка" узнает, что он реально планирует начать ядерную войну, то его могут физически устранить. Или как-то изолировать, потому что если один человек с ума сошёл, то не может с ним параллельно сойти с ума и весь Кремль.
То есть получается, что единственный шанс на его устранение Путина появляется лишь в том случае, если он что-то подобное учудит?
На данный момент – да. Но его могут устранить и при других обстоятельствах – например, если российские власти почувствуют, что это единственный их шанс сохранить режим.
Ведь они хотят сохранить свою власть и собственность. Для них режим – это власть и собственность, которые они уже давно спланировали передать будущим поколениям. Патрушев же говорил, что они хотят создать новое дворянство. Но если они поймут, что Путин эти их планы полностью разрушает и единственный шанс сохранить власть и собственность, то есть режим – это его убрать и может быть даже сдать в Гаагу, то думаю, что они бы на это пошли. Другой вопрос, что от решения до реализации – большой путь, потому что это же нужно организовать какой-то заговор, сохранить все в тайне и не попасться. А всё это очень непросто технически.
По поводу ядерного оружия еще хотела уточнить. Вы сказали, что с военной точки зрения подрыв ЗАЭС будет считаться ядерным терроризмом, но не применением ядерного оружия напрямую. Сейчас Лукашенко и Путин в унисон рассказывают о том, что в Беларусь якобы уже поставляют ядерное оружие. При каких условиях Путин может применить его из Беларуси – если будет терять контроль над ситуацией в Украине?
Никого не будет волновать, откуда полетят ракеты. Если применять это оружие – это значит начать ядерную войну. И, естественно, никто не ограничится тем, чтобы уничтожить российские ракеты в Беларуси – они также будут уничтожаться и по всей территории РФ. Лукашенко тоже пытается использовать ядерное оружие, причем чужое, в целях ядерного шантажа – все его заявления рассчитаны на это.
Он реально боится (тем более, такая информация есть), что в Украине полк Костуся Калиновского и сотни белорусских добровольцев в Польше и в других западных странах помогут белорусам начать поход по освобождению Беларуси после поражения РФ. Поэтому он заранее начинает шантажировать ядерным оружием. Мол, если что, я начал швырять чужие ядерные бомбы. Только вопрос в том, что контроля над ними он не получит – он в любом случае останется у России, и никакой независимости здесь у него нет. Во многих европейских странах, в том числе в Германии есть американское ядерное оружие, но это не значит, что Германия стала ядерной державой. То же самое и с Беларусью.
Возвращаясь к вопросу о том, как могут устранить Путина, хотела уточнить. Как в этом контексте можно трактовать поведение Пригожина, у которого язык развязался в последнее время? Например, буквально свежий случай, когда он начал говорить правду-матку, обвинять во всём нынешнее руководство и говорить, что и на Донбассе никто ничего не бомбил…
Он реально пошёл ва-банк. Фактически он уже не только ругается с министерством обороны РФ, он наезжает на все российское руководство. Многие говорили, что он связан с ФСБ, но и их он обвиняет в коррупции. Получается, что Путина лично он не трогает (хотя и не говорит о нем ничего хорошего), но в этой картине мира, которую строит Пригожин, Путин выступает в роли полного дурачка, которого обманывает министерство обороны, который не контролирует ситуацию и так далее. Пригожин, видимо, все-таки ждёт поражения российской армии в Украине. И в этой ситуации, сохранив свою армию (ведь он ее отвёл) он попытается устроить что-то вроде квази-переворота.
А он сам это будет делать или за ним кто-то может стоять?
Я не думаю, что за ним кто-то может стоять. Потому что то, что он сейчас делает, невыгодно никому в российском руководстве. Что называется, ни одной из "башен Кремля". Он изобличает олигархов, министерство обороны, ФСБ, администрацию президента, то есть по сути всё "верхушку". Потому я думаю, что он идёт ва-банк.
Конечно, у него есть люди, с которыми он поддерживает отношения в российском руководстве, но это не значит, что они за ним стоят. Я думаю, что он может с ними скооперироваться в момент того, как когда он будет пытаться устраивать какой-то здесь переворот. Например, тульский губернатор Алексей Дюмин, который в своё время был в охране Путина и одним из захватчиков Крыма (тогда он руководил силами специальных операций). Пригожин всегда очень комплиментарно о нем отзывается, и, по слухам, они очень тесно связаны. Есть ещё какие-то отдельные люди в руководстве РФ, но это не значит, что за ним стоят какие-то "башни Кремля".
Более того, люди, которых называют, явно за ним стоять не могут, потому что они как раз слуги Путина. Например, братья Ковальчуки не могут за ним стоять, потому что в их случае это называется кусать руку, которая их кормит. Они всю жизнь выслуживаются перед Путиным и позволять такие наезды, о которых я говорил, они бы никогда не смогли.
Если Пригожин, как вы сказали, идёт ва-банк, у него вообще сохраняются какие-либо шансы на власть, если он ополчается против всего руководства практически?
Единственный его шанс на власть – это быстрый разгром российских войск в Украине. То есть гипотетически у него сейчас те же интересы, что и у Украины – он мечтает о разгроме российских войск, потому что только это даёт ему шанс. Потому что тогда это подтвердит его наезды на министерство обороны и всю его критику, и он окажется в шоколаде, мол я же предупреждал. И еще это вызвало бы полный бардак в России, в Кремле и на в этой мутной воде он бы мог всплыть. А если не дай бог российские войска бы успешно отбили контратаку, то, естественно, после этого они бы взялись за внутренних врагов, прежде всего – Пригожина.
Поэтому если он сейчас, предположим, не сливает украинской разведке какие-то данные и не пытается другим способом помочь Украине победить, то, я думаю, он дурак. А на дурака он не похож.
А этот негатив в российском обществе на фоне так называемой СВО он как-то может аккумулировать на себя, не дожидаясь, пока российские войска с разгромом проиграют?
Он уже его аккумулировал. У него есть своя армия поклонников, и она не маленькая, это миллионы людей. Но он ничего сделать с этим не может, потому что пока Россия в военном плане ещё держится, то эти люди ничего не могут. А вот когда начнётся бардак, раскол и раздрай, позоры, который невозможно скрыть, то тут, конечно, он и вылезет. Я и так думаю, что вероятность того, что его физически устранят в ближайшее время, очень велика. Но если он начнёт выводить людей на улицы и прочее, то эта вероятность станет просто стопроцентной.
Если такая вероятность высока, то при каких условиях это может произойти? Условно говоря, есть какая-то точка, когда терпение лопнет и его решат устранять?
Это зависит лично от Путина. И я думаю, что министерство обороны, Шойгу или Герасимов, его давно бы уже убили, ведь у них есть такие естественные ресурсы, чтобы убить, с помощью ГРУ или еще как-то. Но они этого не делают, потому что пока Путин не давал отмашку. А когда-то он ее даст никто не знает. Как я уже сказал, если российские войска разгромят в Украине, Путин, наоборот, может схватиться за Пригожина, как утопающий за соломинку именно из-за того, что он говорил, Путин это признал и так далее. Если же у них всё будет более-менее нормально, то тогда, наверное, вероятность того, что Пригожина устранят, резко вырастет.
Если говорить о разгроме, то по большому счёту, как скоро, по-вашему, он может произойти? Собственно, поменялась ли ситуация – все также зависит от потери Крыма либо есть ещё какие-то вот вводные, которые могут ускорить российский разгром?
Разгром будет зафиксирован уже в общественном сознании россиян и в сознании правящей верхушки, если даже РФ просто отбросят на позиции прошлого года. Про Крым я уже не говорю, это само собой.
И поэтому, я так понимаю, сейчас Путин все свои силы направит на то, чтобы всячески заморозить войну, я правильно вас понимаю?
Да, потому что он пытается отстоять хотя бы то, что уже захватил. Пригожин же прямо говорил, что эта безумная война не имела никакого смысла кроме того, чтобы повесить Шойгу лишние ордена на грудь, а олигархам что-то разворовать. Естественно, при такой ситуации, если это признать, то Путин становится просто банкротом и должен будет уйти. Поэтому он пытается как-то оправдать эту войну тем, что они захватили и аннексировали уже какие-то куски украинских областей. Пускай не все, что хотели, но хоть что-то. Если у них это отобьют, то смысл этой войны для правящей верхушки и российского общества сразу множится на ноль.
И, если можно, я ещё всё-таки уточню напоследок. Есть мнение среди украинских экспертов о том, что если Путин даже потеряет Крым, то, соответственно, он будет пытаться удерживать части территорий Украины. Такое возможно?
То, что он будет до последнего держаться, пытаться вгрызаться и по возможности ещё захватывать – это очевидно. Пока Путин жив, война не прекратится. Другой вопрос в том, что как только он проиграет войну, причём даже не так, условно как Гитлер, когда в Кремль войдут американские танки, а даже если просто, как я уже сказал, российские войска отбегут хотя бы до линии разграничения на 23 февраля 2022 года, это уже может сделать его политическим банкротом. И я думаю, это лишит его власти.
И тогда после этого, естественно, закончится война. И дальше они уже отдадут и Крым, и все прочее, потому что дальше у тех, кто придет на смену Путину, будет главная задача – восстановить нормальные отношения с Западом и отменить санкции. Поэтому они будут вынуждены отдать украинские территории и платить репарации, а Запад им в ответ опять разрешит продавать нефть, газ, разморозят их активы и прочее. И на это они все и надеются.
https://glavred.info/article/prigozhin- ... 80291.html
Хм, в этой публикации буквально за пару часов до пригожинской попытки квази-переворота была предсказана его попытка квази-переворота. Но в контексте ядерных угроз я считаю более целесообразным осмысливать и обсуждать это в контексте денуклеаризации РФ.
Невзоров хотя и использует в своей публицистике преимущественно саркастический стиль, но хорошо понимает смысл того, чтобы, надеясь на лучшее, готовиться к худшему. А не наоборот.Shihkin писал(а) ↑ 24 июн 2023 15:55: Невзоров опять шалит
А ещё частенько любит припизднуть. Невзорова надо осторожно читать, дозированно. Сам на него подписан чисто из-за сарказма, а новости у него полное говнище. Как и выдумка про Воронеж-45.Skinner писал(а) ↑ 25 июн 2023 19:42: Невзоров хотя и использует в своей публицистике преимущественно саркастический стиль, но хорошо понимает смысл того, чтобы, надеясь на лучшее, готовиться к худшему
Наемники Пригожина не приближались к Воронежу-45? Или сам Воронеж-45 выдумка?Shihkin писал(а) ↑ 25 июн 2023 20:53: выдумка про Воронеж-45.
Когда появились сведения о том, что "колонны "вагнеровцев" прошли Бутурлиновку", было своершенно логично задаться вопросом, куда они направляются и зачем.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Да, как и планов брать и его небыло тоже.Skinner писал(а) ↑ 25 июн 2023 21:03: аемники Пригожина не приближались к Воронежу-45?
Конечно совершенно логично они сами и сказали что не собираются двигаться прямо по М-4 тем более дальше трассу блокировали. Было бы максимально глупо двигаться влоб бок-постам.Skinner писал(а) ↑ 25 июн 2023 21:03: своершенно логично задаться вопросом, куда они направляются и зачем.
№ 36: Skinner, Там твой невзоров уже ЗАЭС заминировал 
Уже интересно какой следующий объект заминирует невзоров
Уже интересно какой следующий объект заминирует невзоров
Не стану спрашивать, почему ты называешь Невзорова моим и с чего ты взял, что про Воронеж-45 он всем сообщил.Shihkin писал(а) ↑ 26 июн 2023 01:39: № 36: Skinner, Там твой невзоров уже ЗАЭС заминировал
Уже интересно какой следующий объект заминирует невзоров
Про минирование ЗАЭС вообще общеизвестная информация.
Напомню, что про Каховскую ГЭС россияне тоже вот так гыгыкали, всеми своими небензями, лавровыми и захаровыми. А до этого про вторжение.
И им вторили все, кто лежа на диванах были уверены, что каждого из них уж точно не коснутся ни вторжение, ни санкции, ни мобилизация, ни возвращающиеся с войны преступники. Ни ядерный терроризм. Ну твой-то диван точно любая радиация обойдет - он ведь в Сарове, за колючей проволокой, его целая дивизия "Росгвардии" охраняет. "КПП на замке". Да и сам ты его защищать готов (по крайней мере так писал недавно). Только не от "вагнеровцев" или "ахматовцев"-кадыровцев там всяких. Правильно я помню? От украинцев и НАТО ты свой диван защищать готов, Но пока к твоему дивану и ядерным объектам РФ ближе всего оказались путинцы, "вагнеровцы" и кадыровцы.
А твой мозг оказался так настроен, что ему удобно делать вывод "Да ничё не будт!!!" из того, что пока еще ничего ни разу не было. Всё бываем в первый раз, и Невзоров тут совершенно ни при чем.
Вот мы оба знаем, как охраняется Саров и находящиеся в нем объекты РФЯЦ. И что из этого всего, по твоему, могло бы помешать позавчерашним колоннам "вагнеровцев" туда вломиться? Твоя ложная уверенность в том, что "да точно ничего не будет" и "этого не может быть, потому что не может быть никогда"?
Было бы? Но они беспрепятственно дигались по этим "блок-постам", отодвигая всё, что им пыталось помешать. Информация о движении в сторону Борисоглебская была не обо всех их колоннах - основная их часть двигалась в сторону Москвы через Липецкую область. Часть свернула в сторону Борисоглебска и прошла Бутурлиновку. По-моему, ты не очень хорошо работаешь с информацией. Я сейчас даже не про выводы, а про факты.Shihkin писал(а) ↑ 26 июн 2023 01:22: Конечно совершенно логично они сами и сказали что не собираются двигаться прямо по М-4 тем более дальше трассу блокировали. Было бы максимально глупо двигаться влоб бок-постам.
Ты поражаешь меня своей осведомленностью. Когда Пригожин и "совет командиров ЧВК "Вагнер" составлял свои планы, тебе их письменные копии отправляли? Можешь здесь выложить планы Пригожина и "вагнеровцев"? Или скинуть мне в личку, если это гостайна.Shihkin писал(а) ↑ 26 июн 2023 01:22: Да, как и планов брать и его небыло тоже.
Ситуация серьезная как никогда: возле 4 из 6 энергоблоков ЗАЭС есть взрывотехника
https://24tv.ua/ru/situacija-sereznaja- ... a_n2341432
Россияне уже завершили подготовку к возможному теракту на Запорожской АЭС. Оккупанты уже разместили технику со взрывчаткой возле 4 из 6 энергоблоков.
https://24tv.ua/ru/situacija-sereznaja- ... a_n2341432
Об этом заявил Кирилл Буданов в интервью бретонскому журналу New Statesman. Кроме того, он отметил, что ядерные реакторы без охлаждения могут расплавиться за период от 10 часов до 14 дней.
Буданов подчеркнул, что к аварии на Запорожской АЭС может привести не только заминирование, но и повышение россиянами напряжения на линиях электроснабжения к станции.
План теракта на ЗАЭС был полностью разработан и утвержден. Для ускорения катастрофы они могут использовать технические средства. Никогда ситуация не была столь серьезной, как сейчас,
– подчеркнул Буданов.
Начальник ГУР МО пояснил, что приказ государства-агрессора совершить теракт на Запорожской АЭС может быть вызван поражением российских войск на левобережье Херсонщины. Кроме того, создание зоны ядерного бедствия Россия рассматривает как "предохранитель" дальнейшего продвижения ВСУ.
Вместе с тем, Буданов заявил, что существует риск вызова утечки радиации на Запорожской АЭС как "превентивной меры". Он подчеркнул, что так враг может пытаться остановить украинское контрнаступление и заморозить линию фронта в нынешнем виде.
Россияне могут взорвать охладитель
Буданов ранее предупреждал, что оккупанты могут взорвать охладитель Запорожской АЭС. Он заявил, что россияне разрушили нормальный доступ воды к охладителям, подорвав Каховскую ГЭС.
Кроме того, россияне начали заминировать дополнительно ЗАЭС. Кроме охладителя, враг начал размещать взрывчатку и возле реакторов.
Если они выведут его из строя (охладитель – 24 Канал), то велика вероятность, что будут значительные проблемы,
– подчеркнул начальник ГУР.
Владимир Зеленский ранее также заявлял, что россияне готовят теракт на Запорожской АЭС с выбросом радиации. В срочном обращении 22 июня Президент Украины подчеркнул, что оккупанты уже подготовили все для теракта.
https://24tv.ua/ru/situacija-sereznaja- ... a_n2341432
https://24tv.ua/ru/situacija-sereznaja- ... a_n2341432
Россияне уже завершили подготовку к возможному теракту на Запорожской АЭС. Оккупанты уже разместили технику со взрывчаткой возле 4 из 6 энергоблоков.
https://24tv.ua/ru/situacija-sereznaja- ... a_n2341432
Об этом заявил Кирилл Буданов в интервью бретонскому журналу New Statesman. Кроме того, он отметил, что ядерные реакторы без охлаждения могут расплавиться за период от 10 часов до 14 дней.
Буданов подчеркнул, что к аварии на Запорожской АЭС может привести не только заминирование, но и повышение россиянами напряжения на линиях электроснабжения к станции.
План теракта на ЗАЭС был полностью разработан и утвержден. Для ускорения катастрофы они могут использовать технические средства. Никогда ситуация не была столь серьезной, как сейчас,
– подчеркнул Буданов.
Начальник ГУР МО пояснил, что приказ государства-агрессора совершить теракт на Запорожской АЭС может быть вызван поражением российских войск на левобережье Херсонщины. Кроме того, создание зоны ядерного бедствия Россия рассматривает как "предохранитель" дальнейшего продвижения ВСУ.
Вместе с тем, Буданов заявил, что существует риск вызова утечки радиации на Запорожской АЭС как "превентивной меры". Он подчеркнул, что так враг может пытаться остановить украинское контрнаступление и заморозить линию фронта в нынешнем виде.
Россияне могут взорвать охладитель
Буданов ранее предупреждал, что оккупанты могут взорвать охладитель Запорожской АЭС. Он заявил, что россияне разрушили нормальный доступ воды к охладителям, подорвав Каховскую ГЭС.
Кроме того, россияне начали заминировать дополнительно ЗАЭС. Кроме охладителя, враг начал размещать взрывчатку и возле реакторов.
Если они выведут его из строя (охладитель – 24 Канал), то велика вероятность, что будут значительные проблемы,
– подчеркнул начальник ГУР.
Владимир Зеленский ранее также заявлял, что россияне готовят теракт на Запорожской АЭС с выбросом радиации. В срочном обращении 22 июня Президент Украины подчеркнул, что оккупанты уже подготовили все для теракта.
https://24tv.ua/ru/situacija-sereznaja- ... a_n2341432
https://kolsar.info/forum/viewtopic.php ... 8#p3277458BadBlock писал(а) ↑ 26 июн 2023 17:10:Никому не подконтрольные головорезы уходят в Беларусь, где хранится ядерное оружие.
Бинго!
Моё предположение: весь этот спектакль имеет две цели: откреститься от Вагнера и дать им ядерное оружие. А дальше их руками применить. В глазах всего мира они никому не подконтрольные террористы, Путин и Россия ни при чем.
Три темы форума - "Беларусь", "Гражданская война в РФ" и эта закономерно переплетаются, по сути, в одну - как обезопасить мир от ядерного оружия российских сумасшедших маньяков.
Общеизвестная от кого? От ципсо чтоль? Ну да, верю тогда конечно.Skinner писал(а) ↑ 26 июн 2023 05:55: Про минирование ЗАЭС вообще общеизвестная информация
Нормальные то доказательства есть? Не всякие там невзоровы и соловьиный помет с украинскими всякими военачальниками которые дохрена чего пиздили, вот только оправдалось из всего перечня сколько? 1% даже их пиздежа не оправдался. Нормальный источник есть? Поделись ка. Пока нет доказательств считаю всё простым пиздежом. Вот это минирование можно по шкале канашенкова уже соотносить, тем более прямо знают что куда минируется, прям точное место. Ну да, конечно. Верим. Думаю на 0.2 канашенки потянет. Канашенков пока эталонище пиздабола. А ты только распространяешь НИЧЕМ не подтвержденную инфу. Ну ладно, пускай.
Главный вопрос - ЗАЧЕМ? Ты задавай его себе почаще. Сразу проще жить станет. А то разводите теории заговора как старые бабки подъездные.Skinner писал(а) ↑ 26 июн 2023 05:55: Вот мы оба знаем, как охраняется Саров и находящиеся в нем объекты РФЯЦ. И что из этого всего, по твоему, могло бы помешать позавчерашним колоннам "вагнеровцев" туда вломиться? Твоя ложная уверенность в том, что "да точно ничего не будет" и "этого не может быть, потому что не может быть никогда"?
Потомучто информация полное говнище. Они свернули на восток, всё пиздец, хотят захватить Воронеж-45, Казань, байках окружить. Повернули на запад, всё, пиздец, хотят захватить Белгород, Прагу, Вашингтон и так далее по списку всё что западнее. Стоит только повернуть в какуюнибудь сторону как там сразу найдётся объект который ВСЕНЕПРЕМЕННЕЙШЕ НЕОБХОДИМО было брать. Ну харошь уже. Ну реально как бабка с картами.Skinner писал(а) ↑ 26 июн 2023 06:05: По-моему, ты не очень хорошо работаешь с информацией. Я сейчас даже не про выводы, а про факты.
Не прикидывайся пожалуйста глупее чем ты есть.Shihkin писал(а) ↑ 26 июн 2023 21:46: Они свернули на восток, всё пиздец, хотят захватить Воронеж-45, Казань, байках окружить. Повернули на запад, всё, пиздец, хотят захватить Белгород, Прагу, Вашингтон и так далее по списку всё что западнее. Стоит только повернуть в какуюнибудь сторону как там сразу найдётся объект который ВСЕНЕПРЕМЕННЕЙШЕ НЕОБХОДИМО было брать.
Ты же прекрасно понял, что речь шла и сейчас идет не о том, что обязательно захватят, а о том, что им ничто не могло помешать. Зачем террористам захватывать доступ к ядерным вооружениям или потенциально опасным ядерным объектам? Да затем же, зачем они всё остальное захватывают - для пиара и террора, причудливо переходящих друг в друга.
Они в Ростов отправились потомучто там был Шойгу и штаб там находится. Не для пиара, у этого была вполне понятная четкая цель. Воронеж даже обошли стороной. Чего бы воронеж для пиара не взять ещё? Да потомучто нет в этом никакого смысла. Была бы цель брать города, брали бы все подряд вообще тогда для пиара.Skinner писал(а) ↑ 26 июн 2023 21:53: Да затем же, зачем они всё остальное захватывают - для пиара и террора, причудливо переходящих друг в друга.
КПД низкий, большие территории и все областные центры захватывать - попросту ресурсов не хватит.Shihkin писал(а) ↑ 26 июн 2023 22:10: Воронеж даже обошли стороной. Чего бы воронеж для пиара не взять ещё? Да потомучто нет в этом никакого смысла. Была бы цель брать города, брали бы все подряд вообще тогда для пиара.
Другое дело - взять под контроль ядерные арсеналы и объявить себя новым правителем России, сразу же начав прикидываться суперадекватным, прекратить войну, и на переговоры с мировым сообществом:
"Друзья, к чему весь этот шум? Я ваш старинный сват и кум".
(я пока каждый раз буду просить тебя воздерживаться от риторических возгласов и от аргументов "не может быть, потому что не может быть" - мне так неинтересно)))
Shihkin, я думаю, уже можно резюмировать: ядерные арсеналы и другие ядерные объекты путинской России защищает от захвата бандой масштаба позавчерашней банды Пригожина только то, что они таким бандам пока не понадобились.
№ 48: Skinner,
Именно так. Они вон 800 км за 1 день прошли, взяли центральный штаб группировки Юг и город миллионник. Им не составит труда взять под контроль ядерный объект, вот только нах он не нужон.
Именно так. Они вон 800 км за 1 день прошли, взяли центральный штаб группировки Юг и город миллионник. Им не составит труда взять под контроль ядерный объект, вот только нах он не нужон.
№ 48: Skinner,
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Об этом, собственно, и речь в этой теме.Shihkin писал(а) ↑ 26 июн 2023 23:52: Им не составит труда взять под контроль ядерный объект
Только небольшое уточнение - ПОКА оказался не нужен. Но это уже тоже было.Shihkin писал(а) ↑ 26 июн 2023 23:52: нах он не нужон.
Помнишь, в "Принце и нищем": - Что же ты делал с большой государственной печатью Англии? Том опять запнулся и наконец смущенно выговорил: – Я колол ею орехи!
На фоне регулярных сообщений о взаимодействии Украины с МАГАТЭ по оценке ситуации с ядерной безопасностью, бросается в глаза полное отсутствие сообщений о взаимодействии с МАГАТЭ путинской РФ.
По запросу "nuclear safety and security in Russia" поиск на сайте МАГАТЭ дает только документы и сообщения о ситуации с ядерной безопасностью Украины.
https://www.google.com/search?q=site:ia ... =664&dpr=1
По запросу "nuclear safety and security in Russia" поиск на сайте МАГАТЭ дает только документы и сообщения о ситуации с ядерной безопасностью Украины.
https://www.google.com/search?q=site:ia ... =664&dpr=1
Секретная ядерная сделка России и Ирана позволит передавать уран для недозволенной оружейной программы Тегерана: источники
На фоне раскрытия МАГАТЭ на этой неделе информации о том, что Исламская Республика Иран накопила обогащенный уран, близкий к оружейному, для своей предполагаемой программы создания ядерного оружия, Fox News Digital узнала, что Иран якобы заключил секретные сделки с Россией, чтобы гарантировать поставки урана.
https://www.foxnews.com/world/russia-ir ... am-sources
Одним из основных компонентов усилий США и других мировых держав по возрождению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) — официального названия иранской ядерной сделки — является размещение Россией в своих хранилищах иранского обогащенного урана. Обоснование того, что Россия хранит у себя иранский уран, состоит в том, чтобы не дать режиму использовать этот материал для создания атомной бомбы.
Источники в иностранной разведке утверждают: «В рамках соглашения между двумя странами Россия обязалась как можно быстрее вернуть Ирану весь обогащенный уран, если по какой-либо причине США выйдут из соглашения». Еще год назад многие источники сообщали об этом в связи с началом поставок в Россию иранских БПЛА.
Эксперты-путинологи считают, что Путин воспринимает Соглашение по иранской ядерной программе как свой рычаг воздействия на обе стороны, а также позволяет ему воспринимать себя как deal-maker. И что "Россия сигнализирует о том, что США зависят от России»
Похоже, долбоебам недостаточно последствий их выхода из зерновой сделки и последствий их угроз топить гражданские суда.
Теперь еще и свое участие в ядерной сделке пытаются сделать очередной ставкой в своей идиотской "игре по-крупному".
P.S. Шойгу вот сегодня обнаружил, что за последние полтора года результатами такой их "игры" явлются вступление в НАТО Финляндии, и в перспективе – Швеции, увеличение сухопутной границы России со странами НАТО почти в два раза, а на финской территории теперь вероятно размещение дополнительных воинских контингентов и ударных вооружений НАТО, способных на значительную глубину поражать критически важные объекты на северо-западе России. А после угроз Путина и Лукашенко Польша начала масштабные закупки вооружения у Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Республики Кореи, включая танки, артиллерийские системы, средства ПВО/ПРО и боевую авиацию, и имеются планы по созданию на регулярной основе польско-украинского соединения для обеспечения безопасности Западной Украины.
На фоне раскрытия МАГАТЭ на этой неделе информации о том, что Исламская Республика Иран накопила обогащенный уран, близкий к оружейному, для своей предполагаемой программы создания ядерного оружия, Fox News Digital узнала, что Иран якобы заключил секретные сделки с Россией, чтобы гарантировать поставки урана.
https://www.foxnews.com/world/russia-ir ... am-sources
Одним из основных компонентов усилий США и других мировых держав по возрождению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) — официального названия иранской ядерной сделки — является размещение Россией в своих хранилищах иранского обогащенного урана. Обоснование того, что Россия хранит у себя иранский уран, состоит в том, чтобы не дать режиму использовать этот материал для создания атомной бомбы.
Источники в иностранной разведке утверждают: «В рамках соглашения между двумя странами Россия обязалась как можно быстрее вернуть Ирану весь обогащенный уран, если по какой-либо причине США выйдут из соглашения». Еще год назад многие источники сообщали об этом в связи с началом поставок в Россию иранских БПЛА.
Эксперты-путинологи считают, что Путин воспринимает Соглашение по иранской ядерной программе как свой рычаг воздействия на обе стороны, а также позволяет ему воспринимать себя как deal-maker. И что "Россия сигнализирует о том, что США зависят от России»
Похоже, долбоебам недостаточно последствий их выхода из зерновой сделки и последствий их угроз топить гражданские суда.
Теперь еще и свое участие в ядерной сделке пытаются сделать очередной ставкой в своей идиотской "игре по-крупному".
P.S. Шойгу вот сегодня обнаружил, что за последние полтора года результатами такой их "игры" явлются вступление в НАТО Финляндии, и в перспективе – Швеции, увеличение сухопутной границы России со странами НАТО почти в два раза, а на финской территории теперь вероятно размещение дополнительных воинских контингентов и ударных вооружений НАТО, способных на значительную глубину поражать критически важные объекты на северо-западе России. А после угроз Путина и Лукашенко Польша начала масштабные закупки вооружения у Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Республики Кореи, включая танки, артиллерийские системы, средства ПВО/ПРО и боевую авиацию, и имеются планы по созданию на регулярной основе польско-украинского соединения для обеспечения безопасности Западной Украины.
Возвращение ядерного оружия США в Великобританию будет эскалацией, заявила Россия
Москва заявляет, что ответит «контрмерами» после того, как статья бюджета ВВС США намекнула на возможный шаг
ВВС Великобритании в Лейкенхите в Саффолке, где может быть построено общежитие для американского персонала, выполняющего «потенциальную миссию по обеспечению гарантий». Фотография: Крис Рэдберн/AFP/Getty Images
Министерство иностранных дел России заявило, что Москва будет рассматривать любой шаг по возвращению американского ядерного оружия в Великобританию как эскалацию и ответит «контрмерами» ради собственной безопасности.
Представитель министерства иностранных дел Мария Захарова ответила на сообщение на прошлой неделе о статье в бюджете ВВС США на 2024 год, посвященной строительству общежития на авиабазе Королевских ВВС Лейкенхит в Саффолке для персонала, выполняющего «потенциальную гарантийную миссию» (военный жаргон, обозначающий ядерную безопасность и защищенность). Это подняло вопрос о перспективе возвращения ядерного оружия США на британскую землю впервые за более чем 15 лет.
«Нами, если этот шаг будет реализован, он будет воспринят как эскалация, как эскалационный шаг, который ведет к ровно противоположному направлению от решения насущной задачи вывода всех ядерных вооружений США из стран Европы», — заявила Захарова.
«В условиях перехода США и НАТО к открыто конфронтационному курсу на нанесение России, как они заявляют, стратегического поражения, указанная практика и ее развитие вынуждают нас на компенсирующие контрмеры, призванные надежно защитить интересы безопасности нашей страны и ее союзников».
По оценкам Федерации американских ученых (ФАС), США имеют 100 гравитационных бомб B61, развернутых в Европе, и еще 100 B61 – единственного тактического оружия в их арсенале – на хранении в США. Если бы ядерное оружие США было отправлено обратно в Лейкенхит, оно почти наверняка было бы модернизированной версией B61.
По оценкам ФАС, у России имеется 1816 единиц тактического или нестратегического оружия (меньшего радиуса действия и предназначенного для использования в бою, а не для разрушения целых городов).
До сих пор они хранились в хранилищах, но в июне Владимир Путин объявил, что часть ядерных боеголовок будет размещена в Беларуси в течение месяца. Западная разведка пока не получила подтверждения того, что их перевезли.
Боеголовки предназначены для использования на белорусских ракетных установках "Искандер" или в качестве бомб, сбрасываемых белорусскими самолетами Су-24 или Су-25. Если передача будет осуществлена, это будет первый случай, когда Москва передает ядерное оружие в руки союзников после распада Советского Союза.
Мэтт Корда, старший научный сотрудник проекта ядерной информации ФАС, который первым заметил статью бюджета США на общежитие для поручителей в Лейкенхите, сказал: «Хотя потенциальное возвращение американского ядерного оружия на территорию Великобритании, безусловно, заслуживает тщательного изучения, это немного многообещающе. видите, что это исходит от правительства, которое весь прошлый год инициировало то же самое с Беларусью.
«Маловероятно, что российское правительство назовет свои собственные соглашения о совместном использовании ядерного оружия в Беларуси как эскалационные или дестабилизирующие, и тем не менее параллели между двумя ситуациями ясно видны».
https://www.theguardian.com/world/2023/ ... ays-russia
Москва заявляет, что ответит «контрмерами» после того, как статья бюджета ВВС США намекнула на возможный шаг
ВВС Великобритании в Лейкенхите в Саффолке, где может быть построено общежитие для американского персонала, выполняющего «потенциальную миссию по обеспечению гарантий». Фотография: Крис Рэдберн/AFP/Getty Images
Министерство иностранных дел России заявило, что Москва будет рассматривать любой шаг по возвращению американского ядерного оружия в Великобританию как эскалацию и ответит «контрмерами» ради собственной безопасности.
Представитель министерства иностранных дел Мария Захарова ответила на сообщение на прошлой неделе о статье в бюджете ВВС США на 2024 год, посвященной строительству общежития на авиабазе Королевских ВВС Лейкенхит в Саффолке для персонала, выполняющего «потенциальную гарантийную миссию» (военный жаргон, обозначающий ядерную безопасность и защищенность). Это подняло вопрос о перспективе возвращения ядерного оружия США на британскую землю впервые за более чем 15 лет.
«Нами, если этот шаг будет реализован, он будет воспринят как эскалация, как эскалационный шаг, который ведет к ровно противоположному направлению от решения насущной задачи вывода всех ядерных вооружений США из стран Европы», — заявила Захарова.
«В условиях перехода США и НАТО к открыто конфронтационному курсу на нанесение России, как они заявляют, стратегического поражения, указанная практика и ее развитие вынуждают нас на компенсирующие контрмеры, призванные надежно защитить интересы безопасности нашей страны и ее союзников».
По оценкам Федерации американских ученых (ФАС), США имеют 100 гравитационных бомб B61, развернутых в Европе, и еще 100 B61 – единственного тактического оружия в их арсенале – на хранении в США. Если бы ядерное оружие США было отправлено обратно в Лейкенхит, оно почти наверняка было бы модернизированной версией B61.
По оценкам ФАС, у России имеется 1816 единиц тактического или нестратегического оружия (меньшего радиуса действия и предназначенного для использования в бою, а не для разрушения целых городов).
До сих пор они хранились в хранилищах, но в июне Владимир Путин объявил, что часть ядерных боеголовок будет размещена в Беларуси в течение месяца. Западная разведка пока не получила подтверждения того, что их перевезли.
Боеголовки предназначены для использования на белорусских ракетных установках "Искандер" или в качестве бомб, сбрасываемых белорусскими самолетами Су-24 или Су-25. Если передача будет осуществлена, это будет первый случай, когда Москва передает ядерное оружие в руки союзников после распада Советского Союза.
Мэтт Корда, старший научный сотрудник проекта ядерной информации ФАС, который первым заметил статью бюджета США на общежитие для поручителей в Лейкенхите, сказал: «Хотя потенциальное возвращение американского ядерного оружия на территорию Великобритании, безусловно, заслуживает тщательного изучения, это немного многообещающе. видите, что это исходит от правительства, которое весь прошлый год инициировало то же самое с Беларусью.
«Маловероятно, что российское правительство назовет свои собственные соглашения о совместном использовании ядерного оружия в Беларуси как эскалационные или дестабилизирующие, и тем не менее параллели между двумя ситуациями ясно видны».
https://www.theguardian.com/world/2023/ ... ays-russia
Зеленский в Генассамблее ООН: Россия не имеет права на ядерное оружие
Владимир Зеленский выступает перед Генассамблеей ООН, Нью-Йорк, 19 сентября 2023 года
Россия не имеет права обладать ядерным оружием. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский во время своего выступления перед Генассамблеей ООН. Трансляцию вёл телеканал "Настоящее время".
https://youtu.be/ukGQsMDiDwU
"XX век научил весь мир воздерживаться от использования ядерного оружия, не развертывать его и не угрожать им", – сказал Зеленский в начале выступления.
Зеленский также затронул тему продовольственной безопасности. "Украинские порты были заблокированы Россией, Днепр остаётся мишенью для дронов", – отметил украинский лидер.
По словам Зеленского, Москва использует продовольственный кризис в качестве оружия, чтобы заставить других признать оккупированные украинские территории частью России.
"Я надеюсь, что многие из вас поддержат нашу инициативу для того, чтобы сохранить сухопутные маршруты для экспорта зерна", – обратился к собравшимся президент Украины.
Вместе с тем Зеленский раскритиковал некоторые европейские страны, которые "делают из зерна триллер". "Может показаться, что они играют свою собственную роль, но на самом деле они помогают подготовить сцену "московскому актёру", – отметил Зеленский, не уточнив названий государств.
Президент Украины также жёстко раскритиковал Россию за использование в качестве оружия энергоносителей. Кроме того, по мнению Зеленского, Москва превращает территории электростанций других стран в грязные бомбы.
"Посмотрите, что Россия сделала с нашей Запорожской атомной электростацией. Обстреляла, оккупировала и теперь шантажирует других утечками радиации", – сказал Зеленский, уточнив, что никакой ответственности за это для "радиационных шантажистов" до сих пор нет.
Кроме того, Зеленский в очередной раз обвинил Россию в похищении "десятков тысяч" украинских детей, чтобы оказывать давление на семьи и общество. Президент Украины напомнил об ордере Международного уголовного суда на арест президента России Владимира Путина по подозрению в незаконном вывозе детей на неподконтрольные Украине территории.
Заминированная территория в Харьковской области, октябрь 2022 года
"Мы пытаемся вернуть детей домой, но время идёт, и что с ними будет дальше?" – отметил Зеленский. По словам украинского президента, вывезенных детей "учат ненавидеть Украину", а все связи с их семьями разорваны. "И это явный геноцид, когда ненависть становится оружием против одного народа", – подчеркнул Зеленский.
Президент Украины также рассказал, что Россия оккупировала части молдавской и грузинской территорий и превратила в руины Сирию. Кроме того, по словам Зеленского, в Сирии Россия использовала химическое оружие.
"Цель нынешней войны против Украины – превратить нашу землю, наших людей, наши ресурсы в оружие против вас, против международного порядка, основанного на правилах", – отметил украинский лидер. Зеленский призвал собравшихся сделать "всё, чтобы победить агрессора".
https://www.svoboda.org/a/zelenskiy-v-g ... 99967.html
Владимир Зеленский выступает перед Генассамблеей ООН, Нью-Йорк, 19 сентября 2023 года
Россия не имеет права обладать ядерным оружием. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский во время своего выступления перед Генассамблеей ООН. Трансляцию вёл телеканал "Настоящее время".
https://youtu.be/ukGQsMDiDwU
"XX век научил весь мир воздерживаться от использования ядерного оружия, не развертывать его и не угрожать им", – сказал Зеленский в начале выступления.
Зеленский также затронул тему продовольственной безопасности. "Украинские порты были заблокированы Россией, Днепр остаётся мишенью для дронов", – отметил украинский лидер.
По словам Зеленского, Москва использует продовольственный кризис в качестве оружия, чтобы заставить других признать оккупированные украинские территории частью России.
"Я надеюсь, что многие из вас поддержат нашу инициативу для того, чтобы сохранить сухопутные маршруты для экспорта зерна", – обратился к собравшимся президент Украины.
Вместе с тем Зеленский раскритиковал некоторые европейские страны, которые "делают из зерна триллер". "Может показаться, что они играют свою собственную роль, но на самом деле они помогают подготовить сцену "московскому актёру", – отметил Зеленский, не уточнив названий государств.
Президент Украины также жёстко раскритиковал Россию за использование в качестве оружия энергоносителей. Кроме того, по мнению Зеленского, Москва превращает территории электростанций других стран в грязные бомбы.
"Посмотрите, что Россия сделала с нашей Запорожской атомной электростацией. Обстреляла, оккупировала и теперь шантажирует других утечками радиации", – сказал Зеленский, уточнив, что никакой ответственности за это для "радиационных шантажистов" до сих пор нет.
Кроме того, Зеленский в очередной раз обвинил Россию в похищении "десятков тысяч" украинских детей, чтобы оказывать давление на семьи и общество. Президент Украины напомнил об ордере Международного уголовного суда на арест президента России Владимира Путина по подозрению в незаконном вывозе детей на неподконтрольные Украине территории.
Заминированная территория в Харьковской области, октябрь 2022 года
"Мы пытаемся вернуть детей домой, но время идёт, и что с ними будет дальше?" – отметил Зеленский. По словам украинского президента, вывезенных детей "учат ненавидеть Украину", а все связи с их семьями разорваны. "И это явный геноцид, когда ненависть становится оружием против одного народа", – подчеркнул Зеленский.
Президент Украины также рассказал, что Россия оккупировала части молдавской и грузинской территорий и превратила в руины Сирию. Кроме того, по словам Зеленского, в Сирии Россия использовала химическое оружие.
"Цель нынешней войны против Украины – превратить нашу землю, наших людей, наши ресурсы в оружие против вас, против международного порядка, основанного на правилах", – отметил украинский лидер. Зеленский призвал собравшихся сделать "всё, чтобы победить агрессора".
https://www.svoboda.org/a/zelenskiy-v-g ... 99967.html
Боюсь, что придется расчищать место в Сарове под новый памятник испытателям.Skinner писал(а) ↑ 02 окт 2023 20:32:
Между тем тема ядерных испытаний в путинской* России продолжает набирать обороты.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
