Путин разорвал сделку с Вагнером, чтобы «спасти свою шкуру», — сказал глава МИ-6 в редком выступлении
Западные спецслужбы воздерживаются от комментариев по поводу неудавшегося мятежа, опасаясь создать ложную основу для привычного для России оправдания внутреннего инакомыслия — что оно организовано и подпитывается западными шпионами. Тем не менее речь перед камерой дала Муру возможность передать выражением лица, насколько шокирующей была слабость, проявленная Путиным в те выходные.
«Он действительно не сопротивлялся Пригожину», — сказал Мур. «Он заключил сделку, чтобы спасти свою шкуру, воспользовавшись добрыми услугами лидера Беларуси», — сказал он, имея в виду вмешательство президента Беларуси Александра Лукашенко, который заключил сделку. «Поэтому даже я не могу заглянуть в голову Путина», — добавил он. «Он должен был понять, я уверен, что что-то глубоко прогнило в Датском королевстве, — цитируя Гамлета, — и ему пришлось разорвать эту сделку».
Мур добавил, что трудно делать «твердые суждения» о судьбе самого «Вагнера» как группы наемников, но они «похоже, не занимаются Украиной», и что «похоже, что их части есть в Беларуси».
Местом для выступления Мур выбрал город Прагу, которую он назвал последней европейской столицей, в которую российские танки въехали раньше Украины. Он начал с необычно открытого призыва к россиянам, «тихо потрясенным видом своих вооруженных сил, стирающих с лица земли украинские города, изгоняющих невинные семьи из их домов и похищающих тысячи детей», осуществлять шпионаж в пользу Соединенного Королевства.
«Я приглашаю их сделать то, что другие уже сделали за последние 18 месяцев, и присоединиться к нам. …Их секреты всегда будут в безопасности с нами, и вместе мы будем работать, чтобы положить конец кровопролитию».
Это был необычайно публичный призыв, который соответствовал перевернутой глобальной геополитике, созданной вторжением России в Украину.
https://edition.cnn.com/2023/07/19/euro ... index.html
Тем временем в России - 2023
А я повелся)BadBlock писал(а) ↑ 20 июл 2023 04:29:Не, ну это в качестве сарказма, естественно.Skinner писал(а) ↑ 19 июл 2023 18:40: Вот это реальный
Стрелкова (Гиркина) задержали, вменяют экстремизм.
Вот довольно познавательная статья о Гиркине: https://news.rambler.ru/world/50143437- ... nteresnoe/Shihkin писал(а) ↑ 21 июл 2023 14:30: Стрелкова (Гиркина) задержали, вменяют экстремизм.
Дальше видимо будут разгонять всё их КРПшное сборище.RamzesIV писал(а) ↑ 21 июл 2023 15:29: Ну и вот еще про Гиркина интересно пишут
Может, обменяют потом на кого-нибудь.
Задержан Гиркин.
Диалог:
- Это весьма необычно...
- Необычно было, когда я нашёл ступню человеческой ноги в собственной духовке. Вот это было действительно необычно. А это... Это просто странно...
Навеяно сериалом Фарго))
Диалог:
- Это весьма необычно...
- Необычно было, когда я нашёл ступню человеческой ноги в собственной духовке. Вот это было действительно необычно. А это... Это просто странно...
Навеяно сериалом Фарго))
На Киевского патриархаSkinner писал(а) ↑ 21 июл 2023 18:08: Может, обменяют потом на кого-нибудь.
. Но тот пока на свободе.
Shihkin писал(а) ↑ 21 июл 2023 14:30: Стрелкова (Гиркина) задержали
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Чо там? Товарищ сталин, произошла чудовищная ошипка?Shihkin писал(а) ↑ 21 июл 2023 19:48:Shihkin писал(а) ↑ 21 июл 2023 14:30: Стрелкова (Гиркина) задержали
video_2023-07-21_19-47-52.mp4
Выражение самого гиркина - на кукан и на сковородку.RDN писал(а) ↑ 21 июл 2023 23:00: Чо там? Товарищ сталин, произошла чудовищная ошипка?
(ты реально спросил "что там" глядя на ролик 3 секунды?)
За сооснователем "Базы" Анатолием Сулеймановым неизвестные лица организовали демонстративную слежку.
В задержании Гиркина важен сигнал режима рядовым Z-гнидам и ватникам: заткнитесь и подыхайте за Путина молча, больше вам ничего не разрешено.Есть Пригожин.
Он режиму свой. Он часть режима. Он с одобрения Путина получал и распиливал триллионы из бюджета. Поэтому ему можно всякое.
А есть рядовые Z-гниды и ватники. Их путинский режим глубоко презирает.
Гиркин как раз из них.
Мелкая имперская шушера, которой режим попользовался и выбросил, но которая возомнила, что она важна.
Сейчас на примере Гиркина режим напомнит всем Z-гнидам и ватникам, что они - ничтожные рабы, которым позволены только две вещи: терпеть Путина и дохнуть за Путина.
https://t.me/vatnoeboloto/9487
Государство - спонсор терроризма арестовало террориста, которого оно спонсировало, и обвиняет его в экстремизме.Shihkin писал(а) ↑ 21 июл 2023 14:30: Стрелкова (Гиркина) задержали, вменяют экстремизм.
Пошло дело!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Shihkin писал(а) ↑ 21 июл 2023 14:30: Стрелкова (Гиркина) задержали, вменяют экстремизм.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
ТОВАРИЩ ПУТИН, ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ АШИПКА…
Алексей Кунгуров
July 24, 2023
Больше всего за последние дни меня спрашивали про арест Игоря Стрелкова (он же Гиркин, он же Рунов). Был рассерженным, стал посаженным... Сам сабж в данном случае малоинтересен, и гадать, что стало причиной, а что – поводом к для расправы над провластным блогером-нытиком, совершенно непродуктивно. Вполне правдоподобной кажется версия том, что публично «защитивший» Пыню в день пригожинского фейкового путча Гиркин-Стрелков, ожидал от власти какой-то награды за преданность. Или хотя бы похвалы. Не дождавшись, высочайшей милости, обиделся, психанул и облаял его величество, в сердцах тявкнув, что нам такой царь не нужен, лучше бы его заменить.
Сам Пыня об этом узнать, конечно, не мог, он Интернетом пользоваться не умеет, но тут уже подсуетились приближенные из лагеря (возможно, минобороновские), противостоящего тому, на которых работает Гиркин-Стрелков. Последний никому не интересен, но представляете, какой удобный повод макнуть в дерьмо чекистское начальство!
Вот и положили в красную папочку Пыне докладную записку: не корысти ради, а токмо из желания оберечь престол от преступных посягательств, доводим до вашего сведения, что некто Гиркин, холоп боярина Патрушева, ведет злокозненные подстрекательские разговоры да подбивает служилых людей к бунту. И не то гнусно, что подбивает, а то, что творит сие смерд поганый наверняка по наущению своего барина. А ну как тот измену умыслил?
Параноику Пыне много ли надо, чтоб обделаться от страха? Вызывает он Патрушева, и ну давай лабутенами пыль из ковра выбивать да слюной на люстры брызгать. Провинившемуся, дабы царский гнев от себя отвести, ничего другого не остается, кроме как от холопа своего откреститься, да образцово смутьяна наказать. Фамилия Патрушева здесь условна, конечно. Понятия не имею, на кого конкретно пенсионер Гиркин шестерил, и кто его в конторе курировал. Наверняка этим занимался какой-нибудь подполковник в должности не выше помощника заместителя начальника отдела. Но в рамках сложившихся в паучьей банке отношений было б удивительно, если конкурирующий клан не воспользовался его истеричным наездом на царя, чтоб подставить лубянскую ОПГ – мол, совсем расслабились, даже в своих рядах смуну не пресекают.
А, может, «икона русского мира» стала расходным материалом в рамках концепции «Бей своих, чтоб чужие боялись». Или кто-то с кем-то не поделил деньги, а Стрелков-Гиркин имел какое-то отношение к финансовым потокам. Даже не стану исключать, что бывшему чекисту (бывших, как известно, не бывает) готовят портфолио жертвы режима, ваяют образ политзека-великомученика и борца за Прекрасную Россию Будущего. Один такой борец где-то под Владимиром уже третий год на бутылке корячится. Сейчас ему даже диаметр горлышка увеличивают со строгого до особого. Но обстоятельства могут так повернуться, что стране потребуется свой Нельсон Мандела. И в этом случае кое-кто хочет иметь выбор. Когда есть два или три манделы: один либеральный (Навальный), другой фашистский (Гиркин), третий совковый (место вакантно) – тут поле для политического маневра шире. Кто знает, какой типаж главы временного правительства потребуется в будущем? Поэтому лучше иметь в запасе несколько кандидатов на роль Керенского-2.
Еще раз скажу, что анализировать конвульсивную политику репрессий и конструировать теории заговора – дело чуть менее продуктивное, чем гадание на кофейной гуще. Я предлагаю посмотреть на дело шире. Не важно почему и с какой целью, но Кремль смачно поводил по губам так называемой патриотической общественности. Эта самая общественность всегда пребывала в абсолютной уверенности относительно своей неотразимой крутизны и способности вершить историю.
В этом ключе «поцреоты» постоянно подчеркивали свое превосходство над гнилыми либерахами-полупедиками, которые только то и могут, что шариками махать, да в ютубах кудахтать, отрабатывая госдеповские печеньки. А, они, дескать – богатыри, воины без страха и упрека, на войнах бывалые, в окопах сиделые, на стрелках стреляные, медальками обвешанные. Вот как пробьет их час – так встанут лучшие сыны отечества стройными рядами, да как пойдут наводить «русский порядок», чистя власть от нацпредателей и коррупционеров-воров, спасая родину-мать от олигархической заразы да либерастической плесени…
Шли годы, но час патриотов все не пробивал и не пробивал. Родина-мать, терзаемая упырями-ворюгами, агентами влияния, жЫдами-олигархами да тупыми бюрократами почему-то не нуждалась в спасении патриотами. Они бы ух как показали удаль свою богатырскую, да субъектность политическую, но повода не было. И вот теперь повод есть – Кремль демонстративно напялил на швабру самую крупную публичную фигуру в поцреотическом лагере. Тут бы и осадить его дружным миллионоголосым рыком: мол, не в ту сторону воюешь, власть!
То, как быстро эта самая власть умеет переобуваться перед лицом угрозы, мы наблюдали в ходе пригожинского автопробега Ростов-Москва. В полдень 24 июня Пригожин высочайшими устами объявлен мятежником и иудой, а уже на следующий день ему возвращают изъятые наградные пистолеты, микроавтобусы с кэшем и белым порошком: мол, простите-с, погорячились, ошибочка вышла. Еще через три дня главный мятежник, сбивший за день больше военных еропланов РФ, чем хохлы за месяц, уже пировал в Кремле с царем в присутствии своей братвы, заключал новые контракты с Минобороны и вел терки по африканским делам.
Даже страшно представить, с какой скоростью будет реабилитирован «герой Новороссии» и фигурант скандала о сбитом Боинге, кабы на улицы вышли мирно настроенные бравые русские поцреоты, числом хотя бы в полмиллиона. Но вышли в тот день в Москве только несколько сотен аллахакбарцев, которым не понравилось, что мусора в их молельни врываются почем зря. В этом случае власть проявила чудеса деликатности и даже ни одного административного протокола по факту спонтанного уличного шествия не составила. Что как бы должно было подстегнуть поцреотическую общественность к активному волеизъявлению.
Либералы, какими бы неженками и хлюпиками ни были, за своего вождя Леху, когда тот был схвачен сатрапами в январе 2021 г. пару раз выходили на улицы, и даже снежками в ментов швырялись, после чего весело селфились в автозаках и скандировали «Не забудем, не простим». Почему же героическим патриотам, которые всегда презрительно сплевывали в адрес радужной либерастни, не хватило духа даже на то, чтоб собраться большой угрюмой толпой возле суда, где прессуют их вожака? Они что, еще менее дееспособны, чем навальнята?
Да, именно так! Причину абсолютной ущербности русской поцреотни я уже объяснял в посте про гиркинский «Клуб рассерженны патриотов», который куда правильнее было бы назвать клубом диванных нытиков. Дело в том, что в России патриотизм – это не про любовь к родине, а про любовь к начальству. И патриоты, заявляя о своей готовности сдохнуть за родину (многие свою мечту уже реализовали) ничуть не лукавят. Они совершенно искренни, просто для них НАЧАЛЬСТВО = РОДИНА. Поэтому не то, что бунтовать против власти, но даже ставить под сомнение правоту ее действий, чтобы она ни вытворяла, патриоты органически не способны.
Либералы огрызались, когда их били, а уж лаяли в интернетах так, что в ушах звенело. Удел патриота – молчать в тряпочку, даже если родина вдруг решила их оприходовать шваброй. Так что реакция широкой патриотической общественности вполне предсказуема: после деликатных всхлипов в духе «Товарищ Сталин Путин, произошла чудовищная ошибка..», патриоты придут к консенсусу, что родина – всегда права, власть – прекрасна и непогрешима, а если «кто-то кое-где у нас порой» - так то гадят окопавшиеся нацпредатели и агенты Запада. Поэтому надо еще теснее сплотить ряды и помочь любимой власти их одолеть, для чего следует ныть с диванов громче и надрывнее.
А Гиркин… что Гиркин. Сидел один полковник – Квачков (кстати сажал его непосредственно Гиркин, участвовший в оперативном сопровождении дела), посидит и этот полковник. Когда (и если) он выйдет – будет любить родину пуще прежнего. И уж точно фильтровать базар станет более тщательно.
https://telegra.ph/TOVARISHCH-PUTIN-PRO ... IBKA-07-24
Алексей Кунгуров
July 24, 2023
Больше всего за последние дни меня спрашивали про арест Игоря Стрелкова (он же Гиркин, он же Рунов). Был рассерженным, стал посаженным... Сам сабж в данном случае малоинтересен, и гадать, что стало причиной, а что – поводом к для расправы над провластным блогером-нытиком, совершенно непродуктивно. Вполне правдоподобной кажется версия том, что публично «защитивший» Пыню в день пригожинского фейкового путча Гиркин-Стрелков, ожидал от власти какой-то награды за преданность. Или хотя бы похвалы. Не дождавшись, высочайшей милости, обиделся, психанул и облаял его величество, в сердцах тявкнув, что нам такой царь не нужен, лучше бы его заменить.
Сам Пыня об этом узнать, конечно, не мог, он Интернетом пользоваться не умеет, но тут уже подсуетились приближенные из лагеря (возможно, минобороновские), противостоящего тому, на которых работает Гиркин-Стрелков. Последний никому не интересен, но представляете, какой удобный повод макнуть в дерьмо чекистское начальство!
Вот и положили в красную папочку Пыне докладную записку: не корысти ради, а токмо из желания оберечь престол от преступных посягательств, доводим до вашего сведения, что некто Гиркин, холоп боярина Патрушева, ведет злокозненные подстрекательские разговоры да подбивает служилых людей к бунту. И не то гнусно, что подбивает, а то, что творит сие смерд поганый наверняка по наущению своего барина. А ну как тот измену умыслил?
Параноику Пыне много ли надо, чтоб обделаться от страха? Вызывает он Патрушева, и ну давай лабутенами пыль из ковра выбивать да слюной на люстры брызгать. Провинившемуся, дабы царский гнев от себя отвести, ничего другого не остается, кроме как от холопа своего откреститься, да образцово смутьяна наказать. Фамилия Патрушева здесь условна, конечно. Понятия не имею, на кого конкретно пенсионер Гиркин шестерил, и кто его в конторе курировал. Наверняка этим занимался какой-нибудь подполковник в должности не выше помощника заместителя начальника отдела. Но в рамках сложившихся в паучьей банке отношений было б удивительно, если конкурирующий клан не воспользовался его истеричным наездом на царя, чтоб подставить лубянскую ОПГ – мол, совсем расслабились, даже в своих рядах смуну не пресекают.
А, может, «икона русского мира» стала расходным материалом в рамках концепции «Бей своих, чтоб чужие боялись». Или кто-то с кем-то не поделил деньги, а Стрелков-Гиркин имел какое-то отношение к финансовым потокам. Даже не стану исключать, что бывшему чекисту (бывших, как известно, не бывает) готовят портфолио жертвы режима, ваяют образ политзека-великомученика и борца за Прекрасную Россию Будущего. Один такой борец где-то под Владимиром уже третий год на бутылке корячится. Сейчас ему даже диаметр горлышка увеличивают со строгого до особого. Но обстоятельства могут так повернуться, что стране потребуется свой Нельсон Мандела. И в этом случае кое-кто хочет иметь выбор. Когда есть два или три манделы: один либеральный (Навальный), другой фашистский (Гиркин), третий совковый (место вакантно) – тут поле для политического маневра шире. Кто знает, какой типаж главы временного правительства потребуется в будущем? Поэтому лучше иметь в запасе несколько кандидатов на роль Керенского-2.
Еще раз скажу, что анализировать конвульсивную политику репрессий и конструировать теории заговора – дело чуть менее продуктивное, чем гадание на кофейной гуще. Я предлагаю посмотреть на дело шире. Не важно почему и с какой целью, но Кремль смачно поводил по губам так называемой патриотической общественности. Эта самая общественность всегда пребывала в абсолютной уверенности относительно своей неотразимой крутизны и способности вершить историю.
В этом ключе «поцреоты» постоянно подчеркивали свое превосходство над гнилыми либерахами-полупедиками, которые только то и могут, что шариками махать, да в ютубах кудахтать, отрабатывая госдеповские печеньки. А, они, дескать – богатыри, воины без страха и упрека, на войнах бывалые, в окопах сиделые, на стрелках стреляные, медальками обвешанные. Вот как пробьет их час – так встанут лучшие сыны отечества стройными рядами, да как пойдут наводить «русский порядок», чистя власть от нацпредателей и коррупционеров-воров, спасая родину-мать от олигархической заразы да либерастической плесени…
Шли годы, но час патриотов все не пробивал и не пробивал. Родина-мать, терзаемая упырями-ворюгами, агентами влияния, жЫдами-олигархами да тупыми бюрократами почему-то не нуждалась в спасении патриотами. Они бы ух как показали удаль свою богатырскую, да субъектность политическую, но повода не было. И вот теперь повод есть – Кремль демонстративно напялил на швабру самую крупную публичную фигуру в поцреотическом лагере. Тут бы и осадить его дружным миллионоголосым рыком: мол, не в ту сторону воюешь, власть!
То, как быстро эта самая власть умеет переобуваться перед лицом угрозы, мы наблюдали в ходе пригожинского автопробега Ростов-Москва. В полдень 24 июня Пригожин высочайшими устами объявлен мятежником и иудой, а уже на следующий день ему возвращают изъятые наградные пистолеты, микроавтобусы с кэшем и белым порошком: мол, простите-с, погорячились, ошибочка вышла. Еще через три дня главный мятежник, сбивший за день больше военных еропланов РФ, чем хохлы за месяц, уже пировал в Кремле с царем в присутствии своей братвы, заключал новые контракты с Минобороны и вел терки по африканским делам.
Даже страшно представить, с какой скоростью будет реабилитирован «герой Новороссии» и фигурант скандала о сбитом Боинге, кабы на улицы вышли мирно настроенные бравые русские поцреоты, числом хотя бы в полмиллиона. Но вышли в тот день в Москве только несколько сотен аллахакбарцев, которым не понравилось, что мусора в их молельни врываются почем зря. В этом случае власть проявила чудеса деликатности и даже ни одного административного протокола по факту спонтанного уличного шествия не составила. Что как бы должно было подстегнуть поцреотическую общественность к активному волеизъявлению.
Либералы, какими бы неженками и хлюпиками ни были, за своего вождя Леху, когда тот был схвачен сатрапами в январе 2021 г. пару раз выходили на улицы, и даже снежками в ментов швырялись, после чего весело селфились в автозаках и скандировали «Не забудем, не простим». Почему же героическим патриотам, которые всегда презрительно сплевывали в адрес радужной либерастни, не хватило духа даже на то, чтоб собраться большой угрюмой толпой возле суда, где прессуют их вожака? Они что, еще менее дееспособны, чем навальнята?
Да, именно так! Причину абсолютной ущербности русской поцреотни я уже объяснял в посте про гиркинский «Клуб рассерженны патриотов», который куда правильнее было бы назвать клубом диванных нытиков. Дело в том, что в России патриотизм – это не про любовь к родине, а про любовь к начальству. И патриоты, заявляя о своей готовности сдохнуть за родину (многие свою мечту уже реализовали) ничуть не лукавят. Они совершенно искренни, просто для них НАЧАЛЬСТВО = РОДИНА. Поэтому не то, что бунтовать против власти, но даже ставить под сомнение правоту ее действий, чтобы она ни вытворяла, патриоты органически не способны.
Либералы огрызались, когда их били, а уж лаяли в интернетах так, что в ушах звенело. Удел патриота – молчать в тряпочку, даже если родина вдруг решила их оприходовать шваброй. Так что реакция широкой патриотической общественности вполне предсказуема: после деликатных всхлипов в духе «Товарищ Сталин Путин, произошла чудовищная ошибка..», патриоты придут к консенсусу, что родина – всегда права, власть – прекрасна и непогрешима, а если «кто-то кое-где у нас порой» - так то гадят окопавшиеся нацпредатели и агенты Запада. Поэтому надо еще теснее сплотить ряды и помочь любимой власти их одолеть, для чего следует ныть с диванов громче и надрывнее.
А Гиркин… что Гиркин. Сидел один полковник – Квачков (кстати сажал его непосредственно Гиркин, участвовший в оперативном сопровождении дела), посидит и этот полковник. Когда (и если) он выйдет – будет любить родину пуще прежнего. И уж точно фильтровать базар станет более тщательно.
https://telegra.ph/TOVARISHCH-PUTIN-PRO ... IBKA-07-24
Представители американской разведки предупредили, что Россия с помощью Ирана строит в стране завод по производству беспилотников, который может оказать существенное влияние на войну в Украине после завершения его строительства.
Аналитики Разведывательного управления Министерства обороны сообщили небольшой группе репортеров во время брифинга в пятницу, что строящийся завод по производству беспилотников, как ожидается, обеспечит Россию новым запасом беспилотников, который «на порядки больше», чем то, что она смогла закупить в Иране на сегодняшний день.
Аналитики предупреждают, что когда объект будет завершен, вероятно, к началу следующего года, новые беспилотники могут оказать значительное влияние на конфликт. В апреле США опубликовали спутниковый снимок планируемого расположения предполагаемого завода по производству дронов в особой экономической зоне России «Алабуга», примерно в 600 милях к востоку от Москвы.
...
По словам высокопоставленного представителя разведывательного управления Министерства обороны, Россия использует беспилотники в первую очередь для атак на критически важные объекты украинской инфраструктуры и увеличения нагрузки на противовоздушную оборону Украины.
https://edition.cnn.com/2023/07/25/poli ... index.html
С учетом недавно опубликованного расследования издания "Протокол" о принуждении несовершеннолетних к сборке в "Алабуге" беспилотников, используемых для атак на украинские гражданские объекты, следует ожидать, что российские фашисты и далее будут прикрывать свои производства террористических вооружений несовершеннолетними, либо престарелыми людьми и женщинами, и т.п., чтобы их фашистской пропаганде было на чём "хайпануть" в случае нанесения результативных ударов по таким заводам и фабрикам.
Закономерный переход путинского режима в состояние невежественных террористических организаций экономически неразвитых стран - все ресурсы тратить на терроризм против населения других стран, провоцируя эти страны на адекватный ответ, чтобы было о чем скандалить, когда терроризм результативно пресекают.
Аналитики Разведывательного управления Министерства обороны сообщили небольшой группе репортеров во время брифинга в пятницу, что строящийся завод по производству беспилотников, как ожидается, обеспечит Россию новым запасом беспилотников, который «на порядки больше», чем то, что она смогла закупить в Иране на сегодняшний день.
Аналитики предупреждают, что когда объект будет завершен, вероятно, к началу следующего года, новые беспилотники могут оказать значительное влияние на конфликт. В апреле США опубликовали спутниковый снимок планируемого расположения предполагаемого завода по производству дронов в особой экономической зоне России «Алабуга», примерно в 600 милях к востоку от Москвы.
...
По словам высокопоставленного представителя разведывательного управления Министерства обороны, Россия использует беспилотники в первую очередь для атак на критически важные объекты украинской инфраструктуры и увеличения нагрузки на противовоздушную оборону Украины.
https://edition.cnn.com/2023/07/25/poli ... index.html
С учетом недавно опубликованного расследования издания "Протокол" о принуждении несовершеннолетних к сборке в "Алабуге" беспилотников, используемых для атак на украинские гражданские объекты, следует ожидать, что российские фашисты и далее будут прикрывать свои производства террористических вооружений несовершеннолетними, либо престарелыми людьми и женщинами, и т.п., чтобы их фашистской пропаганде было на чём "хайпануть" в случае нанесения результативных ударов по таким заводам и фабрикам.
Закономерный переход путинского режима в состояние невежественных террористических организаций экономически неразвитых стран - все ресурсы тратить на терроризм против населения других стран, провоцируя эти страны на адекватный ответ, чтобы было о чем скандалить, когда терроризм результативно пресекают.
Раз:
Ну и поехали:
"Препараты для прерывания беременности могут внести в перечень средств, подлежащих предметно-количественному учёту — проект приказа Минздрава РФ."
По 1,2 млн рождений год при средней продолжительности жизни 70 лет — это значит, через 70 лет в России будет жить 84 млн. человек.Кремлевским СМИ запретили рассказывать о падении рождаемости до минимума за время правления Путина
Подконтрольные Кремлю СМИ и новостные агентства получили распоряжение ограничить сообщения о демографическом кризисе в России, рассказали The Moscow Times источники в двух государственных медиа.
По словам одного из них, запрет стал особенно жестким в последний месяц: от журналистов требуют прекратить освещать в негативном ключе даже официальную статистику Росстата.
Ее последний релиз, охватывающий период за январь–май 2023 года, показал, что число рождений детей в стране сократилось на 1,2% год к году, до 511,7 тысячи. А относительный уровень рождаемости — 8,5 детей на 100 тысяч человек населения — опустился до минимума с 1999 года. Как итог: за пять месяцев 2023 года Россия лишилась еще 236,7 тысячи человек в результате естественной убыли населения после почти 600 тысяч человек прошлом году и 2,9 миллиона накопленным итогом за последние пять лет.
Дополнительные указания о более жесткой цензуре в госСМИ поступили именно отношении новостей о рождаемости, рассказал источник The Moscow Times.
«Закручивание гаек» состоялось вскоре после совещания главы Минздрава Михаила Мурашко с президентом РФ Владимиром Путиным 12 июля.
Спустя неделю после этой встреч министр выступил с серией скандальных заявлений о социальной роли женщин и анонсировал дополнительные меры по ограничению абортов и ужесточению контроля за препаратами для прерывания беременности.
Выступая в Госдуме 18 июля, Мурашко, в частности, назвал «порочной практикой» стремление женщин получить образование и создать себе материальную базу и лишь потом обзаводиться ребенком. «Поэтому возникают многие проблемы: бесплодие, невынашивание, ЭКО. Сокращается время для рождения третьего и четвертого ребенка. Ситуация должна быть пересмотрена», — заявил министр.
Кроме того, Мурашко анонсировал повышенный контроль за препаратами для медикаментозного аборта: их переведут в режим «предметно-количественного учета», аналогичный тому, что действует для наркотиков и психотропных лекарств.
Помимо этого, по словам Мурашко, Минздрав готов обсуждать возможность запрета на проведение абортов в частных клиниках. «Снижение абортов — это ключевая задача, с которой мы работаем. Количество абортов за последние годы сократилось в разы, но резерв еще есть», — пояснил министр.
Согласно Росстату, число рождений детей в России устойчиво снижается с аннексии Крыма и с тех обвалилось уже почти на треть: 1,942 млн в 2014 году, 1,94 млн в 2015-м, 1,888 млн в 2016-м, 1,69 млн в 2017-м, 1,604 млн в 2018-м, 1,481 млн в 2019-м, 1,436 млн в 2020-м, 1,398 млн в 2021-м, 1,304 млн в 2022-м.
Мобилизация и гибель десятков тысяч мужчин на войне неизбежно принесут ухудшение демографической ситуации — число рождений детей снизится еще на 5–10% и станет самым низким с начала XIX века, считает демограф Алексей Ракша.
«В начале XIX века, в 1943, в 1999 годах родилось, а в нынешнем, 2023 году, скорее всего, родится примерно одинаковое число детей — 1,2 с небольшим миллиона», — прогнозирует эксперт.
https://www.moscowtimes.ru/2023/07/24/k ... ina-a49839
Ну и поехали:
"Препараты для прерывания беременности могут внести в перечень средств, подлежащих предметно-количественному учёту — проект приказа Минздрава РФ."
Скоро.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
А этого-то за что?
Алексей Кунгуров
27 июля, 16:05
Лишь пару дней назад я посетовал, что репрессии Кремля недостаточно ковровые. Наиболее жестоки они в отношении либералов – их прессуют давно и со смаком, несмотря на всю их плюшевость и безобидность. Режим даже умудрился создать мученика масштаба Нельсона Манделы – Алексея Навального. Нобелевскую премию тот пока не получил, но статуэтка Оскара в его активе уже имеется. «Мандела» для националистов, патриотов и прочих радикальных русскомирцев – Игорь Стрелков-Гиркин. Понятно, что националистический «мандела» – сугубо для внутренней аудитории, но потенциально эта аудитория много пошире либеральной. Для полного комплекта нужен еще и левацкий «мандела». И на тебе – сегодня в каталажку препроводили Бориса Кагарлицкого.
Согласен, фигура эта не столь широко известна, как Навальный, и даже Стрелкову-Гиркину она сильно уступает по уровню раскрученности. Но это и объяснимо – левацкий сегмент на поле политических предпочтений россиян еще более маргинален, нежели фашистско-имперский (в условиях войны эти как раз в тренде), актив разбит на множество мелких и даже микроскопических сект, а конкуренция между вождями за место под солнцем максимально жестокая.
К левым некоторые политологи продолжают относить КПРФ и «Справедливую Россию», что, на мой взгляд, неправильно. Эти системные партии только используют левую риторику, заигрывая с электоратом, представленным в основном ностальгирующими по совку пенсионерами. По сути упомянутые партии совершенно буржуазные (вспомним хотя бы последнего кандидата от компартии на президентских выборах – офшорный олигарх-миллиардер Грудинин), проводимая ими политика – откровенно империалистическая. И уж точно ни эсеры, ни зюгановцы не являются оппозиционными по отношению к Кремлю. Так что левые эти ребята не больше, чем сам правящий режим, чьи интересы они обслуживают.
Впрочем и с «внесистемными» леваками не все так просто: принципиальных противников власти ничтожно мало, большинство же занимают предельно гнилую соглашательскую позицию: мол, наша цель – защищать права трудящихся, а не воевать с властью, поэтому мы будем с нею сотрудничать, если это полезно для дела.
Ну, вы поняли да? Универсальный критерий полезности – это финансирование. Поэтому о защите «прав трудящихся» в конкретном случае леваки быстро забывают и начинают решать вопрос на глобальном уровне в формате борьбы с мировым империализмом. То есть с Западом. На эту борьбу им апэшечка охотно подкидывала лавэ. И поверьте, администрация президента даже не настаивала, чтобы борцы за социализм поддерживали кремлевскую политику. Те и сами понимали, что поддерживать ее крайне полезно, ибо конкурирующие левацкие секты тоже алчут кремлевского финансирования. В итоге политическая борьба на левом флаге свелась к борьбе за бабло и приняла форму соревнования, кто изящнее прогнется и глубже проглотит.
Я могу говорить об этом со знанием дела, поскольку с конца 90-х годов искал выход своим радикальным антипутлеровским настроениям и в либеральной, и в левой оппозиции. Начал с активного участия в движении «Антифашистское молодежное действие» (АМД), занимаясь антивоенной и правозащитной деятельностью. После того, как АМД и опекающая ее партия СПС сдулись, меня отнесло влево, я имел некоторое отношение к работе «Молодежного левого фронта», и моя подпись даже стоит под учредительными документами коалиционного движения «Левый фронт» рядом с автографами будущего политзека и нынешнего кремлевского холуя Сергея Удальцова; будущего дважды политэмигранта Алексея Сахнина; бывшего соратника Ходорковского, будущего депутата ГД от эсеров и нынешнего проукраинского либерал-фашиста Ильи Пономарева; будущего имперца-запутинца, ныне депутата ГосДуры Михаила Делягина. Ну и, разумеется, в этой компании оказался бывший советский диссидент-политзек и будущий политзек-«террорист» Борис Кагарлицкий.
Фактически мои отношения с леваками продлились месяцев шесть, широкая левая коалиция распалась, так и не успев возникнуть, вожди вдрызг пересрались между собой и вернулись к привычному состоянию конкуренции за финансирование. Бренд «Левый фронт» после череды расколов и распадов приватизировал крымнашист Сергей Удальцов, который ныне удачно продался Кремлю пусть и опосредованно – его жена стала депутатом ГД от КПРФ. А Кагарлицкий после распада делягинского Института проблем глобализации («ИПРОГ», финансировался Ходорковским), где он выполнял роль идеолога, стал работать под брендом "Институт глобализации и социальных движений" (ИГСО), оказывая «интеллектуальные услуги» тому, кто платит. Не могу сказать, были ли у этого «мозгового треста» какие-то клиенты со стороны, но абсолютно точно знаю, что основным содержателем… Ладно, скажем более деликатно, сюзереном Кагралицкого, стал Кремль в лице администрации президента, где внутренней политикой тогда заведовал Владислав Сурков.
Я уже неоднократно упоминал сурковскую концепцию гламурного авторитаризма, реализовавшуюся в 2004-2013 гг. Суть ее сводилась не к искоренению инакомыслия и силовому подавлению оппозиции, а к ее максимальной фрагментации путем создания подконтрольных Кремлю партий и центров влияния, ориентированных на узкие целевые группы. При этом население в целом максимально деполитизировалось. Зачем правящему режиму одна большая левая партия, претендующая на статус парламентской, да еще состыковавшаяся с независимыми профсоюзами (тогда еще они существовали)? Лучше пусть будут десятки и сотни враждующих между собой левацких сект – фрейдомарксисты, евромарксисты, троцкисты, паблоисты, маоисты, сталинисты, чависты, анрхо-синдикалисты, либерал-социалисты, социал-демократы, евролевые и прочая, прочая прочая. Объединиться между собой они не в состоянии, а каждая группочка по отдельности не то, что не имеет электоральных перспектив, она даже из-за скудости оргресурса принципиально не сможет получить статус партии.
Точно так же дробился сектор либеральный, националистический, консервативно-советский. Любые попытки консолидации жестко пресекались модераторами из апэшки. Объединение левых сил, взбодрившихся на фоне социальных протестов 2005 г., было сорвано на моих глазах. В 2011-2012 гг. на волне болотных протестов предпринимались попытки консолидации оппозиции под либеральными знаменами, технично обнуленные Сурковым. Аналог Левого фронта – Координационный совет оппозиции, бесславно издохший во внутренних дрязгах. Надеюсь, ни у кого уже нет вопросов, как можно блокировать любую деятельность «внесистемной» оппозиции.
Внесистемные они были так же, как Зюганов – строителем коммунизма и революционером. То есть на словах. В реальности, если вся эта шобла крепко подсажена на финансовые крючки, то даже никому не надо указаний раздавать – ребятки будут безжалостно мочить друг друга не из-за идейных разногласий, а чисто ради бабла. А если кто-то слишком уж зазвездится – достаточно слить компромат о получении денег от Кремля – и репутация такого «оппозиционера» в лазах фанатов будет полностью уничтожена. Эффект подобного разоблачения можно оценить на примере неполживого трибуна Алексея Венедиктова, которого дружно затоптали бывшие «соратники» после слива данных об объемах «грантов», полученных лично им от московского правительства. Впрочем, провластность гривастого баламута тогда уже была секретом Полишинеля.
Покупались внесистемщики, конечно, не только и даже не столько деньгами, главный их интерес заключался в повышении своего статуса до уровня системных оппозиционеров, что давало право на официальное кормление от бюджета не только им самим, но и членам их семей. А системные оппы в свою очередь стремились стать представителями правящего режима. Элла Памфилова, Ирина Яровая, Павел Крашенинников и многие другие – выходцы из «демократической оппозиции».
Борис Кагарлицкий следовал ровно в том же фарватере – боролся не с конкретными негодяями и социальными явлениями, а за абстрактные интересы прогрессивного человечества. На деньги из кремлевской кассы существовал полностью подконтрольный ему проект «Рабкор», с которым он ныне ассоциируется. Это не просто факт, а факт, им самим не сильно то скрываемый и открыто дискутировавшийся в столичной левацкой тусовке. По крайней мере так было в 2008 г., после этого я почти всякую связь с леваками утратил.
В целом клевреты Кагарлицкого оправдывали босса следующим образом: Борис Юльевич, дескать, занимается важным делом – просвещает массы, несет в них свет левых идей, готовит почву для социалистической революции. Почему бы не взять на эти цели деньги у кремлевских бюрократов и олигархов, тем более, что больше все равно никто не дает? Ведь они же не требуют продать душу, не лезут в редакционную политику. И вообще, их интерес заключается в том, чтобы левые стали противовесом либералам, которые являются пятой колонной, проводниками политики мировой глобалистской элиты. Фактически либералы это – враг левых, только враг более высокого уровня – не национального, а планетарного. То есть речь идет о том, чтобы взять деньги у малого врага и создать проблемы врагу большому. В конце концов важно не происхождение денег, а то, что они идут на благое дело.
Убедительно звучит, правда? В ход шли обильные цитаты из Ленина о тактической целесообразности сотрудничества с буржуазией против самодержавия и допустимости союза с мелкой буржуазией против империалистических кругов. В общем, когда речь идет о деньгах, оправдание всегда найдется. Это как с Навальным. Зачем «Единая Россия» собирала спешно вытащенному из СИЗО борцу с коррупцией подписи для участия в мэрских выборах? Очевидно же, что участие в выборном спектакле Навального было в интересах власти, и допущен к «честным соревнованиям» он только потому, что в его лояльности и подконтрольности руководство цирка не сомневалось. Но когда я подобного рода вопросы поднимал в публичном поле, тут же налетали агрессивные хомячки, визжащие, что все это сурковская клевета, и допуск Навальногок выборам – вынужденная мера перед лицом угрозы народного бунта. Бред? Очевидный! Но когда нужно найти компромисс с совестью, убедишь себя в какой угодно чуши.
Вот и для Кагарлицкого, с головой погрузившегося в проблематику мирового левого движения и увлеченно борющемуся с глобализмом на интеллектуальном фронте, путинский режим постепенно превратился из меньшего зла в тактического союзника. В 2014 г. пришло время платить добром за добро. Не буду тратить много слов, объясняя, почему Кагарлицкий решительно поддержал империалистическую политику Кремля в отношении Украины, с воодушевлением стал агитировать за русский мир и славить «крымнаш», как редкое деяние власти в интересах народа. Выбор был предельно прост: либо компромисс по внешней политике фюрера, либо прекращение финансирования.
Конечно, Кагарлицкий был не настолько туп, чтоб делать это слишком откровенно, он старался высказывался витиевато-обтекаемо, но в целом характеризовал внешнюю агрессию РФ, в данном конкретном случае, как поддержку «восставшего Юго-Востока Украины». «Рабкор» же пропагандировал войну уже совершенно неприкрыто. Когда владельца ресурса тыкали носом в фашистские высеры, он отмазывался тем, что мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов, и вообще, у нас свобода слова - кто-то Кремль поддерживает, а он, главный редактор, даже немножко критикует с классовых позиций за то, что отобранные у украинских олигархов активы переходят не к народу, а к олигархам российским.
В 2019-м году правящий режим решил, простите за каламбур, попользовать Кагарлицкого в качестве Навального. То есть делегировал его на «выборы» в Мосгордуму в качестве статиста от системной партии – «Справедливой России». Меня, как хорошо знающего и лично Кагарлицкого и завихрения его политической карьеры, даже позвали на диспут с сабжем. Диспут не состоялся, потому что Кагарлицкий на него не явился, объяснив, что не ровня ему Кунгуров по статусу. Организатор диспута возразил, что оба – писатели-публицисты, оба блогеры, оба в прошлом политзеки. Где ж еще ровнее найти? Но тот все равно трусливо слился, и в таком итоге я не сомневался ни на йоту. Сейчас, кстати, между нами стало еще больше общего – террористическая статья УК 205.2.
2014 г. стал рубежным, ознаменовав необратимый перехода от сложной сурковской концепции электорального авторитаризма, построенном на многоуровневых манипуляциях, к фашизму, который быстро решает любые проблемы путем набутыливания. Понятия не имею, когда конкретно Кагарлицкого отлучили от кремлевской сиськи, и мне это не особо интересно. Факт, что в 2022 г. он начал кусать длань кормящую. Покусывал, надо сказать, предельно деликатно, как бы намекая, что готов вернуться к дружбе на прежних условиях. Но со времен Суркова много воды утекло, теперь власть не намерена покупать лояльность, тем более, со стороны маргинальных леваков. Тем паче, со стороны леваков, уже прогнувшихся. Теперь безусловная лояльность требуется от всех просто за возможность дышать. Потому что кто не с нами – тот против нас. А кто хочет денег – добро пожаловать в военкомат. Кагарлицкий почему-то новые реалии не осознал. Ему сделали прозрачный намек, причислив к лику иноагентов. Он не внял, продолжая свой недовольный гундеж. Итог закономерен – уголовно дело по статье 205.2 и шконка в уютном СИЗО Сыктывкара (почему москвича вывезли в Сыктывкар – пока загадка).
Сегодня я с удивлением узнал из шумихи в Фейсбуке, что Кагарлицкий, оказывается, занял антивоенную позицию. ШТ-О-О-О?! Неужели я ошибался, считая его трусливым и продажным мудаком, а у него, оказывается, есть какие-то принципы и смелость признать свои ошибки? Прям даже совестно стало. Но волновался я зря. Пролистав телеграм-канал Кагарлицкого, начиная от 24 февраля 2022 г., не обнаружил НИ ОДНОЙ публикации о войне. Так, всего лишь бухтение про провал Кремля в импортозамещении, недостаточно ответственную социальную политику, неудовольствие бессодержательностью публичных выступлений фюрера, ирония по поводу официальной пропаганды, озабоченность коррупцией и тому подобное беззубое ко-ко-ко. Пожалуй, самое смелое, что он себе позволил – выразить недоумение по поводу отступления из Херсона. Причем из контекста отнюдь не следует, что оккупировать его не следовало. По этому поводу сабж как раз отмолчался. Боже упаси, само слово «война» употребляется у Кагарлицкого исключительно в историческом контексте, когда он поминает войны былых веков. Так что для меня загадка, на каком основании его теперь чуть ли не героем сопротивления выставляют.
То, что терроризм он не оправдывал – совершенно очевидно. То, что стал жертвой режима – однозначно. Но столь же бесспорно, что он – слуга этого режима. Обиженный слуга, ставший жертвой. В этом смысле все три статусных зека – либерал Навальный, фашист Стрелков и левак Кагарлицкий принадлежат к одной категории – легалистам. Все они принципиально стояли на том, что надо играть с властью по установленным ею правилам, и за флажки выходить нельзя. Я же 10 лет талдычил о том, что любой легализм – форма сотрудничества с правящим режимом, который сначала попользует «борцов с собой» в своих интересах, а когда посчитает, что они исчерпали свой полезный потенциал, просто утилизирует, несмотря на все былые заслуги. Особенно обидно, наверное, Гиркину – набутылили свои же коллеги-чекисты, и не за то, что был против власти, как Навальный и не за недостаточную восторженность, как Кагарлицкий, а за то, что оказался слишком инициативным охранителем. Но в итоге все трое признаны экстремистами.
Как гуманист, сочувствую всем троим бедолагам. Но с политической точки зрения полностью удовлетворен давно предсказанным швабробесием. Каким бы террористическим ни был правящий режим, он не может существовать, не имея массовой поддержки. Ничто не разрушает его социальную базу, как репрессии против своих попутчиков, прислужников и горячих сторонников. Продолжайте в том же духе, ребятки!
https://kungurov.livejournal.com/338276.html
Алексей Кунгуров
27 июля, 16:05
Лишь пару дней назад я посетовал, что репрессии Кремля недостаточно ковровые. Наиболее жестоки они в отношении либералов – их прессуют давно и со смаком, несмотря на всю их плюшевость и безобидность. Режим даже умудрился создать мученика масштаба Нельсона Манделы – Алексея Навального. Нобелевскую премию тот пока не получил, но статуэтка Оскара в его активе уже имеется. «Мандела» для националистов, патриотов и прочих радикальных русскомирцев – Игорь Стрелков-Гиркин. Понятно, что националистический «мандела» – сугубо для внутренней аудитории, но потенциально эта аудитория много пошире либеральной. Для полного комплекта нужен еще и левацкий «мандела». И на тебе – сегодня в каталажку препроводили Бориса Кагарлицкого.
Согласен, фигура эта не столь широко известна, как Навальный, и даже Стрелкову-Гиркину она сильно уступает по уровню раскрученности. Но это и объяснимо – левацкий сегмент на поле политических предпочтений россиян еще более маргинален, нежели фашистско-имперский (в условиях войны эти как раз в тренде), актив разбит на множество мелких и даже микроскопических сект, а конкуренция между вождями за место под солнцем максимально жестокая.
К левым некоторые политологи продолжают относить КПРФ и «Справедливую Россию», что, на мой взгляд, неправильно. Эти системные партии только используют левую риторику, заигрывая с электоратом, представленным в основном ностальгирующими по совку пенсионерами. По сути упомянутые партии совершенно буржуазные (вспомним хотя бы последнего кандидата от компартии на президентских выборах – офшорный олигарх-миллиардер Грудинин), проводимая ими политика – откровенно империалистическая. И уж точно ни эсеры, ни зюгановцы не являются оппозиционными по отношению к Кремлю. Так что левые эти ребята не больше, чем сам правящий режим, чьи интересы они обслуживают.
Впрочем и с «внесистемными» леваками не все так просто: принципиальных противников власти ничтожно мало, большинство же занимают предельно гнилую соглашательскую позицию: мол, наша цель – защищать права трудящихся, а не воевать с властью, поэтому мы будем с нею сотрудничать, если это полезно для дела.
Ну, вы поняли да? Универсальный критерий полезности – это финансирование. Поэтому о защите «прав трудящихся» в конкретном случае леваки быстро забывают и начинают решать вопрос на глобальном уровне в формате борьбы с мировым империализмом. То есть с Западом. На эту борьбу им апэшечка охотно подкидывала лавэ. И поверьте, администрация президента даже не настаивала, чтобы борцы за социализм поддерживали кремлевскую политику. Те и сами понимали, что поддерживать ее крайне полезно, ибо конкурирующие левацкие секты тоже алчут кремлевского финансирования. В итоге политическая борьба на левом флаге свелась к борьбе за бабло и приняла форму соревнования, кто изящнее прогнется и глубже проглотит.
Я могу говорить об этом со знанием дела, поскольку с конца 90-х годов искал выход своим радикальным антипутлеровским настроениям и в либеральной, и в левой оппозиции. Начал с активного участия в движении «Антифашистское молодежное действие» (АМД), занимаясь антивоенной и правозащитной деятельностью. После того, как АМД и опекающая ее партия СПС сдулись, меня отнесло влево, я имел некоторое отношение к работе «Молодежного левого фронта», и моя подпись даже стоит под учредительными документами коалиционного движения «Левый фронт» рядом с автографами будущего политзека и нынешнего кремлевского холуя Сергея Удальцова; будущего дважды политэмигранта Алексея Сахнина; бывшего соратника Ходорковского, будущего депутата ГД от эсеров и нынешнего проукраинского либерал-фашиста Ильи Пономарева; будущего имперца-запутинца, ныне депутата ГосДуры Михаила Делягина. Ну и, разумеется, в этой компании оказался бывший советский диссидент-политзек и будущий политзек-«террорист» Борис Кагарлицкий.
Фактически мои отношения с леваками продлились месяцев шесть, широкая левая коалиция распалась, так и не успев возникнуть, вожди вдрызг пересрались между собой и вернулись к привычному состоянию конкуренции за финансирование. Бренд «Левый фронт» после череды расколов и распадов приватизировал крымнашист Сергей Удальцов, который ныне удачно продался Кремлю пусть и опосредованно – его жена стала депутатом ГД от КПРФ. А Кагарлицкий после распада делягинского Института проблем глобализации («ИПРОГ», финансировался Ходорковским), где он выполнял роль идеолога, стал работать под брендом "Институт глобализации и социальных движений" (ИГСО), оказывая «интеллектуальные услуги» тому, кто платит. Не могу сказать, были ли у этого «мозгового треста» какие-то клиенты со стороны, но абсолютно точно знаю, что основным содержателем… Ладно, скажем более деликатно, сюзереном Кагралицкого, стал Кремль в лице администрации президента, где внутренней политикой тогда заведовал Владислав Сурков.
Я уже неоднократно упоминал сурковскую концепцию гламурного авторитаризма, реализовавшуюся в 2004-2013 гг. Суть ее сводилась не к искоренению инакомыслия и силовому подавлению оппозиции, а к ее максимальной фрагментации путем создания подконтрольных Кремлю партий и центров влияния, ориентированных на узкие целевые группы. При этом население в целом максимально деполитизировалось. Зачем правящему режиму одна большая левая партия, претендующая на статус парламентской, да еще состыковавшаяся с независимыми профсоюзами (тогда еще они существовали)? Лучше пусть будут десятки и сотни враждующих между собой левацких сект – фрейдомарксисты, евромарксисты, троцкисты, паблоисты, маоисты, сталинисты, чависты, анрхо-синдикалисты, либерал-социалисты, социал-демократы, евролевые и прочая, прочая прочая. Объединиться между собой они не в состоянии, а каждая группочка по отдельности не то, что не имеет электоральных перспектив, она даже из-за скудости оргресурса принципиально не сможет получить статус партии.
Точно так же дробился сектор либеральный, националистический, консервативно-советский. Любые попытки консолидации жестко пресекались модераторами из апэшки. Объединение левых сил, взбодрившихся на фоне социальных протестов 2005 г., было сорвано на моих глазах. В 2011-2012 гг. на волне болотных протестов предпринимались попытки консолидации оппозиции под либеральными знаменами, технично обнуленные Сурковым. Аналог Левого фронта – Координационный совет оппозиции, бесславно издохший во внутренних дрязгах. Надеюсь, ни у кого уже нет вопросов, как можно блокировать любую деятельность «внесистемной» оппозиции.
Внесистемные они были так же, как Зюганов – строителем коммунизма и революционером. То есть на словах. В реальности, если вся эта шобла крепко подсажена на финансовые крючки, то даже никому не надо указаний раздавать – ребятки будут безжалостно мочить друг друга не из-за идейных разногласий, а чисто ради бабла. А если кто-то слишком уж зазвездится – достаточно слить компромат о получении денег от Кремля – и репутация такого «оппозиционера» в лазах фанатов будет полностью уничтожена. Эффект подобного разоблачения можно оценить на примере неполживого трибуна Алексея Венедиктова, которого дружно затоптали бывшие «соратники» после слива данных об объемах «грантов», полученных лично им от московского правительства. Впрочем, провластность гривастого баламута тогда уже была секретом Полишинеля.
Покупались внесистемщики, конечно, не только и даже не столько деньгами, главный их интерес заключался в повышении своего статуса до уровня системных оппозиционеров, что давало право на официальное кормление от бюджета не только им самим, но и членам их семей. А системные оппы в свою очередь стремились стать представителями правящего режима. Элла Памфилова, Ирина Яровая, Павел Крашенинников и многие другие – выходцы из «демократической оппозиции».
Борис Кагарлицкий следовал ровно в том же фарватере – боролся не с конкретными негодяями и социальными явлениями, а за абстрактные интересы прогрессивного человечества. На деньги из кремлевской кассы существовал полностью подконтрольный ему проект «Рабкор», с которым он ныне ассоциируется. Это не просто факт, а факт, им самим не сильно то скрываемый и открыто дискутировавшийся в столичной левацкой тусовке. По крайней мере так было в 2008 г., после этого я почти всякую связь с леваками утратил.
В целом клевреты Кагарлицкого оправдывали босса следующим образом: Борис Юльевич, дескать, занимается важным делом – просвещает массы, несет в них свет левых идей, готовит почву для социалистической революции. Почему бы не взять на эти цели деньги у кремлевских бюрократов и олигархов, тем более, что больше все равно никто не дает? Ведь они же не требуют продать душу, не лезут в редакционную политику. И вообще, их интерес заключается в том, чтобы левые стали противовесом либералам, которые являются пятой колонной, проводниками политики мировой глобалистской элиты. Фактически либералы это – враг левых, только враг более высокого уровня – не национального, а планетарного. То есть речь идет о том, чтобы взять деньги у малого врага и создать проблемы врагу большому. В конце концов важно не происхождение денег, а то, что они идут на благое дело.
Убедительно звучит, правда? В ход шли обильные цитаты из Ленина о тактической целесообразности сотрудничества с буржуазией против самодержавия и допустимости союза с мелкой буржуазией против империалистических кругов. В общем, когда речь идет о деньгах, оправдание всегда найдется. Это как с Навальным. Зачем «Единая Россия» собирала спешно вытащенному из СИЗО борцу с коррупцией подписи для участия в мэрских выборах? Очевидно же, что участие в выборном спектакле Навального было в интересах власти, и допущен к «честным соревнованиям» он только потому, что в его лояльности и подконтрольности руководство цирка не сомневалось. Но когда я подобного рода вопросы поднимал в публичном поле, тут же налетали агрессивные хомячки, визжащие, что все это сурковская клевета, и допуск Навальногок выборам – вынужденная мера перед лицом угрозы народного бунта. Бред? Очевидный! Но когда нужно найти компромисс с совестью, убедишь себя в какой угодно чуши.
Вот и для Кагарлицкого, с головой погрузившегося в проблематику мирового левого движения и увлеченно борющемуся с глобализмом на интеллектуальном фронте, путинский режим постепенно превратился из меньшего зла в тактического союзника. В 2014 г. пришло время платить добром за добро. Не буду тратить много слов, объясняя, почему Кагарлицкий решительно поддержал империалистическую политику Кремля в отношении Украины, с воодушевлением стал агитировать за русский мир и славить «крымнаш», как редкое деяние власти в интересах народа. Выбор был предельно прост: либо компромисс по внешней политике фюрера, либо прекращение финансирования.
Конечно, Кагарлицкий был не настолько туп, чтоб делать это слишком откровенно, он старался высказывался витиевато-обтекаемо, но в целом характеризовал внешнюю агрессию РФ, в данном конкретном случае, как поддержку «восставшего Юго-Востока Украины». «Рабкор» же пропагандировал войну уже совершенно неприкрыто. Когда владельца ресурса тыкали носом в фашистские высеры, он отмазывался тем, что мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов, и вообще, у нас свобода слова - кто-то Кремль поддерживает, а он, главный редактор, даже немножко критикует с классовых позиций за то, что отобранные у украинских олигархов активы переходят не к народу, а к олигархам российским.
В 2019-м году правящий режим решил, простите за каламбур, попользовать Кагарлицкого в качестве Навального. То есть делегировал его на «выборы» в Мосгордуму в качестве статиста от системной партии – «Справедливой России». Меня, как хорошо знающего и лично Кагарлицкого и завихрения его политической карьеры, даже позвали на диспут с сабжем. Диспут не состоялся, потому что Кагарлицкий на него не явился, объяснив, что не ровня ему Кунгуров по статусу. Организатор диспута возразил, что оба – писатели-публицисты, оба блогеры, оба в прошлом политзеки. Где ж еще ровнее найти? Но тот все равно трусливо слился, и в таком итоге я не сомневался ни на йоту. Сейчас, кстати, между нами стало еще больше общего – террористическая статья УК 205.2.
2014 г. стал рубежным, ознаменовав необратимый перехода от сложной сурковской концепции электорального авторитаризма, построенном на многоуровневых манипуляциях, к фашизму, который быстро решает любые проблемы путем набутыливания. Понятия не имею, когда конкретно Кагарлицкого отлучили от кремлевской сиськи, и мне это не особо интересно. Факт, что в 2022 г. он начал кусать длань кормящую. Покусывал, надо сказать, предельно деликатно, как бы намекая, что готов вернуться к дружбе на прежних условиях. Но со времен Суркова много воды утекло, теперь власть не намерена покупать лояльность, тем более, со стороны маргинальных леваков. Тем паче, со стороны леваков, уже прогнувшихся. Теперь безусловная лояльность требуется от всех просто за возможность дышать. Потому что кто не с нами – тот против нас. А кто хочет денег – добро пожаловать в военкомат. Кагарлицкий почему-то новые реалии не осознал. Ему сделали прозрачный намек, причислив к лику иноагентов. Он не внял, продолжая свой недовольный гундеж. Итог закономерен – уголовно дело по статье 205.2 и шконка в уютном СИЗО Сыктывкара (почему москвича вывезли в Сыктывкар – пока загадка).
Сегодня я с удивлением узнал из шумихи в Фейсбуке, что Кагарлицкий, оказывается, занял антивоенную позицию. ШТ-О-О-О?! Неужели я ошибался, считая его трусливым и продажным мудаком, а у него, оказывается, есть какие-то принципы и смелость признать свои ошибки? Прям даже совестно стало. Но волновался я зря. Пролистав телеграм-канал Кагарлицкого, начиная от 24 февраля 2022 г., не обнаружил НИ ОДНОЙ публикации о войне. Так, всего лишь бухтение про провал Кремля в импортозамещении, недостаточно ответственную социальную политику, неудовольствие бессодержательностью публичных выступлений фюрера, ирония по поводу официальной пропаганды, озабоченность коррупцией и тому подобное беззубое ко-ко-ко. Пожалуй, самое смелое, что он себе позволил – выразить недоумение по поводу отступления из Херсона. Причем из контекста отнюдь не следует, что оккупировать его не следовало. По этому поводу сабж как раз отмолчался. Боже упаси, само слово «война» употребляется у Кагарлицкого исключительно в историческом контексте, когда он поминает войны былых веков. Так что для меня загадка, на каком основании его теперь чуть ли не героем сопротивления выставляют.
То, что терроризм он не оправдывал – совершенно очевидно. То, что стал жертвой режима – однозначно. Но столь же бесспорно, что он – слуга этого режима. Обиженный слуга, ставший жертвой. В этом смысле все три статусных зека – либерал Навальный, фашист Стрелков и левак Кагарлицкий принадлежат к одной категории – легалистам. Все они принципиально стояли на том, что надо играть с властью по установленным ею правилам, и за флажки выходить нельзя. Я же 10 лет талдычил о том, что любой легализм – форма сотрудничества с правящим режимом, который сначала попользует «борцов с собой» в своих интересах, а когда посчитает, что они исчерпали свой полезный потенциал, просто утилизирует, несмотря на все былые заслуги. Особенно обидно, наверное, Гиркину – набутылили свои же коллеги-чекисты, и не за то, что был против власти, как Навальный и не за недостаточную восторженность, как Кагарлицкий, а за то, что оказался слишком инициативным охранителем. Но в итоге все трое признаны экстремистами.
Как гуманист, сочувствую всем троим бедолагам. Но с политической точки зрения полностью удовлетворен давно предсказанным швабробесием. Каким бы террористическим ни был правящий режим, он не может существовать, не имея массовой поддержки. Ничто не разрушает его социальную базу, как репрессии против своих попутчиков, прислужников и горячих сторонников. Продолжайте в том же духе, ребятки!
https://kungurov.livejournal.com/338276.html
Вагнерская петушня возвращается домой.
Так сегодня выглядит "русский мир" в Таганроге.
Mash, ссылаясь на слова очевидцев, сообщает, что было два взрыва. Первый — сильный, второй — чуть слабее.
Возможно, это указывает на то, что взрывы произошли при сбитии ракеты и при детонации сбитой ракеты. О том, что это была именно ракета, Mash пишет без ссылки на источник.
Mash, ссылаясь на слова очевидцев, сообщает, что было два взрыва. Первый — сильный, второй — чуть слабее.
Возможно, это указывает на то, что взрывы произошли при сбитии ракеты и при детонации сбитой ракеты. О том, что это была именно ракета, Mash пишет без ссылки на источник.
А вот и показания от "боевых пидарасов" из МО РФ:
Перепост - на сайте официального печатного органа правительства путинской РФ: https://rg.ru/2023/07/28/reg-ufo/minobo ... s-200.html
Привычную брехню путинского террористического режима про "Киевский режим" и "террористическую..." привычно пропускаем, смотрим фактическую часть сообщения:
1. Откуда-то куда-то летела "переоборудованная в ударный вариант зенитная ракета комплекса ПВО С-200".
О том, что этот "ударный вариант" - был именно аналогом российского террористического варианта зенитных ракет комплексов С-300 и С-400, переделанных с варианта "земля-воздух" (использованный российскими террористами в начали их войны в Украине для сбития гражданского пассажирского самолета) в вариант "земля-земля", используемый по приказу В.Путина* для уничтожения гражданской инфраструктуры и гражданского населения Украины - в показаниях и объяснениях МО РФ ни одного слова нет. "Земля-воздух" - это тоже "ударный" вариант зенитных ракет.
2. Преступный террористический режим дал признательные показания о том, что они сами сбили летевшую, возможно, в легитимную военную цель, ракету так, что её "обломки" упали на город.
3. В результате сбития российским ПВО ракеты повреждено несколько зданий, а также имеются пострадавшие среди мирных жителей.
4. Возможно, это был т.н. "самообстрел".
Лживой российской террористической пропаганде возвращается вся их многолетняя брехня о том, что "украинцы сами себя обстреливают" и что "они сами виноваты, потому что сбили наши ракеты над городом". Поэтому считаю это продолжением сериала "Русский мир" на территории путинской РФ.
Перепост - на сайте официального печатного органа правительства путинской РФ: https://rg.ru/2023/07/28/reg-ufo/minobo ... s-200.html
Привычную брехню путинского террористического режима про "Киевский режим" и "террористическую..." привычно пропускаем, смотрим фактическую часть сообщения:
1. Откуда-то куда-то летела "переоборудованная в ударный вариант зенитная ракета комплекса ПВО С-200".
О том, что этот "ударный вариант" - был именно аналогом российского террористического варианта зенитных ракет комплексов С-300 и С-400, переделанных с варианта "земля-воздух" (использованный российскими террористами в начали их войны в Украине для сбития гражданского пассажирского самолета) в вариант "земля-земля", используемый по приказу В.Путина* для уничтожения гражданской инфраструктуры и гражданского населения Украины - в показаниях и объяснениях МО РФ ни одного слова нет. "Земля-воздух" - это тоже "ударный" вариант зенитных ракет.
2. Преступный террористический режим дал признательные показания о том, что они сами сбили летевшую, возможно, в легитимную военную цель, ракету так, что её "обломки" упали на город.
3. В результате сбития российским ПВО ракеты повреждено несколько зданий, а также имеются пострадавшие среди мирных жителей.
4. Возможно, это был т.н. "самообстрел".
Лживой российской террористической пропаганде возвращается вся их многолетняя брехня о том, что "украинцы сами себя обстреливают" и что "они сами виноваты, потому что сбили наши ракеты над городом". Поэтому считаю это продолжением сериала "Русский мир" на территории путинской РФ.
Момент взрыва в Таганроге.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Я положу это тут, если кто не знал где находится Таганрог. А он находится прямо на важной транспортно-снабжающей артерии.
Меня не удивляет удар по Таганрогу, больше то что удар пришёлся не по военному объекту. Не типично.
Больше похоже что удар делали именно ВСУ, однако что-то пошло не так.
Меня не удивляет удар по Таганрогу, больше то что удар пришёлся не по военному объекту. Не типично.
Больше похоже что удар делали именно ВСУ, однако что-то пошло не так.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
