"Капитализм" и "коммунизм" глазами alex_f (а вы что об этом думаете?)
№ 509: alex_f, имея такую глубокую и прочную убежденность в преимуществах социалистического и коммунистического устройства и развития общества - не рассматривали ли Вы когда-нибудь возможность своего переезда в какую-нибудь из более счастливых, чем нынешняя Россия, социалистических или коммунистических стран?
Коммунистическими государствами на сегодняшний день называют Въетнам, Китай, КНДР, Кубу и Лаос, социалистическими - Алжир, Бангладеш, Гайану, Индию, Непал, Никарагуа, Шри-Ланку и Танзания.
                                                
			
									
						Коммунистическими государствами на сегодняшний день называют Въетнам, Китай, КНДР, Кубу и Лаос, социалистическими - Алжир, Бангладеш, Гайану, Индию, Непал, Никарагуа, Шри-Ланку и Танзания.
Skinner писал(а) ↑ 22 дек 2023 11:50: Вы когда-нибудь возможность своего переезда в какую-нибудь из более счастливых, чем нынешняя Россия, социалистических или коммунистических стран?
Аналогично, а не поехали бы вы туда же
https://youtube.com/shorts/k7tB7f15Pww?si=F-qBPAqZp8A6ajeP

И не насладись чистым капитализмом, кайфанулибы
В коммунистической Северной Корее жить ни малейшего желания не испытываю.alex_f писал(а) ↑ 22 дек 2023 11:57: Аналогично, а не поехали бы вы туда же
https://youtube.com/shorts/k7tB7f15Pww?
Из постсоветской путинской России я довольно давно уехал. Оставил эту страну и это государство тем, кому они нравятся настолько, чтобы в них оставаться.
А что вызвало у Вас те эмоции, которые Вы выразили таким количеством смайликов?
И каков, сосбвтенно, Ваш ответ на этот вопрос: имея такую глубокую и прочную убежденность в преимуществах социалистического и коммунистического устройства и развития общества - не рассматривали ли Вы когда-нибудь возможность своего переезда в какую-нибудь из более счастливых, чем нынешняя Россия, социалистических или коммунистических стран?
Да лана порожняк-лозунги здесь задвигать.alex_f писал(а) ↑ 20 дек 2023 14:00: Сша торговала с Германией и постовляла нефть, и даже что интересно( lbm поставляла своё оборудование, ко рое по-видимому использовалось в контрационных лагерях немцев). Договор между Германией и СССР это следствие договоров и действий капиталистических стран в 1938 году, ультиматумы Чехословакии, а так же нежелание Польши пропускать войска Красной Армии в Чехословакию. А вы тут раздули пузырь, как будто неожидано, вдруг ни с того не сего бац и договор... Между заклятыми врагами... Интересный вы историк?
Торговали с Германией пока можно было частные компании США. а правительства смотрели, чтобы условия Версаля о демилитаризации соблюдались.
Ну тут то СССР и пришел на помощь немецкому милитаризму.
Нельзя Германии ВВС иметь?
ОК, давай обучать военлетов немецких в летной школе в Липецке,
Низя немцам танки?
Базара нет, сделаем в Казани танковую школу. Наебем англосаксов и их версальские запреты...
Низя производить боеприпасы? СССР спешит на помощь, тайком поставляет гранаты снаряды и патроны...
Химоружие низя в Германии производить? Да фигня вопрос. Произведем в СССР с помощью немцев! да тут же и испытаем...
США Англия Франция ввели санкции против нацистских агрессоров?
Ничо страшного, усатый упырь со всей мощью советской промышленности и с/х помогает нацистскому зверю набраться сил перед 1941 годом...
 
 Историю СССР подучите, вместо лозунгов пустопорожних и лживых.
Название темы ""Капитализм" и "коммунизм" глазами alex_f (а вы что об этом думаете?)" не соответствует фактам.
Участник alex_f ни уха ни рыла в теории КМ ВИЛА и Усатого. Порожние лживые лозунги кондовой сов.пропаганды переписывает да и только. 
 
С Рудым и то интересней было, тот хоть что-то помнил из "Научкома".
                                                
			
									
						Участник alex_f ни уха ни рыла в теории КМ ВИЛА и Усатого. Порожние лживые лозунги кондовой сов.пропаганды переписывает да и только.
 
 С Рудым и то интересней было, тот хоть что-то помнил из "Научкома".
№ 513: neantichrist, 
> Торговали с Германией пока можно было частные компании США. а правительства смотрели, чтобы условия Версаля о демилитаризации соблюдались.
> Ну тут то СССР и пришел на помощь немецкому милитаризму.
Это, разумеется, враньё.
Указанное сотрудничество велось СССР вовсе не с гитлеровской Германией, а с демократической Веймарской республикой — до 1933 года.
По большому счёту на тот момент у СССР с Германией не было разногласий.
Версальский договор Советская Россия не подписывала и соблюдать его условия обязательств не имела.
После прихода Гитлера к власти военное сотрудничество было свёрнуто.
И вот настолько наглое тупорылое пропагандонство — каждый раз, как речь заходит про СССР.
Либеральные каналы битком набиты подобным говном, либерда — Варламов, Кац и пр. — гонят подобный порожняк постоянно.
Лживые лозунги, звериная ненависть пещерных дикарей к СССР.
Фактически повестка любого либерального канала сегодня:
— очередное преступление режима,
— санкции,
— поставки вооружений Украине,
— какой был страшный совок, как было страшно жить, какой был Сталин упырь и во всём виноват,
— помогите котикам и приюту собачечек,
— разное.
В рот я ебал вашу либеральную постпутинскую "прекрасную Россию будущего" — очередную империю лжи.
Хлоркой, только хлоркой присыпать.
                                                
			
									
						> Торговали с Германией пока можно было частные компании США. а правительства смотрели, чтобы условия Версаля о демилитаризации соблюдались.
> Ну тут то СССР и пришел на помощь немецкому милитаризму.
Это, разумеется, враньё.
Указанное сотрудничество велось СССР вовсе не с гитлеровской Германией, а с демократической Веймарской республикой — до 1933 года.
По большому счёту на тот момент у СССР с Германией не было разногласий.
Версальский договор Советская Россия не подписывала и соблюдать его условия обязательств не имела.
После прихода Гитлера к власти военное сотрудничество было свёрнуто.
И вот настолько наглое тупорылое пропагандонство — каждый раз, как речь заходит про СССР.
Либеральные каналы битком набиты подобным говном, либерда — Варламов, Кац и пр. — гонят подобный порожняк постоянно.
Лживые лозунги, звериная ненависть пещерных дикарей к СССР.
Фактически повестка любого либерального канала сегодня:
— очередное преступление режима,
— санкции,
— поставки вооружений Украине,
— какой был страшный совок, как было страшно жить, какой был Сталин упырь и во всём виноват,
— помогите котикам и приюту собачечек,
— разное.
В рот я ебал вашу либеральную постпутинскую "прекрасную Россию будущего" — очередную империю лжи.
Хлоркой, только хлоркой присыпать.
Нет, не смешно.alex_f писал(а) ↑ 22 дек 2023 11:21:Вам самому то несмешно, сравнивать золотые унитазы и дорожки. Домик за городом и замкиOutternet писал(а) ↑ 21 дек 2023 14:19: Помимо Волги мог быть домик за городом, в который нужны мебель, техника, дорожки и т.д. На всё нужны деньги. Ещё есть санатории, тоже деньги. Кушать в ресторанах. В общем было и тогда на что тратить.
Какой нормальный человек будет жить как Гевара? Не стоит недооценивать влияние фанатиков на мир.alex_f писал(а) ↑ 22 дек 2023 11:24:На фанатика больше вы смахиваете. Когнитивная ошибка, фанатик - слепой, безоговорочное следование убеждениям капиталистически пропаганде.Outternet писал(а) ↑ 21 дек 2023 14:19: Че Гевара был идейный, фактически фанатик, плохой пример
neantichrist писал(а) ↑ 23 дек 2023 07:10: ...СССР и пришел на помощь немецкому милитаризму.
А в чем вранье то?BadBlock писал(а) ↑ 23 дек 2023 07:20: Это, разумеется, враньё.
Указанное сотрудничество велось СССР вовсе не с гитлеровской Германией, а с демократической Веймарской республикой — до 1933 года.
Веймарская Республика была под санкциями по Версальскому договору?
Была.
Именно поэтому я и пишу, что СССР (в обход санкций) ПОМОГАЛ восстанавливать "немецкий милитаризм".
Это что было?
ЗАЧЕМ?
Как это сочеталось с борьбой за мир во всем мире первого в мире социалистического государства?
Да, в 1933 году школы в Липецке и Казани были закрыты, но что стало с курсантами этих школ? Они что, во второй мировой не участвовали?
Помощь СССР Германии в нарушении условий Версаля, в возрождении немецкого милитаризма - это факты из Истории СССР.
Советский народ за эту "помощь" потом отгреб по полной в кровавой бане с 1941 по 1945, а организаторов этой помощи никто не судил и даже называют их "Ум честь и совесть нашей эпохи".
Где тут "Ум и совесть" - ума не приложу...
 
Ну как минимум формально высказывание "СССР пришел на помощь немецкому милитаризму" не содержит указания именно на гитлеровскую Германию. И если я это высказывание правильно понял, то и по сути тоже, и факты военного сотрудничества СССР до 1933 года с Веймарской республикой не опровергают, а подтверждают помощь немецкому милитаризму. Версальский договор, или не версальский договор, но если германских летчиков и танкистов в СССР готовили, то их в СССР готовили. Я так понимаю.BadBlock писал(а) ↑ 23 дек 2023 07:20: № 513: neantichrist,
> Торговали с Германией пока можно было частные компании США. а правительства смотрели, чтобы условия Версаля о демилитаризации соблюдались.
> Ну тут то СССР и пришел на помощь немецкому милитаризму.
Это, разумеется, враньё.
Указанное сотрудничество велось СССР вовсе не с гитлеровской Германией, а с демократической Веймарской республикой — до 1933 года.
Насчет достоверности документов, конечно, очень много и новой, и застарелой конспирологии, и она неизбежна при ситуации с советскими и российскими архивами. С советскими газетными публикациями некоторых документов, имевшими место непосредственно во времена письменного оформления сотрудничества и дружбы двух диктатур, всё намного проще.
Хотя и здесь некоторые находят место для конспирологии - и слово "дружба", якобы, означает "вовсе не дружбу", и т.п., да и все сохранившиеся экземпляры газеты "Правда" за 1930-е - 1940-е годы вполне могли если не рептилоиды подменить, то кто-нибудь ещё что-то такое сделать. Надеюсь, что мы до такой конспирологии не деградируем.
neantichrist писал(а) ↑ 24 дек 2023 00:43: 1933 году школы в Липецке и Казани были закрыты
Закрыты не потому что Гитлер стал править. А потому что Германии после конференции в Женеве в декабре 1932 года Франция, Англия, Италия и США предоставили равные права в вооружении. Смысла содержать дорогие секретные школы в СССР не стало.
Содержат, именно содержат.Skinner писал(а) ↑ 24 дек 2023 02:05: Ну как минимум формально высказывание "СССР пришел на помощь немецкому милитаризму" не содержит указания именно на гитлеровскую Германию.
Тут говорится именно о том, что СССР якобы "вооружал гитлеровскую Германию".
Разборы предложений по составу и этимологию слов засуньте куда поглубже.
Именно поэтому подобный пиздёж называется пропагандонством.
Да вы все больные, что ли?Skinner писал(а) ↑ 24 дек 2023 02:05: Версальский договор, или не версальский договор, но если германских летчиков и танкистов в СССР готовили, то их в СССР готовили. Я так понимаю.
Германия в 1920-х годах была развитой промышленной державой, а СССР — отсталой аграрной помойкой, с хлебом по карточкам, в которой не было производства современной техники, и самой этой техники было примерно нихуя.
У СССР на начало сотрудничества с Веймарской республикой не было ни одного своего танка, не было производства танков, ВВС находились в зачаточном состоянии, не было производства моторов, не было современных самолётов.
Не было летчиков, не было танкистов. И специалистов, которые могли бы обучать летчиков и танкистов, было тоже примерно нихуя.
В СССР не существовало современной индустрии — сцуко, весь смысл последовавшей индустриализации и был в том, чтобы её создать.
Вы ебанулись, что ли, всерьёз утверждать, что "в СССР готовили немецких лётчиков"?
Это как если сегодня на полном серьёзе бзднуть, что пилотов ВВС США обучают в Буркина-Фасо.
Всё было ровно наоборот: это как раз Веймарская республика помогала готовить советских лётчиков — в обмен на предоставление аэродрома и зданий под авиашколу.
В авиашколе немецкие инструкторы на немецких самолётах готовили немецких лётчиков. А заодно учили и советских.
Кроме того, советские специалисты получали возможность ознакомиться с современной немецкой техникой и способами её применения.
Короче, им разрешали "рядом постоять - идти нахер - не мешать".
А, то я заблукав. Мы же в "капитализме и коммунизме", а не в когнитиве и метакоммуникации)) Туда поглубже этимологию слов и разбор высказываний по составу засуну)BadBlock писал(а) ↑ 24 дек 2023 03:09: Разборы предложений по составу и этимологию слов засуньте куда поглубже.
Но смыслы-то высказываний куда девать? Я написал "готовили в СССР". А немцы уж там их этнические готовили, или советские инструкторы - этого я в процитированном сообщении не утверждал. Ну и с "немецким милитаризмом" так же - я бы только уточнил, что не немецкий, а германский, но с такими уточнениями действительно лучше буду уходить к себе в "метакоммуникацию", а здесь буду только на самых актуальных настаивать. Я вообще неконфликтный, но в вопросах глобальных войн и революций считаю крайне важной точность использования высказываний - как в выражении суждений, так и в их понимании.
Вот именно. Не надо мне указывать на то, какие написаны слова. Разговор о смысле написанного.Skinner писал(а) ↑ 24 дек 2023 03:38: Но смыслы-то высказываний куда девать?
Я ещё раз повторяю, смысл написанного пиздежа совершенно однозначен: СССР якобы готовил гитлеровские войска, вооружал фашистов.
Пиздёж полный. Причём человек вполне осознаёт, что брешет, поэтому действует через подбор нужных выражений, через выворачивание смыслов, черед умолчания создаётся впечатление — это пропагандонство в самом чистом, рафинированном виде.
А поставки Германии нефти, угля, металлов вплоть до 1941 года как оценивать? Коммерция?BadBlock писал(а) ↑ 24 дек 2023 06:39:Вот именно. Не надо мне указывать на то, какие написаны слова. Разговор о смысле написанного.Skinner писал(а) ↑ 24 дек 2023 03:38: Но смыслы-то высказываний куда девать?
Я ещё раз повторяю, смысл написанного пиздежа совершенно однозначен: СССР якобы готовил гитлеровские войска, вооружал фашистов.
Пиздёж полный. Причём человек вполне осознаёт, что брешет, поэтому действует через подбор нужных выражений, через выворачивание смыслов, черед умолчания создаётся впечатление — это пропагандонство в самом чистом, рафинированном виде.
Расценивать как циничное использование СССР ресурсов врага для подготовки к войне.Outternet писал(а) ↑ 24 дек 2023 08:24: А поставки Германии нефти, угля, металлов вплоть до 1941 года как оценивать? Коммерция?
Поставки сырья и низкопередельных материалов велись в обмен на тогдашний хай-тек, без которого невозможно противостояние в войне с современной армией. А именно: высокотехнологичное оборудование и станки, технологии, технику, новейшие образцы вооружений.
В качестве приятного бонуса — часть промышленность Германии отвлекалась от работы на немецкие вооружённые силы и работала вместо этого на советский ВПК.
Я видел информацию о суммах в рехсмарках, которые должны били оплатить за поставки, видел сколько в итоге не заплатили, затягивая платежи. Но не видел что за эти рейхсмарки Германия поставляла в СССР станки, оборудование, технологии, технику, вооружения. Есть об этом статистические данные?BadBlock писал(а) ↑ 24 дек 2023 13:46: Поставки сырья и низкопередельных материалов велись в обмен на тогдашний хай-тек: высокотехнологичное оборудование и станки, технологии, технику, новейшие образцы вооружений.
Я не в курсе, кто что видел. Перечисление полученного СССР, например, здесь:Outternet писал(а) ↑ 24 дек 2023 14:01: Я видел информацию о суммах в рехсмарках, которые должны били оплатить за поставки, видел сколько в итоге не заплатили, затягивая платежи. Но не видел что за эти рейхсмарки Германия поставляла в СССР станки, оборудование, технологии, технику, вооружения. Есть об этом статистические данные?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%A1%D0%A0
вырвано из контекста истории, врать капиталистические прихвостни всегда умели. Немцы были и в Липецке и Казани, и при этом советские солдаты воевали с немцами в Испании, история это не только два факта, их тысячи, всё знать невозможно физически. Но это не отменяет научный подход, к истории к формированию общества. Когда мир находится в глубоком капиталистическом кризисе, есть ещё герои осмелиаающиеся лить грязь на СССР. Ну хорошо коммунизм плохо, а что тогда ваша наука может предложить человечеству???? Ядерную бомбардировку?????neantichrist писал(а) ↑ 23 дек 2023 07:10: Историю СССР подучите, вместо лозунгов пустопорожних и лживых.
Это предложение гениально - в нем нет ни слова правды. В 32 году Лига наций разрешила Германии иметь армию "как все" и немецкое тайное обучение в СССР закончилось, война же в Испании началась в 36 году и ни один советский солдат там не служил. В Испании в качестве военных советников тайно находились офицеры РККА - будущие генералы и маршалы Великой Отечественной войны...alex_f писал(а) ↑ 10 янв 2024 23:05: Немцы были и в Липецке и Казани, и при этом советские солдаты воевали с немцами в Испании
В каком капиталистическом кризисе?alex_f писал(а) ↑ 10 янв 2024 23:05: Когда мир находится в глубоком капиталистическом кризисе, есть ещё герои осмелиаающиеся лить грязь на СССР.
Димария писал(а) ↑ 11 янв 2024 00:26: Это предложение гениально - в нем нет ни слова правды
Правда шолиДимария писал(а) ↑ 11 янв 2024 00:26: Это предложение гениально - в нем нет ни слова правды.
в том о котором говорят всё кому нилень, но неведомом в РФ, где люди получающие зарплаты выше среднего и ещё неполучившие подарок в виде снаряда калибра 152 в форточку, считают что сусликов нет. Ничего вы себе уже купили иномарку произведённую в стране НАТО, значит уже оплатили себе презент в виде натов , котрких пуль котрые тоOutternet писал(а) ↑ 11 янв 2024 06:20: В каком капиталистическом кризисе?
Очень заметно,Skinner писал(а) ↑ 24 дек 2023 03:38: Я вообще неконфликтный,
На заборе тоже пишут. Заглядывал через забор?alex_f писал(а) ↑ 11 янв 2024 15:45:в том о котором говорят всё кому нилень, но неведомом в РФ, где люди получающие зарплаты выше среднего и ещё неполучившие подарок в виде снаряда калибра 152 в форточку, считают что сусликов нет. Ничего вы себе уже купили иномарку произведённую в стране НАТО, значит уже оплатили себе презент в виде натов , котрких пуль котрые тоOutternet писал(а) ↑ 11 янв 2024 06:20: В каком капиталистическом кризисе?
Процитированный Вами отрывок из моего сообщения на самом деле был частью такого предложения:alex_f писал(а) ↑ 11 янв 2024 15:57:Очень заметно,Skinner писал(а) ↑ 24 дек 2023 03:38: Я вообще неконфликтный,слился из процветающей РФ в отсталый Гондурас и вот он герой неконфликтный. Как заграница поживает, наверно устроился на одну из фабрик по пошиву брендовой одежды за 65 баксов в мире сяц

Какое отношение к точности высказываний имеет то, когда и куда лично я уехал из постсоветской рф, возглавляемой бывшим кгбшником и коммунистом, провозглашающим восстановление ссср? Если это имеет какое-то значения для темы "коммунизма и капитализма", то я не в Гондурасе, а занимаюсь не пошивом одежды.Я вообще неконфликтный, но в вопросах глобальных войн и революций считаю крайне важной точность использования высказываний - как в выражении суждений, так и в их понимании.
№ 532: alex_f, если Вам очень захотелось перейти с обсуждения коммунизма и капитализма на обсуждение моей личности, то добро пожаловать в "Когнитивные искажения и метакоммуникацию". А лучше - прекращайте деградировать. Вы вполне способны писать без подмен понятий и тезисов, без переходов на личности и других примитивных демагогических уловок.
P.S. № 530: alex_f, № 531: alex_f, № 532: alex_f, Пьете что ли?
Не сразу заметил, как низко Вы пали.alex_f писал(а) ↑ 11 янв 2024 15:39:подлец
Когда будете трезвы, не переутомлены и в состоянии относительного здоровья, перечитайте пожалуйста написанную Вами длинную фразу, в которой Вы употребили это слово. Если Вы действительно хотели обозвать меня этим словом, подумайте, с какой целью Вы это сделали? Чем это поможет Вам построить коммунизм или победить "капитализм" и "империализм"?
Вообще-то факт документальной фиксации дружбы сталинского режима с гитлеровским считают позорным для репутации ссср и советского военного коммунизма все, кто считает позорной дружбу с фашистскими и нацистскими режимами. То есть не только Скиннер так считает, а все нормальные люди. Нормальные - это те, кто не называет дружбу недружбой, некоммунизм коммунизмом и т.д.alex_f писал(а) ↑ 11 янв 2024 15:39: Только один Скиннер считает, что Сталин дружил с Гитлером, и это кладёт тяжёлым грязным пятном на Сталина, коммунизм и СССР.
Возвращаясь к нравственным оценкам, я думаю, что это с Вашей стороны подлость - оправдывать дружбу с гитлеровской Германией.
А похоже, что не только в этом предложении, но и во всей концепции.Димария писал(а) ↑ 11 янв 2024 00:26: Это предложение гениально - в нем нет ни слова правды.
Раз за разом, почти в каждом своём комментарии скрытая или открытая агитация за коммунистов, которую ведет на "Колсаре" alex_f, заключается в том, что автор комментариев называет капитализмом что-то, капитализмом не являющееся. Или просто начинает на всех задираться, безо всяких оснований обзывая "капиталистическими прихвостнями" и т.п.
Очередной пример:
И ведь могут доагитироваться - придет снова на смену одному диктатору другой - снова еще хуже, только будет себя коммунистом называть убедительнее, чем нынешний. А чего еще нужно "глубинному народу"?alex_f писал(а) ↑ 10 янв 2024 23:05: вырвано из контекста истории, врать капиталистические прихвостни всегда умели.
Ну и что вы тут спорите до ссоры. Все просто. Плановая (5-лкетняя) экономика с элементами предпринимательства. Политическая многопартийность. Парламентская республика. Президент подписывает бумажки. Открытые выборы. Всё.
                                                
			
									
						Через забор не заглядывал, но прошёлся по списку погибших на сво который повесили на памятники в сквере вечного огня, место ещё есть и для вашей фамилии. Главно же чтобы не совокOutternet писал(а) ↑ 11 янв 2024 18:57: На заборе тоже пишут. Заглядывал через забор?
Ага конечно, те кровавые акулы которые по горам трупов завладели собственностью СССР в 90-е, просто так по бумажки бюлитеньке, перестанут грабить страну и народ и мирно уйдут восвояси.RamzesIV писал(а) ↑ 13 янв 2024 20:05: Президент подписывает бумажки. Открытые выборы. Всё.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Ivan и 6 гостей





 
    

 
                 
                 
                